Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Joven enfrenta 44 años de cárcel por facilitar servicios proxy

Publicado el
Joven enfrenta 44 años de cárcel por facilitar servicios proxy 28

Los servicios proxy se han ido convirtiendo en algo cada vez más popular, sobre todo tras el anuncio que hizo Netflix asegurando que lucharía contra ellos para evitar accesos no autorizados por parte de usuarios internacionales.

El motivo es simple, Netflix no quiere que los usuarios accedan a contenidos que no están disponibles oficialmente en su país de origen, aunque parece que no han terminado de dar «con la tecla» y algunos han logrado superar sin problemas dichas restricciones.

Si hablamos de países concretos Reino Unido es uno de los que más serios se ha puesto con el tema de controlar y censurar Internet, y como no podía ser de otra forma ello implica que el uso de herramientas como proxies y otras similares que permiten superar dicha censura puede traer problemas.

Un claro ejemplo de lo dicho la tenemos en Callum Haywood, un joven inglés de 22 años que fue detenido en 2014 por estar implicado en diferentes sitios web y herramientas vinculadas al mundo del proxy, y que ahora ha recibido una lista de cargos que podrían costarle hasta 44 años de cárcel.

Imaginamos que aunque acabe siendo condenado no le acabarán imponiendo la pena máxima, pero no hay duda de que el hecho de que se pueda llegar a sumar una pena tan enorme por un hecho tan «inofensivo» da mucho que pensar sobre lo absurda que llega a ser la cruzada por el control de Internet y la lucha contra la piratería en Reino Unido.

Más información: SlashGear.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

4 comentarios
  • Jose

    De vergüenza.

  • Marcos Mora

    UK: fascismo contra internet

  • Estupidez.

  • jart111

    en el consenso de los año la internet a sido un espacio de libertad apolitico, a lo cual empresas de isp se han permitido hacer un negocio por un medio de acceso, el cual también podría ser de libre acceso y no depender de dichas compañías, las técnicas de conectividad libre también existen y solo se regulan las bandas de señal por país, en si lo que suceda en la red y se intente regular ya pasa a ser una medida local según la zona o país donde se suscite, si lo vemos así, la evolución practica de cualquier participe no es una norma sino un nuevo procedimiento cual sea vender algo o hacer practicas de desarrollo en Internet no son regla ni norma, en si la proteccionismo de cada uno es una pedida propia con la técnica o la mejora de esta, si los usuarios de Internet en la medida que sea nos vemos dañado por esta forma de medidas, a lo cual es simple ahí que dejar de pagar una suscripción por algo que impida el libre manejo de internet, en ese caso las empresas de stream se olvidas de algo, los usuarios no ven su producto como un pago sino como una donación a la libertad de información que entregan y si esta se ve afectada no se ve la razón de hacer esa donación mensual y habrá otro que entienda la lógica de esto, por eso es importante entender, que todo los usuarios no son iguales, y por ultimo las ideologia de software libre con los años han cambiado la forma de entender y evangelizar productos. por lo cual no es la forma de tratar el problema, o se mejora la herramienta, o se limita la herramienta, pero el medio no se limita si no se corrompe la libertad de internet y eso implica cambiar la forma de conectividad a internet, y existen varios proyectos que estan en espera o detenidos esperando, en el caso que la mecanicas de las isp y los gobiernos afecten la libertad de internet sobre el usuario final

Lo más leído