Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

¿Tiene problemas AMD con sus GPUs Polaris?

Publicado el
¿Tiene problemas AMD con sus GPUs Polaris? 37

HardOCP ha publicado un extenso artículo en el que hace un profundo repaso a todo lo que conocemos hasta ahora sobre las GPUs Polaris de AMD, pero además añaden nuevas informaciones y extraen conclusiones bastante interesantes que parecen poner en evidencia una situación bastante complicada para el gigante de Sunnyvale.

Dejamos a un lado toda la parte de opinión personal en la que el autor da muestras de resquemor hacia AMD y nos quedamos con los puntos interesantes y fundamentados. En primer lugar indican que la compañía habría elegido una localización tan éxotica como Macau para celebrar un evento previo de presentación de Polaris con el objetivo de «maquillar» las carencias de sus nuevas GPUs.

Aseguran que no es la primera vez que lo hacen, y que según fuentes internas cercanas a AMD la nueva generación gráfica de la compañía no puede competir con lo que ha presentado NVIDIA, ni siquiera en términos de eficiencia, es decir, de rendimiento por vatio.

La información pintaría un panorama tan negro para el gigante de Sunnyvale que en HardOCP se atreven a decir que Polaris es un auténtico fracaso, una valoración demasiado atrevida, sobre todo si tenemos en cuenta que ni siquiera ha llegado al mercado.

Por esa razón habrían optado por hacer ese evento a puerta cerrada en Macau, y estarían retrasando la llegada de los primeros análisis a finales de junio, fecha en la que en teoría se pondrá fin al NDA (compromiso de secreto) y veremos realmente de qué es capaz Polaris.

Dentro del artículo se habla también de las supuestas tensiones existentes entre la división Radeon y AMD y se indica que Raja Koduri no tendría precisamente una buena relación con Lisa Su, que como sabemos es la CEO de AMD.

Todo el artículo está lleno de bombas contra la firma de Sunnyvale, algunas con cierto fundamento y otras llenas de resquemor, como anticipamos, pero en general podemos sacar en claro que si se acaban cumpliendo los rumores que recoge el futuro pintaría muy mal para AMD.

Personalmente espero que no sea así, que tanto Polaris como Vega sean soluciones muy competitivas y que AMD consiga recuperar posiciones en el sector de soluciones gráficas.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

49 comentarios
  • Gúgolplex

    AMD lo que está teniendo es una muerte lenta. Vean la realidad AMD no podrá recuperar posiciones en el sector de soluciones gráficas y en procesadores anda igual.

  • Puchalawea

    Que le vendan la división Radeon a Intel y listo.

  • nem

    quieres buenos precios se te nota el plumerin

  • nem

    por favor mas seriedad como toman en cuenta a los HATERS de HardOCP , si retrazaron hasta el 29 es por que quieren hacer la presentacion hata el computex no antes joer que manera de meter mierd de HardOCP que ya se son viejos en tirar contra AMD, Y ASI NOS VAMOS CON MUCHAS OTRAS WEB TECHPOWERUP, esponsoreadas por los grandes compañias

  • nem

    de cualquier forma los que hacen comentarios como tu siempre van por intel y nvidia asi que no hace mucha diferencia tu opinion.

  • st.UART

    Que no, que AMD está mejor que nunca.
    Que los resultados los amañan para que parezca que Intel es mejor micro… lo mismo con las gráficas, y los hacen los fanboy, los lame-Intel o los nVidiosos…
    Que el indice NASDAQ también es mentira.
    Que sólo los resultados donde AMD se adelanta son verdaderos.
    Que la culpa no la tienen los ejecutivos que se están cargando la firma desde dentro, sino quien compra la otra marca por ser mejor.
    Si al legar a ésta línea hay quien no ha pillado el tono sarcástico… tiene un problema de criterio muy grande.

  • Wilmer Latouche

    Lo mismo dijeron hace años cuando vimos por primera vez los Phenom…
    Techpowerup son otros pagados por NVIDIA… Y es como dice un colega de abajo, no son mas que puros Haters frustrados financiados por la competencia, pero tambien es comun que veremos a personas diciendo como: «Ojala la compre NVIDIA, Ojala la compre INTEL»… No saben lo que dicen.

  • NexusLM

    Yo tengo un Intel y una gráfica nVidia pero, en verdad, espero que esto no sea cierto, todos necesitamos una AMD fuerte. Espero que Zen y Polaris sean una buena competencia.

  • nem

    y los haters como vos no los anostaste en la lista , tirar mierdad es gratis se puede ver claramente.

  • Gúgolplex

    Se dice patronacinadas, más español y menos spanglish por favor.

  • Pablo

    La verdad AMD esta mas cómoda, sabe cual va a ser el limite de potencia de las actuales gráficas y puede posicionar adecuadamente mente sus productos. No van a competir directamente aun ambas compañias, AMD intentara vender sus gráficas antes de de que salga las gamas por debado de la 1070(ya que ni esta ultima resulta barata en todo el mundo no hablando precio/rendimiento).
    Sea al final un cambio competitivo o no, va lograr conseguir mas cuota del mercado y asi poder posicionar mejor sus tecnologías, de ahi a unos meses veremos realmente si sabrá mover bien sus fichas.

  • Puchalawea

    ¿Quieres productos mediocres? se te nota el amor hacia los comunistas.

    Debiste dejar ese amor enterrado junto a CHW. Esperemos reviva. :v

    Att: kaka

  • Puchalawea

    Defender a los que estafan es la filosofía de los que sufren síndrome de estocolmo.

    AMD mató a las consolas y aún la siguen amando. Venderá refritos y otras cosas mediocres y aún le hacen porras.

  • nem

    a ver explica bien a quien te refieres que estafan ? no se que te refieres

  • nem

    pero en venezuela por los precios para NVIDIA y INTEL no les alcanza no recuerdas donde vives ? q gusto volver a verte KK.

  • Felipe

    Una forma muy bonita de decir siempre van por detrás arrastras de Nvidia.

  • AMD tiene aún margen para reaccionar, y para mi su principal problema no es tanto la potencia, donde no anda tan atrás con respecto a NVIDIA como nos lo quieren hacer pintar, sino de marketing.

    Son cosas como la basura de GameWorks lo que está haciendo que AMD lo esté pasando mal, cuando no son más que unas pijadas que no añaden nada a la jugabilidad y no solo eso, sino que encima en muchos juegos necesitas un Core i7 de la serie 3000 o superior para poder exprimirlo sin mermas, pero claro, las pijadas venden que da gusto.

    Tampoco podemos olvidar el desastre de AMD a nivel de soporte, con drivers mediocres y tiempo corto (una AMD a los tres años deja de tener soporte, mientras que una NVIDIA puede rozar los 10), pero vamos, que muchos dicen que la experiencia con AMD es lo peor del mundo y a mi no me ha ido nada mal sobre Windows, y durante muchos años he podido poner todo lo que compraba al máximo. Lo que me resultó más sorprendente es que mi gráfica pasó, en tan solo seis meses, de poder poner los juegos a tope a no cumplir ni los requisitos mínimos, y ahí las desarrolladoras tienen mucha culpa.

    Sigo diciendo que lo mejor que le puede pasar a AMD es estar bajo otra compañía que le pueda dar el salto tecnológico que necesita en un tiempo corto. Ahí mi favorita es Samsung, aunque tampoco descarto del todo Apple (que lleva tiempo buscando vías para deshacerse de Intel y ARM no termina de ser un sustituto para sus ordenadores). Microsoft también sonó muy fuerte, pero tras la experiencia con Nokia no creo que vuelva a intentarlo con el hardware.

  • Darikson

    La gama que sacará ahora AMD no compite con las 1080 y 1070, con lo que no tiene de qué preocuparse…

  • st.UART

    Si lo malo no es que se quiera mantener en ése segmento… es que no puede subir de escalón.
    Ni siquiera es capaz de anticiparse al lanzamiendo de nVidia para rascar parte del mercado. Quien da primero, da dos veces, aquí y en Sebastopol, nada de quedarse a ver que hace el otro. Eso se hace cuando uno administra una victoria, no nos engañemos.
    La están matando desde dentro, ya se puede echar la culpa a las nubes, pero es la verdad.

  • Pepito Grillo

    Ojalá la compre Samsung !!!

    Ni Nvidia, ni Intel.

  • st.UART

    https://www.muycomputer.com/2015/11/06/amd-bulldozer-nucleos
    Pero claro, tambien será una mentira urdida por los fans de Intel. ¿No?

  • Puchalawea

    Hace mucho que salí de ese asqueroso país.

  • Puchalawea

    Tanto calor generado por su Bulldozer afectó su cerebro y lo idiotizó.

  • Puchalawea

    Esperemos lo compre Apple para que solo se usen en las MAC y no ver más nunca esa bazofia de chips en las PCs.

  • gustavo m

    Cuanto fanatismo de marcas de hardware de uno y otro lado, que gente patética. -_-

  • Pablo

    Nunca dije que no lo están, solo que no se puede permitir andar queriendo ser el mejor, ahora su objetivo es la cuota del mercado y aumentar sus ingresos. El mundo no es solo tope de gama, a mi ni me interesa esa categoría por no la puedo tener. No me gusto la estrategia de la Fury osea relanzar las viejas placas para el resto del mercado y para una minoria darle todas las tecnologías.

  • Wilmer Latouche

    Polaris es Gama media. Siempre se ha dicho asi, ¿Entonces cual es el afan de poner a competir dos gamas distintas?.

  • Wilmer Latouche

    ¿?

  • Wilmer Latouche

    ¿AMD MATO LAS CONSOLAS? Jajajaja… ¿Sabes porque Sony abandono los chip Cell de IBM era una pesadilla para los desarrolladores, y jamas lograron exprimirle todo el potencial al chip, por su complejidad.

    ¿Que es eso de «refritos»?. Como siempre, reddit y sus publicaciones sin fundamentos hacen repetir frases tontas entre los usuarios.

    ¿Quien se acuerda cuando NVIDIA sacaba unas tarjetas de video de mierda y solo se dedicaba a invertir en publicidad en contra de ATI para aquel entonces? ¿Quien recuerda los benchmark trucados? ¿Quien recuerda las tarjetas de video de se quemaron con unos drivers de NVIDIA? ¿Quien recuerda a la compañía líder en patentes de microprocesadores?.

    Si no fuese por AMD, estaríamos todavía con 3,75Gb de ram.

  • Maleurno

    No sólo eso, sino que el verdadero mercado de las tarjetas gráficas esta en la gama media, teniendo en cuenta que nadie de aquí se va a gastar 500-800 € en una tarjeta gráfica, queda claro que realmente estas tarjetas estan orientadas para ciertos tipos de usuario, lo que si se ha confirmado es que a nivel medio, las polaris y las nueva gama 1000 de Nvidia tiene un rendimiento similar, por lo tanto, yo no daria por muerta a AMD más bien con algo de retraso y parece que a remolque, pero en mi umilde opinión a Nvidia no le conviene perder de contrincante a AMD, porque ya sabemos que pasa cuando una empresa monopoliza un sector.

  • Pablo

    Yo no niego que este mal, pero tampoco deseo una empresa que solo se preocupe por el tope de gama. Recordá que todo tu equipo debe ser bueno para sacar provecho a las nuevas gráficas de Nvidia. Ademas si el mundo solo se moviera por tope de gama solo veríamos una empresa por producto osea monopolios…..
    Lo unico que debe importa es que AMD sea rentable y competitiva en donde mas se vende lo demas es un lujo noma. No tiene porque tener la responsabilidad de ser buena en todo.

  • Wilmer Latouche

    ¿Y quien dice que solo lo los Bulldozer producen mucho calor? Con solo ver las reviews de los cooler de alto rendimiento los hacen bajo un i7.

  • Wilmer Latouche

    Exacto hermano, yo no voy a gastar un montón de dinero solo para jugar uno que otro juego en las noches. No cabe duda de que AMD ha pasado momentos duros, pero eso no quiere decir que entregara productos de pesima calidad; un momento de esperanza fue Mantle en su momento y ahora con «GPU Open» tendremos mejores optimizaciones a nivel de software.

    Tampoco pretendo menos preciar a NVIDIA (Una lastima que esta compañía invierte dinero en publicidad hostil contra AMD), y eso como dices, un monopolio de soluciones graficas para las sobremesas, seria un total error que afectaría las ventas de Nvidia y afectaria al consumidor promedio que opta por comprar en gama media y gama baja.

  • Darikson

    AMD compite en media-baja y nvidia en media-alta, así todos contentos…

  • o.O

  • Eso es correcto….^^

  • No vale tampoco cages a mac con eso….

  • Jajaj intel nunca compraria esa vaina le sale mejor comprar la gran nvidia…

  • En venezuela no hay casi dolares q digamos por lo tanto es la misma vaina..

  • tanto los rojos, verdes y azules son caros en venezuela pero si es de pagar caro entonces es preferible 100% Azul & Verde….

  • Claro todo lo q tu digas x eso la competencia es lider desde hace muchos años psss lol es la cosa mas stp q e escuchado ajajaj……xd

  • lol

    Par los pobres como yo existe asus.

    Placa Video Asus Radeon R7 260x Oc 2gb Pci-e Dvi Hdmi

    $ 3.899,00

  • lol

    Acer aspire 5520 mi not con nvidia que vino fallada desde fabrica , no olvido la mugre que compre y no duro ni un año. Fue la peor a puesta de acer , que luego cambio a ATI

  • damir

    yo creo que a ustedes les hace falta una dosis de AdoredTV. muy bien explicado el tema de las 3 compañias tanto intel, como Nvidia y AMD.

    La realidad es que esta en ingles la informacion pero esta bien explicada y lo cierto es que si bien Nvidia a sacado sus GTX serie 1000 de gama alta, la realidad es que esta sumamente asustada.

  • nem

    a mi me dices tu opinion me la paso por el forro, yo y todos lo que no somos nuevos en esto y se dejan influenciar por comentarios pajeros sin conocimiento

  • JAajajajaja amigo no caes mas bajo xq bueno, eso ni te lo crees tu mismo…ppss ajajaja….

  • nem

    muerdete la lengua

  • Yo no vale no tengo necesidad en cambio tu siempre te lo estas modiendo x lo visto ejeje……xD

  • javron

    joer xd

Lo más leído