Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

La Radeon RX Vega 56 supera a la GTX 1080 en algunos juegos, la optimización es clave

Publicado el

El lanzamiento de las tarjetas gráficas Radeon RX Vega 56 y Radeon RX Vega 64 supuso el debut de la nueva arquitectura Vega de AMD, una generación gráfica que se presentaba con un enfoque muy ambicioso pero que al final generó sensaciones contrapuestas, sobre todo por el elevado consumo que mostraba frente a la competencia.

Sin embargo su rendimiento estaba a la altura de la gama alta de NVIDIA, y gracias a títulos como Forza Motorsport 7 y Wolfenstein II: The New Colossus hemos podido confirmar que esta nueva generación gráfica tiene más potencial del que se pensaba inicialmente.

En ambos juegos la Radeon RX Vega 56 puede superar sin problemas a una GTX 1080 de NVIDIA, y como vimos en esta noticia dicha tarjeta gráfica también era capaz de superar a una potente GTX 1080 TI, lo que viene a ser un claro reflejo de que la optimización y el aprovechamiento de las nuevas funciones que introduce Vega es clave para que esta generación pueda desplegar su verdadero potencial.

La conclusión que podemos sacar de todo esto es clara, Vega es una arquitectura verdaderamente innovadora y con muchas posibilidades pero depende del trabajo de los desarrolladores para mostrar su mejor cara. Los juegos que hemos nombrado son un claro ejemplo de lo dicho.

No obstante es una pena que la distribución de las Radeon RX 56 esté siendo tan complicada y sobre todo que no se estén cumpliendo los precios recomendados (unos 400 euros), ya que en minoristas como PCComponentes dicha tarjeta gráfica tiene un precio de 566 euros.

Más información: AMD.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

31 comentarios
  • Pablo Negrín Brito

    Y lo bien que viene ahora que se acerca el frlo!

  • Tito Bridge

    Radeon Vega 56 en Amazon UK, 387 libras. Es bastante menos que el precio de PCComponentes, aunque no parece que envíen a España. Una pena.

    https://www.amazon.co.uk/Gigabyte-Radeon-Graphic-Cards-GV-RXVEGA56-8GD-B/dp/B0756FRL83/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1509626430&sr=8-1&keywords=radeon+vega+56

  • st.UART

    Una joya, vamos.
    Pues nada, al que le guste, que se compre tres.

  • Samuel Ardila

    hace 1 mes pasé de la r9 290 a la gtx 1080, porque?… porque la mayoria de los usuarios se pasaron a nvidia y los desarrolladores van a inclinarse mas a optimizar juegos para nvidia que para radeon amd. las radeon pueden ser unas bestias en fuerza bruta, pero ya veremos.

  • Alex González
  • E3L

    Me parece que es al contrario, sobre con las Xbox y PS que no se mira que cambien de AMD a INTEL. Por lógica los juegos estarán mas optimizados para AMD.

  • Samuel Ardila

    No, eso era lo que yo pensaba en 2012 cuando me compre mi fx8350 y la r9 290… que como las consolas tenian 8 nucleos y graficos amd, entonces mi PC iba a ser una bestia e iba a arrasar a intel y nvidia, pero no fue asi… una cosa son las consolas y otras los port de PC, son mercados diferentes. durante todos estos años siempre rindio mas intel y nvidia, un intel 2500k pateaba mi PC… porque? porque el mercado estaba inclinado a intel y a nvidia y las optimizaciones estaban enfocadas a abarcar el mayor mercado… las RX se fueron para mineria tanto asi que los primeros drivers de amd para las vega fueron para optimizar el hash del mining… entonces se repite la historia, el mercado ahora esta inclinado a seis nucleos, pero en graficas las nvidia predominan.

  • Kmy_kun

    nunca han sido buena combinación los FX con graficas AMD nunca

  • Jotax95

    mi rx560 esta lista para minar 🙂

  • Ale Hr

    No se porque tanta discucion si al final no les vamos a ver ni la sombra, todo se va para el minado de criptomonedas. :s

  • Samuel Ardila

    No se trata de la combinacion, se trata de que el IPC de los FX era absurdamente bajo, sin importar los nucleos que tuvieran, los draw calls se hacian mononucleo. El tema de conversacion aqui es que nvidia tiene mejor presente y futuro que las vega, y ryzen ya es una opcion viable ante los precios absurdos de intel.

  • Kmy_kun

    igualmente se trata de esa combinación ya que lo que te explico es un hecho una realidad, FX con gpu AMD en DX11 es un cuello de botella epico y con las gtx no tanto

  • Samuel Ardila

    Eso no tiene sentido, ya que los drawcalls estan limitados solo al procesador, y los draw calls los manejaba un nucleo en DX11 … los FX hacen la misma cantidad de drawcalls sin importar que tarjeta grafica tenga.

  • Kmy_kun

    uf viejo no te estoy planteando una teoría te estoy narrando una realidad, busca donde sea en foros en todas partes ve videos y pregunta, los fx siempre se han llevado mejor con las gtx que con las radeon en dx11

  • Ever Alfaro

    La verdad estas un poco equivocado, una r9 290 es aun un tarjetón, en cambio una gtx 770 (que era con la que competía) ya pasó al olvido….Amd es como el vino, se pone mejor a como pasa el tiempo.

  • Hector MA

    DX12 / Vulkan van para dos años, los resultados más que comprobados y NVIDIA simplemente se resiste a dar el salto.

    En consolas estas API van a cobrar protagonismo y si los verdes no reaccionan pueden perder un buen pedazo del pastel, esa política ya claramente obstinada no va para ningún lado.

  • ericcson
  • Samuel Ardila

    Pues si es una simple teoria… describeme las pruebas que viste? o donde estan? como las hicieron? deberian tener dos tarjetas de AMD y nvidia que rindieran exactamente igual, emparejadas con dos CPU de AMD e intel que rindieran exactamente igual, y correr las pruebas, e intercambiar componentes y volver a correr pruebas, eso, mi querido amigo, no existe.
    por lo tanto es una simple teoria, intel genera mas drawcalls mono nucleo, sea la tarjeta que sea, y amd genera menos drawcalls por nucleo, sea la tarjeta que sea… como en la generacion pasada DX11 estaba basado en mononucleo, pues el intel simpre llevo la delantera.

  • Samuel Ardila

    No tiene sentido, el mismo concepto de DX12 para PC es tratar de emular lo que siempre ha ocurrido en consola. en consola siempre se ha programado para la misma arquitectura es una programacion «close to metal» porque la arquitectura es igual para las 40 millones de consolas en los 5 continentes (de un mismo fabricante). cosa que no ocurre con un PC, pueden haber millones de configuraciones distintas de PC, y todos trataran de correr un juego, por eso existe direct X, DX12 lo que trata es de acercarse a la eficiencia de la consola. las consolas no necesitan de DX12 o vulkan para optimizar sus recursos, porque ya estan optimizados, el resto es puro marketing.

  • Kmy_kun

    depende a ti ya no te conviene buscar la información porque quizas ya te deshiciste de tu FX pero yo en su momento vi benchmarks y decian lo que te digo, ahora quieres que me tome la molestia de buscarle las pruebas a ti? no nono no nos pasemos , no estoy tratando de convecerte te estoy contando una verdad que yo comprobé, no me crees? pues bien si no tienes interés e revisar esa versión por ti mismo bien por ti

  • Samuel Ardila

    En este punto es mas que obvio que eso es una teoria sin fundamento ninguno, la potencia del FX por nucleo es pesima, te lo digo yo que lo tuve 5 años, y al parecer eres cortico porque no entiendes, la CPU envia los drawcalls y la GPU los procesa, punto. Si la CPU le envia pocos o muchos es problema de la CPU, un FX con una radeon rinde menos que un intel con una radeon, al igual que un amd con una nvidia rinde menos que un intel con una envidia, no es cuestion de combinaciones, es que los FX tienen una potencia pésima por nucleo, y durante toda la generacion pasada DX11 se manejo mono nucleo y los juegos estaban optimizados a maximo 4 nucleos.

  • Kmy_kun

    independiente que la potencia sea pesima una cosa no quita la otra, los gpus amd hacen cuello de botella al miserable rendimiento del FX ya que para DX11 son CPU dependiente por ende rinden mejor con INTEL, las gtx por otro lado si bien tienen un limite al estar emparejadas con un FX su limte es mayor, preguntame como es porque no tengo idea no soy informatico pero me las he pasado Años literalmente años viendo en benchmarks y videos de yutu cual es la mejor opción para mi FX y resulta que siempre termina siendo la nvidia, si pones a una rx 580 y una 1060 termina ganando la 1060 con un FX mientras que con un Intel no es tan así,

    insisto aqui el cortito es otro quizas viviste engañado y ahora vienes a darte cuenta

  • Samuel Ardila

    no, la r9 290 competía con la gtx 970, no con la gtx 770… de que me sirvio que AMD fuera como el vino? si por 5 años no pude jugar lo que otros jugaban a ultra con sus intel 2600k y sus gtx 970?… eso de pensar a futuro es una tonteria. Trata de correr mafia 3 o ME andromeda con un FX8350… te lo digo yo que compre en 2012 mi FX8350 y la r9 290 sapphire «pensando en el futuro», y ni pude disfrutar al maximo el presente ni mucho menos el futuro.

  • Acá radica en la optimización de los juegos, nadie me quita de la cabeza que HMB es mejor que la GDDR, Nvidia hace lobby para que su practicas monopólicas sean mas monopólicas incluyendo código restrictivo en los juegos

  • Rafael

    ¿No puedes disfrutar Doom?

  • Samuel Ardila

    Si, y tambien tetris. y buscaminas.

  • Samuel Ardila

    Te das cuenta la babosada que acabas de escribir? y te basas en «yutu»? y todos los videos que viste en español me imagino… yo hoy tengo un 1600 y una gtx 1080, y si quisiera justificar mi compra actual te daria la razon, solo para llevarte la corriente, pero no la tienes. el FX es una mierda, duelale a quien le duela. y un intel rinde mejor con cualquier tarjeta que un FX con cualquier tarjeta, so mamón. te dejo una tarea ve a verte unos videos sobre DX11 y drawcalls a ver si se te pasa la pendejada. burro.

  • Rafael

    Y el nuevo Tomb Raider?

  • Samuel Ardila

    Lo siento amigo, yo juego a ultra+60FPS+1440p.

  • Kmy_kun

    ya enfermo mental narcisista con complejo psicopatico piensa lo que quieras y sientete libre con tu conciencia allá tu quedara en tu cabeza que quizas te metieron el dedo hasta el intestino vendiendote una gpu AMD para emparejar a tu FX ADIOS

  • SlayerAxell

    nunca entendio Kmy, que el FX da cuello a cualquier marca de targeta de alta gama jaja

Top 5 Cupones

Lo más leído