Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

El cofundador de Wikipedia asegura que no funciona y recomienda dejar de utilizarla

Publicado el

Larry Sangrer, uno de los padres de la enciclopedia más famosa del mundo, ha realizado unas polémicas declaraciones durante una conferencia en Austria, asegurando que la manipulación terminará por hacer inservible el proyecto.

«Desde sus comienzos, Wikipedia ha tenido que afrontar retos especiales. Uno de ellos era enseñar a la gente de la wiki que queríamos construir una enciclopedia y lo que significaba. Muchos no parecían saber lo que significaba o simplemente, no les importa» asegura Sangrer.

El cofundador de Wikipedia ha reconocido que siempre han tenido que luchar contra intentos de manipulación de la información y de problemas relacionados con el sesgo ideológico de determnadas entradas. Sangrer reconoce que no fueron capaces de encontrar una solución y que, por tanto «la Wikipedia no funciona».

Larry Sangrer, cofundador de Wikipedia

Aún reconociendo el éxito del concepto «inteligencia de la masas», Larry Sangrer sugiere que el problema es la falta de consenso sobre qué fuentes de información son fiables. «Este problema debería solucionarse mediante la política de neutralidad de Wikipedia, pero desde hace tiempo se ha decidido abrir la puerta a editores influyentes que escriben artículos solo desde un punto de vista, descartando opciones impopulares o que no hacen justicia a la verdad. A veces, simplemente se trata de un enfoque alternativo» afirma el creador de Wikipedia.

En este punto merece la pena aportar algo de contexto para entender las críticas de Sangrer, que desde 2014 se encuentra inmerso en el proyecto Everipedia (una versión «reinventada para la era moderna» de Wikipedia). Su apuesta desde hace meses pasas por incorporar tecnología blockchain para garantizar que la información no se manipula y apostar por una plataforma más inclusiva y con menos censura.

Me encargo de traer innovación y nuevo negocio al grupo TPNET. Además colaboro en varios de nuestros sitios como MC y MCPRO.

8 comentarios
  • Álvaro Lázaro Laín

    A mí lo que me llama la atención de Wikipedia es que antes te pedían dinero continuamente, sin embargo ahora no lo hacen
    ¿Pagará Google a Wikipedia y por eso no nos anuncian que Wikipedia necesita dinero de usuarios para ser imparcial?
    Saludos

  • tomy

    Wikipedia es un proyecto de la organización sin fines de lucro Wikimedia Foundation (WMF) y recibe todo su dinero de donaciones. Por aquí suelen publicar el report anual https://annual.wikimedia.org/2017/financials.html

    Siempre admiten colaboraciones aunque, en ocasiones como las que comentas, hacen campañas especiales para animar a que la gente colabore. Jamás te piden dinero a cambio de consultar su información, pero sí entiendo que hagan campañas para que la gente entienda que debe colaborar. Wikipedia, como muchas otras cosas en Internet, no es gratis.

  • CSimon

    Wikipedia es una herramienta extraordinariamente buena para introducirte en cualquier tema. Ahora bien, si quieres profundizar sigues necesitando los manuales técnicos y la prensa científico-técnica como siempre (#sci-hub).

  • Todo el mundo

    Creo que es un proyecto excelente y que es imposible ser 100% objetivo o contentar a todos en temas como historia, contingencia o política.

    Pese a eso creo que es notorio que Wikipedia tiene cierto sesgo que favorece a occidente y al establishment. Si uno busca artículos sobre China, el caso Assange, o Corea prevalece la versión de EEUU.

    Sin ir mas lejos la sede de Wikipedia esta en EEUU con todo lo que ello implica.

  • L1ch

    El problema es que cualquiera puede editar los artículos, pero será aceptado lo que se considere correcto, aunque no lo sea, por ejemplo:https://youtu.be/CzSMC5rWvos?t=1m44s

  • Álvaro Lázaro Laín

    Gracias por el enlace. Muy interesante. Aunque aparece en inglés, el navegador te permite pasarlo a español

  • Rafael

    Pero ese no es un problema particular de la Wikipedia, también tomen en cuenta que
    Larry Sangrer ha criticado a la Wikipedia desde el momento en que se marchó del proyecto, no son noticias nuevas.

    Por cierto, el muno occidental ve las cosas de una manera, y el oriental los ve de otra forma, no hay manera de que el propio Larry tenga un criterio neutral, porque nadie lo tiene.

  • -.-

    Hace poco también estaba pensando en éso. Antes me daba cuenta de lo «rápido que pasaba el tiempo» porque volvía a ver el cartelón pidiendo plata y ahora llevo no sé desde cuándo que no lo veo.
    Pensé que quizás eran ideas mías o algo que me pasaba sólo a mi. O que quizás había sucedido el «milagro» que ya la Wikipedia tenía un «generoso» contribuyente.

Top 5 Cupones

Lo más leído