Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Titanfall: lo promociona AMD, corre mejor en GPU GeForce

Publicado el

Titanfall portada img gamescom 22315

GamesCom2013. Titanfall ha sido, para muchos, lo mejor de la GamesCom de este año. La demo presentada por EA ha dejado claro que la obra de Respawn Entertainment raya a un grandísimo nivel. No podemos mentir, la propuesta es interesante, tiene un gran acabado técnico y resulta, en general muy interesante.

El caso es que uno de los chicos de Fudzilla se percató durante el evento de un detalle bastante curioso, y es que la demo de Titanfall funcionaba sobre GPUs NVIDIA, esto es, tarjetas gráficas GeForce GTX. Este detalle en sí mismo no tiene relevancia, pero resulta curioso si lo unimos a un pequeño detalle: el juego está siendo promocionado por AMD.

titannesto 1x fudzilla xmg55

Sí, AMD es el espónsor de Titanfall pero el juego corre mejor sobre tarjetas gráficas GeForce de NVIDIA, un detalle bastante llamativo que, de momento, no tiene ningún tipo de explicación oficial y sobre el que no podemos comentaros nada más, ya que sería pura especulación.

Aprovechamos, eso sí, para dejaros el vídeo con la demo de Titanfall y os invitamos a dejar vuestra opinión en los comentarios.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

11 comentarios
  • EpsylonRad

    Será porque AMD sabe que, con la venida de Hawaii, no va a quedar nada de Nvidia a la vista, jejeje

  • Miguel

    A mi, como usuario de NVIDIA todos los éxitos de AMD me reconfortan y en muchas oportunidades los considero una bendición ya que hacen que los precios de NVIDIA se mantengan mas accesibles y me permitan seguir disfrutando de sus GeForce con PhysX. Bienvenido sea Hawaii.

  • E3L

    La verdad no le veo sentido a este articulo, menciona que un usuario se dio cuenta que estaba corriendo sobre GPU NVidia, pero en ningún momento hay una comparativa de performance.

  • E3L

    Este articulo me parece de muy mala fe, ya que únicamente se evidencia que un usuario se percato que el juego estaba corriendo en una NVidia, no hay ningún tipo de comparación de performance.

  • EpsylonRad

    Y yo tambien como usuario de Nvidia te digo que puedes quedarte tranquilo que todavia Nvidia no a visto venir el golpe…

    Te dejo trankilo tambien con el PhysX que AMD trabaja en sus drivers y te recomiendo que pruebes una AMD y vas a ver donde quedaba PhysX

    Hay que comparar para Saber…

    Si Hawaii de Volcanic Islands es superior a la 780 y se les ocurre hacer una gráfica «9990» realmente no se donde va a quedar Nvidia…

    Capaz que de ahi solo la vemos en el escudo.

    Pero concuerdo, a Nvidia le hacia falta competencia…

    Yo me acuerdo como se comio a 3D Fx interactive, como monopolizó los gráficos y como tenia que remar ATI cuando estaba sola.

    Odio los monopolios.

  • epsyloncry

    No he conocido Fanboy mas baboso que tu y mira que conozco algunos cuantos, encima solo posteas en aquellas noticias que «a priori» son benevolas con amd, aunque luego el producto sea una estafa (véase el FX-9590) haztelo mirar.

  • EpsylonRad

    Jjaajajajjajjajajajaj me gusta saber que te preocupas por mi…
    en líneas generales, vos sos mi fanboy, xDDDDDDDD

    ajajjaaj

  • FERNANDO

    OPINO IGUAL ESTE ARTICULO ES UN CHISTE xD

  • ¿Quien le dijo a muycomputer que corría mejor en NVIDIA? hicieron una comparativa.

    Aquí los intereses se están llevando la imparcialidad.

  • No tengo palabras para decirte lo p**dejo que te oyes diciendo «espónsor».

    Ahora bien, el juego lo promociona AMD, pero la demostración se hizo en un stand de AMD?

    Dejando de lado tu miseria redactora, a primera vista lo que salta es el Cryengine, pero igual me equivoco.

  • Mastermagister

    si hablamos de ese fx es horrible lo que consume, no lo he probado pero yo siempre le digo a la gente que no gaste mucho en cpu por que realmente solo son 4-5 fps de diferencia en juegos, ( un fx 4300 rinde genial en juegos como un i5 3570k) ahora hablemos de gpu y yo soy usuario de nvidia en estos momentos, muy contento por cierto, pero he tenido antes amd y he notado que son menos duraderas, es mi opinión pero creo que amd lo ha echo mejor en esta serie 7xxx que la seria gtx 6xxx viendo los análisis y todo, ademas de que tengo suerte de poder probarlas algunas :), aunque aun no he probado la gama mas alta creo que en calidad-precio gana la serie amd radeon, por que 3-5 fps no valen ni por asomo 75-125 euros mas.

Lo más leído