Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Microsoft parchea un bug que llevaba activo 15 años

Publicado el

bug que llevaba activo 15 años

El gigante de Redmond ha puesto fin a un bug que llevaba activo 15 años y que podría afectar a cualquier ordenador equipado con Windows, aunque debemos tener claro que su descubrimiento se produjo en enero de 2014.

Conocido bajo el nombre de [pajarito]Jasbug[/pajarito] esta vulnerabilidad tipo «man in the middle» (posición intermedia entre servidor y usuario) ha sido calificada como crítica, ya que permitía la adquisición de privilegios y la ejecución de código de forma remota, siempre que estemos conectamos previamente a una red maliciosa.

Sí, sé que os preguntáis por qué Microsoft ha tardado tanto en resolverlo, y la respuesta es muy sencilla. Jasbug es un problema de diseño y no de implementación, lo que supone que su resolución era extremadamente compleja, ya que obligaba al gigante de Redmond a modificar partes de la propia estructura de Windows.

Sin entrar en complicados detalles técnicos podemos decir que en principio no hay nada de lo que preocuparse, ya que no hay indicios de que el bug haya sido aprovechado puesto que, como dijimos, ni la propia Microsoft era consciente del mismo hasta enero del pasado año.

La solución a este bug la podemos encontrar en el boletín KB3004361, disponible para las siguientes versiones de Windows:

  • Windows Vista
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows RT
  • Windows 8.1
  • Windows RT 8.1
  • Windows Server 2003 (de forma parcial, ya que por cuestiones de la propia estructura del SO no es totalmente subsanable).
  • Windows Server 2008
  • Windows Server 2008 R2
  • Windows Server 2012
  • Windows Server 2012 R2

Llegados a este punto me viene a la cabeza qué habría ocurrido si Project Zero de Google hubiera descubierto esta vulnerabilidad.

Probablemente Microsoft no habría podido resolverla en los 90 días que dan de plazo y habría acabado siendo publicada, dejando a una inmensa cantidad de usuarios indefensos.

Por ello os lanzo una pregunta que creo que puede generar un intersante debate, ¿os parece correcto el planteamiento de Project Zero de Google? ¿Por qué?

Más información ⇒ The Next Web

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

132 comentarios
  • Luis Llorent

    Tanto reíros de GNU LInux y ¿Ahora que?¿Eh?.

  • Alex

    Eso es porque en GNU/Linux no se encuentran con tanta frecuencia como en Windows, por eso cuando se encuentra un bug en windows es solo uno mas entre los cientos, por eso ni hace eco como en GNU/Linux.

  • juancarlos

    A la espera que usuarios tales como maximogeek, mustantgt, kornival, xbit y david salazar entre otros reconozcan el fallo y la supuesta no «mayor seguridad» de gnu/linux.

  • Wild_MustangGT
  • Julio Antonio García

    Trabajo de programador y no me extraña que pasen estas cosas, ni en Windows ni en Linux ni en ningún sistema medianamente complejo.
    Con respecto a Project Zero tengo sentimientos encontrados, por un lado está bien que busquen bugs y que si el desarrollador se desentiende le saquen los colores, pero creo que están pasándose poniendo un límite estricto de tiempo, simplemente hay bugs que por arquitectura no pueden solucionarse en un tiempo X.

  • Wild_MustangGT

    estamos tan acostumbrados a los bugs de windows que ya no nos interesa, pero cuando descubre una vulnerabilidad en GNU/Linux, los talibanes hijos de stallman se vuelven locos y paranoicos, porque su sistema perfecto a prueba de fallos, falló.

  • Hecc-MA

    Si me pones un link de cuando se ha negado esto. Que en Linux excusas sobran.

    Que bueno que por fin van asumiendo la realidad, aquí es el pan de cada día, pero no veo donde diga que esto pone 2/3 del Internet al descubierto.

  • Hecc-MA

    Nunca se ha negado, precisamente la crítica siempre ha sido que cuando se descubre algo así en Linux salen a decir tal cantidad de estupideces sobre su seguridad que ni ustedes se lo creen, se los hemos dicho siempre y lo sabes, ningún sistema es seguro al 100% pero están de tercos.

    La típica excusa basura Linuxera en este caso sería: «Pero lo que nos reconforta es que en Linux se descubre y se soluciona de inmediato», ajá, aunque hayan pasado años antes de ser descubierto, al menos nosotros no somos tan patéticos.

  • Isidro Ros

    Exacto, este es un caso muy claro de eso, estoy totalmente de acuerdo.

    Es por aquí por donde me gustaría que fuera el debate, no por un pique sin sentido entre Linux y Windows, cada uno tiene sus ventajas y sus desventajas, no hay más.

    Saludos.

  • Wild_MustangGT

    como la supuesta vulnerabilidad en linux que hasta hace poco lo descubrieron e hicieron un articulo sobre esto en muycomputer y era una vulnerabilidad que andaba rondando por 15 años

  • Erbmon Sodillepa

    Madre mía, la que se va a liar en los comentarios entre los fanboys de Winux y Lindows (o algo parecido). Acaba de sonar el timbre y es la hora del recreo. ¡Todos al patio!

    Me voy a hacer unas palomitas mientras espero a que llegue la acción. XD

    ¡Saludos!

  • Wild_MustangGT

    el problema isidro es que no se puede hacer un debate serio, la misma pelea de siempre entre los usuarios de linux vs windows, al poco tiempo de haber subido este articulo ya salieron los linuxeros dejando comentarios agresivos como Luis Llorent y juancarlos, espera que aparezcan los demas y estallara otra flame wars como siempre.

  • Hecc-MA

    Pero puso «mustantgt», no se refiere a tí.

  • Isidro Ros

    Bueno tenemos gente muy civilizada que sabe encauzar bien las cosas ;), veremos como va la cosa.

    Saludos.

  • Keible

    Mientras existan 15.000 distros linux para elegir, a la gente le chupa un huevo si hay un bug en windows xD

  • Wild_MustangGT

    si se refiere a mi, lo que pasa es que no puso mi nick completo

  • Hecc-MA

    Dicen que la gente que no detecta el sarcasmo es más susceptible de contraer Alzheimer de grande, te encargo.

  • Wild_MustangGT

    este es el problema, demasiadas distribuciones gnu/linux para el entorno de escritorio, por eso la gente es reacia a cambiarse de S.O.

  • Wild_MustangGT

    O.O

  • Wild_MustangGT

    bienvenido, sientate y disfrute de la masacre 😀

  • Ahora otro problema al que le damos solución sin tapar ni ocultarlo con chorradas de que es invulnerable.

  • Hecc-MA

    Y pueden ser el doble, pero todas usan el mismo Kernel y su seguridad está basada en librerías que luego resulta que las codificaba el hijo soltero del vecino en sus ratos libres.

  • Y así esta luego el panorama, cierta falta de profesionalidad. Pero vaya…

  • Nosotros no somos quienes van fardando de que Windows es invulnerable, cosa que tu si.

  • Las x11 dices?

  • No conozco lindows, es un perfume?

  • Wild_MustangGT

    la del «fantasma», aquie le dejo esto, para que se refresquen la memoria, BOOOOOH!!!
    https://www.muycomputer.com/2015/01/28/ghost-agujero-seguridad-linux

  • Wild_MustangGT

    ironias de la vida

  • Luis Llorent

    Nadie ha dicho que Linux es invulnerable.

  • Luis Llorent

    A mi me parece una ventaja.Si te aburres te vas cambiando.

  • Erbmon Sodillepa

    Me parece que no, creo que es algún tipo de ave… Si mal no recuerdo salía en el quinto programa de «El hombre y la tierra», pero así, de tapadillo, volaba de esquina a esquina de la toma pero ni se le mencionaba.

    ¡Saludos!

  • Quake

    Que pasa con los que aun tienen windows XP?

  • Keible

    y Obviamente con el soporte extendido finalizado no va a estar el parche para xp :O

  • Frikiman Delgado

    Eso es porque, al igual que windows tiene una gran cuota de mercado en PC, linux la tiene en servidores, así que un bug crítico en linux es más importante para el mundo de los servidores que uno encontrado en windows….

  • No foreas mucho no?

  • roader

    Aqui no hay mucha gente de eso .

  • roader

    Bue , al menos es improbable que un bug afecte al mas del 20% de las distribuciones …

  • roader

    son 300 . Y que tengan diferencias entre si notables , 30 como mucho . Y si , me parecio muy triste la noticia de OpenGPG , gracias que ya han puesto la pasta que se necesitava . En mi opinion , no se por que no estaba suscrito a SPI .

  • roader

    Cierto , ya dige mi opinion sobre OpenGPG . Afortunadamente , todo este trabajo obsoleto y mal mantenido (por que GNU no hace nada , solo protestar) esta siendo financiado o substituido por iniciativas impulsadas por empresas como Red Hay . Un buen ejemplo es systemd , otro bueno es Wayland (De verdad que X.org es terrorifico , uno de sus mantenedores dijo que solo habia tres personas en el mundo que lo entendiesen , y que desearia no ser una de ellas ) .

  • roader

    En las noticias de GNU/linux es lo mismo . A decir verdad . Ya sabeis que soy bastante neutral .

  • roader

    Mira que el «humor-asperger» (bromear con sarcasmo sobre no entender el sarcasmo) es de mis favortitos …

  • roader

    La de x11 eran casi 30 años , creo recordar . De todos modos , en mi caso , me refiero a la velocidad a la que sacan parches . La cuestion es no causar otros tres agujeros mas …

  • roader

    Que son muy bobos .

  • roader

    Umm , no creas que la cuota de linux en servidores es tan grande como parece . FreeBSD y Windows server tambien tienen pedazos bastante grandes , le daria a windows server un 25% y a FreeBSD un 15% .

  • roader

    Por supuesto ,pero añado que poco puedes decir con esto . GNU/linux puede tener muchos mas bugs sin descubrir . O al reves . Es complejo este tema , lleva a discusiones sin sentido . En mi caso , siempre he opinado que , por muchos factores, como la modularidad del SO (o fragmentacion) GNU/linux es mas seguro que windows . Claro que primero tienen que librarse de esa basura de herramientas de GNU , como GCC o Glibc . Esperemos que los proyectos avancen y dejen de usar sus extensiones especificas ¿Nadie encuentra ironico que con tanta libertad de la que hablan , aten a la gente a usar su software ?

  • roader

    Tengo que decir que tambien se forma alarmismo de mas . Por ejemplo , shockshell era grave , pero no era tan critico-fin-del-mundo como parece . En realidad , si te afecto es probablemente por que eres un mal sysadmin , puesto que si expones una interfaz bash con privilegios a un usuario remoto sin sandboxing , es que estas pidiendo problemas a gritos . Otro tema son los switch .

  • Estoy de acuerdo con Google Zero, 90 dias es tiempo suficiente para
    resolver un error y en caso de que se tratase de algo complicado (diseño,
    arquitectura del sistema, etc), las compañías deberían de decirles a sus usuarios.

  • MaximoGeek

    Ppperoooo ppppeeerroooo y si tengo mi AV actualizado, con firewall e IDS e IPS? Jajajajajaja, bueno errores, de diseño en este caso, pasan lo que me pregunto es cuantos más habrán en Linux, en OS X y cualquier otro sistema operativo que desde luego si existen y es demasiado normal.

    Por lo de Google queriéndose dar de hermano mayor que se vaya a tomar por culo, primero que se preocupen en subsanar las cagadas que tienen en Android y sobre todo que se preocupen en desarrollar un SO de verdad y no esa basura llamada ChromeOS y ni hablar de los otros servicios basura que tienen.

    GoogleTrolls llorando en 3.. ..2.. 1..

  • MaximoGeek

    Es para reirse por que según ustedes Linux es la panacea de la seguridad, que si sus cuentitas root o sus particiones home, es chistoso.

  • MaximoGeek

    Igual sigue siendo un pedazo grande, lo interesante es que son estos servidores, los linux, los que al parecer son los que más rápido tardan en caer, por que generalmente las filtraciones de datos de muchas compañías se deben a que se entraron a sistemas Linux.

  • MaximoGeek

    Por lo tanto son más propensos a ser filtrados como muchas filtraciones que han ocurrido en los últimos años.

  • MaximoGeek

    Te olvidas de otro par de idiotas al que se unió otro payaso, son los típicos engendros que solo saben hablar mierda y creerse grandes «desarrolladores», sysadmins y demás, trío de patéticos.

  • R3is3rsf

    Con los servidores hay 3 factores que debemos tomar en cuenta, el sistema operativo, el servicio que corren, y la aplicacion que esta corriendo en si.

  • R3is3rsf

    Los que tienen windows xp como sistema operativo principal estan jodidos. Asi de simple. Si es tu sistema secundario, no creo que haya problema. Y he de suponer que para los bancos si tendran esa actualizacion.

  • R3is3rsf

    Project Zero de Google es interezante. De estar de acuerdo pues no se, hay errores que en 90 dias no creo que sea posible corregirlos. Pero por otro lado si ellos buscan e informan de la vulnerabilidad eso ahorra parte del trabajo de los desarrolladores. Mnnnn tema complicado.

  • KILLER

    YA ME IMAGINO CON CUANTOS BUGS SALDRÁ WINDOWS 10, Y A LA SEMANA VAN A ESTAR PARCHEANDOLO

  • Guest

    Preparaos, debate a la vista, debate a la vista!

    http://29.media.tumblr.com/tumblr_m0mdjaKW5O1qcmu3xo1_500.gif

  • Ya veo ya jajaja.

  • Dios que fuerte no?

  • Sabes que por mencionar esa ultima cuestión que escribiste, me prendieron fuego en MuyLinux? xD

  • Mejor no nombramos a Sonia… no? XD

  • Y permitir la fragmentacion y el dividir esfuerzos? no hombre no… asi no se triunfa en la vida.

  • Que se lo digan a Debian y las tropecientas derivadas ajjajajajaja xD

  • Eso eso… la matrix nos esta escuchando (maldito colacao mañanaero xD).

  • Civilizada? pero no tenia que traer yo el mechero? xD

  • No tienes ni idea de la barbaridad de la que hablas.

  • La cuestion, es que aunque se informe, a veces el parche si o si debe retratarse por cuestiones tecnicas… Microsoft no quiere cepillarse x PC porque el parche que hizo esta mal.

  • Y me sigo riendo xq se nota q no sabes diferenciar niveles…..Saludos…xD

  • Seria mas bn raro si no lo hubiera hecho no es de estrañarce por parte de la gente de MuyLinux ejeje….XD

  • y no solamente las distribuciones si no otros muchos problemas mas aparte de los V, es q linux nunca despegara para el usuario comun y la gente seguira con windows…..

  • escritorio encerio……jeje.

  • Exacto aunque si uno mas q otro..

  • Isidro Ros

    Es que va a tocar alguien la de Wind of Change? ;P

    Saludos.

  • Wild_MustangGT

    linux podra ser rey en los servidores, pero en los desktop mandan microsoft con windows y apple con sus mac

  • https://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ
    Te refieres a ese? jajaja LOL pues lo cierto es que no lo conocía. Pero la canción mola xD
    Saludos.

  • En otro PC

    Bueno, eso son los pro Stallman… los pro Software Libre. Los pro OpenSource lo usan cuando conviene y ya. (Que son la mayoría, porque luego corren todos como histéricos en cuantito no funciona su flamante driver privativo de la gráfica) 🙂

    Y centrándonos en el tema. Yo estoy completamente a favor de que se publiquen los bugs… que espabilen los fabricantes.

    Pasa eso en BSD que es el paradigma de la seguridad -síiii manlones, decid la verdad, que no es linux sino BSD en algún sabor en especial- y no pasa absolutamente nada. La gente curra y se parchea.

  • En otro PC

    Ya o eres arquitecto y te ofrecen un buen proyecto pero, lástima, que en el pliego de condiciones tienes que entregar los archivos en autodesk y trabajar con ellos en conjunto… Mala suerte autodesk y linux no se llevan bien. Cést la vie… eso sí no harás pasta pero estás seguro que te cagas 😀

  • En otro PC

    Es una vergüenza pero mundial… No sé cómo nadie lo puso a currar y a hacer auditoría de seguridad pagándole un buen sueldo… Cosas veredes, amigo Sancho.

  • En otro PC

    X.org es terrorífico pero ha sido universal y un estándar. Y los que curran en los proyectos que has nombrado, antes lo hicieron en XFree y muchos lo hacen ahora en Wayland.

    Y gracias que ha habido Xorg y antes Xfree y antes..

  • En otro PC

    Bueno, hay alguna sonada eh. El hackeo hace años de las páginas de Mplayer en varias ocasiones repetidas… terminaron con un comunicado que decía Debian apesta nos vamos a Gentoo.

  • En otro PC

    Te quemarán… incluso a mí que he usado y uso linux durante desde hace ya casi dos décadas…

  • En otro PC

    Pues no nació linux precisamente para ser flexible y que cada cual lo usara como le diera la gana al disponer del código y poder hacer lo que a uno le salga del moño…

    Pues eso era antes… ahora los talibanes dicen que es pecado, que fragmente…

    😀

    Bueno, eso de la no fragmentación de Windows, por ejemplo es una desventaja… Cuando sale un bug afecta a casi todo Dios.

  • En otro PC

    El secreo para que despegue es que sea realmente fácil que no haya que montar a veces la de Dios para instalar una mierda de escáner… y sobre todo que hay software comercial a la última…

    Mientras no sea así, no se va a pasar la gente no puede depender de encontrar un hardware determinado para el pc o de esperar que alguien porte los drivers de su instrumental o su programa de trabajo.

    Y los jugones menos se van a pasar.

    A pesar de que mejoró mucho windows linux puede ser algo más seguro pero es que las cosas tienen que servir para lo que uno quiere y luego ser seguras y no al revés.

  • En otro PC

    Hombre… yo tengo Windows con las carpetas de datos de usuario sen otra partición… Te evita muchos problemas, tanto en linux, como en windows… te lo recomiendo.

  • En otro PC

    Serán muy trolls pero gracias a ellos se han tapado ya varios bugs… que sigan y que Microsoft les devuelva la moneda con Android…

    Ganaremos los usuarios.

  • roader

    Pues claro . Los desarrolladores de Xorg son increiblemente cualificados . Principalmente por que es algo sumamente complejo . Y si , la gran mayoria , ahora trabaja en wayland , lo cual es muy positivo por que saben de sobra que funciona bien y que no.

  • En otro PC

    Lindows fue un proyecto de un sistema operativo libre -iniciado por un adolescente hace la tira de años- que pretendía ser compatible con windows.

  • En otro PC

    Yo apoyo que se publique. Muchos de los problemas de Windows se deben a la retrocompatibilidad… un empujoncito no les viene mal.

  • En otro PC

    Sí y las alarmas mundiales por vulnerabilidades de escalada de privilegios que necesitan acceso local…

  • roader

    Por que a ti te identifican como windowsero . A mi , como mucho me llaman infiltrado XD .

  • En otro PC

    Pues como las distribucioens… ¿No oíste hablar de la cuarentena en linux? Créeme los viejos usuarios fuimos enseñados a que en linux hay que esperar a que la distribución tenga un mes más o menos antes de instalarla. (Yo lo he vivido, es una ventaja, a la mayoría de los que berrean se lo han contado y mal contado).

  • En otro PC

    De seguridad debería estarlo.

  • roader

    Como la de Xorg . Esa era bastante curiosa por su longevidad .

  • En otro PC

    Idos de cañas y dejad el pc jajaja

  • roader

    Cierto , OpenBSD es tan seguro que asusta (aunque no lo usaria como SO de diario , tiene un rendimiento bastante malo , sobretodo en graficos) .

  • En otro PC

    Las veces que he visto BSD funcionando es haciendo de router y filtrando basura de fuera adentro

  • roader

    Hay una gran diferencia entre crear cosas a tu gusto , y crear 20 proyectos que hacen lo mismo solo por que sus desarrolladores se llevan mal .

  • En otro PC

    En todo caso es la libertad con la que se creó Linux… Los Stallmaneros hablan mucho de libertad, pero no la de los demás… está claro.

    Además es sencillo si tú quieres que yo haga lo que yo no quiero, me pagas y punto…

  • roader

    Eso no lo podemos saber . Y da igual el SO que corran , un buen hacker entra en cualquier cosa que este conectada a internet .

  • roader

    Mi router usa freeBSD

  • roader

    ¿No lees mis comentarios? Casi siempre estoy ido de cañas .

  • En otro PC

    No, no me refiero a un router doméstico, ni siquiera industrial Cisco… sino a un ordenador completo filtrando y enrutando el tráfico de una gran red.

  • En otro PC

    No es cierto. Cada distribución usa un parcheo diferente del kernel. Nadie usa el kernel vanilla. Y, además, cada versión de cada distribución usa un kernel distinto.

    Por eso es un poco más difícil hacer un ataque masivo linuxero… es una buena cualidad, no buscada ni diseñada, por cierto.

  • Isidro Ros

    Sí, esa mismo, temazo y símbolo de la caída del muro de Berlín :D.

    Saludos.

  • roader

    Ya , ya te entendi . Solo digo que router lo usa tambien .

  • En verdad lo que no te hayan llamado a ti… xD

  • Wild_MustangGT

    los mas talibanes y mas racistas del mundo linuxero 😛

  • LOL

  • Pero a ver, es normal que Microsoft tarde en publicar un parche. Que prefieres, un parche bien hecho, o uno que puede generar mas o producir crasheos de sistemas?

  • Exacto…

  • roader

    Tecnicamente soy un comunista nazi pro-podemos facha .

  • Erbmon Sodillepa

    No entro en temas profesionales, pero para usuarios domésticos, GNU/Linux no da problemas. Ahora hará un año que me pasé a Linux y este va a ser mi segundo mes con XUbuntu y no echo de menos Windows (¡Miento como un bellaco! tengo un arranque dual para poder jugar a LoL). También tengo que decir que tengo la suerte de que las herramientas que utilizo para estudiar son FOSS, multiplaforma y están en (¿casi?) todas las distros.

    Bueno, lo que quería decir es que para andar por casa no hay ninguna diferencia radical entre Windows y GNU/Linux (al menos yo no la veo).

    ¡Saludos!

  • En otro PC

    Prefiero más diligencia que la que hasta ahora ha tenido Microsoft… El 1% de linux en el escritorio y el 25% de mac en usa -con suerte un 15 en todo el mundo- es gracias a lo mal que lo ha hecho históricamente microsoft

  • Wild_MustangGT

    y los bidones de gasolina, cajas de C-4 y barriles de polvora

  • Wild_MustangGT

    jaja, me acordó de esto
    http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2010/232/b/2/Winux_OS_by_Andyvious.jpg

    y de paso existe, los linuxeros se enfureceran por tal herejia
    http://sourceforge.net/projects/winuxos/

    y hablando de vulnerabilidades, que saben sobre este mito?
    http://www.vsantivirus.com/winux.htm

    http://diarioti.com/winux-el-primer-virus-multiplataforma/2433

  • nem

    winbugs con bugs de 15 años y despues preguntan por que la gente mejor usa Linuz…^^

  • Wild_MustangGT

    jajaja, cual gente? ese 1% de usuarios geeks barbudos?, que graciosos XD

  • nem

    ah fantoche a la vista..^^

  • MaximoGeek

    Si lo sé, pero lo hago para joderle la paciencia a un parásito estúpido que pulula por acá y que recientemente llamó a su compinche para que hablen huevadas, ya verás como salta el pobre parásito mediocre.

  • MaximoGeek

    Jajajajaja no sirven para nada, los fanáticos obviamente, por que los verdaderos linuxeros hacen algo más productivo que hablar huevadas.

  • MaximoGeek

    Eso es obvio, siempre hay alguien que sabe más que otro y el que quiere meterse en un sistema pues simplemente lo hace.

  • Th3Gh057

    Estoy de acuerdo contigo. Hay bugs que no sólo requieren cambiar un par de líneas de código, sino reestructurar grandes partes del sistema, o el sistema mismo. No es algo que se haga en 90 días.
    Creo que debería de existir una mesa de diálogo entre Project Zero y las empresas encargadas de las aplicaciones comprometidas, evaluar la complejidad del mismo (esto será complicado, lo sé), y acordar plazos.
    Si no hay una disposición a solucionarlo por parte de los responsables, creo que sí podrían tomar cartas más fuertes en el asunto, como publicar estas vulnerabilidades -aquí hay matices complejos-, para forzar un cambio de actitud.
    Pero en ningún caso vender a todos los usuarios que, sin responsabilidad alguna, estarán comprometidos por esa o aquella falla.

  • Luis Llorent

    Yo antes también pensaba igual.¿Pero de verdad necesitamos que GNU Linux triunfe?.Yo no.

  • Julio Antonio García

    Exacto. Si hay voluntad de solucionar el bug, el no esperar a que se solucione para publicarlo puede ser una irresponsabilidad aún peor.

  • Si, se necesita que triunfe.

  • Wild_MustangGT

    habemus forum bardus

  • En otro PC

    Sí, sí lo necesitamos. La diversidad es buena y es fácil encontrarse una distribución linux de buena calidad.

  • Eduardo Campos

    Si queremos que se haga mas y mejor software para linux, entonces si necesitamos que tenga una mejor tajada de mercado.

  • Diego Silberberg

    «Sin entrar en complicados detalles técnicos podemos decir que en principio no hay nada de lo que preocuparse, ya que no hay indicios de que el bug haya sido aprovechado puesto que, como dijimos, ni la propia Microsoft era consciente del mismo hasta enero del pasado año.»

    Me parece un tanto incoherente ese parrafo… Digo… generalmente los hackers son los que buscan vulnerabilidades y las aprovechan mientras nadie las conoce. No es como si esperaran a que microsoft diga «encontré una» para ir a preguntarle «a veer?» y utilizarlas..

  • Golder

    Solo escribiré; toda la vida mocosoft.

  • Daruckard

    todo el windows es un bugs

  • Leonmafioso

    Estoy de acuerdo con la filosofía Torvaldiana, que dice que «El odio a Microsoft es un cáncer». Me cae bien Torvalds, cosa que no logra Stallman. Me parece que lo mejor que ha hecho microsoft por un lado es la idea de gestionar sistemas interoperables, dando soporte (Aunque limitado) para que en la oficina funcionen todos los sistemas operativos en la misma red compartiendo recursos.

Lo más leído