Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Richard Stallman dice que Windows y OS X son malware

Publicado el
Richard Stallman dice que Windows y OS X son malware

Richard Stallman, fundador del proyecto GNU, siempre se ha caracterizado por su posición intransigente en torno al Software Libre, y cuando se le pregunta por un sistema operativo que no está avalado por la FSF jamás da una respuesta positiva.

En The Register han recopilado una serie de declaraciones del gran gurú del Software Libre, que tienen como protagonistas los cuatro sistemas operativos más usados del momento, y estos son Windows, OS X (Mac), iOS y Android.

Sobre una pregunta que se hace así mismo, responde que el primer malware los constituye el propio sistema operativo, haciendo alusión a que estos de por si tienen una buena cantidad de software malicioso preinstalado.

En los que se refiere a sistemas operativos concretos, ha dicho que los sistemas de Apple son malware y que OS X fisgonea al usuario y lo encadena. Con iOS su opinión ha sido incluso más negativa, ya que aparte de los defectos que ha apuntado del sistema operativo para ordenadores ha sumado el hecho de que censura aplicaciones y contiene puertas traseras.

Con respecto a Microsoft, tradicional blanco de los fans del Software Libre y del propio Richard Stallman, ha comentado que el gigante de Redmond sabotea a los usuarios de Windows revelando las vulnerabilidades de sus sistemas operativos a la NSA antes de lanzar los parches.

Con Android ha sido un poco más condescendiente, diciendo que el sistema operativo de Google contiene malware en su software no libre, que puede ser usado como puerta trasera para forzar de forma remota la instalación y desinstalación de aplicaciones. Aquí hay que recordar que Android, en su mayor parte, utiliza una Licencia Apache 2.0, resultando esta ser técnicamente Software Libre. Por otro lado ha comentado que Amazon es “orwelliana”.

Richard Stallman no se ha quedado solo con los sistemas operativos, también ha criticado a los televisores inteligentes y hasta los coches, argumentando que pueden ser usados para espiar a las personas, incluso cuando se tiene una conversación en viva voz, siendo esta capturada a través de un micrófono.

Quienes conozcan a Richard Stallman no se sorprenderán por todas declaraciones, y aunque por muchos es considerado un extremista sin más, tampoco se pude decir que esté equivocado siempre. De hecho él ha comentado que nunca tendría un smartphone porque la agencias de seguridad espían a través de esos dispositivos, y en este punto ha resultado tener la razón, para disgusto de muchos poseedores de smartphones y sus propios detractores.

Apasionado del software en general y de Linux en particular. El Open Source, la multiplataforma y la seguridad son mis especialidades.

371 comentarios
  • papeself

    Esto no debería ser noticia, en mi opinión, ya que la postura de Stallman con respecto al software privativo es bien conocida.

  • Luis Llorent

    Cuanta razón.

  • Leonmafioso

    Llora ps Stallman. Si no te gusta no lo uses, vive y deja morir.

  • kornival

    Apesta a perdedor. ¿Donde se está gastando los millones en subvenciones que le dan?, ¿en la wikipedia?. ¿Cuanto le pagará Google por la lamida de ojete?. ¿Es tan subnormal como para no saber que las agencias de seguridad te espían también por el fijo?, probablemente si. Este imbécil lleva años cargando con la misma cantinela psiquiátrica que, en vistas de todos los smartphones que se siguen vendiendo, de todos los que seguimos usando Windows, no le importa a nadie. A ver si se le acaba ya la cuerda y se va de marcha con Steve Jobs.

  • Hay personas que no le temen al espionaje, argumentan:
    «El que no la debe no la teme».
    «Yo no tengo nada que esconder».

    Yo vivi en una dictadura sangrienta, claro, si no le debia nada a la dictadura, o no le escondia nada, no tenia nada por que temer.

    Quienes dan este tipo de argumentos no son seres humanos.

  • Bueno mentira no es esta perspectiva de Richard Stallman sobre el software privativo específicamente Windows y OS X solo diré que desde que abandone temporalmente Windows en mi Netbook para instalar Archilinux se siente muy bien cero problemas rápido y estable y siempre actualizado y bueno así estaré durante unos añitos hasta que Windows 10 se estabilice bien y bueno también porque me da flojera pasar casi 500gb de «Contenido Educativo» e.e…xD

  • Pero hay un detalle eso del espionaje eso es irrumpir con la privacidad del ser que es ilegal ya que cada uno tiene el derecho de guardar su porno o hentai en caso mio y no ser espiado dase el caso de Google…xD pero esas acciones son como por ejemplo cuando un desconocido visita a tu casa y empieza a registrar todas las pertenencias tuyas verdad que no te sentirías mal verdad así es lo que se siente cuando existe el espionaje por Internet espero que reflexiones un poco buen día 😉

  • Yo pude escapar a la dictadura sangrienta gracias a la privacidad.

    Ningu´n bobo o anormal, va a venir a decirme que los gobiernos son buenos.

  • a bueno eso si es verdad que tipo de dictadura sangrienta pasaste me imagino como debiste haber padecido pero que bien que estas vivo la de pinoche o de quien 😉 me llamo un poco la curiosidad

  • Xbit

    Es que no aporta ninguna prueba real de las burradas que dice. Y como si no pudisesen espiarnos en su amado software libre… pse xD

  • Xbit

    Este tipo se las da de listo y se pasa, pero por mucho. A ver si salimos de la cueva señor Stallman, que amar la tecnología esta bien, pero hay un mundo hay afuera en constante movimiento. Y por favor, la proxima vez que diga esas cosas, de pruebas. Que yo tambien puedo decir que he visto unicornios y bueh…

  • Gúgolplex

    No sabes diferenciar la palabra hay de ahí.

  • Wild_MustangGT

    este paranoico comunista del mundo informatico viene a generar temor entre la gente, que quiere pedazo de barbudo? que dejemos de usar internet y no usemos smartphones, redes sociales, PC`s y tablets?, que vivamos en la edad de las cavernas tecnologicas o en el oscurantismo? dejame decirte pedazo de «bruto», con o sin software libre igualito seremos monitorizados y espiados, nada es seguro en este mundo, por mas intento de privacidad hagamos.

  • Wild_MustangGT

    con razón Linus Tolvard se canso de el y decidio distanciarse, ya lo habia dicho una vez y lo sigue diciendo «el odio hacia windows es una enfermedad», pero este greñudo hippie pasado de moda y de epoca debe tener sus oidos tapados con cera y no logra oir y captar el mensaje en su cerebro ya atrofiado.

  • Wild_MustangGT

    perdona Raul, vives en Chile? entonces te entiendo

  • Wild_MustangGT

    a lo mejor nuestro amigo es chileno y vivio en carne propia la implacable dictadura militar de Pinochet.

  • Wild_MustangGT

    ja! como si en el software libre tambien no espiara, comenzando por los navegadores

  • Wild_MustangGT

    que vaya a vivir en una cueva como ermitaño si quiere, pero a los que les gustan vivir conectados en la red, dejenos tranquilos

  • Wild_MustangGT

    *cof, cof* UBUNTU, *cof, cof*

  • Wild_MustangGT

    si claro, «contenido educativo», para hacer sus tareas :v

  • Dante Raven

    caramba y yo sólo tengo casi 60 gigas de contenido educativo, vaya Jhoseph si que estudias mucho jajaja

  • Por eso no me llaman Sombrero de Paja :v por nada en el liceo que dentro de 2 semanas me graduare de bachiller T.T que felicidad ;)…xD

  • Las tareas son importantes nutre la mente sexi…xD :v

  • Pepito Grillo

    Quien no se fia…
    No es persona de fiar !!!

  • Wild_MustangGT

    estudios revelados demuestran que los adicto al porno tendran problemas con disfuncion erectil cuando tratan de interactuar intimamente con su pareja, asi que yo dejaria de ver menos hentai si fueras tu.

  • Richard Armuelles Zeballos

    aquellos que se burlan de Stallman les recuerdo que hace más de 20 años decía lo mismo… y cosas como SOPA, PIPA, PRISM y Patriot Act (se me escapan otros nombres) le dieron la razón con el tiempo.

  • Sergio

    Es que, el greñudo conspiranoico impresentable, a la larga siempre termina teniendo la razón.

  • Richard Armuelles Zeballos

    exacto!

  • Bueno normalmente no revelo mis cosas intimas en la red pero lo hare de todas maneras yo ya tengo novia tengo experiencia en ese campo con ella porque ella quiso e.e lamentablemente no lo he hecho mucho porque no consigo condones en ningun lado…xD :v

  • Wild_MustangGT

    «welcome to cubazuela» :v

  • hahahahahahahah que arrecho…xD :v

  • Xbit

    En este caso has sido tu el que se equivoca.

    Hay del verbo haber

    Ahí de localización.

  • kornival

    Lo del espionaje es real, pero tan real como que ni a ti ni a mi nos espían…no valemos una mierda como para que una agencia de seguridad lo haga y se gaste millones en ver mis correos. Es la soberana gilipollez de quien se cree » de interés sociopolítico» como es el caso de este mendrugo. No hace falta ni meterse en el ordenador de nadie, te espían, si les interesas claro está, vía satélite, por frecuencias, por cable, como les salga de sus santos cojones. Si un gobierno poderoso no es capaz de impedir el espionaje a si mismo, ¿que le hace pensar a este imbécil que lo podrá impedir usando software «libre»?.

  • kornival

    Coño, que raro que no lo haya conseguido evitar teniendo detrás organizaciones como la Unesco. El software libre no impide NADA de lo que el alega como argumento para abandonar las soluciones masivas (las que a el le joden) y utilizarlo. Ni impide el espionaje, que existe desde la época del papel, ni impide las patentes, ni impide la propiedad intelectual…bueno, la lista de lo que no impide ni impedirá el software libre es muuuuy muy larga. Hacerle caso a las paranoias de este tipo y al mismo tiempo usar un móvil o conectarse a internet es de hipócritas o como mínimo de analfabetos tecnológicos.

  • kornival

    ¿Y quien nos asegura que tu lo seas?.

  • Eduardo Campos

    Como siempre y aunque no me interesa mucho lo que dice reconozco que tiene razon

  • Gúgolplex

    Vi que editaste tu comentario para decirme que me equivoqué, vaya etarra más pepero.

  • Ferran Neira Jorba

    si.. y te salen pelos en las manos y te kedas ciego.. menudas chorradas soltais algunoss XD

  • Model1978

    Mejor BlackBerry, Ubuntu, Firefox OS. Androis es otra porquería, Android si es malware, spyware, además que te esclaviza a Google y estas obligado a tener software que no puedes quitar sin rootear. Una porquería.

  • Xbit

    Que?

  • Xbit

    Ya, pero dice que todas las empresas te espian, y no creo que se pueda llegar a tal paranoia de que todo el mundo te espia…

  • guerrero obscuro

    creo que lo que dice stallman desde el punto de vista técnico es completamente cierto y eso no pueden rebatirlo, pueden no compartir su perspectiva, puede no importarles pero no se puede negar lo que dice.
    Aquí es donde se aplica lo de que nadie aprecia la libertad hasta que la ve perdida.

  • Nyocore

    Jajajjaaj porque en el titulo no incluis Android e iOS si tambien los menciona? Duele?

  • Nyocore

    Windows 10, aun siendo beta, ya es estable, y Win8.1 da poquitos poquitos problemas, vamos, los que tu le des. Tambien puede tener problemas ese Archilinux, la cosa es saber utilizar lo que utilizas.

  • Pedro Arenas Contreras

    Entonces para que tienes cortinas en tus ventanas, para que tienes puertas en tus casas, tu paredes deberían ser transparentes si al final no tienes nada que esconder y a nadie le importas nadie se fijaría en ti.

  • kornival

    Tienes razón, yo pongo cortinas en mis ventanas para que las frecuencias del teléfono no le lleguen a los satélites de la NSA y uso papel de plata debajo del papel estucado en las paredes para que no me puedan leer el cerebro mientras me siento en el trono.
    A veces hacéis unos comentarios que son de mear y no echar gota. Que tendrá que ver mi privacidad en el hogar y que no me vea en pelotas el vecino con que me importe una mierda que la NSA sepa que descargué el último de Korn o que ya vi F&F7.

  • kornival

    Todas las empresa no espían, espían unas pocas, las que cuentan con tecnología para ello y las demás compran los resultados del espionaje. Ya sea en forma de paquetes industriales o en forma de estúpidas preferencias de búsquedas en internet. El caso es que es inevitable a nivel general, podemos frenarlo un poco pero si un gobierno es manejado por ciertas empresas, energéticas, agroalimentarias, tecnológicas, etc estas conseguirán , no abrir la puerta de tu casa, como dice un usuario mas arriba, pero si obtener todo lo que intentes comunicar en base a unas frecuencias e incluso, como en época de guerra, en papel. Pero ojo, eso solo si eres importante a nivel sociopolítico, si eres un vulgar trabajador ten por seguro que ni se van a molestar en monitorizarte. Lo de este tipo es creerse lo que no es, ya sus amigos de la Unesco se ocupan de informar de el a las agencias de seguridad en caso de que lo requirieran, no les hará falta monitorizar su móvil. Necesita un buen psiquiatra porque dentro de poco estará como el Nash.

  • Ranma21

    Yo estoy de acuerdo con casi todo lo que dice Stallman y la verdad es que es un gran hombre. Pero no estoy de acuerdo en que halla que seguirlo y hacer lo que dice.

  • Ranma21

    No. el dice que cualquier empresa te podria espiar. Todas tienen el poder para hacerlo y yo le doy toda la razon.

  • Ranma21

    La verdad me indigna la falta de conocimiento que la gente tiene de Stallman…

  • Hecc-MA

    Si el tipo no diferencia Windows en sus diferentes plataformas significa que la estrategia de MS es un éxito.

    «Android… contiene malware en su software no libre, que puede ser usado como puerta trasera para forzar de forma remota la instalación y desinstalación de aplicaciones».

    Paranoico, ignorante y estúpido cuando menos.

  • kornival

    Por unos pocos cientos de euros contrato un investigador privado y no soy empresa. Cualquiera con conocimientos puede espiar incluso a un gobierno. Quién nos asegura que este individuo no aporte o haya aportado conocimientos en pro del espionaje a sabiendas o sin saberlo?. Su palabra?. Me vale lo mismo que la de un gobierno cualquiera.

  • Ranma21

    Usar software libre no impide que te dejen de espiar a travez de internet. Pero es un comienzo. Una cosas de la que si puedes estar seguro es de que un sistema 100% libre no te espia mediante backdoors. Eso de criticar a Stallman y buscar 1000 y una explicaciones de que tan ridiculo es el software libre frente al propietario, no es mas queuna excusa para soportar la devocion a las comodidades del software propietario.

  • Hecc-MA

    Es que un verdadero estado democrático respeta la privacidad, es verdad.

    Pero un verdadero estado democrático también respeta las ideas y no te persigue por lo que hagas en secreto, aunque lo sepa, y siempre que no sea un delito.

    Pero este gordo granudo ni idea de ello.

  • Hecc-MA

    «primer malware los constituye el propio sistema operativo»

    Irrebatible por completo. Pobre sujeto loco y traumado.

  • Ranma21

    Ni cuanta desinformacion con respecto a Stallman y al software libre hay aqui!!!!!!!

  • Ranma21

    Correcto. No sabes si hasta el mismo Stallman podria ser un espia bien pagado. Pero como saber la verdad? Conociendo. Conoce el software libre. Conoce, analiza y estudia lo que el dice. Estudia el mundo «real» y comparalo con lo que el dice. Analiza en vez de pasarte suponiendo.

  • guerrero obscuro

    dado que el sistema operativo es la base si este se usa para dañarte no seria el primer software maligno del cual deberías desacerte? eso no indica que todos los sistemas operativos sean malware sino que tienen el potencial de serlo.

  • Hecc-MA

    Que mentalidad boba, si un programa no funciona igual en Linux entonces el problema es Linux verdad?

  • kornival

    La diferencia entre unos y otros radica en que los usuarios del software libre viven engañados bajo el velo de la seguridad y de la privacidad cuando SE SABE A CIENCIA CIERTA que no es así, ni mucho menos. Ni le debo devoción a unos ni a otros, sin embargo el hecho de que un software me ofrezca algo lo que el otro carece y ese algo sea imprescindible para mi bienestar económico es suficiente «excusa» para darle la patada en el culo, aunque en realidad no lo haya hecho, puesto que uso linux en otros menesteres de mi máquina. No gano dinero gracias a la pseudoprivacidad ni a la pseudoseguridad.
    Y no es solo a través de internet, es mucho mas fácil pinchar un teléfono fijo, de esos que usa Stallman, porque dudo que se comunique mediante gongs o tambores, que monitorizar un móvil, es mas fácil monitorizar lo que corre por la red que introducir un malware en un pc, eso si, siempre que el administrador sepa lo que hace. Lo de CSI de que «no lo podemos seguir porque es un móvil prepago» es tan gracioso y ridículo como lo de » no uso móvil porque a través de el me espían».
    Los ataques de la NSA te aseguro que no van dirigidos ni a ti, ni a mi ni al 90% de los usuarios de pcs del mundo. Sin embargo el hecho de que haya posibilidad de monitorizar una máquina y esto obligue a que que grupos terroristas tengan que buscar otras formas de comunicación mas precarias me alegro. Si gracias a un backdoor de Windows se consigue por ejemplo que el Estado Islámico o ISIS se vean en apuros…que me pongan dos que les hago de zombi si hace falta. Y eso no está violando mi privacidad, cosa fácilmente comprobable porque tengo mas de 10000 euros en software pirateado, decenas de estrenos y música con derechos…y la policía no está tocando en mi puerta y tampoco me han demandado por ello.
    Las agencias de seguridad saben en quienes invertir su tiempo y recursos y desde luego no es en ti, ni en mi y por eso mismo la excusa del espionaje no ha fraguado, ni lo hará. Las películas para el cine.

  • kornival

    Tío, que llevo mas de 30 años sentado en un escritorio, conozco el software libre, sus virtudes y sus carencias y si uso Windows no es porque solo sepa usar este sistema, es porque la otra opción no me ha aportado nada y sin embargo si le restaba posibilidades a mi trabajo. Tan sencillo como eso, ese es el mundo real y no las suposiciones de «me están espiando». Mas aun cuando vienen de una organización que colabora a la vez que recibe subvenciones de otras organizaciones en las que tienen cabida países como Arabia Saudita, China, Estados Unidos, Rusia, etc, los grandes países relacionados con el espionaje resulta que forman parte de una organización que apoya a Stallman y sus amiguetes, una organización que en su momento con la iniciativa NOMIC reconocía el derecho de los estados a censurar la prensa y eso no es una suposición, es parte también de la vida real. ¿Lo sabías?.

  • kornival

    Si tiene idea de ello. Yo mas bien lo veo un poco picado por no haber sido capaz de tener iniciativas propias que le hayan colocado un puesto por encima de los demás. Es como Google y su grupo de hackers, sin no eres capaz de ofrecer lo que ofrece la competencia haz lo mas fácil, critícalos, búscales mil y un fallos aunque estos sean irrisorios, haz lo que sea para dejarlos mal. Así por lo menos convencerás a la parte conspiranoica y ese será tu fondo de inversión…algo es algo.

  • Ranma21

    El tiempo no necesariamente hace la experiencia. Solo dire eso.

  • kornival

    etarra pepero? XDDD, eres un matao jajaja

  • kornival

    Las idolatrías tampoco.

  • kornival

    Linus le hizo el trabajo sucio a Stallman, un trabajo que después de años y años no era capaz de finalizar de manera satisfactoria, llámese HURD. Stallman debería lamerle los pies a Linus y no al revés. Cualquiera en su sano juicio acabaría, intereses aparte, cansado de semejante esquizofrenico.

  • Xbit

    La gente no sabe que es la decoracion por lo veo xD (y eso que no soy mujer…).

  • Xbit

    Y es por eso que gusto de Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu. Alejado de filosofias extremas y aportando facilidad de uso e innovacion, y no siguiendo estelas cansinas del mundo de la piruleta de la calle del chocolate.

  • Xbit

    Hurd creara Skynet. Y entonces todas las terminators feminas querran violarnos. Huye insensato xD

  • Xbit

    LOL

  • Xbit

    Pero porque se tocan por las noches xD

  • Xbit

    No se ni de que habla en verdad, mi interés en política es igual a nulo, inexistente, no se ha creado en el universo xD

  • Xbit

    Se le conoce bastante bien como para saber que argumenta pura y dura hipocresia. Easy my friend.

  • Xbit

    Hipocresia, bulos, mentiras (varias a medias), engaños… hay mas sinonimos, buscalos.

  • Hecc-MA

    Yo siempre me he preguntado que aportó además de fundar la GNU, que eso no le confiere la autoría de los programas que se desarrollan bajo ese esquema, y de desarrollar Emacs, que tampoco es la panacea de nada.

    Se parece a cierto político mexicano que está en todos los temas y siempre quejándose.

  • kornival

    Ha desarrollado algunas cosas interesantes al panorama, sin embargo no es el tipo mas apropiado para liderar la organización, menos aun haciéndolo de esa forma tan…estúpida. Tanto Tanenbaum como Linus son mejores opciones para liderar el software libre. Lo gracioso es que por esos regalos en forma de Honoris Causa tenga el mismo tratamiento y privilegios que personajes realmente relevantes con doctorados de verdad.

  • kornival

    Ilumínanos oh gran conocedor.

  • kornival

    Es que no nos deja llamarlo al móvil para preguntarle porque le han regalado tanto honoris causa cuando no ha aportado casi nada mas que palabras al movimiento del software libre en comparación con muchos otros profesionales que si lo han hecho y que han creado algo realmente relevante. La idolatría es mala, es una enfermedad.

  • kornival

    Y muchos mas que los usarán e irán con la camiseta de «Uso Linux», «BIBA el software libre»…sin haberse enterado siquiera que según la FSF esos sistemas que usan no son software libre y que contienen blops que incluso ¡¡podrían estar espiándolos¡¡ ooohhhh.
    Es mas, el 90% de los usuarios de distribuciones linux ni deberían hablar de software libre ya que solo hay ocho o nueve distribuciones consideradas como tales. Las demás son las que usa la NSA para espiar a los usuarios y verlos navegar por páginas porno o descargarse la discografía del Fary.
    Tampoco sabrán decir por que la FSF usa una cadena antilibertad que se llama copyright.

  • invitado

    pero si no te a hecho nada

  • A quienes les gusta chrome, opera, etc …

  • El principal malware es android.

  • jorejarena

    Lo único que digo es que un amigo tiene una SUV Ford Escape equipada con Sync de Microsoft, con reconocimiento de voz en consola. Usualmente compartimos auto día por medio, así que al menos la mitad de la semana vamos ambos en su SUV. Recientemente el control de voz de Sync le ha empezado a fallar (no reconoce los comandos, dice un nombre y entiende otro) pero lo curioso es que cuando soy yo quien repite el comando, el sistema ahora lo entiende perfectamente, es decir, ahora funciona mejor con mi voz.

    Solo me queda pensar que Sync nos escucha de forma permanente y envía nuestras conversaciones permanentemente a servidores de MS en Internet como parte de su funcionalidad para mejorar el reconocimiento de voz. Como pasa con los Smart TV. Stallman no está tan loco después de todo.

  • kornival

    ¿De que año es el SUV?

  • Lo que pasa es que soy usuario de muchos años usando Windows y se muy bien que aunque Windows 10 aparenta ser estable y si es muy estable lo se estoy probando su beta no todo es color de rosas ya que Windows es y siempre tendrá la famita de que al tiempo le van sacando Services Packs o componentes que hagan que se corrijan errores que se pueden presentar a ultimo momento… así paso en XP, Vista, 7, 8 y 8.1 en sus momentos 😉 antes de ser OS mas «Estables» por eso esperare un tiempito hasta que todo salga bien ya que también aprendí a que no es bueno probar un OS o algún programa recién salido del horno puede contener de todo buen día 😉 y eso lo aplico a cualquier OS sea Windows, Mac o alguna Distro Linux este método y pensamiento

  • Leonmafioso

    Yo prefiero más la actitud de Torvalds a la de Stallman, Torvalds es elsujeto que piensa Vive y deja morir. Cito sus palabras publicadas hace años en muylinux

    » Soy un gran creyente de la “tecnología por encima de la política.No me importa de dónde vienen las contribuciones del código mientras haya razones sólidas para su inclusión.
    Yo puedo hacer muchos chistes sobre Microsoft a veces, pero el mismo tiempo creo que el odio a Microsoft es una enfermedad.
    Hay “extremistas” en el mundo del software libre, pero esta es una de las principales razones por las que ya no llamo “software libre” a lo que hago. No quiero que me asocien a personas para las cuales significa exclusión y odio.
    Estoy de acuerdo que está impulsado por razones egoistas, pero esa es la razón por la que se escribe todo el código open source. Así es como empezó Linux, claro que han elegido un área que les favorece. Eso es lo que mueve el open source, la posibilidad de realizar código con el objetivo de favorecer tus necesidades particulares.
    Así que aquellos que se quejan de que Microsoft escribe
    controladores para su propio modelo de virtualización deberían echar una
    larga mirada al espejo y preguntarse a si mismos por qué están siendo
    tan hipócritas“.

  • Wild_MustangGT

    cuanta razon tiene tolvars

  • Win

    Linus Torvald dijo eso PERO de unos años acá, cuando MS comenzó a colaborar con Linux; pero él siempre fue uno de los promotores de la idea de que Windowws era «basura» hasta hace muy poco. De hecho, él fue uno de los creadores de la patraña del «éste es el año de Linux».

  • Win

    Tuvo incluso la desfachatez de querer poner su denominación al núcleo de Torvalds, quiso llamarlo Lignux,

    Para atacar a Stallman no hace falta decir imprecisiones y mucho menos una tan gorda e irreal como esa. ¿Por qué? porque esa no es la realidad y para más colmo la realidad es justamente opuesta.

    Stallman NUNCA ha querido cambiarle el nombre al núcleo de Torvalds, sucede exactamente lo opuesto, que el nombre «del núcleo de Torvalds» se usa para denominar también al software de Stallman y de los programadores que él representa, usurpándoles y borrándole así su mérito (cosa que entre otras ha conducido a que haya gente que piense que Stallman y GNU son unos nadie prescindibles que han hecho nada, no como el diostodopoderoso Torvalds «que hizo todo»).

    De ahí es que Stallman defiende que se llame GNU+Linux, o GNU/Linux (o el prototipo de «Lignux») de modo que refleje el trabajo de todos y no sólo de un vivaracho que se está robando todo el reconocimiento que no le corresponde sólo a él. Vivaracho que por cierto no tiene ni el 1% del mérito de lo que es el kernel Linux, el cuál es lo que es gracias a empresas y desarrolladores privados que le han hecho todo el trabajo.

    Irónicamente, siendo consecuente con el tema que criticas a quién deberías apoyar es a Stallman y estar en contra de quienes en su momento tuvieron suficiente influencia y tiraje mediático para imponer la idea de que «ellos» eran TODO, de que «Linux» era TODO y que han llegado al extremo incluso de vender, exitosamente, la idea de que les quieren «usurpar el trabajo» «quitándoles el nombre».

    Es increíble cómo el Opensource es un guarida de ratas muy gordas. No he visto en el sector privado bajezas como esa.

    Sobre Linux y Hurd, éste último es una tecnología que le queda muy grande al desarrollo opensource. A ellos les va bien desarrollando Linux porque la tecnología monolítica es más primitiva y confesamente obsoleta ya en los 70s y aún así llevan como 25años y la ayuda de todo el planeta tierra para hacerlo.
    Y puedes estar seguro, sino fuera por las las empresas y desarrolladores privados que son los que de verdad han hecho «el kernel de Trovalds», Linux ahorita estarían en niveles similares a HURD. Si fuera sólo Torvalds seguro ya estaría abandonado y capaz aún estaría suplicando por trabajo a Apple y Microsoft.

  • jorejarena

    Es un SUV comprado en Noviembre de 2014. Sync en la pantalla central se identifica como Microsoft. Claro que seguramente los servidores que usan deben pertenecer a Ford. En nuestro país apenas en Abril llegó la versión que tiene QNX.
    En este caso Sync no tiene asistente de entrenamiento (para el caso, yo nunca lo he entrenado, si ni el SUV es mío jejejeje). Lo que yo creo es que pasa igual que en los Smart TV, que si instalas un Wireshark puedes rastrear como envían datos hacia Internet. En cuanto a que ahora reconozca mejor mi voz me parece cuando menos, curioso. Un día de éstos el SUV toma conciencia y me reconoce como su dueño jejejeje.

  • MaximoGeek

    Este señor es el malware que alimenta las mentes de pobres niños que creen es sus estupideces, aparte que gusta de comer porquerías de sus pies.

  • Nyocore

    Pero eso es como todo, como el precio de la tecnologia, siempre abra actualizaciones, ademas Microsoft ha cambiado la politica, ya no abrá Windows 11, si no constantes actualizaciones de este. Cuando decidiras instalarlo? Nunca dejará de recibir actualizaciones :S

  • MaximoGeek

    Y quién dice que no hay puertas traseras? Que no hay elevación de privilegios en este SO además de que…… Quienes son los que usan este SO? Un puñado de niños hechos a los rebeldes que de paso ni siquiera han debido configurar correctamente su corta fuegos.

  • MaximoGeek

    Y….. En que tiene la razón?

  • MaximoGeek

    Este viejo idiota no debe usar agua potable por que es «de pago» y bueno asumo que usa el inet de alguna forma rara mientras pedalea en su bicicleta para generarse electricidad, sino termina siendo un asqueroso hipócrita.

  • MaximoGeek

    Ya tuvo que venir el llorón comunista, joder, con ese argumentillo pretendes convencernos? Todas las dictaduras son malas ya sean de izquierda (que las hay) como las de derecha (como la que tú estás llorando) pero lo cierto es que no se está hablando de gobiernos que dicho sea de paso tienen los suficientes recursos para espiar a quien le dé la gana, sino más bien de empresas que espían para generar más dinero ya sea Google, Yahoo, Facebook, Apple, Canonical y la misma Microsoft, pero en realidad sólo terminas siendo un número sin importancia.

  • MaximoGeek

    Dios mio que rencoroso que eres.

  • Diego Silberberg

    El problema mas grande de los «críticos» bobos de RS es que toman argumentos donde el habla de SUS PROPIAS DECISIONES PERSONALES, como la de no comprarse un celular por que se sentiría espiado. Y las toman como si el le gritara al usuario que las siga.

    Quien se tome en serio entenderlo, sabrá que el mismo expresa cosas como «android no es libre, pero es un gran paso adelante» o «No te pido que uses software libre si no podes, pero si podes, es recomendable que lo uses» en su blog personal.

    Porsupuesto como siempre estan tambien las paginas de noticias amarillistas que tiran titulos sensacionalistas para atacarlo.

    Y luego los monitos locos que consideran que decir «No te recomiendo uses eso, no es etico ni es seguro» es «extremismo fanatico de un loco taliban»

  • Eso si es verdad yo Sere unos de los primeros en descargar e instalar Windows 10 cuando salga 😉

  • Garcos

    Stallman es un loco

  • Garcos

    Stallman es un grllao

  • Garcos

    Stallamn malos pelos

  • Garcos

    Stallmann locoooo

  • Richard Armuelles Zeballos

    repite después de mi: de ahora en adelante daré argumentos validos (de verdad validos y no basura sacada de mi imaginación) sin despotricar y ofender.

  • Mark

    Grande eres stallman un loco incomprendido pero grande de todos modos xD, o tal ves sea el el cuerdo y nosotros los locos? :S

  • Richard Armuelles Zeballos

    creo que nosotros somos los locos, renunciamos a nuestra privacidad por un poco de comodidad

  • Ranma21

    Eso se sabe si revisas bien el codigo fuente. No puedo decir lo mismo de las distros Linux que no son 100% libre. Solo hablo de las muy pocas que si son avaladas por la FSF. Tu opinion sobre quienes usan Linux por favor reservatela. Es muy subjetiva.

  • Ranma21

    Yo no siguo a Stallman y al software libre. Pero no estoy de acuerdo tampoco con las cosas negativas que suelen decir sobre el.

  • Ranma21

    Buscame pruebas tu.

  • Ranma21

    A ver, ejemplos.

  • Ranma21

    Lo escribo por segunda vez. Yo no siguo a Stallman y al software libre. Pero no estoy de acuerdo tampoco con las cosas negativas que suelen decir sobre el.

  • Ranma21

    Lo que digas…

  • kornival

    Pues si te ofendes de jodes, pero si llegas a estudiar para idiota te licencias CumLaude. Mas que probable que tu seas de los hipócritas que creen todas sus estupideces, vas detrás de el como un corderito y aun así use móvil. Y repito, si te ofendes te jodes.

  • Wild_MustangGT

    estas sangrando por la herida? no tapes el sol con un dedo, si no fuera por linus tolvard, no conoceriamos debian, suse, mandriva, ubuntu y docenas de distros GNU/Linux que salieron a la luz, este barbudo de stallman vino a hacer indulgencia con el escapulario ajeno y robarse la fama, es gracias al señor Tolvars y a su kernel linux que hizo posible el desarrollo del open source, no un fantoche paranoico que vino a aprovechar de la generosidad de nuestro amigo finlandes y nisiquiera termino de desarrollar su propio kernel

  • Ricci

    Exacto!! este señor da risa!!!

  • Ricci

    Y las pruebas? donde estan las pruebas?

  • kornival

    Si, como decían mas arriba, HURD creará Skynet…pero llevan esperando desde el 90, años antes que Linux, creo que lo terminarán las máquinas de Matrix mas bien.
    A quien hay que apoyar es a los cientos de programadores que hay detrás de GNU, a los que trabajan de verdad y no a alguien que se dedica a despotricar, a contar cuentos y a llenarse los bolsillos con el trabajo de otros mientras se dedica durante años a hacer estupideces en cada conferencia, si es que se pueden llamar así…sin ser capaz de enseñar NADA nuevo mientras lo laurean con honoris causa…por lo mismo, por nada.
    Si no fuera por Linus GNU estaría arastrándose todavía en busca de un núcleo útil o bien triunfando, sin Stallman claro, pero con Mach. Aunque haya tanto capullo excusando el que no se haya terminado Hurd por el uso del núcleo de Torvalds. ¿Ese era el desarrollo de Hurd tan fácil del que hablaba Stallman por no depender de un solo servidor?. No era tan fácil por lo que se ve ya que 35 años después está enterrado en la misma mierda.
    La verdad es que si, está lleno de ratas muy gordas…y greñudas.

  • Ranma21

    Los que dicen que el software completamente libre es posiblemente una trampa y que puede tener backdoors y que Stallman puede ser un espia o se esconde detras de una conspiracion creo que son todos un chiste lol Tienen mucho tiempo sabiendo de informatica y llegan a estas conclusiones? De verdad que da risa lol

  • Xbit

    Eres tu quien le defiende, busca tu. Porque este señor ha escupido unas burradas (vease caso Steve Jobs).

  • Xbit

    Eres tu quien le defiende, busca tu. Porque este señor ha escupido unas burradas (vease caso Steve Jobs).¡

  • Leonmafioso

    en todo caso llamarlo hipócrita me parece excesivo, porque a diferencia de muchos otros que no practican lo que predican, por cuestiones culturales el siempre ha sido fiel a lo que cree y considera apropiado.

  • Richard Armuelles Zeballos

    No me ofendo para nada ni me siento cordero, es mi decisión usar software libre y apoyar en mis posibilidades a su difusión. Pero me parece hipocrita lucrar con el mismo y venir aquí a minimizar el esfuerzo de personas que contribuyen con el desarrollo y adopción de esas herramientas que te dan un trabajo.

  • Hereje

    A los seis meses de su instalación, el arranque se enlentece y petardea al tiempo que Windows se asemeja cada día más a un gigantesco y pesado virus.

    Las piedras de una en una, por favor. Gracias 🙂

  • kornival

    Pues te equivocaste de objetivo, ya que mi trabajo actualmente se basa en software propietario. Si, ese que contribuye al desarrollo de las herramientas que me dan trabajo y poder económico. Ese que tanto detesta ese tipo que solo da crédito a GNU y no a los cientos de desarrolladores DE VERDAD que hay detrás de las herramientas que conforman GNU. Un tipo que es capaz de hacer creer a la sociedad que EMACS es de su invención y que borra totalmente de los créditos al que realmente creo tanto el software como los comandos originales ¿y como lo hace?, sencillamente colocando el cartelito GNU en cada herramienta de la que se apropia.

  • pepe

    No, de hecho el espionaje de la NSA es un programa de gobierno

  • pepe

    No veo que sea paranoico, de hecho todo lo que decia del espionaje se ha comprobado.

  • Wild_MustangGT

    o sea, quieres que nosotro vivamos en la epoca de las cavernas, que el mundo fuese mejor sin la tecnologia?, sin TV, telefonos, internet, cualquier aparato electronico porque teme que tenga un chip que espie y aporte datos a quien sabe a quien? esto es una locura sin sentido, ni que fueramos amish.

  • Wild_MustangGT

    Stallman esta loco, hay que darle unas largas vacaciones a un hogar de retiro para personas como el, alguien recomienda un buen hospital psiquiatrico?

  • Wild_MustangGT
  • Wild_MustangGT
  • Wild_MustangGT

    bueno que se puede esperar de el, es un conspiranoico que tiene delirios de persecucion, asi piensa el
    http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/56/1182227.jpg

  • Wild_MustangGT

    se puede saber que esta pasando en esta pagina? ahora no publica mis comentarios y los ponen en «stanby» para ser aprobado, Isidros, chequea eso, porque no estoy lanzando comentarios ofensivos.

    P.D. tampoco puedo adjuntar imagenes porque lo pone en stanby

  • pepe

    Son datos reales flltrados por Snowden.

  • pepe

    No se de que me hablas. Nadie ha hablado de no usar tecnologias, sino de respetar la privacidad.

  • pillabichos

    RMS dice obviedades necesarias porque no todo el mundo las ve (o las quiere ver).

  • pillabichos

    Ser Pepito Grillo hoy es tan desagradecido como necesario.

  • pillabichos

    «Te jodes», Kornival estás hecho un poeta, pura generación Espe.

  • pillabichos

    Mira el código, usar software propietario es un salto de fe que ni el Vaticano está dispuesto a asumir.

  • Richard Armuelles Zeballos

    oohhh como cambias el argumento, por allí te vi comentar que usas tanto software libre como privativo, ahora niegas que usas software libre en tu trabajo… ¿como somos de hipócritas verdad?

  • Wild_MustangGT

    a Jhosep, nuestro amigo chico hentai le gustaria eso 😀

  • La vida sigue igual

    Sí, pero los que defienden a Stallman usan un smartphone y ninguno usa el ordenador cómo él, sin entorno gráfico etc. y, al contrario que él, a la primera que necesitan drivers privativos los meten.

    Es decir, a Stallman no le sigue ni los que le defienden.

  • Wild_MustangGT

    y vos dejad de defender lo indefendible

  • La vida sigue igual

    Las opiniones de Torvaldas, siempre insiste, que son técnicas, no políticas ni pseudofilosóficas.

    Para Torvalds el modelo de desarrollo de Software Opensource -que es lo que defiende Torvalds y no Software Libre- es más eficiente y mejor técnicamente de forma potencial.

    Nada más.

  • La vida sigue igual

    Ubuntu debería llamarse «Humuntu»… es puro marketing y cada promesa que hace es un «fail» sonado.

    Usa OpenSuSE o Debian si quieres algo bueno de verdad, hombre.

  • La vida sigue igual

    En realidad, la mayoría de la gente son usuarios de Software Opensource, en los que partes privativas no son ningún problema ni ético ni pseudofilosófico, ni político ni legal.

    Ya lo dije arriba, a Stallman, en realidad, no le siguen ni sus fans.

  • La vida sigue igual

    Di mejor «humuntu»… es más autodescriptivo.

  • La vida sigue igual

    Se siente cojonudo, y cuando vas a jugar, tachán, te instalas Steam y resulta que como lo guay pa «ugá» está en Windows, terminas instalándote windows y quedando Steam otra vez, recurrentemente, como que menos del 1% de sus usuarios lo hacen usando linux.

  • miguel acevedo

    yo admiro a este tipo pero ya su odio a los otros SO es absurdo
    ademas gnu/linux no es que sea inmune al malware

  • juaco

    No veo las pruebas

  • Ranma21

    Confucio dijo que nosotros no vemos las cosas como son. Las vemos como somos nosotros.

  • paolo lizarazu

    y si yo creo que igualito seres espiados, pero por lo menos no tendriamos la herramientas instaladas ya que sabes a ciencia cierta que es lo que hace ese software libre y no asi el privativo.
    es cierto el software libre no es mas seguro, pero al ser libre y tu poder revisarlo y corregirlo(si fuera necesario) es mas confiable.

  • He leído esta noticia solo por ver los comentarios y vaya si he obtenido lo que quería leer JAJAAJAJA

  • Oshe que Zuculentho :v

  • Yo no me doy mala vida mientras este Dota 2 que es lo unico que juego en steam esta bien y como tambien es compatible con linux mas feliz pues lo instale y adios Windows de mi pc hehehehehe

  • Victor Von Frankenstein

    Las opiniones de Stallman sobre distintos SO, pueden o no ser ciertas; pero cada vez que emite alguna de ellas, me encantaría que presentase las PRUEBAS PERTINENTES.

  • pepe

    están lo documentos

  • MaximoGeek

    Mi opinión es subjetiva? Y que podemos decir de los linuxtards que tienen una opinión similar y sin embargo se las dan de grandes informáticos y no terminan de ser unos mediocres así como tú que ni el doble de vida que tengas te va a alcanzar para leer todo el código fuente de tu amado Linux verdad? Es más eres el típico mamón que en su vida ha leído una sola línea pero es bueno para decir esta clase de estupideces y eso es completamente idiota.

  • pepe

    que mejor prueba

  • MaximoGeek

    Uyyy que intedezante!!!! Cuéntame maz…. Jajajajajajaja

    (Como si EEUU fuese el único país con programas como este jajajajajajaja)

  • Xbit

    Una cosa es como lo vemos y otro lo que es el mundo real. Y ese señor poco sale de su cueva, sino sabria que hasta usando su amado GNU te espian cuando quieren y donde quieren. Y las empresas tecnologicas no tienen la culpa de tener un gobierno que se pasa por el forro de las pelotas los derechos humanos basicos.

  • tomy

    Hola Wild. Te ha saltado el sistema de protección anti-spam, igual la fuente de la imagen no era fiable o era un contenido ofensivo. Te debe funcionar bien ahora.

  • Ranma21

    En Windows te espian mas facil con los backdoors de Microsoft.

  • Ranma21

    Das risa lol Eres el tipico Linux hater. Yo no odio Windows y respeto a todo el que lo use. Solo doy mi opinion al respecto. Simplemente me parecen ridiculas todas las especulaciones que ustedes hacen con respecto a Stallman y el software libre. SI no les gusta Linux porque no les ofrece las comodidades a las cuales estan acostumbrados, solo no lo usen y ya. Pero dejen de buscar mas excusas para no usar Linux. Personalmente considero que Stallman es un gran hombre, pero no estoy de acuerdo con todo lo que dice. Me gusta el software libre pero estoy mas con la filosofia del Open Source y creo que tanto software libre como propietario pueden coexistir.

  • Xbit

    Ya empezamos… NADIE, NADIE HA DESCUBIERTO UN SOLO BACKDOOR EN UN SO DE MICROSOFT DE FABRICA, NADIE. SI FUESE CIERTO, HABRÍA ESTALLADO EN INTERNET. Deja de hablar tanto y aprende a analizar el trafico que sale y entra de tu SO.

  • Wild_MustangGT

    ok, te avisare por si se presenta algunos problemas tecnicos en la pagina

  • Ranma21

    https://duckduckgo.com/?q=nsa%20backdoors%20in%20windows

    https://www.bing.com/search?q=nsa+backdoor+in+windows&PC=U316&FORM=CHROMN

    https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=nsa+backdoors+in+windows

    Lo siento, pero no es solo Stallman. Basicamente todo el internet dice lo contrario. Ustedes son los primeros a los que veo que opinan de esta manera con respecto este tema.

  • kornival

    Mira «inteligente» no tendría ni que explicártelo, pero para terminar de dejarte por el adjetivo anterior entrecomillado te diré que me dedico al diseño gráfico, eso es lo que rellena mis bolsillos de forma profesional y uso una distro linux (Kali) para otros menesteres no profesionales que por descontado no me generan ingresos alguno.
    Aun con todo ello nunca he renegado del software libre, sois tan cortos de mente como para deducir de esa forma cualquier comentario en contra no de «el movimiento» del software libre, sino de diversos aspectos de este.
    Te puedo decir también que prefiero el inicio de 8.1 al de Windows 10, es menos complicado y mas completo, pero eso no significa que no me guste Windows 10. Te podría decir que Ballmer ni merecía el puesto de CEO de Microsoft y no por ello digo que no me guste nada de Microsoft. Pero a vosotros os dicen que Stallman es medio gilipollas y ya estás atacando al software libre, os dicen que bash es una puta mierda, aunque las hay peores, y ya estás despreciando a linux.

    Por cosas como esas es por las que sois tan cortitos y en general nadie os toma en serio. Ni siquiera las multinacionales que podrían hacer dinero con ese software aportando dinero (que es lo que al final buscan todos, incluido Stallman) y ayudándole a progresar y no es que las espantéis…es que las aburrís.

  • kornival

    Ni voté al PP ni por supuesto a los «inteligentes» podemitas. No me hace falta representación alguna, aunque por descontado si Stallman fuera del PP aun así seguiríais besándole los pies.

  • kornival

    Razón tienes, la gente es capaz de escupir la mano que les da de comer. Van a la iglesia y se cagan en dios cuando les adelantan por la derecha o cuando les cae el café encima. La hipocresía está a la orden del día.

  • Wild_MustangGT

    que les dije? :v

  • kornival

    La Sima de Jinámar, está cerca de mi casa y es un buen lugar de retiro con flores y banderitas. Podría ir incluso a mandarle recuerdos de quien sea.

  • Wild_MustangGT

    Rusia, China, Cuba, Venezuela, Turquia, Iran… y pare de contar.

  • kornival

    España…tenemos a la TIA no?

  • Wild_MustangGT

    y la jodida $GAE alias «ladrones de España» y su hermana AEDE

  • Wild_MustangGT

    jajaja, perfecto! >:D

  • Wild_MustangGT

    entonces Carusso Lombardi tendra que reclamar derechos de autor a Canonical, porque es el unico que puede vender humo entonces :v

  • kornival

    Y tanto, ni aunque grite se le va a oír.

  • Richard Armuelles Zeballos

    los primeros dos párrafos están demás, a mi no me gusta KDE o algunas distribuciones como Fedora, pero no niego que hacen un excelente trabajo. Dices que ni siquiera las multinacionales nos toman en serio? pero todas las multinacionales del área de tecnología que realmente importan usan software libre (desde CISCO hasta Microsoft).

    Vives en un mundo de fantasia en donde tu tienes la razón y los demás no, en donde tu si aportas al software libre y los demás no, las empresas no se espantan del software libre… llega Microsoft y ofrece licencias a dolar o gratis.

  • kornival

    ¿Que realmente importan?. ¿A quien?. Yo no vivo en ningún mundo de fantasía, vivo en un mundo donde uso lo que me genera algún tipo de beneficio. Sin criticarlo cuando no lo merece y hacíendolo cuando hay que hacerlo de forma constructiva. Yo no aporto nada al software libre, no es algo que me interese, la verdad es que ni idea de como habrás llegado a tal erudición. Pero eso si parece pura fantasía, al igual que las licencias gratis de Microsoft. Tontería que solo son capaces de creerse los que solo leen webs y revistas de cotilleo aun a sabiendas que la mitad de ellos pecan de malas traducciones. Pon una frase de un CEO de Microsoft que haya dicho que van a regalar Windows y quedarás como un caballero, de lo contrario…de lo que pareces ser.

  • Minsaku

    Una cosa es defender y opinar como Stallman y otra vivir como el, cosa difícil pero no imposible. Yo puedo sinceramente reconocer que lleva razón, debatir sobre las patentes y posicionarme contra el control social y después amoldarme como bien pueda, pues puedo opinar sobre las razones de otros pero yo soy yo y viviré como me plazca sin verme obligado a imitar a nadie. Por lo visto aquí tu eres el extremista radical.

    – No tengo Facebook ni Twiter pero si Disqus para comentar en sitios como este.
    – Tengo móvil pero antiguo sin internet ni cámara si quiera, con una batería que me dura una semana enterita.
    – Mi TV también es de hace años, sin tdt incorporado, a 4:3, ni mucho menos HD, ni DVD etc, mi monitor del PC es de 1024, ni los críos usan consolas.
    – Uso el software privativo mínimo desde mi distro para la compatibilidad con formatos, jugar al Baldurs y poco mas: drivers, codecs etc. Windows no entra en mi red.
    – En mi hogar no somos de acudir en masa a grandes centros de consumo.
    – No Votamos.
    – Somos felices así.

    Seguir a una persona no quiere decir imitarla, puedes inspirarte en el pero no copiarle, ser sin personalidad.
    Vivo como me place intentando ser acorde a mis ideas y sentimientos pero eso no me convierte en radical, pues a veces necesito distraerme un ratito y en la asquerosa ciudad no te dejan muchas alternativas. Otro gallo canta cuando estoy en mi terreno, aislado de la mierda y viviendo cercano a la naturaleza.

    PD1: Stallman SI usa entorno gráfico, esta a favor de ellos (lógicamente, ya que de lógica nunca le a faltado un pelo), otra cosa es que cuando quiera programar no le haga falta.

    PD2: A la larga, Stallman lleva razón. A la corta vivimos en una sociedad de borregos.

  • Xbit

    Y ninguno se ha verificado, asi que no rayes. Quiero pruebas fiables, no blogs de toda la inet de gente que no tiene ni idea.

  • Hecc-MA

    No es un delito ser pobre y es de hombres reconocerlo, y de grandes superarlo, o intentarlo al menos.

    Pero es de mediocres justificarlo.

  • Hecc-MA

    No es un comienzo si no funciona. Sería un comienzo si pocos lo usan pero a esos pocos les funciona, si ni siquiera es el caso no es ningún comienzo, es la misma cosa.

  • Hecc-MA

    México y Argentina estaban desarrollando programas similares.

  • Wild_MustangGT

    al final, todos seremos espiados, perseguidos, bloqueados y censurados

  • Hecc-MA

    No es un delito ser pobre y es de hombres reconocerlo, y de grandes superarlo, o intentarlo al menos.

    Pero es de mediocres justificarlo.

  • Hecc-MA

    Si dejamos pasar lo primero sin quejarnos siquiera, lo demás dalo por hecho.

  • Richard Armuelles Zeballos

    ahora resulta que los sitios web gubernamentales se prestan para el cotilleo… quizás en tu país.

  • kornival

    No que va, si lo que resulta es que Microsoft anuncia licencias gratis en webs gubernamentales, eso si…en tu mundo de fantasía multicolor.

  • Sergio

    p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { }

    Puede que estés
    genuinamente desinformado, o simplemente trolleando. Poco importa en
    realidad. A lo que me refiero es que Stallman es paranoico, eso es
    innegable; pero su visión distópica de un sistema de información
    controlado por gobiernos y entidades privadas, por más chocante,
    desagradable y ocurrente que pueda parecer, se está haciendo
    realidad. Poco a poco. Paso a paso.

    Hay una diferencia
    fundamental entre el mundo actual y el mundo anterior a las
    PC-internet-smartphones y es el CONTROL. Y en eso juega un papel
    fundamental el software ¿Quién tiene el control de lo que hace TU
    computadora? ¿Es importante eso? Tú podrías opinar que no,
    Stallman opina que sí. Puede que a muchísima gente no le importe
    eso, y se entiende. Nunca soportaron un sistema político represivo,
    y con un poco de suerte, nunca lo harán.

    En todo caso, no se
    trata de que tal o cual afirmación tenga cualidad profética o de
    adivinación del futuro. Se trata de que las leyes y las industrias
    de computadoras cada vez más apuntan a reforzar los intereses de los
    estados, gobiernos, grupos industriales y comerciales, etc. en
    detrimento de los derechos de los usuarios y ciudadanos.

    No se trata de que
    sea un adivino, sino del hecho de que su paranoia se justifique cada
    vez más.

    Pero si quieres
    ejemplos específicos, también los hay.

  • Sergio

    Puede que estés genuinamente desinformado, o simplemente trolleando. Poco importa en realidad. A lo que me refiero es que Stallman es paranoico, eso es innegable; pero su visión distópica de un sistema de información controlado por gobiernos y entidades privadas, por más chocante, desagradable y ocurrente que pueda parecer, se está haciendo realidad. Poco a poco. Paso a paso.

    Hay una diferencia fundamental entre el mundo actual y el mundo anterior a las PC-internet-smartphones y es el CONTROL. Y en eso juega un papel fundamental el software ¿Quién tiene el control de lo que hace TU computadora? ¿Es importante eso? Tú podrías opinar que no, Stallman opina que sí. Puede que a muchísima gente no le importe eso, y se entiende. Nunca soportaron un sistema político represivo, y con un poco de suerte, nunca lo harán.

    En todo caso, no se trata de que tal o cual afirmación tenga cualidad profética o de adivinación del futuro. Se trata de que las leyes y las industrias de computadoras cada vez más apuntan a reforzar los intereses de los
    estados, gobiernos, grupos industriales y comerciales, etc. en detrimento de los derechos de los usuarios y ciudadanos.

    No se trata de que sea un adivino, sino del hecho de que su paranoia se justifique cada vez más.

    Pero si quieres ejemplos específicos, también los hay.

  • Ranma21

    Entiendo lo que dices… Todavia no encuentras ningun dato que te convenza de ello… Esta bien. No discutire eso.

  • Ranma21

    Es mas seguro que windows 🙂

  • Hecc-MA

    Ese no es su punto, sino que era totalmente seguro.

  • Abel Joasim Marquez Gonzalez

    Bueno, ¿y que caso tiene renunciar a las comodidades del software propietario? Si en el mundo conectado te espían si usas o no software libre, ¿qué más da que use para mi comodidad Windows? Si no quisiera que me espiaran, simplemente desconectaba mi PC de internet, limpiaba los registros de actividad de mi máquina, y listo, que venga otra vez mi cablecito Ethernet. Conozco infinidad de sistemas basados en Unix, otros no basados en el gran clásico, y a pesar de que reconozco las ventajas que cada uno ofrece, sobre todo en seguridad, otros en rendimiento (sobre todo MenuetOS), no deja de gustarme la productividad y facilidad de uso de Windows. Incluso contra Mac OS me gusta más Windows. Son simples gustos personales. Si a alguien no le parece eso, es libre de elegir lo que quiera, pero por favor, no intenten imponer su opinión sobre las demás, sobre todo cuando ya dejamos claro que no vamos a cambiar nuestras preferencias por ello.

  • me aburre

    zzzzzzzzzzzz

  • juaco

    Ni los filtros te quieren XD !!

  • Zyxx

    Pero si eso es obvio … xbit dime en realidad piensas que no te pueden espiar o que no te espian ?? o que no te atan ?? es que XD !!digo …

  • Zyxx

    la cosa aqui es que si tu SO esta vulnerabe a proposito para lograr usarse en tu contra entonces es malware bajo esto incluso el software libre podria serlo ….pero precisamente por ello se apoya porque es software que puede ser checado … viejo … anticuado .. y arcaico pero al fin y alcabo XD puede ser visto XD

  • Zyxx

    Wow dime donde es ese pais magico democratico donde todos son iguales y todos son respetados por igual .. que me quiero ir para alla

  • Zyxx

    que onda kornival :V … sabes ya me di cuenta .. que simplemente no concibes a otro ser humano que haga las cosas por puro amor a sus ideas … y por ello la idea de stallman en tu mente no entra como que te hace entrar en paradoja

  • Zyxx

    Que seas conciente de ello eso es lo que trata .. .. «OH que horrible monstruo» !! debe ser don stallman!! seguro come bebes y niños de kinder por las mañanas

  • Zyxx

    Saben cada que leo los comentarios de todos los que estan contra Stallman y lo pintan como si fuera un hippie extremista con sus bombas molotov .. me hace sentir como si les hubieran lavado el cerebro de forma extrema por que .. de alli a inventar las cosa que inventan .. ya solo falta decir que Stallman oculta bombas en las ciudades y las hara explotar si usamos sof privativo.
    Osea en esta publicacion claramente dice que recojieron sus declaraaciones no es que haya hecho un llamado mediatico o algo .. despues lo satanizan de una forma tan perversa que nose .. es hasta gracioso.. digo varios comentarios practicamente defienden que las empresas tienen derecho a espiarlos y a adueñarse de sus contenidos …
    El softt libre es una buena idea.. util para varias cosas .. que la gente imagine una computadora con un discode 3/12 cada que se le mencione es el error.
    Stallman en ningun momento lo he visto ordenando ..si no promulgando su idea.. diciendo lo que el cree correcto y es tan correcto como lo que todos pueden deci por que eso es la libertad .. qusias el dia que no tengamos esa libertad entonces quisas deje de ser tan gracioso..

  • Zyxx

    Wild_MustangGT , MaximoGeek, Kornival y Xbit .. que onda formaron la liga anti Stallman o que ?? digo :V !! ya digan que Stallman fue quien tiro las torres gemelas !! y que succiona sangre de niños recien nacidos para permancer joven .. ah claro libre . uso bombas libres tambien ..digo XD haha leanse !! …. tambien han de odiar a george martin o a alan moore no??? ..
    Digo que jamas hayan vivido una situacion asi no la hace irreal …y digo es su opinion y estan en su derecho ,, pero me parece risible que hablen tanto sin demostrar pruebas que refuten lo que dicen .. y que lo ataquen tanto como si fuera el mal maximo… puedeque este mal y ojala asi sea… pero es ingenuo creer que no es asi

  • Zyxx

    es que .parecen el tipico estereotipo de persona que solo hace lo que los medios les dicen

  • Zyxx

    su barba debe saber geniall !!!!!..pero tienes razon maximogeek todos deberiamos vestirnos segun la sociedad nos dicte por que tener libertad para decidir como vernoes si la sociedad misma no puede presionar para cambiar :V

  • kornival

    Una cosa es salvar un perrito de un charco, sacar una serpiente o un erizo de la carretera y otra muy distinta montar una empresa que se dedique a ello. Es lo que tienen los negocios, que no dejan de ser lo que son…negocios. Y por descontado un asesino siempre tiene sus razones, por lo que las ideas no siempre son la realidad ni mucho menos la verdad.

  • Minsaku

    Lo tuyo es verborrea barata. Cree el ladrón que todos son de su condición, por que tu seas un vicioso de la modernidad y no estés capacitado para escapar de ella en cierta manera, no quiere decir que no haya personas que si podamos. La mente humana es muy compleja y extensa, aunque gracias a la domesticación la mayoría estáis cortados por un mismo patrón de diferente color.

  • Minsaku

    Por primera vez estoy deacuerdo en casi todo lo que dices aquí.

  • kornival

    Que se presente el que haya visto no todo…un cuarto del código de Linux y certifique sin ser empresa que el código es seguro. Uno solo pido, que no es mucho pedir creo.

  • Xbit

    Es que lo que dice este señor es una tonteria. Mira, solo con el hecho de conectarte a Internet, aunque uses su amado GNU, tu ISP puede espiarte, e incluso agencias de espionaje del gobierno de cada pais.

  • Wild_MustangGT

    mira, un linuxtard en estado salvaje, defendiendo a su lider :v

  • Hecc-MA

    «vicioso de la modernidad», «escapar de ella».

    Malditas drogas y maldita religión.

    Las medicinas son parte de la modernidad te aviso, también el Internet, incluso los cubiertos con que comes… bueno olvida lo de los cubiertos, en tu casa seguro ni eso conocen.

  • Hecc-MA

    Es un concepto que algún día esperamos transformar en realidad, nadie ha dicho que exista en el mundo real.

  • Minsaku

    Nadie te esta diciendo que hacer, llorona. Se llama libertad de expresión, algo que odiáis ciertos personajes de por aquí.

  • Minsaku

    Y vos reconoce que Stallman no te dice que hacer, solo da su opinión, o deja ya de verborrear.

  • Minsaku

    Nadie dice que sea inmune al malware. Unos opinan que es mas seguro y otros que no.

  • Xbit

    A veces pienso que estos retrogados deberian vivir sin los avances del agua limpia en su casa o la electricidad… que huevos que tienen par defender lo indefendible xD

  • Xbit

    Stallman es un nazi camuflado de Stalin… espera un segundo, si acabo de decir en 2 cosas distintas algo redundante!

  • Xbit

    Corregido.

  • Minsaku

    Arch me encanta, pero no es para noveles. Cada vez que actualices asegúrate antes en la web oficial que no hay que tocar algo y lee bien la info de la terminal. Si no quieres preocuparte te recomiendo Mint.

  • Hecc-MA

    Vaya, predijo que habría espionaje, que genio es.

  • Hecc-MA

    El gordo granudo no ha parado de quemarse sólo con declaraciones basura.

  • Hecc-MA

    ¿Habrá forma más pusilánime y patética de expresar una oculta admiración por alguien?

    Ya dale un hijo.

  • Hecc-MA

    Llenate bien.

  • Wild_MustangGT

    y aqui señores, tenemos a un linuxtard en su estado salvaje

  • Hecc-MA

    Sin aportar nada para solucionarlo.

    Yo digo que hay guerras y enfermedad, gran aporte no?

  • Wild_MustangGT

    por favor, hasta los mismos linuxeros no lo soporta

  • Hecc-MA

    Sabes que en inglés usan la palabra BIG para decir obeso?

  • Hecc-MA

    ¿Y que traes, taparrabo?

  • Xbit

    Que esperabas leer exactamente? XD

  • Tranquilo yo ya estoy acostumbrado a Archilinux porque yo ya no soy usuario novel ahora el próximo OS a usar sera Mandriva a verdad ya que acorde que falleció su proyecto T.T porque vida cruel

  • Eduardo Campos

    Vamos a ver, uso software privativo a pesar de que soy conciente de que el mismo posiblemente contenga backdoors, por eso aunque tenga razon no dejare de usarlo, pero he visto algunos de sus videos y lo que dice desde mi punto de vista tiene sentido, no es admiracion, ni ganas de darle un hijo. Si realmente me interesara lo que dice instalaria Trisquel de inmediato.

  • juan

    Hecc-MA, que bajo nivel cultural

  • juan

    Kornival. es deber de cada uno informarse

  • Hecc-MA

    Ya borraron mi comentario, señor víctima de la modernidad, espero que no uses papel higiénico para limpiarte, es un producto de ella. Usa hojas de árbol, preferentemente de higo o de plátano.

    Ni lavabo, ni retrete, ni fregadero, ni vajilla, ni colchón, todo eso son productos industriales.

  • Zyxx

    .

    es mas que nada en el tipo de codigo de vestimenta que la gente usa para discriminar ..

  • Zyxx

    Exacto tu lo has dicho !!!! osea entonces basicamente estas de acuerdo enque las cosas que dice stallman no estan tan mal entonces,

  • Zyxx

    en todo caso seria un Gnu tard «» tsss :V !!
    Heil heil stallman el lider es bueno el lider es bello no hay voluntad olvidate de ello ..

  • Zyxx

    pero … lo que el dicfe es eso .. para que lo sepas.. no te ordena que no hagas o no seas de una forma o nose .. el no ha creado un codigo que eguir intenta al o mucho usar la conciencia de la gente para que sepa saber que pasa .. .
    Yo no creo que e pueda escapar de internet .. una ves estas ahi es como estar desnudo en medio de una cancha.. y soy conciente de ello precisamente por haber leido lo que don stallman dice .. entonces si tu tambien sabes eso .. no veo el problema -_- – l.. como digo pareciera una campaña de desprestigio que le haya hecho el mismo ballmer por como comentan aveces

  • Zyxx

    Tu mismo lo estas diciendo .. no hay codigo seguro …

  • Zyxx

    Pero no todo en el mundo es negocio y capitalismo .. digo hay que avanzar .. el peor ejemplo es haxcer pasar a la FSF como si fueran los malvados del mal demoniaco .. digo deben tener cosas horribles o hechos por que desprestigiarlos pero recurrir a inventarse cosas sacadas de la inciclopedia y la frikipedia como que pues XD hahahahah

  • Wild_MustangGT

    en ese caso, es un Gnu-nazi :v

  • kornival

    Si es que yo no critico ni a la FSF ni a GNU, la parte criticable es el propio Stallman. Las filosofías no son mas que eso, filosofías, estilos de vida o de hacer determinadas cosas. La filosofía del software libre me parece bien, por mi parte no hay problema, el caso es que se puede adoptar como filosofía, pero se incurre en grave error cuando se adopta como religión y mas error es aun si cabe el tratar a los que no la compartan o ni siquiera la tomen en cuenta, como es mi caso, que me da igual si el software es libre o privativo ya que no me interesa el código sino los resultados, de infieles. Joder, si una gran parte casi parecen yihadistas. ¿Que cojones le debe importar a nadie el tipo de software que yo uso?. Sin embargo las ofensas son día si y día también, si no por parte del propio Stallman tratando de tontos a los usuarios de software privativo es por parte de sus feligreses acólitos.

    Dicho de manera mas clara es que me importa una mierda que el software contenga un posible backdoor, lo que si me importa es tardar dos horas en realizar un trabajo que con otra herramienta tardo diez minutos.

    Y lo de posible backdoor te lo digo porque siempre que Microsoft ha presentado un sistema este se ha testeado por hackers profesionales en muchas ferias tecnológicas con premios millonarios por delante y pocas veces alguien se ha llevado ese dinero. Como ejemplo la última de Pwn2Own, donde cayó primero IOS y después le siguió Android, Windows Phone casi fue inviolable y digo casi porque no se consiguió el control completo del sistema. Hackers profesionales, no el típico chaval veinteañero, ¿donde está el backdoor de Windows Phone?, probablemente en el mismo sitio que el de Windows 8.1, en las ganas y la imaginación de muchos. De todas formas el backdoor lo podemos estar creando nosotros mismos tras la instalación de cualquier software, sin darnos cuenta de ello y en cualquier sistema.

    Otra cosa muy diferente y que si ha podido pasar es que tras una actualización se haya jodido en parte la seguridad del sistema. Y normalmente esos backdoor no son mas que accesos conocidos por los administradores y los creadores de los sistemas para obtener control de forma remota ya sea para conocer el grado de actualización de tu máquina (Windows Update) u otros menesteres.
    La NSA no tiene acceso a tu sistema de forma directa, tiene que ser informada por parte de Microsoft pero solo en base a procedimientos legales y por supuesto estos nunca son masivos.
    La puerta no es para la NSA, es para Microsoft y no hay nada mas fácil que negarle u obstaculizarle el acceso a cualquiera a un sistema, ya sea Windows, Linux o el que sea.
    Es como el cuento del UEFI que impedía la instalación de Linux…mientras unos lloraban y clamaban al cielo por ello otros miles teníamos dual boot sin problema alguno. Muchos antes de lanzarse a la crítica fácil ni siquiera se habían molestado en comprobar si podían o no, seguían unas directrices ya «estandarizadas», esto es, «si yo no puedo nadie puede» y se sabe a ciencia cierta quién lanzó el primer grito en ese aspecto.
    Simplemente dos preguntas. Si tu crearas un edificio con acceso libre a todo el que quiera, con unas directrices que hicieran posible que se pudiesen comunicar de una habitación a otra sin que una tercera tuviera acceso a esa comunicación y sabes que ese edificio está siendo usado como bunker por un asesino que quiere cargarse a los de otras habitaciones, ¿Preferirías que siguiera siendo segura la comunicación entre habitaciones o permitirías que el conserje tuviera la posibilidad de captar información de esas comunicaciones de forma selectiva en pro de la seguridad de los demás?. Yo por descontado le prestaría el taladro.
    Otra. ¿Que dirías si una célula terrorista pone una bomba en tu edificio y mata a todos menos a ti, porque por supuesto hay que dejar a alguien que sufra ya que si no tal acción no tiene sentido y cuando pidas explicaciones a la seguridad del país estos te dijeran… no, es que usaban Linux, ese software al que apoyáis y no nos permite acceder a sus comunicaciones, en parte la culpa es vuestra así que…ajo y agua?. Yo directamente me cagaría en linux y no podría culpar a la seguridad del país.
    Somos millones de personas los que usamos Windows, Linux u OSX, ¿de verdad alguien se cree que la NSA monitoriza a todos los usuarios?. Creer eso es un chiste. Sin embargo una filosofía adoptada como religión casi te obligaría a creer que es así, de lo contrario eres un infiel.

  • kornival

    Díselo a un pentester para que se descojone.

  • kornival

    No Zyxx, lo que trata es que la gente deje de usar Windows u OSX en beneficio de un sistema que está mas que demostrado que no es tan productivo en muchos aspectos laborales y eso es fácilmente comprobable tan solo con leer fracesitas tales como:
    «Regalar un portátil con Windows es malévolo»
    «Dar netbooks con Windows es un retroceso»
    «Usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft»
    o perlas similares, aun a sabiendas de que Linux en su arquitectura como kernel es anticuado a mas no poder. Tanenbaum tenía razón.
    Y es mas, no solo lo hace con Windows u OSX, también Ubuntu alcanza para tabaco con la petición de Stallman de eliminarlo de la FLISOL y desaconsejar su uso. Por supuesto la FLISOL lo puso en su sitio, al menos hasta donde yo se a día de hoy Ubuntu sigue presente.
    Es fácil hablar de libertad, pero por lo visto es súmamente difícil para algunos aceptar la libertad de los usuarios al escoger un software u otro. Creo que fue Jean Paul Sartre quien dijo lo de «Tu libertad termina donde empiezan mis derechos».

  • Leonmafioso

    Yo en mi trabajo uso tanto Linux como mac y Windows y convivo con ellos tres sin problemas, de hecho hasta instalé por medio de playonlinux y wine office 2010 y lo corro en Ubuntu, donde no tengo problemas de ningún tipo para el trabajo que realizo (Ofimatica, navegar en internet, reparar computadores, realizar respaldo, instalar sistemas operativos desde cero, resolver problemas creados por usuarios inexpertos, etc).

  • Leonmafioso

    jajaja, créeme que ambas son la misma mierda con distinto color y forma. Pero mierda al fin y al cabo.

  • Leonmafioso

    Viejo el dia en el cual me exijan que pague por todo el software, la música, las películas, en fin todo el material con copyright que poseo en mi pc y por el cual no he pagado licencia para usarlo, bueno ese dia me desconecto de internet y me vuelvo un ermitaño digital.

  • Leonmafioso

    A mi no me molestaría que unas cuantas fembots me violen, pero no al estilo Euroviaje censurado cuando estaban en Suecia o en Noruega (no recuerdo bien) que tenían un consolador unido a una desmalezadora, jajajaja si no al estilo película porno heterosexual. 😀

  • Leonmafioso

    Nadie sabe que trae escondido el software hasta que analice línea a línea el código y verifique paso a paso si es seguro o no, y no creo que una única persona sea capaz de hacerlo. Porque si nos ponemos a analizar la situación del software es muy complicado. Así que ni el software libre por su naturaleza es seguro ni el software privativo es tan malo como muchos quieren hacer ver.

  • Leonmafioso

    Estoy de acuerdo que está impulsado por razones egoístas, pero es la razón por la que se escribe todo el código open source. Así es como empezó Linux […] claro que han elegido un área que les favorece. Eso es lo que mueve el open source, la posibilidad de realizar código con el objetivo de favorecer tus necesidades particulares. «

  • Leonmafioso

    Critiquen lo que quieran, pero el hecho de que Ubuntu haya sido y siga siendo la puerta de entrada al mundo GNU Linux habla bastante.

  • Leonmafioso

    YO solo digo «NSA, si estás leyendo esto por favor envíame las videollamadas por Skype entre mi persona y mi ex novia desnuda, por favor, las necesito para realizar una tarea en la universidad sobre el espionaje». xD

  • Xbit

    Es Stallman quien no para de desprestigiar y mandar puyas constantemente con su cansino GNU creyendo que a el no le afecta por arte de magia borras.

  • Leonmafioso

    Lo peor es que halaba la forma de gobierno de Cuba y critica a Estados Unidos pero ni por el carajo se va a vivir para Cuba. Prefiere vivir con todas las comodidades del «imperialismo Yankee».

  • Leonmafioso

    TE daré un ejemplo, tanto que halaba al gobierno cubano, despotrica contra el imperialismo yankee y vive en estados unidos en lugar de irse a cuba.

  • Leonmafioso

    Venezuela? una pena, yo he tenido que reducir el uso porque a mi pareja no le parecen agradables otras opciones y no los encuentro como antes. :/

  • Zyxx

    tss sabes yo lo conoci en persona .. y charle con el .. es tan distinto a como tu lo pintas… ..

  • Zyxx

    Tsss hahahahaha tu piensas que dice todo eso .. para que usemos linux hahahahahahahah hahahahahah :V !! haahahahhahahahahahahahahahahaahahahahhahaahahahahhaaahahahahahahahahaahahahahahahahah

    Sabe yo siempre pense que era extremista.. cuando lo conoci en persona me lleve una gran decepcion .. y eso que el dia que fue habia precisamente una tienda de windows justo debajo de donde el estuvo .. digo yo esperaba que actuara como tu dices.. pero tssss

  • Zyxx

    todo esto no es por la nsa .. tss es por el derecho de tener el control de las cosas.. si nos ofrecen salidas faciles a base de perderlo pues no hjay problema el mundo va hacia eso .. pero siempre debe haber opciones.. si no tengo opciones que tengo dime..
    Imagina que tu estas encontra de algo de tu gobierno y solo por escribir que no te gusta .. al dia siguiente te arrestan ( veridico )

  • Minsaku

    A veces pienso que estos fascistas deberían vivir en ciudades bunquer sin salidas donde no puedan ver el agua de los ríos limpia en los bosques ni las hermosas casas de campo con placas solares para la electricidad, así dejarían de joder a la buena humanidad… que huevos que tienen por defender lo indefendible y no respetar la diversidad de opinión xD

  • Minsaku

    Joder, menudas tonterías escriben algunos: kornival, Hecc-MA (hoy misteriosamente borrados todos sus comentarios), MaximoGeek, Wild_MustangGT, y el infantil Xbit. En vez de contestar a varios comentarios prefiero juntar lo que pueda en uno y ver como me acribillan estos engendros del mal, así sera mas divertido xD.

    El merito de GNU es de una gran comunidad sin nombre ni rostro, pero si hay que nombrar a alguien ese es Stallman (y no Linus Torvald), fundador y mejor teórico del software libre. Polémico, eso seguro, ocurre cuando vas mas allá de lo establecido y no lo políticamente correcto, cuando hablas sin miedo ni pelos en la lengua. Ni Stallman ni nadie esta diciendo que no usemos tecnología, dejen de tergiversar. NADIE, absolutamente NADIE a dicho jamas que GNU sea un sistema totalmente seguro, mas que los retracas que lo critican sin razón, ellos si ponen palabras en boca de otros. Y Stallman solo da su opinión sin tratar de imponer nada, da buenos argumentos y jamás dice que GNU impida el control social ni que sea perfecto. Por mas que las instituciones nos controlen no quiere decir que debamos pasar de todo con el ridículo argumento de «no se puede hacer nada». No podéis hacer nada vosotros, yo si. Lo que SIEMPRE se puede hacer si se quiere y da la gana es, como mínimo no ser participe de lo que no te gusta, crees malo o estas en contra.

    «El primer malware lo constituye el propio sistema operativo».

    Si tu SO trae puertas traseras y spyware de serie, ya es un malware por definición.

    El software libre no esta para impedir que te espíen y controlen, eso no lo dice Stallman, el software libre esta para:

    Que los usuarios, instituciones y quien sea pueda instalar software en cualquier maquina sin restricción alguna.
    Que la informática que utilicemos en nuestras maquinas no añadan mecanismos de control, como puertas traseras. Para ello no hay un mecanismo perfecto pero por lo menos, al estar el código fuente disponible y hayan terceros colaboradores es mas fácil que en caso de incluirse algún malware se detecte antes.
    Que si el sistema tiene fallas de seguridad, los propios usuarios y terceros puedan ayudar a la empresa, fundación o el grupo de desarrollo que sea a mejorar el sistema o software arreglando bugs o incluso proponiendo nuevas ideas.
    Que los estudiantes de informática puedan practicar programación con las propias aplicaciones que utilizan.
    Que los programadores cuando quieran desarrollar una nueva aplicación no tengan si así lo desean, que empezar de cero con el código, cogiendo otro código y usarlo de base para su aplicación pudiendo dedicar mas tiempo a las innovaciones que desea sin reinventar la rueda.
    Que quien así lo desee pueda obtener software de calidad sin coste alguno, fomentando así a nivel de software una igualdad tecnológica.
    Que la ley no te llame pirata ni te trate de delincuente cuando te solidarices con tu vecino poniendo a su disposición piezas de software que necesita.

    Los teléfonos móviles son una mejor herramienta para el control social ya que:

    Las escuchas son tan sencillas como en el fijo.
    Con el GPS activado estas geolocalizable.
    Traen aplicaciones como Watshapp, line, facebook y otras redes que se apoderan de nuestra privacidad, la cual esta en manos privadas siendo vendidas a terceros. También son un medio de idiotización de masas.
    Las funciones de espionaje y control siguen funcionando aunque el móvil este apagado o supuestamente agotado. En muchos casos ya no es posible quitar la batería por privacidad.
    Nos han condicionado a llevar siempre el teléfono encima. Por lo que una vez mas, somos esclavos casi voluntarios.

    Que el control social nos beneficia por que somos buenos esclavos y los malos serán capturados, eso si es de cine. El poder quiere cada vez mas poder por que sí, cada vez esta mas unido y son gubernamentalmente mas grandes. Solo recordaros la novela de Orwell 1984 y un Mundo Feliz de Huxley. No seamos tan simples de creer que eran una critica al sistema comunista por que como a demostrado la actualidad, el control y domesticación social en dichas novelas se ven reflejados de varias formas en el mundo de hoy y mucho mas.

    Un verdadero estado democrático respeta la privacidad en la teoría y en nuestra imaginación por que en el mundo real son los títeres de grandes instituciones y grupos cerrados sectarios que llevan a las naciones donde les interesa. La clase política son los títeres, el pueblo los esclavos, aunque actualmente cargados de modernidad disfrazada de libertad, y los terroristas son ejércitos ilegales del sistema para llevar al mundo donde les interesa. Léase Estado Islámico, gracias a la Primavera Árabe, gracias a la OTAN, infiltrados, EEUU, sus soldados de AlQeda y otros gérmenes revolucionarios.

    Sobre el control social, aquellos que dicen que no les importamos una mierda demuestran un análisis demasiado simplista y cinematográfico de la sociedad. El control de la población no es para saber que haces y si haces lo inadecuado detenerte, multarte, matarte o aconsejarte, NO SEÁIS INFANTILES. El control y espionaje social es para generar estadísticas, separar la población en grupos y subgrupos y saber que hacer para meter nuevas modas, nuevas ideas, tendencias o si la gente ya esta o no domesticada para tal o cual acontecimiento o movimiento. Esa es la forma de esclavitud, ese es el poder que les da el espionaje.

    Usar Software Libre no impide el control social ni lo fomenta, pero no colabora con el y ayuda a concienciar, ya que genera debate.

    Si no te gusta o no estas deacuerdo, es tu problema, no pasa nada, respeta y seras respetado. Aunque quizás con respetar en tu circulo sectario ya tienes bastante.

    Salut!

  • Xbit

    Una cosa es la diversidad de opinión, y otra ir diciendo que debes hacer una cosa de una manera y que despues el que lo dice no haga lo que dice u opina. Muy hipocrita.

  • Minsaku

    Quien a dicho a los demás lo que hay que hacer???

  • Xbit

    El? Puede ser?

  • Los comentarios cruzados jajaja me cojo un bol de palomitas.

  • Minsaku

    No, no puede ser. Eres un cabezón que no distingue entre opinión, propaganda, lucha política y social he imposición. Vuestros comentarios, insultos y faltas de respeto son los que imponen diciendo a los demás lo que pueden o no pueden decir o hacer, tratando de intimidar y ridiculizar a quienes piensan diferente de vosotros, nada de eso entra en la actitud de Stallman. Es una actitud totalmente autoritaria. Cuando un linuxero defiende sus ideas (por que el software libre Sí es política) pasáis al insulto: linuxtard, fanboy y gilipolleces infantiles por el estilo made in modernismo.

    Stallman no dice a los demás lo que deben hacer, el da unos argumentos político sociales sobre la tecnología y ofrece las soluciones en las que el cree, para que la gente pueda elegir libremente. Mil y una vez Stallman habla de que las personas puedan elegir libremente el software que controla su maquina. Mil y una vez a dicho: «si quieres software privativo usa software privativo, pero yo prefiero el software libre». Joder que cerrados de mentes sois, por dejaros llevar por el odio.

  • Xbit

    A ser posible sin sal y las disfrutamos juntos jajaja ñamñam.

  • Xbit

    Blablablabla palabras de politiqueo que intentan disimular gilipolleces blablablabla. Lo siento, no es mi falta de respeto, es el tuyo a mi inteligencia.

  • Minsaku

    Jeje, gracias por darme la razón.

  • igneoMan

    No me jodan que tenéis ese odio hacia Stalmman pr su ideología política…

  • Ranma21

    Bueno, es cosa del criterio de cada quien…

  • div89

    > las empresas no se espantan del software libre… llega Microsoft y ofrece licencias a dolar o gratis.
    Ahí mismo tienes tu el argumento.
    Las empresas obviamente van a preferir el software de Microsoft, que aunque es privativo, se le encuentran muchas más ventajas en relación al software libre: Suele ser más compatible, eficaz e incluso, hasta más fácil de usar. Pasa todo esto a Microsoft Office y compáralo con sus alternativas libres como LibreOffice.

    Incluso puedes preguntar y 9 de cada 10 personas te dirá que ninguna ofimática puede compararse a Office. Y así con mucho otro tipo de Software.

  • Xbit

    Nadie te la ha dado, te la has asignado tu sólito. Que tela con el pavo xD en fin, lo que tu digas. Deja de usar Internet ahor amismo, tu ISP sabe que haces y no hables del departamento de espionaje de tu pais. Eres mas penoso que Stallman.

  • Xbit

    Tenemos que dejar videos de youtube? o sera que no lo buscan?

  • Xbit

    Pero es mas sencillo vulnerar un codigo visible que uno no visible. La seguridad por ocultacion esta verificada como mas efectiva que la de mira el contenido.

  • Xbit

    Tienes opciones. Lo que no gusta es que se venga a engañar con mentiras del mundo de la piruleta, como decir que si usas software libre no pueden espiarte (es mas, Stallman cree que su GNU no puede ser espiado, y es todo lo contrario). Eso es lo que no gusta.

  • Xbit

    Una cosa no quita la otra. Puede ser el tipo mas amable del mundo (nunca he dicho que no lo sea), pero muchas de sus declaraciones son para ponerse a pensar is ese hombre esta bien de la cabeza.

  • Xbit

    Lo hace para que usemos su GNU. Eso es un hecho. Sino, no las soltaria tan gordas. Qued amejor si dice: te ofrecemos una alternativa opensource al software propietario, en la que puedes decidir si colaborar.

    Eso si seria bonito y estaria bien. No despotricar contra el resto de sistemas porque tengan el codec privado mp3 instalado. No te parece zyxx?

  • Xbit

    Incluso Firefox es espiado. Tu que te piensas? una vez sales a Internet, tienes a tu ISP y al departamente de seguridad espiando conexiones. Ni tu GNU puede salvarte de eso.

  • Xbit

    Yo escribire tonterias, pero menudas perlas sueltas tu tambien… anda y ve saliendo un poco de tu cueva anda. Por cierto, seguro que lo que usas para salir por Internet lleva algo privativo, como la propia Internet! La propia Internet es privativo! que cosas tiene la vida!

  • Xbit

    Ese tipo para mi si es alguien con los balones bien puestos. Y algunos de sus deslices son graciosos , ya que tiene pocos y son comicos xD

  • Xbit

    No lo captures, su ataque santificacion es igual de util que salpicadura… xD

  • Xbit

    El Software Libre es buena idea: imponer libertad con odio no. Esa es la ironica hipocresia.

  • Xbit

    Tienes OpenMandriva, que bueno… es una mas xD

  • Ergeo

    Es un tema espinoso, pero bueno, yo os planteo mi duda, si este señor fuese por la vida diciendo mentiras, digo yo que Apple, Microsoft o cual fuera le habrían puesto una demanda por injurias o calumnias épica, y sin embargo ninguna se ha querellado (hasta donde yo sé) con este señor, me gusta Windows, adoro Linux, pero creo que decir que Windows y Microsoft no ceden los datos de sus usuarios por ley o por dinero es querer mentirse a uno mismo y vivir en el calle de la piruleta.

    Aqui casi nadie es tonto, Bing recopila los mismos datos o mas que Google, otra cosa es que a Microsoft no le salga tan bien el vender esos datos porque Google domina el mercado y salvo unos pocos países su cuota es testimonial, Outlook mas de lo mismo, y igual que Safari o su plataforma iAd que nació para recopilar y hacer negocio con los datos, otra cosa es que haya sido un éxito o no, y de iCloud y sus servicios mejor no hablo, que se me ensucia la boca.

    Yo tendría que tirar de hemeroteca virtual, pero a mi este señor Stallman no me parece que imponga su opinión o doctrina a nadie, da su opinión, y esta vez estoy de acuerdo con él, otras tantas no lo estoy y no pasa nada, y si intenta imponer su doctrina, a mi me da igual porque yo como usuario hago lo mejor para mi, y no voy a vivir sin drivers privativos o sin Office o Android porque le parezcan malos a este señor. Ya lo intenté una vez, con nefastos resultados. Prefiero arriesgarme y ceder un poco, y con unas nociones básicas protegerme en la medida de lo posible de las malas praxis de ciertas empresas o países.

    Los extremos sean el software propietario y cerrado o vivir solo con software libre son malos, y esto es extrapolable a muchas otras cosas en la vida.

  • Minsaku

    Gracias por lo de perlas. ¿Privativo? En comentarios anteriores ya dije que defiendo el Software Libre y por que y que además no tengo reparos en instalar un driver privativo o codec o juego, no señor. Yo hablo claro pero no soy un extremista como tu. Vivo en el mundo y me amoldo hasta donde necesito y me da la gana si no puedo evitarlo. Pero un radical como tu solo ve en quienes piensan diferente a fanáticos inconscientes a los que hay que tratar de humillar y ridiculizar para entretenerte. Adiós fantasma.

  • A verdad se me habia olvidado lo probare a ver que tal me va conmigo 😉

  • kornival

    Como si no hubiera no solo vídeos, sino webs de hacking en la que encuentras decenas de exploits, rootkits y troyanos en activo para atacar sistemas linux, por muy libres que sean.

  • kornival

    Yo en mi trabajo solo uso Windows, es el único que me ofrece rapidez y calidad de resultados como ninguno de los otros y que no sea por no haber probado, porque se usar perfectamente tanto Gimp como Krita o Blender, pero lo que hago con ellos a lo largo de un día lo consigo con Autodesk, Adobe y Pixologic en tres o cuatro horas.
    Linux lo uso muchas veces para testear webs de amigos, aunque también podría usar Windows para ello ya que tiene excelentes herramientas de pentest pero me gusta diversificar. También suelo usar Slitaz junto a ophcrack para recuperar pcs de amigos con alzheimer ( ya es raro olvidar una contraseña) y eso que ophcrack funciona en todas las plataformas incluido Windows, pero reconozco que a la hora de recuperar claves junto a slitaz es mas rápido en resultados y en el uso de las tablas Rainbow.
    Usaba hackintosh debido a que tenía un hardware musical (M-Audio) que era específico para ese sistema, bueno en concreto con protools, pero la mejora de los controladores Asio y la compatibilidad de protools con Win me han hecho desquitarme de ese sistema ya que no lo usaba para nada mas.
    Como ves no me molesta ni me obstaculiza en nada el uso de distintos sistemas operativos y se perfectamente, que para eso lo he probado mil y una veces, en que me puede ayudar uno mejor que el otro.

  • kornival

    Yo he pagado software siempre después de haber conseguido que este me sea productivo, para eso existe o bien las trials o bien los programas hackeados. He pagado casi 800 euros por la licencia de Zbrush y si en linux hubiera un software que me ofreciera tres cuartas partes de lo que me ofrece este, por descontado no hubiera pagado esa cantidad.
    La música y el cine no lo pago, me parecen vulgares estafas ya que ni por asomo los músicos se llevan lo pagado, a lo sumo un diezmo de las ventas. El cine…joder, 8 ó 9 euros como mínimo para ver una jodida película, porque en los días de cine aunque cueste y es por eso mismo 2,50 euros la entrada es mas que complicado conseguir una.
    Yo digo lo mismo, el día que me quieran joder y sablearme por basura de manera obligatoria me busco un terreno para cosechar maría y me hago rastafari. La última licencia de Win que pagué fue la que vino con la máquina y la de la surface, hace años que no pago por un sistema nuevo. Y de eso parece que muchos linuxeros no se han enterado, ni de las bajadas de precio tampoco porque siguen tragando con que una licencia de Windows cuesta 100 euros.

  • kornival

    Si no es por la NSA, ¿a cuento de que viene usar siempre ese argumento?. PRISM no solo se usaba para vigilar a Windows…vigilaba a todo lo que se conectaba a las redes.
    Las opciones las tienes, nadie te las ha negado y no son pocas, sin embargo deslegitimar cualquiera de ellas insultando incluso a los usuarios (tratarme de tonto es insultarme) es coartar el derecho de libre elección.
    Si estoy en contra de mi gobierno por descontado no voy a ser activista de letras, demostrado está que de poco sirve, actuaría directamente y sin miedo alguno, solo se muere una vez y morir en el combate es el mayor honor. He estado en dos guerra que no eran de mi país como soldado profesional, no me da miedo alguno levantarme en armas contra quien abuse de su posición contra mi. Y por supuesto un gobierno que no acepta críticas no es un gobierno legítimo, es una dictadura y contra eso, armas y sangre.

  • kornival

    Coño Zyxx, no niego que seas un buen tipo, pero a veces pareces un poco ingenuo. Todo el mundo o la gran mayoría de los usuarios avanzados sabe a estas alturas que es Microsoft y que es Linux, muchos conocen las historias de unos y otros.
    Es como si yo compro un coche potente y preparado para las carreras a primera instancia y me viene alguien día si y día también diciéndome que el suyo de entrada no viene tan preparado, pero que si lo compro puedo dejarlo casi igual que el otro que he comprado porque soy libre de pasar industrias con otro motor mas potente, le puedo cambiar las llantas y bajarle la amortiguación y tal y tal. Le digo que paso de aprender mecánica y me trata de tonto por no querer aprender. Le digo que soy piloto y no mecánico y me trata de inculto. Al final después de haber tenido que aguantar su verborrea meses y meses e incluso años lo único que me queda por decirle es: Vete a la mierda que yo seguiré ganando las carreras aun sin saber cambiar una rueda.
    Las insistencias tienen un objetivo y por supuesto no es enseñarte algo que ya sabes de antemano. Es dirigirte en un sentido u otro.

  • JRD0809

    Richard Stallman odia a Richard Stallman

  • Xbit

    Que no eres extremista? loco, que estas siendo lo peor de lo peor en extremismos… y lo de perla es un sarcasmo, como cada vez que contesto tus perlas.

  • Minsaku

    Locooo….

  • Zyxx

    cual odio :V !! ah caray!! xbit … deberias formar tu opinion en base lo que una persona dice.. no a lo que una web en plan telefono descompuiesto dice.. eh hay el problema

  • Zyxx

    tsss como digo … yo no se de donde sacan que despotrica.. que vuelve que odia que dice lo que dice… cuando lo ve hablas en persona te das cuenta que es una persona ofensivamente tolerante. .. y digo ofensiva!! por que en mi mentalidad que tenia cando lo conoci mi idea era esa.. que efectivamente odiara.. pero tsss

  • Xbit

    No es lo que se dice, es la forma en la que se dice. Comprendes ahora?

  • Zyxx

    Una opinion es una opinion … si yo te digo .. que no me gusta comer carne por que la considero mala y que los demas no deberian de comer a mi parecer por que asi blablabla –… estoy eguro que segun tu logica yo te ordeno que no comas .. carne.. digo .. esto es lo que pasa

  • Zyxx

    es que ese e tu problema.que te tomas personal todo lo que el dice .. … que si dice cosas y aveces cosas muy locas pero es su mentalidad.. si pones atencion a sus sitio oficiales (OFICIALES!!! ) dice «instamos» o que basicamente en su opinion seria ideal que uno pasara a sistemas libres ,, y te da las razones,, usa palabras como «malo» maligno» por que lo ven asi , por que esa es la forma de calificar a las cosas que son malas.. si tomas cocacola estas comprando un producto maligno .. por ejemplo por que? por que es pura publicidad. provoca obesidad y trae a saber que -.. y entonces .. estoy siendo malo yo por decirte a ti que la coca cola es maligna? desde mi punto de vista lo es.. y basicamente por que ataque a la cocacola saldra gente que me diga que soy un loco que uqme pasa por meterme con su producto sagrado y tal…
    Digo jamas he visto que satanizen al usuario.. por usar softprivativo

  • Xbit

    No es lo mismo. Una cosa es decir que los demas no deberian comer carne sin referirte a nadie, simplemente a la sociedad, y otra es decir que yo, que esoty hablando contigo, soy un asqueroso por no ser vegetariano como tu. Entiendes la diferencia? en una, dices lo que eres respecto a otras personas. En la otra, solo por no coincidir tu punto de vista con el otro, lo difamas de una u otra manera. Como te digo, no es lo que se dice, es como se dice.

    PD: Soy omnivoro por si te interesa xD

  • Wild_MustangGT

    stallman esta loco

    vive como un ermitaño paranoico, pero se hizo un alto guiso con el dinero aportado en donaciones para la fsf

    causo una «guerra civil» entre los usuarios del software libre

    su odio hacia microsoft y otras compañias de computación e internet privadas son en muchas ocasiones irrelevantes y carente de sentido, a caso los ingenieros y programadores de dichas compañias no tienen derecho de cobrar por su trabajo? quieren que todo sea gratis?

    ni los mismos linuxeros lo soporta

    ya es hora de que lo jubile y lo mande a descansar por el resto de su vida

    vive y deja vivir sr. stallman, nosotros usaremos el software que mas nos gusten y nos plazque, sea privativo o no

  • Zyxx

    citame en que momento difama .. y de su pag oficial y me ganaras xbit .. :V ! citame eso qwue comentas.. como digo .. telefono descompuesto con las publicaciones estas—

    PD: Todo ser humano es omnivoro independientemente de lo que elija comer..si tuviera mi rumen con gusto pura plantita pero ni ciego completo tengo .. que se la va a ser si la res sabe tan rica

  • Wild_MustangGT

    dejas de ser paranoico, aunque vayas a vivir en el bosque sin nada de tecnologia, igualito te ubicara o no sabes que hasta el cielo tambien tiene ojos? (satelites espias)

  • Wild_MustangGT

    la internet proviene del arpanet y adivina quien lo creo? exacto! el pentagono, para mantener comunicaciones en tiempo real con todas sus bases militares y los silos de lanzamiento de misiles balisticos nucleares en plena guerra fria.

  • Wild_MustangGT

    y no olvides de yahoo searchs, y tambien se detectaron que duckduckgo! y el buscador ruso yandex tambien recopilan datos sin que el usuario se de cuenta.

  • Xbit
  • kornival

    Hombre, supongo que tu te tomarías como personal el que yo dijera que eres tonto por usar tal o cual herramienta.

    Oficialmente ese tipo lo ha hecho directamente y sin rodeos, con estupideces como: ¡Y son tontos! ¡No aprecian su libertad!.

    Pero idiota, si he usado mi libertad de usar Windows (no lo dirijo a ti, sino como posible respuesta a tamaña estupidez) porque me ofrece lo que gente «inteligente» como tu no ha sido capaz de desarrollar ni siquiera habiendo pagado a desarrolladores privados.
    Me puedes decir que la cocacola es mala, aunque tampoco es de recibo que me lo digas a diario aun habiéndote aclarado que me da igual, me refresca mas que tu agua. Pero no consiento que me trates de tonto por preferir la cocacola.
    Tu no lo habrás visto satanizar a un usuario, eso es bastante difícil si no crees en dios, pero si lo he visto mas de una vez insultar la inteligencia de ingenieros, diseñadores, desarrolladores y un gran y amplio espectro de profesionales de verdad, no de boquilla, por no compartir sus preferencias. Tan fácil como eso.
    Lo triste es que Linus cayera en la trampa de volver a su software libre, ya que en sus inicios no lo era, su licencia no permitía su libre distribución comercial. De no haber sido así, Stallman hubiera tenido que demostrar lo que no ha demostrado, ser capaz de crear un kernel que condujera de manera satisfactoria sus herramientas. Hurd/Match no lo han hecho. Por lo tanto no es tan inteligente ni mucho menos competente, a mi modo de verlo claro.

  • Minsaku

    Tu, igual que el niño de Xbit no comprendes lo que lees. Yo jamas dije vivir sin tecnología. Vivir en el campo no es para que no te espíen, si no para vivir de forma mas natural y no artificial, donde parte de lo que comes lo cultivas tu sin transgénicos ni pesticidas y no estas rodeado de ignorantes consumistas que influyen negativamente en la educación de tus hijos, y puedas aficionarte al cultivo de arboles, plantas y animales y no al cine, discoteca, consolas, bares, centros comerciales, porros, alcohol y el aburrimiento de la ciudad cementerio, donde si no consumes estas muerto. Esa es mi mentalidad después de la experiencia adquirida y no me importa que otros piensen lo contrario, cada cual sabe lo suyo, el problema es vuestra mente cerrada que no comprende lo que uno quiere decir, y cuando ve el mundo de forma totalmenete opuesta a vosotros, lo llamais extremista.

  • Zyxx

    06 October 2011 (Steve Jobs)

    Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died.

    As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor
    Daley, «I’m not glad he’s dead, but I’m glad he’s gone.» Nobody
    deserves to have to die – not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty
    of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs’
    malign influence on people’s computing.

    Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can
    only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will
    be less effective.

    La fuente original y no un titulo amarillista te hubieran ayudado :V pero dahhhh …. tsss

  • Zyxx

    en ingles es comun usar «fool » y stupid » sin que sea una conotacion negativa como en español.. . yo creo que si vas a odiarlo .. lo odies por lo que dice el …estas en tu derecho a que te caiga mal … pero pues .. tssss … yo creo metete a su blog y lee todo lo que pone .. y ya de alli me dices que tanto lo odias..

  • Zyxx

    Un debate se gana con argumentos … mi abuela en patines desde la tumba hubiera dado mejores argumentos :V

  • kornival

    Si lo odias no es por el mensaje, puede estar en lo cierto o equivocarse según el punto de vista. Las formas son lo que le pierden y la humildad es una virtud necesaria. He leído lo suficiente de el y de muchos otros como para no necesitar leer mas de todos ellos. Con un par de libros que leas ya conoces a un escritor. Si es que se ha entendido el libro claro.

  • Zyxx

    dile eso a los que aparecen sin cabeza a la vuelta de mi casa :V !!!

  • Zyxx

    citame en ingles de su pagina oficial eso que dices xbit .. que en la tesis nunca te regañaron por no citar tus fuentes?

  • kornival

    me acabas de romper el cerebro con la tercera frase, ¿eso que fue?, ¿hacking neuronal?.

  • Zyxx

    Cuales formas? !! si da puros mensajes!! yo no lo he visto inmolando gente o con bombas molotov

  • Zyxx

    Mensajes superliminares para obligarte a usar software libre kornival .. no te habias dado cuenta pero toda esta conversacion solo ha servido para que ahora seas esclavo del malevolo software libre y de nuestro dios stallman ! alabado !! a lavar su barba! a lavar su ropa!! a la var sean sus pertenencias!!

  • Zyxx

    Hasta cierto punto es entretenido ..intentar debatir.. pero seamos realistas aqui nadie te esta dando argumentos racionales para proporcionarte precisamente un debate.. solo llegan .. insultan.. y usan el mega argumento » yo tengo razon y tu no » para hablar, reamente hata este punto yo creo que mas por puro ocio uno contesta por que uno desde el primer tersivegamiento de la realidad pierde esperanza alguna por que es tan o mas absurdo que hablarle a la pared o a los muertos .. … realmente .. yo se que maximogeek y kornival son mega troles .. pero ha habido argumentaciones en otras disputas que yo he tenido con ellos y pues hay si,, al menos kornival da un punto de vista que el tiene… y ofende y todo pero al menos como que se me hace mas llevadera ….. pero xbit..xbit roza el egocentrismo en todo lo dicho .. creeme que a el le puedes escribir «EEWSDSGFDDFDSSFBGDDE» y no cambiara absolutamente nada de lo que has escrito antes..
    Y hablando sobre lo que comentas,, en este sitio puedes ver perfectamente el clasico pensamiento que tienen los usuarios de internet y la razon de por que modelos como el de stallman no funcionan ,, por que se han acostumbrado a confiar en empresas tanto ( que no es malo tampoco ) pero tanto que ya las defienden con su vida, aqui pasa lo mismo que pasa en todos lados una falta de vision y no se dan cuenta que todos queremos lo mismo » una vida mejor y justa» ….

  • Zyxx

    xbit ,, creeme que eso que fumas no es bueno

  • Zyxx

    Fueron mensajes superliminares kornival !! ya nos perteneces! no te has dado cuenta pero ahora usaras softwarelibre para siempre !! y antes que te des cuenta tendras una foto de stallman sin camisa como fondo de pantalla XD

  • kornival

    Si ya lo uso tío, no para todo, pero lo uso. Todo lo que me sirva de algo y esté en mi mano lo uso. Mac me hizo falta hace tiempo y tuve que hacerme un hackintosh, porque eso si que me parece una estafa y no el que me vendan un SO con un contrato tal que ya conozca y considere factible para cumplir mis necesidades..

  • Zyxx

    y la foto de stallman sin camisa e.e !!??como fondo de pantalla? rayos falle!!
    pues ves. !! no se que peleamos!! -_- …. eres libre y por eso lo haces,… hemos redundado por no se cuantos dias sobre ello XD

  • kornival

    Hace 70 ya se espiaban los teléfonos y hace 300 los correos y mientras mas masivos sean mas se espiarán. No jodan que era difícil imaginarse que se espiarían los posteriores sistemas, que creían que se iba a espiar sin los inventas, ¿el aire?, no da información. Solo con saber eso al usarlos ya sabes a lo que te expones. Si os parece vais a decir que era un profeta.

  • Wild_MustangGT

    pero que extremista eres, bueno alla tu, pero no vengas a evangelizar y convencer a los demas seguir tu punto de vista, cada quien usa el software que le de la gana

  • Xbit

    A veces no merece la pena debatir frente a alguien con una idea tan cerrada (aunqe esa idea hable de libertad lol)

  • Zyxx

    Oye xbit !!que se siente que todo gire alrededor de ti no te mareas? ? V: digo .. nomanches!! le ponemos sonido de risa a tus comentarios como en esos programas noventeros?

  • Xbit

    No todo gira alrededor de mi, ni todo gira alrededor de Stallman, comprendes?

  • Minsaku

    Ok llorón, parece que vas entendiendo que no trato de convencer a nadie, si no expresarme libremente.

  • La vida sigue igual

    Defiendes la opinión de él e instalas software privativo para JUGAR… Con dos coj0nes… vaya defensa.

    No me toques la chorra… llevo casi dos décadas usando linux y oyendo la mismas estupideces una y otra vez. (Incluyendo las chorradas bucólicas y del libre albedrío como las tuyas)

    Desde luego… no se cansan de repetir las mismas chorradas. Por lo menos podrían innovar.

  • Minsaku

    Sí, defiendo el Software Libre frente al privativo y juego al Baldurs Gate desde GNU. Eso es por que no soy un extremista como tu, que piensa «o todo o nada», pues yo tengo mi opinión personal y la defiendo pero vivo en una escala de colores… Con dos coj0nes… Una defensa sincera, no extremista y que permite a las personas usar y promover un tipo de software ético sin necesidad de sentirte apartado ni excluido por no poder utilizar un programa concreto. El 95% del software que utilizo es libre, me parece que todo esta en su sitio.

  • La vida sigue igual

    Otro que no se entera… Yo defiendo Open Source.

    Lo que tú haces es no defender SL, que es lo que te digo y si insistes en ello lo que haces es una defensa cínica e hipócrita. Que es lo que os pasa al 99% de los que defendéis a Stallman y el SL que en realidad estáis a favor de Open Source -pero para eso hay que estar más informado y ser menos cínico-.

    Fail.

  • Zyxx

    lol xbit !!! lol!! lol por infinito XD !hahahahahahahhaahahahhahahhahaahah hahahaha me has hecho reir a mas no poder XD
    de casualidad no viste ese capitulo de south park donde kartman le roba un chiste a timmy( o jimy) . y te sentiste identificado? digo deberias verlo!! esta pasando eso ahora !

  • Wild_MustangGT

    si yo soy lloron, tu eres un histerico conspiranoico

  • Minsaku

    Menudo toyaco. Y una vez mas, Stallman tenía razón. Recuerdo aquellos tiempos en que apareció por vez primera el termino Open Source, Código Abierto. Hacia referencia al Software Libre y Stallman decía que era problemático pues con Código Abierto no se hace referencia a la libertad si no al acceso al código fuente y eso podría traer problemas de concepto en el futuro. Entonces los inventores y defensores de la maldita conjugación de palabras Open Source, se excusaban diciendo que eso es falso, y que el termino Open Source es mejor comercialmente y vende mas, que el hablar de Software Libre, en ingles Free Software, un termino ambiguo que significa Software Libre o software gratis. Recuerdo que lo que decían era que a las empresas les da miedo hablar de Software Libre pero que diciendo Open Source o Código Abierto se esta hablando de LO MISMO pero de una forma mas comercial.

    Osea que ahora venís (no se si nuevos o viejos) unos cuantos listillos que no conocéis la historia y estáis enseñando conceptos engañosos y falsos. El SOFTWARE LIBRE permite y no impide instalarse junto a software privativo sin ningún tipo de problema legal ni moral, siempre a sido así y siempre lo sera, quien dicta eso es la licencia y la GPL de GNU lo permite. Eso es el Software Libre, libertad total para usar el software como te de la gana, tanto binario como en código, y eso implica instalarlo junto a lo que te de la gana, privativo o no, ESO ES EL SOFTWARE LIBRE, repito: ESO ES EL SOFTWARE LIBRE.

    El Código Abierto, es lo mismo pero con un termino no ambiguo en ingles que no da importancia a la libertad si no al acceso al código fuente, de forma que crea confusión, ya que podemos encontrar software NO LIBRE pero con acceso a su código, que en el fondo, queriendo o sin querer es lo que estáis defendiendo, sinvergüenzas usurpadores. El termino en Castellano Software Libre deja la ambigüedad a un lado he incluye el acceso al código, por lo tanto no necesitábamos un termino tan malintencionado y engañoso como Open Source, con hablar Castellano era suficiente.

    Richard Stallman (y quien le de la gana) tiene el deber y la obligación moral de defender el Software Libre hasta las últimas consecuencias, por que hay demasiados enemigos de la libertad infiltrados dentro, y el resto usaremos el Software informático como queramos. Yo decido utilizar Software Libre y solo usar privativo cuando no exista alternativa, PUNTO. Eso es usar correctamente el software libre, ahora bien si quisiera implicarme duramente en política (como Stallman), entonces no usaría nada privativo nunca.

  • Xbit

    Lo cierto es que no he visto South Park, y debería, de hecho la tengo pendiente la serie.

  • Xbit

    Lo cierto es que no he visto South Park, y debería, de hecho la tengo pendiente la serie.

  • Minsaku

    Y tu eres un demagogo!

  • Wild_MustangGT

    demagogo? ni que fuera rajoy o maduro, yo no soy politico

  • Minsaku

    Llevas razón, disculpa. Tu argumento es una FALACIA!

  • La vida sigue igual

    «El Código Abierto, es lo mismo pero con un termino no ambiguo en ingles e has enterado de nada»

    No sigo leyendo, mi tiempo no es para tirarlo con trolls.

    Eso delata que eres un troll como una catedral recién llegado.

    Lee, algunos llevamos casi dos décadas oyéndoos esas paridas a trolls recién llegados que no saben lo que dicen. Y te permites el lujo de decirles a los demás: «Lo tuyo es verborrea barata». Con dos coj0nes.

    Tú lo que defiendes es el movimiento Open Source: PUNTO y no el de SL, entérate de una puñetera vez que no tienes ni idea PUNTO y que esto tiene muchos años ya para que habiéndote leído dos cositas sin entenderlas vengas a explicarnos lo que has entendido que es NADA.

  • Minsaku

    Deja de quejarte y argumenta llorona. Yo ya jugaba con GNU/Linux antes de que apareciera el termino Open Source, y lo que te explique antes fue lo que viví con mis propios ojos en los foros y blogs de Software Libre de la época, te respondí haciendo memoria de la historia y se que tengo razón por que lo he vivido. Ahora si tu dices que el Software Libre no es lo que yo digo y el Open Source es otra cosa, ARGUMENTA y deja de llorar. Es muy fácil tachar de Trol cuando no se argumenta.

    ¿Que es el Software Libre?
    ¿Que es el Código Abierto?
    ¿Cuales son sus diferencias?, desde cuando y por que?

    El Open Source nace con la intención de reinventar el Software Libre pero con una visión mas atractiva para el mundo comercial. Quieren suplantar a la FSF, pero las libertades son las mismas, la única diferencia es la propaganda de cada una. El Software Libre pone mas énfasis en la Libertad de las personas al tratar con el software y el Open Source en las ventajas de este modelo de desarrollo. Ves por que el código Abierto quiere enfocarse al mundo comercial quitándole importancia a la libertad y desechando el doble concepto de gratuidad/libertad en ingles (free)?

    De nada sirve llegar, criticar, insultar y marcharse sin argumentar. Demuestra que me equivoco.

    PD: Repites, «Con dos coj0nes.» Que ridículo eres.

  • MaximoGeek

    Nah, puedo usar Linux sin problemas pero no es mi SO por defecto y mucho menos lo tengo instalado en una partición.

    Estamos de acuerdo con que ambos «tipos» de software pueden coexistir pero Stallman es un verdadero enfermo eso es innegable.

  • MaximoGeek

    Ahora que tan seguro estás de que en Linux tienes esa seguridad que tanto hablan ustedes? Hablan de leer el código cuando difícilmente lo tienen en sus PCs y mucho menos tienen el tiempo necesario para leerlo, además de que los gobiernos también tienen otras técnicas de espionaje y eso es para cualquier SO.

    Por otro lado, cuando el ciudadano común ha tenido sus «derechos» bien establecidos? Hay algo que olvidas y es que las empresas o industrias tienen que seguir leyes, leyes de los estados en los que están actuando o acaso no has visto las sanciones que hace la UE? Estas sanciones corresponden a leyes establecidas en esos países que protegen al usuario como también deben tener otras que perjudiquen al usuario y eso es un hecho, es como la oficina de correos de antes, si llegaba una petición de algún organismo estatal acerca de algún ciudadano estos debía remitirlas y eso también pasa en estos tiempos, no sé de que se hacen tanto lío, no es agradable lo sé pero tampoco es nuevo y más aún no me creo tan importante como Stallman para «ocultar mis datos», no llego a esa estupidez.

  • La vida sigue igual

    El ignorante y el troll, por mucho que insulte, en troll se queda…

    Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba y el tont0o sigue.

    Desde que se te ha cogido trolleando y diciendo tonterías que llevamos oyendo 20 años, la linde se te acabó, querido.

    Insulta lo quieras. Documéntate, la información -además de los actores de primera mano- y qué es qué en esto tan elemental está al alcance de cualquiera.

    Cuando dejes de trollear a lo mejor me molesto en enseñarte algo… A veces parece que es el mismo troll de los últimos 20 años que no se cansa, sin embargo, desgraciadamente, la idiotez se multiplica. Qué le vamos a hacer. Antes se llamaban desocupados revoltosos, ahora ninis disruptivos. La vida sigue igual.

  • Minsaku

    Disculpa, olvidaste argumentar. Aquí el único que insulta desde el principio sin dar ningún argumento eres tu.

    Zyxx añade como MegaTroll a «La vida sigue igual» aunque quizás sea otra identidad de alguno de los otros engendros.

    Aquí una lección para los novatillos en la red.

    Troll: http://es.wikipedia.org/wiki/Trol_(Internet)

    «En la jerga de Internet, un trol o troll describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional en los usuarios y lectores, con fines diversos y de diversión o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí. El trol puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás.»

    Tu Trolleada empieza en tu primer comentario en el que afirmas que Stallman no usa entorno gráfico y los que defienden el Software Libre no pueden usar nada privativo, ni siquiera un móvil moderno. Continuas diciendo que llevas años escuchando las mismas chorradas pero no especificas a que te refieres ni argumentas tu opinión, solo insultas he insinúas que hay grandes diferencias entre el Software libre y el código abierto y que los del Software Libre vivimos encadenados a él. Y la última es la de llamarme Trol a mi, que hago todo lo contrario de Trollear, no como tu.

    Quieres nombres: Eric Raymond, Bruce Perens, Tim O’Reilly, Linus Torvalds entre otros firmaron a favor del nuevo nombre. La Open Source Initiative (Iniciativa por el Código Abierto) fue fundada en febrero de 1998 para fomentar el nuevo término y para difundir los principios del «código abierto» que llevarían los principios del software libre a la industria del software comercial. Toyaco 😉

  • Sergio

    Linux es auditable. Windows, OS X, IOS, no lo son y de hecho TIENEN backdoors confirmados. Nadie te pide que confíes en Linux. Si tú confías en tu SO, sé feliz con él.

  • MaximoGeek

    LOL!!!! Linux es auditable sólo por que «puedes leer du código fuente»? Jajajajajajaj que risa.

    Ahora por otro lado si tan seguro estás de; » Windows, OS X, IOS, no lo son y de hecho TIENEN backdoors confirmados» entonces por favor ten la gentileza de publicar los enlaces que afirman semejante aberración sino simplemente no te dediques a hablar pelotudeces extremas típicas de linuxtard, un saludo.

  • Sergio
  • Sergio
  • Sergio
  • Sergio
  • Ranma21

    No estoy de acuerdo con todo lo que dice Stallman, pero llamarlo enefermo ya es pasarse. Personalmente creo que mucho de lo que dice es cierto y no solo porque lo diga el. Solo hace falta que lo entiendan mejor. En la antiguedad te podian matar si hablabas de matematicas o la gravedad. Pero hoy dia es requisito que en las escuelas se aprenda eso. Lo que puede parecer un loco hoy, puede ser el genio del futuro. Que te la pases todo el tiempo usando Windows o Mac y no te pase nada, no significa que Stallman este equivocado. Noe predijo el diluvio y la mayoria nunca le creyó hasta que llegó… Deja de juzgar por puras ganas de juzgar. Pero claro, si le dieras la razón probablemente te sentirias mal por usar Windows. Tener que abandonar las comodidades y variedad de software que ofrece… No es para ti, verdad? Mejor digamos que Stallman está enfermo 🙂

  • Ranma21

    Claro que no. A pesar de que no son solo unos cuantos blogs sino practicamente la internet en si. La NSA se acercó a Linux para tratar de ponerle un backdoor y así lo habra hecho con el resto de sistemas y dispositivos. No hace falta que te verifiquen nada cuando la misma NSA anda tratando de dar pasos silenciosos con zapatos de cascabel.

  • Xbit

    Como esos blogs que dicen quela tierra es hueca… Jajajajjajaja

  • MaximoGeek

    Joder esa tu comparación de la ciencia con la religión me hizo estremecer….

    Ahora Stallman es pobre enfermo cuya paranoia ya tiene unos niveles…. Digamos que bíblicos, ya que te gusta ese libro, lo interesante es que hablas de juzgar cuando tú misma lo estás haciendo, quién dice que a tu lata con diinuuxxxx no la están espiando? Que no está pasando datos «anónimos», ahh cierto tú tienes el código fuente de tooooodo tu SO y te lo has leído todo verdad? Jajajaja que son de risa, hablan de que los demás especulan, juzgan y demás cuando ustedes son los enfermos mentales que siempre lo hacen, son de risa, igual que RMS, 😉 suerte chiquilina.

  • Ranma21

    Te educo. La mayoria de distros GNU/Linux no son 100% software libre. Solo unas pocas son avaladas por la Fundacion del software libre. No estoy 100% de acuerdo con Stallman Por lo que no uso una distro 100% libre. Pero aun asi quien sabe. Puede que el tenga toda la razon. Pero no ando insultando a las personas para excusar el por que no dejo de usar lo que uso. No. No tengo el codigo fuente de todo mi SO y ni me interesa darle una mirada. Pero de seguro mucha gente ya lo ha hecho y con el hecho de que esta ahi disponible para verse es mas que sufuciente. Un usuario de Linux comun esta expuesto a blobs binarios que vienen de drivers de Wifi no 100% libres, drivers binarios de Nvidia y AMD, codecs de audio y video y cualquier otro software propietario que decidan instalar como Steam y demas. Pero WIndows es otra historia. Ahi basicamente todo es propietario. No sabes en absoluto como Microsoft maneja el sistema. Puedes saber que actualizaciones instala (o al menos que actualizaciones quieres que creas que instala) pero no sabes como lo hace. GNU/Linux no es solo Open Source sino que la interfaz es tambien mas transparente. Pero sigue usando Windows. Yo probablemente lo haga tambien en el futuro quizas por pura conveniencia tecnica. No se trata de discriminar plataformas. Se trata de decir la verdad, hacer lo que quieras y atenerse a las consecuencias.

  • Ranma21

    Si hay blogs que dicen que las vacas vuelan, no significa que el resto de los blogs sean falsos. Es un hecho que lo dicen todos. No vengas a comparar cientos o miles de blogs de un tema especifico con par de blogs hechos por sensacionalistas.

  • Xbit

    Que no rayes loco si sales a i,ternet tu isp y tu gobierno te espian independientemente del software que uses.

  • MaximoGeek

    » La mayoria de distros GNU/Linux no son 100% software libre. Solo unas pocas son avaladas por la Fundacion del software libre.»

    Uyyyy que gdna notizia!!!!! LOL

    «Pero WIndows es otra historia. Ahi basicamente todo es propietario. No sabes en absoluto como Microsoft maneja el sistema»

    Instruyo un poco tu mediocridad, en Windows también hay software libre para que lo sepas y por lo visto no sabes usar tu diZtro de dinux por que al parecer tampoco sabes cómo maneja los paquetes tu amado y seguro SO.

  • Ranma21

    «Instruyo un poco tu mediocridad» Se nota que te ha molestado como te digo las cosas y buscas cualquier frase mia para insultarme. Haz el favor de hablar mas educadamente para responderme. No soporto eso de estarnos insultando por discusiones como todo unos nerds. En Windows tambien hay software libre, si. Pero no viene por defecto. Si tienes la oportunidad de usar Linux algun dia, checa como actualiza. preferiblemente a travez de una terminar (aunque dudo que sepas usarla). Luego comparala con como Windows actualiza. Te pediria que actualizaras mediante la «terminal» de Windows pero no se puede. Linux utiliza un sistema de paqueteria que varia segun la distribucion. funciona conectandose a repositorios, los cuales son servidores que contienen toda la paqueteria necesaria para actualizar y por lo general puedes tambien abrirlos en un browser y ver su contenido. Tambien puedes editar cuales repositorios se conectaran a internet.
    Si quieres saber mas acerca de como funciona Linux aqui estoy. Recuerd que la diferencia entre tu y yo es que tu eres el unico que insulta las plataformas que usan los demas. Yo solo comparto mi opinion. Si digo que Linux es mas seguro y transparente que windows, es solo lo que pienso y no un insulto. Tampoco titubeo si tengo que aclarar cuales son las ventajas de Windows sobre Linux porque si las hay.

  • Ranma21

    Se sabe amigo, se sabe…

  • Ranma21

    Maximo Geek, los trolls como tu hacen que los demas nos veamos como estupidos… Hazme el favor y no opines mas lol

  • Ranma21

    «Instruyo un poco tu mediocridad» Se nota que te ha molestado como te digo las cosas y buscas cualquier frase mia para insultarme. Haz el favor de hablar mas educadamente para responderme. No soporto eso de estarnos insultando por discusiones como todo unos nerds. En Windows tambien hay software libre, si. Pero no viene por defecto. Si tienes la oportunidad de usar Linux algun dia, checa como actualiza. preferiblemente a travez de una terminar (aunque dudo que sepas usarla). Luego comparala con como Windows actualiza. Te pediria que actualizaras mediante la «terminal» de Windows pero no se puede. Linux utiliza un sistema de paqueteria que varia segun la distribucion. funciona conectandose a repositorios, los cuales son servidores que contienen toda la paqueteria necesaria para actualizar y por lo general puedes tambien abrirlos en un browser y ver su contenido. Tambien puedes editar cuales repositorios se conectaran a internet.
    Si quieres saber mas acerca de como funciona Linux aqui estoy. Recuerd que la diferencia entre tu y yo es que tu eres el unico que insulta las plataformas que usan los demas. Yo solo comparto mi opinion. Si digo que Linux es mas seguro y transparente que windows, es solo lo que pienso y no un insulto. Tampoco titubeo si tengo que aclarar cuales son las ventajas de Windows sobre Linux porque si las hay.

  • Ranma21

    Se sabe amigo, se sabe…

  • Ranma21

    Maximo Geek, no necesto tus comentarios trolls que denotan mas insulto que argumento valioso

  • MaximoGeek

    » Si tienes la oportunidad de usar Linux algun dia, checa como actualiza» Ayyy zierto!!!! Yo nunca he usado Mandrake!!!! JAjajajajaja y usar terminal!!! Jua jua!!!! en que distro? Pedazo de mediocre con infulas de gran conocedora jajajajajajajaja

    Lo que esta pobre mediocre estúpida me había querido enseñar jua juaaaaaaaaaaaaaa que de risa, en serio sus complejos son el colmo, en vez de estar hablando sus estupideces en los foros deberían hacerlo con un psicólogo para que les ayude por que ya son el colmo de payasos.

    Por si acaso sé cómo instalar Linux en PCs y otros dispositivos pero no soy tan enfermo como ustedes para andar por ahí queriendo evangelizar tan mediocremente, y si te digo que eres mediocre y enferma no es un insulto es un llamado para que dejes de serlo, por eso coje un libro y estudia y tus complejos los compartes con un psicólogo, claro si puedes pagarlo.

    Un SO es seguro si sabes asegurarlo y no simplemente instalarlo y empezar a usarlo como tú y otros mediocres creen que es la cosa, en serio coje libros y ahorra para un psicólogo.

  • MaximoGeek

    Pero si tú eres una pobre estúpida, es bueno saber que lo estás admitiendo.

  • Ranma21

    Y hasta aquí llega tu coeficiente intelectual. Que a los demás nos hagas parecer estupidos no significa que lo seamos. No respondo a más de tus respuestas.

Top 5 Cupones

Lo más leído