Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Aquí está la R9 380x de Gigabyte, ASUS y XFX

Publicado el
Aquí está la R9 380x de Gigabyte, ASUS y XFX 31

La nueva gráfica Radeon R9 380x de gama media, debe llegar al mercado de forma inminente si nos atenemos a las imágenes filtradas que sobre este desarrollo han preparado Gigabyte, ASUS o XFX.

Las tres usan sistemas de refrigeración con doble ventilador en diseños personalizados que ya conocemos, WindForce 2X de Gigabyte y DirectCU II de ASUS. Se esperan dos variantes de cada una de ellas, con la velocidad del núcleo gráfico y memorias base de AMD y otra versión overclockeada de serie o con posibilidad de hacerlo por el usuario.

RadeonR9380X_2

 

Las especificaciones ya las conoces, basadas en el núcleo gráfico Antigua XT (revisión del chip Tonga XT) que a pesar de su proceso de fabricación de 28 nanómetros no están nada mal para la gama media:

  • Interfaz: PCI-E 3.0
  • 2.048 shaders.
  • 128 unidades de textura.
  • 32 unidades raster.
  • Bus de memoria de 256 bits.
  • 4 GB de memoria dedicada GDDR5.
  • Frecuencias de trabajo entre 1.000 y 1.100 GHz para el núcleo y entre 5.500 y 6.000 MHz para la memoria.

RadeonR9380X_3

La batalla en gráficas dedicadas está en todo lo alto y AMD enfocará esta R9 380x para cubrir el hueco de rendimiento (quizá demasiado grande) que va de la NVIDIA GTX 960 a la GTX 970.  Ya vimos como la R9 380 era un 5% más rápida que la GTX 960 y contaba con opciones base algo más económicas (2 GB).

Si AMD ajusta bien el precio de esta R9 380x puede ser una buena opción para esa competida gama media. Se espera un precio de venta oficial de 249 dólares. Te ofreceremos análisis en un lanzamiento que se espera inminente.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

18 comentarios
  • Gregorio Ros

    Por curiosidad ¿Cuanto consumen? Ultimamente hay mucha diferencia de watios y calor entre las AMDs y las Nvidias y con segun que FA hay que tenerlo en cuenta.

  • No se conoce el dato. En general, en el mismo rango de potencia las soluciones de AMD consumen más que las de NVIDIA aunque han mejorado en las última serie 3xx. No es el dato real de consumo pero la R380 tiene un TDP de 190 vatios. En las pruebas, un 15% superior a la GTX 960. saludos

  • Gregorio Ros

    Gracias.

  • intruden

    190W y se te pone a una temperatura de 70/80 ºc con el profile por defecto de los ventiladores, no pasa de 70 si los pones al max. Ahí tienes consumo y temperatudas

  • intruden

    Tendriais que mencionar también la Sapphire Nitro r9 380x que es otra de las que ha salido y si por algo se caracteriza Sapphire es en ser la solución más económica.
    http://www.sapphiretech.com/catapage_pd.asp?cataid=290&lang=eng

  • Sapphire Radeon R9 380X Nitro Dual-X OC 4GB GDDR5
    GPU clock: 1040MHz
    Memory Clock: 1.500 MHz (6000 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 225W TDP
    Backplate: Sí
    Precio: 269.00€ (PcComponentes.com / Aussar.es)

    XFX Radeon R9 380X Dual Fan Black Edition OC 4GB DDR5
    GPU Clock: 1030MHz
    Memory Clock: 1.500 MHz (5800 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 225W TDP
    Backplate: No
    Precio: 249.90€ (Alternate.es)

    ASUS Radeon R9 380X Strix DirectCU II OC 4GB
    GPU Clock: 1030MHz
    Memory Clock: 1.475 MHz (5700 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 195W TDP
    Backplate: Sí
    Precio: 289.00€ (Alternate.es)

    PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Edition 4GB GDDR5
    GPU Clock: 1020MHz
    Memory Clock: 1.500 MHz (5900 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 225W TDP
    Backplate: Sí
    Precio: 265.00€ (Wipoid.com)

    VTX3D Radeon R9 380X X-Edition 4GB GDDR5
    GPU Clock: 1002MHz
    Memory Clock: 1.475 MHz (5700 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 220W TDP
    Backplate: Sí
    Precio: 269.00€ (Wipoid.com)

    XFX Radeon R9 380X DD XXX OC 4GB DDR5
    GPU Clock: 990MHz
    Memory Clock: 1.475 MHz (5700 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 200W TDP
    Backplate: No
    Precio: 247.90€ (Alternate.es)

    HIS Radeon R9 380X IceQ X2 4096MB GDDR5
    GPU Clock: 990MHz
    Memory Clock: 1.475 MHz (5800 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 190W TDP
    Backplate: Sí
    Precio: 188.99£ (Overclockers.co.uk)

    Gigabyte Radeon R9 380X G1 Gaming 4GB GDDR5
    GPU Clock: 970MHz
    Memory Clock: 1.475 MHz (5700 MHz Effective)
    Conector PCIE: 1x 8pin
    Consumo: 190W
    Backplate: Sí
    Precio: 268€ (Wipoid.com)

    ASUS Radeon R9 380X Strix Gaming 4GB
    GPU Clock: 970MHz
    Memory Clock: 1.475 MHz (5700 MHz Effective)
    Conector PCIE: 2x 6pin
    Consumo: 190W TDP
    Backplate: Sí
    Precio: 279.00€ (Alternate.es)

  • Os dejo también la foto de cada modelo según marcas.

  • Por recomendación propia, compreis la que compreis, os sugiero que las abrais soltando el disipador, para ver como está puesta la pasta térmica, y comprobar si las memorias tienen disipación, pues por ejemplo en el modelo de ASUS la pasta térmica en algunos productos viene mal puesta, hay que quitarla por completo y volverla a poner, y por ejemplo en la 380X de ASUS no disipan sus memorias que se llegan a poner a 86º en full load, ya que no hacen contacto con el disipador de Strix.

  • La diferencia es en reposo, en Full Load son prácticamente iguales Nvidia y AMD en modelos equivalentes, la diferencia puede ser 5W a lo sumo.

  • Eso depende de cada modelo, el de ASUS Strix DirectCU II OC no pasa de 40º en Full Load por ejemplo.

  • Las R9 380X tienen un TDP de 190-225W, y tienen una potencia un 5% superior a la GTX 970 con los ultimos AMD Catalyst instalados.

    El tema no es el TDP no obstante, ya que lo realmente importante es lo que consumen en Full Load que es cuando estás jugando, y en este aspecto la diferencia entre Nvidia y AMD es de 5-10W, y en calor son prácticamente idénticas con diferencias de 1º C o 2º C, de hecho hay casos de 380X que consumen menos que la 970, rinden más, y se calientan hasta 20º menos.

  • intruden

    http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-r9-380-strix-review,6.html

    sin ánimos de ofender… ahí no dice eso, y como poseedor de una 380 dudo muchísimo que cualquier solución por aire la baje por debajo de 60 grados al max

  • No me ofende tu desconocimiento del tema. Hay una review de la ASUS 380X Strix Gaming 4GB GDDR5 en Hardzone donde en el video te muestran la temperatura de la GPU en inactividad, TDP, y Full load, y puedes comprobar tú mismo que en Full load no pasa de los 49.9º C jugando a juegos en 1080p calidad ultra. La GTX 960 en Full load se te pone en cerca de 70º C en las mismas condiciones.

    http://hardzone.es/amd-radeon-r9-380x/

    Obviamente, no depende todo de tu GPU, sino también de la caja donde la metas y el airflow que tenga dicha caja, si obviamente la metes en un ataud que no tiene buen airflow es obvio que no va a darte esas temperaturas.

    Por otra parte, como dice la review, la hicieron con AMD Catalyst Omega, cuando actualmente dispones de AMD Radeon Software Crimson Edition, que son unos drivers que favorecen el ahorro de consumo, y la reducción de temperatura de las gráficas AMD, con lo cual puedes obtener incluso mejores resultados utilizando este sistema de drivers y no Catalyst.

    También tienes que tener en cuenta que los gamers más entusiastas no utilizan los disipadores originales y que suelen tirar hacia refrigeraciones por agua muchos de ellos, lo cual baja las temperaturas de la GPU a 20º/30º C en full load en juegos.

  • intruden

    en el apartado de temperaturas, dicen lo siguiente: «Para medir la temperatura se ha empleado Open Hardware Monitor, y el dato medido es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente» creo que si le sumas los 21/22 grados de media te van a salir las temperaturas reales de las que yo estoy hablando 😉
    De todos modos interesante artículo.

  • Hombre, si vives en el Desierto del Sahara igual sí, en mi ciudad hace -2ºC ahora mismo, si quieres se lo sumo eh campeón… y contando que esa review está hecha en el norte de Europa donde están a -10ºC ahora mismo creo que tu teoría flaquea bastante.

    Obviamente si vives en Andalucía, Canarias, o en Murcia, pues muchos días del año puede que estés a 22ºC, pero en la gran mayoría de ciudades de España a lo largo del año y salvo los 3 meses de Verano no pasas de 15ºC de media.

    Concretamente en mi ciudad, podemos decir que solo tenemos 2 estaciones al año, Invierno que dura 9 meses, y Verano que dura 3 meses, en Invierno estamos desde -8ºC hasta los 15ºC aproximadamente los días que da por hacer calor. En verano estamos a 30ºC y a veces a 40ºC, pero obviamente usamos A/C y solemos ponernos a 18ºC que es a lo que estamos acostumbrados a estar.

  • En cualquier caso te diré que me he comprado la Sapphire Radeon R9 380X Nitro OC 4GB GDDR5, y la tengo funcionando en full load a 32º en 1080p todo en Ultra.

    Calor era lo que daba mi antiguo pc con la 285GTX que no necesitaba ni encender el radiador de mi habitación en invierno.

  • intruden

    suma lo que quieras, no creo que estés en tu habitación a -2, «temperatura ambiente» no es la de la calle, campeón.
    Son buenas gráficas, ya te he dicho que tengo una, pero pasarse de fanatismos lo único que consigue es desinformar a la gente y hacerse expectativas erróneas.
    Si las haces funcionar a esas temperaturas, ojú, quizás tendría que ficharte AMD para que les des algún consejo.

  • Teniendo en cuenta que vivo en un ático y que no pongo la calefacción, obviamente a -2º no voy a estar porque no estoy con las ventanas abiertas, pero en mi casa jamás vas a estar a 20ºC como muchísimo llegas a 18ºC en Verano, y en Invierno muchas veces en casa estamos a 10ºC, en cualquier caso haciendo media entre los 12 meses del año yo calculo una media de 15º o 16º aproximadamente.

    No vivo en el sur vivo en el norte, y en una de las ciudades más frías de España, de hecho la llaman «la ciudad de la pulmonía».

    No son fanatismos, simplemente digo que se calienta más la GTX 960 que la R9 380X, nada más. De la 380 normal no opino porque no la tengo. Pues muchos test dicen que la GTX 960 se pone a 83ºC en full load en juegos y eso ni de coña lo alcanzas con una R9 380X con una caja aceptable y una temperatura ambiente normal.

Lo más leído