[Última actualización] Diciembre 2017

Actualizamos nuestra guía de compras dedicada a los mejores procesadores con una puesta al día de los precios de algunos modelos. También añadidos una nueva elección a la lista, el Threadripper 1920X, que ofrece 12 núcleos y 24 hilos a un precio muy ajustado.

Seguimos con nuestras guías para ayudaros a elegir los componentes clave para poder montar un buen PC. Hace una semana publicamos un artículo centrado en tarjetas gráficas, y hoy haremos con un dedicado a seleccionar los mejores procesadores del mercado.

Mantendremos una estructura idéntica a la de aquella guía, es decir, simplificando las descripciones y listando directamente las especificaciones de cada CPU, así como la plataforma que utiliza.

Para evitar que el artículo quede demasiado simple os dejaremos un resumen con las claves básicas de cada gama, el cual os ayudará a tener un poco más claro qué podéis esperar de cada gama y a qué tipo de usuario va dirigido.

No hemos realizado gráficas como hicimos con la guía de tarjetas gráficas porque en el caso de los procesadores hay muchas variables, y la solución fácil de apostar por reflejar resultados en pruebas de rendimiento sintético no nos parece adecuada.

Aclarado esto nos ponemos manos a la obra, no sin antes matizar que en las diferentes elecciones que hemos hecho están ordenadas de menor a mayor rendimiento.

La guía se irá actualizando de forma periódica y la recuperaremos con las novedades pertinentes.

Consideraciones previas

Tal y como anticipamos en este punto vamos a hacer un resumen con cada una de las diferentes gamas que podemos encontrar actualmente y explicaremos qué nivel de prestaciones ofrece cada una, diferenciando entre los dos grandes fabricantes que podemos encontrar actualmente.

Intel

  • Celeron: Son procesadores económicos con dos núcleos y dos hilos que ofrecen un buen rendimiento en ofimática general, multimedia y navegación. También rinden bien con juegos que no requieren más de dos núcleos.
  • Pentium: Hay modelos con dos núcleos y dos hilos casi idénticos a los anteriores y otros con dos núcleos y cuatro hilos que ofrecen un rendimiento excelente, tanto que quedan casi al mismo nivel que los Core i3.
  • Core i3: Tienen dos núcleos y cuatro hilos hasta la serie Core 7000, lo que unido a su alto IPC los convierte en una solución excelente para los que quieran montar equipos económicos de alto rendimiento y eficiencia. Sirven para jugar y para trabajar. Los Core 8000 han dado el salto a los cuatro núcleos reales.
  • Core i5: Son una de las gamas con mejor relación rendimiento-precio que ofrece Intel y una elección muy buena que sirve para hacer cualquier cosa. Tienen cuatro núcleos y cuatro hilos, y son una excelente elección para usuarios con presupuestos medios. A partir de los Core 8000 tienen seis núcleos reales.
  • Core i7: Hay dos gamas, la normal y la extrema. En la básica tenemos procesadores de cuatro núcleos y ocho hilos hasta la serie Core 7000, ya que los Core 8000 suman seis núcleos y doce hilos. Tienen un rendimiento casi idéntico al de los Core i5 en la mayoría de los casos. En la serie extrema de Intel hay modelos que van desde los seis hasta los diez núcleos dentro de los Core 6000 (Broadwell-E) y llegan hasta los 8 núcleos en la serie 7000 (Skylake-X). Los modelos con más núcleos son recomendables para profesionales que se mueven en entornos multihilo.
  • Core i9: Son lo más potente que ofrece Intel hasta el momento. Se agrupan dentro de la serie Skylake-X y tienen hasta 18 núcleos y 36 hilos. Sólo los aprovecharán realmente los usuarios profesionales que utilicen aplicaciones exigentes con un alto grado de paralelizado.

intel amd

AMD

  • Sempron: Son procesadores asequibles con un rendimiento muy básico, aunque suficiente para ofimática y otras tareas sencillas. Tienen cuatro núcleos pero un IPC muy bajo, y una frecuencia de trabajo muy reducida.
  • Athlon: Hay versiones que van de dos a cuatro núcleos. Su rendimiento es bueno para casi cualquier tarea básica, y los modelos de cuatro núcleos ofrecen un buen desempeño incluso en juegos, aunque no llegan al nivel de un Core i3.
  • APUs: Integran procesador y GPU en un mismo encapsulado. Las configuraciones son muy variadas ya que podemos encontrar versiones con procesadores de dos a cuatro núcleos y núcleos gráficos bastante potentes. Buena opción para montar equipos para jugar con presupuestos muy limitados.
  • FX 4300: Tienen cuatro núcleos y unas frecuencias de trabajo muy altas, lo que les permite ofrecer un buen rendimiento en cualquier tarea. Son una buena opción como actualización de bajo coste de una plataforma AM3+, especialmente si tenemos pensado mover juegos.
  • FX 6300: Están un peldaño por encima de los anteriores, ya que cuentan con seis núcleos y también tienen frecuencias de trabajo muy elevadas. Rinden bien en juegos, pero dan lo mejor de sí en entornos multihilo.
  • FX 8300: Son la gama media actual de AMD junto con los FX 9000, aunque éstos últimos no son recomendables por su altísimo TDP. Tienen ocho núcleos y unas frecuencias de trabajo que superan los 4 GHz, lo que los mantiene como una solución capaz de afrontar cualquier tarea.
  • RYZEN 7: Son los actuales tope de gama de AMD. Utilizan una nueva arquitectura, están fabricados en proceso de 14 nm y cuentan de momento con versiones de ocho núcleos reales y dieciséis hilos. Ofrecen un excelente nivel de rendimiento y modelos como el 1700 tienen un precio muy atractivo.
  • RYZEN 5: Ofrecen el mismo rendimiento mononúcleo que los modelos anteriores, pero reducen el número de núcleos-hilos a 6 y 12 en la serie 1600 y a 4 y 8 en los 1500X y 1400.
  • RYZEN 3: Mantienen el rendimiento bruto de los modelos superiores pero cuentan con cuatro núcleos y cuatro hilos.
  • RYZEN Threadripper: Es la serie extrema de AMD y está compuesta por procesadores de hasta 16 núcleos y 32 hilos.

Recomendaciones con los mejores procesadores Intel

Lo prometido es deuda, os dejamos una selección con los mejores procesadores que podemos conseguir actualmente dentro del catálogo del gigante del chip, siempre desde la perspectiva calidad-precio.

Gama básica: Celeron G3900 por 35,95 euros.

mejores procesadores

  • Dos núcleos a 2,8 GHz.
  • Socket LGA 1151.
  • Arquitectura Skylake.
  • Gráfica Intel HD integrada.
  • TDP 47W.

Gama económica: Pentium G4560 a 3,5 GHz por 77,95 euros.

Pentium

  • Dos núcleos y cuatro hilos a 3,5 GHz.
  • Socket LGA 1151.
  • Arquitectura Kaby Lake.
  • Gráfica Intel HD 610 integrada.
  • TDP de 54W.

Gama media-baja: Core i3 8100 por 121 euros.

  • Cuatro núcleos a 3,6 GHz.
  • Socket LGA 1151.
  • Arquitectura Coffee Lake.
  • Gráfica Intel HD 630 integrada.
  • Multiplicador bloqueado.
  • TDP de 65W.

Gama media: Core i5 8400 por 209 euros.

  • Seis núcleos a 2,8 GHz-3,8 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket LGA 1151.
  • Arquitectura Coffee Lake.
  • Gráfica Intel HD 630 integrada.
  • Multiplicador bloqueado.
  • TDP de 65W.

Gama alta: Core i7 8700K por 409 euros.

  • Seis núcleos y doce hilos a 3,7 GHz-4,3 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket LGA 1151.
  • Arquitectura Coffee Lake.
  • Graáfica Intel HD 630 integrada.
  • Multiplicador desbloqueado.
  • TDP de 95W.

Gama extrema: Core i7 7820X por 568 euros.

  • Ocho núcleos y dieciseis hilos a 3,6 GHz-4 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket LGA 2066.
  • Arquitectura Skylake-X.
  • Multiplicador desbloqueado.
  • TDP de 140W.

Recomendaciones con los mejores procesadores AMD

Al igual que en el punto anterior os dejamos una selección siguiendo el binomio calidad-precio para elegir los mejores procesadores del gigante del Sunnyvale.

RYZEN ya está disponible y como prometimos hemos actualizado nuestra selección para acomodar esa nueva generación de AMD. También hemos incluido el Threadripper 1920X, uno de los mejores procesadores precio-prestaciones que existen actualmente.

Con esas dos nuevas líneas AMD ha puesto en el mercado algunos de los mejores procesadores de gama alta y gama media que podemos encontrar actualmente siguiendo el valor precio-rendimiento.

Gama básica: APU A4-6300 por 29,95 euros.

mejores procesadores (3)

  • CPU de dos núcleos a 3,7 GHz-3,9 GHz, modo normal y turbo.
  • GPU Radeon HD 8370D.
  • Socket FM2.
  • Arquitectura Piledriver.
  • TDP de 65 W.

Gama económica: FX 4300 por 59,95 euros.

fx

  • CPU de cuatro núcleos a 3,8 GHz-4 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket AM3+.
  • Arquitectura Piledriver.
  • Multiplicador desbloqueado.
  • TDP de 95W.

Gama media-baja: FX 8300 por 96,95 euros.

mejores procesadores (5)

  • CPU de ocho núcleos a 3,3 GHz-4,2 GHz modo normal y turbo.
  • Socket AM3+.
  • Arquitectura Piledriver.
  • Multiplicador desbloqueado.
  • TDP de 95W.

Gama media-baja: RYZEN 3 1200 a 3,1 GHz por 97,95 euros.

  • CPU de cuatro núcleos y cuatro hilos a 3,1 GHz-3,4 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket AM4.
  • Arquitectura ZEN.
  • Admite overclock con chipsets X370 y B350.
  • TDP de 65W.

Gama media: RYZEN 5 1400 a 3,2 GHz por 148 euros.

  • CPU de cuatro núcleos y ocho hilos a 3,2 GHz-3,4 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket AM4.
  • Arquitectura ZEN.
  • Admite overclock con chipsets X370 y B350.
  • TDP de 65W.

Gama media: RYZEN 5 1600 a 3,2 GHz por 199,90 euros.

  • CPU de seis núcleos y doce hilos a 3,2 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket AM4.
  • Arquitectura ZEN.
  • Admite overclock con chipsets X370 y B350.
  • TDP de 65W.

Gama alta: RYZEN 7 1700 a 3 GHz por 286 euros.

RYZEN

  • CPU de ocho núcleos y dieciséis hilos a 3 GHz-3,7 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket AM4.
  • Arquitectura ZEN.
  • Admite overclock con chipsets X370 y B350.
  • TDP de 65W.

Gama alta: RYZEN 7 1800X a 3,6 GHz por 417 euros.

RYZEN

  • CPU de ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,6 GHz-4 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket AM4.
  • Arquitectura ZEN.
  • Admite overclock con chipsets X370 y B350.
  • TDP de 95W.

Gama extrema: Threadripper 1920X a 3,5 GHz por 805 euros.

  • CPU de 12 núcleos y 24 hilos a 3,5 GHz-4 GHz, modo normal y turbo.
  • Socket sTR4.
  • Arquitectura ZEN.
  • Admite overclock con chipset X399.
  • TDP de 180W.

Enlaces de interés: Guías MC.

  • Share This
    • Juan Gilsanz

      Los amd ahora mismo no son recomendables. Hay que esperar a zen. La pregunta es cuanto tiempo mas nos hará esperar amd?

    • Anony Anonymous

      Son 2 preguntas cuanto? y cuando?

    • Jose Luis

      Me quiero pillar un pc nuevo y estoy esperando a que saquen el rendimiento de los nuevos amd zen, porque estoy entre el amd zen sr3 o bien el i3 7350K.

    • juancarlos

      el precio da igual ya que seran 300$ o mas(no mucho mas), lo que hay que prguntarse es cuando saquen vega que será en verano, cuanto tardarán en sacar a zen

    • metalking

      para precios ajustado como el mio si es recomendable tio joder tios y tias

    • metalking

      interesante estas guías con sus respectivos precios joder tios y tias

    • Anony Anonymous

      Eso es lo que queremos todos lo del tema del lanzamiento al parecer es el 27 de febrero.

    • Mijogo

      Los rumores dicen que salen antes del 3 de marzo, al menos el de 4c/4t

    • Abián Hernández Guedes

      Cuando veo los precios de los actuales procesadores intel siempre me quedo impresionado. Hace casi 5 años me pille mi i7 2600k por menos de 250€, un precio que en su momento se consideraba elevado pero era razonable por el salto que supuso esa generación. Hoy por un procesador vitaminado, comparado con la generación anterior quieren sacarte 350€… que injusticia joder tios y tias.

    • Geronimo Patat

      En vez de un i3 extremo porque no optas mejor por un i5?

    • Emmanuel Araujo Open Paradise

      La Pentium G ya posee 2 núcleos y 4 hilos en la mayoría de sus modelos visiten el ARK de Intel y verán que es cierto.

    • Gregorio Ros

      Tengo PCs con i3 e i5 y quitando situaciones puntuales el i3 rinde casi a la par que el i5 a un precio mucho mas economico. Totalmente de acuerdo en que con el i3 7100 ya hay buen rendimiento como para meterse con la serie K, mucho mas cara, para eso mejor gastar el dinero en un buen SSD y en una buena grafica dedicada.

    • Isidro Ros

      Sólo los Kaby Lake, que todavía no se pueden comprar en España.

      Algo que no se puede comprar no tiene cabida en una guía de compras.

      Saludos.

    • Geronimo Patat

      El problema con el i3 es que si sos de los que les gusta abrir varios programas se te va a tildar todo porque solo tiene 2 núcleos

    • Intel Celeron 3050 dos nucleos 1.6 ¿Que nivel de 0 a 10 tiene para un ordenador de nivel medio?

    • Jose Luis

      Quiero un ordenador que sea muy versatil y que me dure muchos años, no soy de jugar,pero alguna que otra vez cae alguno, lo utilizo más para photoshop, virtualbox, office…. Soy usuario de Linux Ubuntu, si trabajo con varios programas a la vez no me consume tanto recursos como es el caso de Windows. Actualmente tengo AMD Athlon Dual Core Processor 5000+,disco SSD y 4 Gb ram, tiene años mi ordenador, pero rinde muy bien para lo que hago. Quiero cambiar pero estoy a la espera de AMD Zen para ver el redimiento de sus procesadores, posteriormente elegir Intel o bien AMD. Solo he mirado por encima y no lo tengo muy claro, Influye mucho el SO que utilice cada usuario, con Linux con menos hardware puedo sacar un redimiento excelente.

    • Caliber

      el facebook en PC con 4 nucleos me va fluido y con 2 nucleos se atraganta.
      al principio pensaba que era culpa del Firefox porque el Chrome no tenía ese problema pero ahora sufro con ambos.
      quizás sea la causa del procesador porque el windows es el mismo….

    • Gregorio Ros

      En absoluto, tiene 2 nucleos fisicos, pero con la capacidad multihilo como si fuesen 4, no se datos de una comparación a fondo al respecto, pero como ya comente no creo que le penalice mas de un 10%. Como ya comente tengo tanto i3 como i5 y no noto diferencia alguna, puede que quien le meta algun programa de calculo intensivo note la diferencia, pero con tan buen IPC no creo que se note mucho.

    • Fx

      mucho potencia y procesador nuevo pero aun me quedo con mi 2500k @4.5 turbo y ahora rindiendo mas bajo windows 10

    • Yyyyy, para estar disponibles en todo el mundo, no antes del segundo semestre…

    • Emmanuel Araujo Open Paradise

      Solo doy a entender que existen.

    • Geronimo Patat

      El problema que tengo yo con AMD es que si bien creo que esta vez sí van por buen camino este sería su primer producto por el mismo por lo que la experiencia que tienen es menor a la de intel que viene usando esta estrategia hace 6 años por lo menos.

      Por lo tanto si bien tengo la certeza que Zen será una revolución para AMD no creo que superen a Intel porque estos últimos no solo saben hacer procesadores de 14 nm sino que han perfeccionado su tecnología, algo que AMD va a tener que empezar a hacer ahora.

      Por eso yo te recomiendo que vayas por un i5 7500

    • En breve estarán los G4460 y otros, bastante similares a un i3 con algunas instrucciones quitadas y con mejor precio y ocuparían la zona entre el 1º y el 2º de la lista de Intel del artículo, con dos módulos de 4GB lo más rápido que te de la placa que vayas a poner y una 1050/1050 TI tienes pc majo para el vicio a 1080p durante este año. Saludos.

    • Rafael

      Ese 4300 tiene un TPD de 95w, es mucho para su rendimiento.
      También es menos potente que el X4 845 y cuestan lo mismo, el 845 tiene un TPD de 65w, es mucho más recomendable.

    • crobdar

      en vez del fx4300 yo pondría el athlon II x4 porque las placas fm2+ vienen con más características por menor precio, pero bueno, viene a ser lo mismo aproximadamente… En cualquier caso, en ese rango de precios el nuevo pentium con 4 hilos es el rey…

    • David Becerra

      mejor una rx 560

    • Leonmafioso

      Razón: No existía COMPETENCIA DIGNA. Ahora las cosas deberían cambiar con Ryzen.

    • FERNANDO

      Actualmente ir por un i5 estaría bien, pero piensa que por el mismo precio puedes tener un procesador ryzen de 6 núcleos y 12 hilos y no uno de 4 como los es el i5. Como te comentan, posiblemente la arquitectura sea algo nueva y se tenga que pulir, pero aún así el rendimiento que ofrece ryzen es excelente, además de que en un futuro puedes actualizar a una versión 2 ó 3 de ryzen con el mismo socket AM4 mientras que con intel no podrás, ya que la próxima arquitectura de intel nuevamente cambiará de socket. Saludos.

    • nem
    • Isidro Ros

      Gracias Nem.

      Saludos.

    • Alejandro Polo

      Qué pasó con los Intel de la plataforma Kaby Lake? El i5 7600k… Los i7… Etc

    • Cristian Fernandez Rivas

      Porque recomiendan el i7-6700K y no el i7-7700K?

    • Andres Guty

      Tengo un Amd Phenom II 965 que compre hace ya mucho. Alguien sabria decirme a que Fx o intel equivaldria?

    • Isidro Ros

      Por que ofrecen prácticamente el mismo rendimiento y el primero tiene un precio inferior y un funcionamiento mucho más fresco.

      Saludos.

    • Isidro Ros

      Haciendo una comparación simplista a un FX 4300, pero carece (tu CPU) de algunas de las instrucciones que sí tiene aquel.

      Saludos.

    • Halios

      Sin duda el R5 1600 y el R7 1700 son la mejor opción al menos para mi, el R5 1600 para jugar es perfecto y el R7 1700 si ademas de jugar grabas, renderizas o haces Streaming.

    • metalking

      pues hoy en día para gama media hubieran puesto el 8350 que ya anda bajando de precio joder tios y tias

    • Víctor Martín

      “Pentium: Suben un peldaño frente a los anteriores ofreciendo mayores frecuencias de reloj, aunque en general son casi idénticos, ya que mantienen dos núcleos y dos hilos, al menos hasta que no llegue la generación basada en Kaby Lake.”

      como bien dices abajo, hay pentium de 2 nucleos 4 hilos

    • Ulises Neikon

      Si separais en las consideraciones previas a la familia core i de intel en i3 i5 i7 separar tambien la familia Ryzen de amd en R3 R5 R7 por favor

    • Isidro Ros

      Estamos esperando al lanzamiento de los RYZEN 3 para hacerlo, no te preocupes ya lo teníamos en mente ;).

      Saludos.

    • Alexander Mendoza

      Que los Ryzen no son recomendables… dejate de bromas, si tu misión es 1080p le gana a cualquier Inter, pero no sirve para una resolución mas arriba que solo son moda. porque solo GTX1080TI SC+i9 7800 es el puede mover 60fps fluido.

    • Guillermo Pérez Cervantes

      Intel si tenia competencia en los años donde Sandy Bridge fue lanzado. Estaban los Bulldozer de AMD los cuales a comparacion de Sandy Bridge no habia mucha diferencia y los precios de Intel no eran tan caros. Despues AMD se quedo con su tecnologia Bulldozer por varios años e intel era el que iba mejorando la calidad de sus procesadores y llego el momento donde AMD no le hacia competencia a Intel e Intel aumento los precios de sus productos sin que EXISTIERA una competencia real. Apenas este año fue cuando AMD por fin le pudo dar competencia a intel y basicamente veo los precios similares. Intel aumento su costo sin que existiese una competencia real.

    • Nicolas Vega

      Tengo una duda, el core i5 6600k sirve para monitores 1080p?

    • Leonmafioso

      Y cuanto tiempo ha pasado desde Sandy Bridge e Ivy Bridge? Yo olvidé cuantos sockets han salido desde ese largo camino.

    • Si quieres aprovechar tu memoria DDR3 por que se te estropea los FX 8350 salen muy bien de precio (unos 200 € CPU disipador y placa) y a 1080 dependerás mas de la GPU que da la CPU

    • Usad una comparativa sintética (o dos o tres) como passmark, 3dmark y/o futuremark, y haced tablas y o indicadores precio / prestaciones. Ayuda mas a la hora de decidirse por uno de ellos.

    • Juan Gilsanz

      Mira la fecha del comentario. Lo escribí antes de la salida de ryzen 7. Los ryzen son recomendables, los FX no.

    • Alex González

      Comprar un FX o un A-series ɴᴜᴇᴠᴏ a esta altura de la película es absurdo. Cualquier micro de intel ofrece más rendimiento por el mismo dinero, además las iGpu serie 600 de los kaby lake superan a la de los A-series.

    • Alex González

      Al igual que sus hermanos, hace cuello de botella a las gráficas modernas e inhabilita las posibilidades de expansión a futuro. No olvidemos que la arquitectura bulldozer y sus derivados tienen ya 5 años al lomo, A menos que cuentes ya con una plataforma AM3+ o lo cojas de segunda mano, me alejaría.

    • alxSoft

      Bulldozer, a pesar de todo tenía una mayor distancia de rendimiento con respecto de la competencia y mayores debilidades o puntos flacos, de lo que hoy es Ryzen. Fue más bien un intento fallido por retomar la competencia que ya no existía.
      Prácticamente desde el salto a los 64 bit AMD mantenía cierto nivel de competencia y buena parte del mercado a partir de ahí se fue haciendo más grande la brecha con cada lanzamiento de ambas y bulldozer poco pudo hacer en términos de ventas y etc. historia ya conocida

    • Isidro Ros

      Estoy considerando hacer algo parecido a lo que integramos en nuestra guía de tarjetas gráficas, pero todavía no lo tengo claro.

      En cualquier caso gracias por la sugerencia.

      Saludos.

    • metalking

      y yo aqui esperando a que baje el amd fx 8350 o el 8370

    • Miuory

      Esto es una guia para principiantes sepan que pueden comprar en cada gama. El titulo es algo confuso.

    • Isidro Ros

      Seguimos actualizando la guía y aprovecho para dejar un aviso sencillo, los comentarios que no tengan sentido o no aporten nada y se limiten a confundir serán borrados directamente.

      Saludos.

    • Friszze

      Son procesadores basicos que poco importan los test sinteticos.
      Eso dejalo mas a los profesionales como ryzen 7, threadripper, la gama i9 y la i7 extreme.
      Los demas son solo por gaming o multimedia

    • jackcad

      Cuando saldrán las placas base para los procesadores i3 8100 e i5 8400?
      PD: En la sección del Intel i3 8100 escribiste graáfica en lugar de gráfica ;).

    • Isidro Ros

      Gracias por avisar de la errata.

      Si se confirma lo que vimos en el enlace que te dejo puede que las B360 no lleguen hasta 2018.

      https://www.muycomputer.com/2017/09/08/intel-prepara-chipset-z390/

      De todos modos tienes modelos Z370 por 130 euros.

      Saludos.

    • SAYO

      Para mí con el I3 8100 ya es suficiente. Todo lo que está por arriba no tiene sentido en el 99% de los casos.

    • jackcad

      Es que tenia pensado montarme un pc para navidad y compararme el nuevo i5 8400 (aun no se si ese o el Ryzen 5 1600) y creo que no compensa comprar una placa base z370, igual espero a que las H310 y las H370 esten disponibles.
      Gracias por la info.

    • Isidro Ros

      Salvo que tengas pensado tirar de configuraciones multiGPU no, no te compensa.

      Los Ryzen 5 1600 a 4 GHz ofrecen un rendimiento casi idéntico al Core i5 8400 en general, aunque hay pruebas y juegos concretos en los que gana uno u otro así que es imposible declarar un ganador absoluto.

      Con todo parece que en términos de potencia bruta la balanza se inclina ligeramente a favor del Core i5 8400.

      Saludos.

    • Para tu puede, no te digo que no, pero por poner algunos pocos ejemplos, si te ganas la vida con la música, o editas vídeos o necesitas programas muy exigentes como de ingeniería por decirte 3 ejemplos, con un i3, bueno, no es que no lo puedas hacer…Pero no es lo mas recomendable, hay muchos casos en los que un i5 es necesario e incluso un i7.

    • SAYO

      Das el ejemplo para el 1% restante que le puede hacer una diferencia un procesador con más de 4 núcleos reales.

    • Alberto

      Poner en la Gama media un RYZEN 3 1200 a 3,1 GHz y en la Gama baja al Core i3 8100 es injusto cuando el rendimiento de ambos procesadores es el mismo, incluso el de Intel en ocasiones aventaja al de AMD

    • Es mas del 1%, pero bueno no vamos a discutir por eso xD

    • manuel2248

      muchas personas prefieren intel,pero yo opino que Intel es malo,no en si por que sus productos son malos,sino por que ofrecen algo similar(o incluso inferior) a AMD pero por bastante mas,un ejemplo aqui mismo los vemos,un Ryzen 1800X cuesta 417,un Core i7 7820X que tiene la misma potencia,vale 569,hablamos de
      !!!152 euros de diferencia!!!!,con 152 euros puedes comprar de paso una tarjeta grafica potente en caso de que estuvieras montando una,por eso o prefiero por mucho a AMD,ofrece algo bueno,y a precios muy buenos.