Web Analytics
Conecta con nosotros

Guías

Tarjetas gráficas de menos de 100 euros, ¿valen la pena? ¿Qué modelo elegir?

Publicado el
Tarjetas gráficas de menos de 100 euros, ¿valen la pena? ¿Qué modelo elegir? 27

Son muchos los usuarios que en un intento por montar PCs económicos para jugar o hacer renovaciones asequibles ponen los ojos en tarjetas gráficas de menos de 100 euros, un segmento que ha ido perdiendo relevancia debido al enorme desarrollo que han vivido las soluciones gráficas integradas.

En la mayoría de los casos las soluciones gráficas integradas como las Intel HD y las Radeon de AMD ofrecen un rendimiento igual o superior a la mayoría de tarjetas gráficas de menos de cien euros, especialmente aquellas que encontramos en la franja que llega hasta los 70 euros.

Lo anterior es muy importante, pero también debemos tener en cuenta que además hay soluciones aparentemente económicas que tienen una relación calidad-precio muy mala, y otras que por un poco más ofrecen una excelente margen coste-prestaciones.

Hay mucho sobre lo que hablar, así que cerramos la introducción y nos ponemos manos a la obra.

Tarjetas gráficas de menos de 100 euros, cosas a tener en cuenta

La mayoría de tarjetas gráficas de menos de 100 euros se caracterizan por tener una serie de puntos en común que afectan negativamente a su desempeño cuando las comparamos con soluciones superiores.

Estas son las más importantes:

  • Utilizan buses de memoria de 128 bits o 64 bits.
  • Vienen con memoria gráfica lenta, como la GDDR3, o utilizan memoria GDDR5 pero combinada con buses muy lentos, como el de 64 bits ya citado.
  • Montan GPUs muy recortadas que ofrecen un nivel de potencia muy bajo.
  • Tienen cantidades muy altas de memoria (pueden llegar hasta los 4 GB), pero como dijimos es muy lenta y no se llega a aprovechar por las propias limitaciones de la GPU.

Por lo general son tarjetas gráficas con consumos muy bajos y funcionan en prácticamente cualquier tipo de equipo, incluso aquellos con fuentes muy modestas, un detalle que unido a su bajo precio y a esas cantidades grandes de VRAM que montan las convierte en una tentación para muchos usuarios, especialmente aquellos más inexpertos.

La realidad sin embargo es clara, la mayoría de soluciones gráficas de menos de 100 euros que se comercializan actualmente no ofrecen un rendimiento lo bastante bueno como para que podamos llegar a considerarlas como recomendables.

Hoy por hoy casi todas las soluciones gráficas integradas de Intel se defienden bastante bien en resoluciones bajas y calidades mínimas, mientras que las integradas más potentes de AMD, como las R7 de 512 shaders, ofrecen un desempeño estupendo y superan en la mayoría de los casos al de tarjetas gráficas dedicadas como la GT 730, que tienen un coste aproximado de 70 euros.

Podemos sacar en claro que la mayoría de las tarjetas gráficas de menos de 70 euros no son capaces de marcar una diferencia lo bastante grande frente a soluciones integradas que las haga verdaderamente recomendables, aunque por suerte hay dos grandes excepciones, que son las que os recomendamos a continuación.

Radeon R7 250 con 1 GB de GDDR5

r7 250 (2)

Ofrece un rendimiento prácticamente idéntico al de una Radeon HD 7750, lo que la convierte en una solución capaz de mover juegos relativamente exigentes, como por ejemplo Battlefield 4, en resoluciones 1080p y calidades medias sin problema.

Es una solución muy capaz que todavía aguanta muy bien el tipo en la mayoría de los juegos actuales, aunque debemos ser conscientes de que da lo mejor de sí en resoluciones 720p o 768p.

Si tienes un presupuesto muy ajustado y quieres una solución gráfica para jugar en dichas resoluciones ésta es la única opción que podemos recomendarte de verdad, ya que el resto directamente no vale la pena desde un punto de vista calidad-precio.

r7 250

Podemos encontrarla con un precio de 69,95 euros. También hay una versión con 2 GB de GDDR3, pero ofrece un rendimiento inferior al contar con un tipo de memoria más lenta, así que descartadla directamente.

Radeon RX 460 con 2 GB de GDDR5

rx 460

Es la mejor tarjeta gráfica que podemos encontrar actualmente por menos de cien euros, y desde luego una compra recomendad a ojos cerrados ya que nos permite jugar a cualquier título actual incluso en resoluciones 1080p y calidades medias, altas o incluso máximas, dependiendo de las exigencias del mismo.

La Radeon RX 460 con 2 GB de GDDR5 supera en más del doble el rendimiento que ofrece la R7 250 con 1 GB de GDDR5 pero sólo cuesta 30 euros más, así que a nivel personal os recomiendo que si podéis permitiros pagar ese extra lo hagáis, ya que a cambio disfrutaréis de una experiencia muy superior y habréis hecho además una mejor compra.

gama-básica

Esto último lo digo no sólo porque la RX 460 con 2 GB de GDDR5 tenga mejor relación calidad-precio, sino porque además tendrá una vida útil mucho mayor y podréis aprovecharla durante más tiempo antes de tener que enfrentar una nueva renovación.

Podéis conseguirla por 99,95 euros.

Notas finales

El mercado de tarjetas gráficas por menos de 100 euros se encuentra en una situación complicada como hemos podido ver, ya que entre todo el catálogo de soluciones que podemos encontrar actualmente sólo hay dos opciones que realmente merecen la pena.

No hay duda de que el desarrollo de las GPUs integradas ha pasado factura a dicho sector, pero puestos a buscar culpables también debemos poner el ojo en los fabricantes, que siguen comercializando soluciones como las GTX 750, GTX 750 TI, GTX 950, R7 360 y R7 370 a precios demasiado elevados.

Si dichas tarjetas gráficas hubieran recibido una bajada de precio tras la llegada de las RX 460 y GTX 1050 hoy tendríamos una mayor variedad de soluciones por menos de cien euros, pero por desgracia no ha sido así y aquellas han quedado estancadas en precios totalmente ridículos.

Enlaces de interés: Guías MC.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

23 comentarios
  • gustavo m

    Yo voy a esperar a las APUs de la arquitectura ZEN y chau VGAs dedicadas.

  • Yo por lo menos ya tengo un APU de Kaveri, el problema que no estay conforme, me apure y compre por impulso un A6 por el hecho que no aumentara, tal vez si hubiese esperado un poco mas y estuviera disponible un A8, ahora es A10 o nada.

    Por mi, tiro año o año y medio mas y compro un A10 tope de gama y espero hasta 2020 o 2022…

  • Pablo

    Creo que hay que recalcar que la r7 250 aun tenia salia vga, son cosas que gente con presupuesto ajustado le pueda importar. Seria interesante saber cual es la mejor placa son salida vga que hay

  • intruden

    normalmente si la gráfica tiene dvi analógico te viene con el convertidor a vga, no es un gran dilema, y si no por 5€ tienes un convertidor de displayport y por algo más de hdmi a vga

  • SAYO

    Yo creo que todas esas tarjetas baratas son para remplazar GPU integradas de computadoras que ya tenemos. Yo por ejemplo tengo una placa que vino con HD 4200 con el tiempo tuve que comprar una tarjeta dedicada barata y que no consumiera mucho por la fuente. Sí vamos a comprar una computadora nueva no tienen sentido, lo mínimo es la 460 como dice la nota.

  • Sergio Rincón

    siempre se puede tirar de segunda mano, hay 270x, 280x, 370x y 380x por menos de 120€ y diria que rinden mas que una RX 460, aunque con un mayor consumo de energia

  • Miguel CV

    Completamente de acuerdo. No todo el mundo usa el pc para gaming… qué manía!

  • Ehloo

    Esas gráficas sirven para tener alta resolución y para jugar exporadicamente a juegos indi o antiguos y pocos modernos, y para un uso normal de ofimática, incluso algo de edición de video etc, si no es constante….por ese precio es mejor optar siempre que se pueda, por DDR5, que de 1 o 2gb las tienes por ese rango de precios, 89€ hasta 120€….esta claro que si te vas a montar un pc de nuevas es mejor que tenga la grafica integrada pero como siempre depende de lo que quieras

  • B

    Yo personalmente no aconsejo a comprar de segundamano porque no sabes el OC que le han hecho, y por 180€ tienes ya una RX 470 d 4GB, si acaso puedes optar a comprarlas descatalogadas, en muchas tiendas de informática tienen antiguas, sin duda la mejor opción porque tendrás garantía, muy importante en este tipo de componentes….ojo que si hay buenos chollos de segundamano pero cada uno arriesga lo que crea conveniente, XD

  • Nen

    Ojo con la R7 250 que las hay con DDR3 y DDR5, y sí, tienen conector VGA yo tengo una, me costó en MSI 90€ en mediamarkt de 1gb ddr5. Para mi la mejor opción en tarjetas de gama baja, al menos es ddr5…

  • Товарищ Кельты

    Sinceramente, con un A10 no vas a ningún sitio. Dan menos potencia que un Phenom II 955, te lo digo como usuario de un Pentium que se compró un A10 7700K y tardó 3 semanas en deshacerse de él… Si te estiras un poco más tienes un FX y si quieres gastar poco pues mejor un Pentium de los más modernos, que además es más barato que la APU…

  • ¿Que tiene que ver? los FX son AM3+ debo cambiar la mother y el micro, hasta una posible placa de video o conformarme con la onboard, me va seguir saliendo mas caro, ahora solo tengo que cambiar el procesador, voy a gastar el doble como mínimo

  • Товарищ Кельты

    Tiene que ver en que los dos son CPUs y con el A10 hay juegos a los que no podrás jugar ni con todo al mínimo…

  • Primero. No juego mucho y lo que juego nunca lo pongo en máximo, porque las letras se ven muy pequeñas.
    Aca tenes un A10 con Resident Evil 7 https://youtu.be/85LeH0Cp9qU

  • Товарищ Кельты

    El tamaño de las letras es por la resolución, la calidad gráfica poco o nada influye. Te pongo por ejemplo de juego el Rust, que el A10 7700K no me lo movía ni añadiéndole una R7 360 dedicada… Y como ese hay más…

  • Que raro, tengo personas que tiene un A8 7650K (no conseguían el 7670) y 7870K (no hay 7890), los dos corren Battlefront, el primero no se pero el segundo lo tiene en Ultra seguro, sin ninguna p. de video dedicada.

  • Товарищ Кельты

    Es curioso que AMD recomiende una RAM a unas frecuencias que su CPU según ellos mismos no soporta, pero más curioso es eso que dices de que una APU de 80€ mueve un juego en la misma calidad que una gráfica de 200€+una CPU de 150€.
    Más curioso todavía es que busco un gameplay de ese juego con esa APU y ronda los 30-40 fps con todo al mínimo y algunas cosas en medio.
    Y sabiendo que yo tuve ese producto en mis manos por más de un mes y lo he probado de mil maneras, le he aplicado OC y he visto mil reviews y ni a mí ni a las reviews que he visto nos da tan buen resultado. Tus amigos y tú debéis de ser unos auténticos afortunados porque tenéis la mejor APU del mundo…

  • Extreme Modding

    La Radeon RX 460 con 2 GB de GDDR5 seria opcion para una gigabite sniper a88X con un AMD A10 5800K?

  • Extreme Modding

    que que? osea un amd no sirve dice usted

  • Extreme Modding

    perdon pero no a todos los que usamos amd a10 les va igual, yo uso 8 de ram, y un watercooling que no llega a 35 de temperatura, y juego bastante,como dice el otro no solo es el procesador.

  • Extreme Modding

    Por eso mismo no me atrevo a comprar una usada. la unica vez que compre una fue la x1800 en ese tiempo pero conocia al vendedor, dandome opcion de cambio.

  • Товарищ Кельты

    De un chip a otro idéntico puede haber 1-3 fps de diferencia, no 150 como dice el mentiroso de arriba. Yo lo tenía con 12 GB de RAM así que no me contéis milongas.

  • Товарищ Кельты

    No pongas en mi boca palabras que no he dicho. AMD tiene buenos productos, productos regulares y malos productos, como cualquier marca. Ese producto que menciona, si la idea es usarlo en gaming, es un mal producto. Ni siquiera puede mover el LOL a tope, que es el juego con los requisitos más bajos que se me ocurre ahora mismo. Por el mismo precio tanto Intel como la propia AMD tienen mejores productos.

Lo más leído