Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Europa plantea preocupaciones sobre la privacidad de Windows 10

Publicado el
privacidad de Windows 10

La privacidad de Windows 10 ha vuelto a ser cuestionada por el grupo formado por las autoridades de la Unión Europea encargados de hacer cumplir las leyes de protección de datos, según recoge la agencia Reuters.

El grupo -conocido como grupo de trabajo del artículo 29– ha requerido de Microsoft mayor información sobre el tratamiento de los datos personales recopilados para diversos fines, incluyendo la publicidad, además de cuestionar los ajustes que por defecto manejan la privacidad de Windows 10. Es la segunda vez que el grupo plantea preocupaciones sobre el particular.

La cuestión llega una vez que Microsoft ha anunciado que mejorará la privacidad de Windows 10 y reducirá la recopilación de datos con la nueva versión del sistema Creators Update. Para tal fin, la compañía introducirá una nueva configuración de la “experiencia en Windows 10”:

privacidad_de_windows10_2

La configuración incluirá las opciones de privacidad más importantes en un solo lugar y con varios niveles a elección del usuario. Estará disponible desde la misma instalación del sistema y podrá cambiarse posteriormente. También ofrecerá a los usuarios un nuevo panel de control para gestionar su privacidad en la web.

Adicionalmente a lo anterior, Microsoft asegura que ya ha reducido la recopilación de datos en el nivel básico que puede ser personalizado por el usuario.

La privacidad de Windows 10

Las noticias sobre los programas de espionaje masivo de agencias como NSA y la supuesta connivencia -por acción u omisión- de las grandes tecnológicas dispararon la preocupación del usuario sobre las cuestiones de privacidad.

Desde el lanzamiento de Windows 10 se han sucedido las críticas sobre la recolección y uso de información personal que Microsoft realiza con el nuevo sistema operativo. Algunas son furibundas y hablan directamente de ‘gran hermano’ y de espionaje, de todo lo que hace el usuario sobre el sistema, mientras que otros simplemente lo achacan a una recopilación de datos habitual en un software tan conectado.

Microsoft explica que recopila datos anónimos de los eventos del sistema “para mejorar la experiencia de usuario”, un aspecto recogido en el acuerdo de licencia del sistema y en el “Contrato de Servicios de Microsoft”, cuyas condiciones se activan cuando utilizamos una cuenta de la compañía.

La preocupación no es nueva y compañías como Google, que viven mucho más que Microsoft del manejo de información, saben mucho de ello y reciben reproches y denuncias por doquier. No todas sin fundamento, ojo, aunque conviene citar que un mundo totalmente conectado conseguir el 100% de privacidad simplemente es imposible y el uso de la mayoría de servicios y aplicaciones llevan consigo un cierto sacrificio, porque como Google en Android, Microsoft en Windows 10 ha integrado y conectado como nunca aplicaciones y servicios en torno a su sistema operativo.

Si te preocupa el asunto y hasta que Microsoft implemente en Creators Update las mejoras prometidas, te recomendamos revisar uno de nuestros especiales para mejorar la privacidad en Windows 10 e invertir unos minutos en gestionar las funciones del sistema respecto a este tema.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

82 comentarios
  • intruden

    En el momento que aceptas el acuerdo de licencia, estás vendido, ni Comisión 29 ni ná

  • st.UART

    Pues nada nuevo, otro que sumar a la moda de iOS y Android…

  • Jose Luis

    «para mejorar la experiencia de usuario”….. Todos dicen lo mismo, pero pasan los años y Microsoft no quita el pantallazo azul, ¡vaya excusa!

  • MaximoGeek

    Otro artículo para el placer de «los amigos del software «libre»» y todo su rencor y resentimiento hacia MS.

    Lo que yo me pregunto es: Por que estas «organizaciones» del «bien común» no se ponen a investigar a las otras compañías? Poople y crApple son mucho peores y es que se puede ser que por lo general estas «organizaciones» están dirigidas por gente sin escrúpulos de izquierda, la izquierda angurrienta de dinero de los demás.

  • Ward para el 2do flame que se avecina por acá :v

  • tomy

    Buenas MaximoGeek. Te hemos eliminado muchos comentarios repletos de insultos y faltas de respeto a otros usuarios (la mayoría de ellos reportados por más de tres y cuatro usuarios diferentes). Si sigues en esta línea, nos veremos obligados a banearte de manera definitiva, espero que te relajes y cambies el tono. De lo contrario, tu sitio no está en MC.

    Un saludo.

  • MaximoGeek

    Define «insulto» por que si está bien que una persona puede decir a otra «ignorante» y no ser reportada pues estamos jodidos y de esos hay muchos.

  • tomy

    Llevas tiempo por aquí y sabes de sobra a lo que me refiero. Se puede debatir y discutir y creo que tenemos un grado de tolerancia bastante elevado, lo que no vamos a consentir en ningún momento es que algunos usuarios se sientan intimidados por otros.

    Si estás dispuesto a participar en la conversación en estos términos perfecto, eres un usuario veterano y muchos de tus comentarios son valiosos, así que nos gusta tenerte por aquí. Si no, tendremos que tomar medidas porque de lo que se trata es que de los comentarios ayuden a enriquecer y aportar información a los artículos.

    Por favor, no te tomes este comentario como una medida a nivel personal, sino como un aviso general. Si cualquier usuario de MC detecta o se siente intimidado por otro puede usar la herramienta «banderita» de Disqus que veréis a la derecha, bloquear a un usuario o incluso enviar un correo a info@tpnet.es para que tomemos medidas.

    Un saludo.

  • MaximoGeek

    Puedes responder a la pregunta o no? Por que yo también he «sido intimidado» con calificaciones de «troll», ignorante y otros de lox cuales tú también señalas y todo por no comulgar con el dogma de otros «debatientes» que en un debido momento ya no saben cómo defender sus posturas, entonces en que quedamos? Les llamas la atención a ellos también?

  • tomy

    Todos los comentarios que contienen insultos son eliminados de MC. Los tuyos y los de los demás. Tienes herramientas de sobra para denunciarlo, bloquear a los usuarios que no te interesen o incluso avisar a los moderadores si continúan.

    La regla no puede ser más clara: «no se permiten las faltas de respeto ni los insultos a otros comentaristas». No darte la razón o no estar de acuerdo no es una falta de respeto; llamar leproso o enfermo a otro usuario sí. Espero que este claro, no se trata abrir un nuevo debate sino de mejorar los comentarios.

    Un saludo.

  • MaximoGeek

    » No darte la razón o no estar de acuerdo no es una falta de respeto; llamar leproso o enfermo a otro usuario sí.» supongo que habrás leído la razón por la que le dije eso a ese otro «comentarista» verdad? Y no, no soy tan cobarde (espero eso no sea insulto) como para andar «denunciando» a cuando muchacho berrinchudo se le ocurre dirigirme la palabra con el sólo ánimo de imponer su verdad por la de los demás, no busco que me den la razón, no me importa pero tampoco quieran imponer su verdad y sus «vivencias profesionales».

    Saludos.

  • nadadenada

    déjalo ya, que te están avisando de buenas maneras…

  • nadadenada

    ese eufemismo es criminal

  • MaximoGeek

    Lo dice uno de los tantos cobardes que bardean y después se quejan al «admin» por que le hicieron llorar? Ten algo de dignidad.

  • nadadenada

    yo no he reportado nada, porque no tengo cuenta y no puedo

  • MaximoGeek

    Ahá, menudo modus operandi.

  • tomy

    El usuario nadadenada no ha realizado ningún reporte. Solo del hilo de ayer tenías más de 50 avisos «flagges» en Disqus de distintos usuarios, tanto registrados como anónimos. Vamos a dejarlo estar, no pasa nada por reconocer que te pasaste de frenada, a todos nos pasa de vez en cuando. Los leemos, vamos a hablar de tecnología que es lo que toca. Saludos.

  • MaximoGeek

    Deberían apagar los comentarios de «invitado» por que son los más instigadores y provocadores todo para la censura y que por lo general no terminan «hablando de tecnología» com tú dices, así que bueno.

  • tomy

    Lo pensaremos. En MuyLinux tuvimos que hacerlo. Nos gusta dejarlos abiertos para evitar la molestia de registrarse pero le daremos una vuelta a la idea.

  • MaximoGeek

    Y que piensas de los acuerdos de licencia de Google, Apple y otros?

  • MaximoGeek

    Bueno no es necesario ser muy inteligente para darse cuenta de que son esos «usuarios» los más provocadores no? Que después amparados en sus cuentas registradas se dedican a «reportar» los comentarios que no les gustan, realmente hay gente que no tiene nada bueno que hacer.

  • Luis

    Pasan los años y haters siempre siguen con el chiste sin gracia de los pantallazos azules como si pasara todos los días y como si no fuesen parte fundamenral de todos los sistemas operativos.

  • iso9660

    Creo que deberían hacer un Windows-no-trojan-edition, y volver a la filosofía de XP y 7.

  • Gregorio Ros

    A dia de hoy si alguna nacion/empresa/persona está preocupado por la privacidad solo tiene una opción y, por dar una pista, no es precisamente Windows.

  • Arcangel

    podrías calmarte amigo? no todos los «invitados» somos así como tu dices, sabes que si MC hace esto yo quedaría tambien por fuera? no eches mas leñas al fuego y provoques daños colaterales donde comentaristas invitados inocentes saldrán perjudicados sin querer

  • nadadenada

    igual de malos son y FB también

  • Arcangel

    eso ya se volvió un deporte nacional, que si linux vs windows, que si antivirus de pago vs antivirus free, que si la privacidad, que la piratería, apple vs samsung, ios vs android, ya de eso cansa, el amigo maximogeek debería relajarse un poco y comerse un snicker, a veces sus post pasa de polémico y lo mete en problemas

  • Arcangel

    todas esas compañias son hipócritas entre si, no existe la privacidad como la creemos, hasta el uso de vpn y navegadore especializados como tor somos espiados, la unica forma de tener privacidad es no poseer internet ni telefonos en nuestras casas

  • nadadenada

    NO eres el mejor ejemplo….

    y recuerda que no permitir a invitados comentar le quita interés a la página, luego es un «precio» que tendrán que valorar los que llevan la página: Si se ven obligados a eliminar los comentarios de invitados algo habrán perdido

  • Arcangel

    bueno, si MC lo hacen, fue un gusto haber posteado con ustedes

  • MaximoGeek

    ¿Y? Tranquilamente puedes registrar tu cuenta es «gratis» y no toma mucho tiempo.

  • Arcangel

    se que microsoft espiaba desde hace mucho tiempo instalando backdoors en todos sus sistemas windows desde hace mucho tiempo, eso lo sabemos, pero tambien sabemos que existen muchos usuarios reacios que se niegan a actualizarse a windows 10 por las mismas razones sobre la violación de la privacidad y que lo hace de forma abierta y tal vez «descarada» por parte de microsoft, por eso existe mucho motivo de preocupación, ya que los cibercriminales y tambien agencias gubernamentales extranjeras tendrán acceso a la vida personal de cada internauta y sabran mucho de la vida de cada usuario expuesto para usarlos con propósitos oscuros, recuerden las revelaciones que hizo Snowden sobre el ciberespionaje, recuerdan el espionaje masivo que hizo la NSA a nivel global y sin pedir permiso a nadie, no debemos pasar por alto estos acontecimientos.

  • Arcangel

    no porque estoy banneado de forma permanente, mis correos estan bloqueados y por eso posteo como invitado, eso me pasaba por bardero y por troll, no cometas el mismo error que yo cometí

  • MaximoGeek

    ¿Interés? ?Que de interesante tiene gente que comenta con ánimos de provocar como tú y que se escudan en el «anonimato» del invitado? Más aún cuando responde inmediatamente teniendo en cuenta que no poseen notificaciones en el correo para responder?

  • MaximoGeek

    Que hermoso que es el bardo no?

  • MaximoGeek

    A ver en serio, dónde están esas puertas traseras? Esos caballos de Troya? es fácil hablar pero la veracidad se cumple con hechos, con evidencias y hasta ahora no hay una SOLA.

  • MaximoGeek

    Hasta los mensajes de humo pueden ser interceptados, una desgracia.

  • Arcangel

    y tu sigues provocando, como que le gusta buscar el ban, verdad? bueno, allá usted, será una lastima perder a un gran comentarista y un amigo de tu talla y no podré compartir tus opiniones conmigo

  • MaximoGeek

    Como si Windows fuese el único SO con errores tipo BSOD y los «kernel panics» fuesen inexistentes.

  • MaximoGeek

    Bah que estoy provocando?

  • Arcangel

    dejaré esto por aca:

    http://www.hackplayers.com/2010/12/hidden-backdoor-in-windows.html

    http://universewindows.blogspot.com/2013/06/la-puerta-trasera-de-windows-7.html

    http://barrapunto.com/articles/13/06/09/210214.shtml

    https://www.baquia.com/ciberseguridad/microsoft-olvida-cerrar-puerta-trasera-windows-10-al-descubierto

    un video ilustrativo sobre el tema
    https://www.youtube.com/watch?v=4eKytReja3Y

    aclaro que no soy linux-fan ni nada por el estilo, pero tampoco me gusta que me espie, si de todos los windows con backdoors y que me espie recopilando datos haciendome elegir entre el que mas me espia, elijo el menos peor y ese es windows 7 que por lo menos tengo alguna sensación de seguridad.

  • Arcangel

    ya maxi, bajale dos, tienes la presión arterial alta, no provoques al moderador tomy, ya te lo dejó bien claro, un reporte mas y bye bye

  • MaximoGeek

    Jajaja tu eres de los que «reportan», que ternura.

    Que cierren de una vez los comentarios de invitado.

  • Arcangel

    estoy deacuerdo, pero eso es solo un sueño que no se volverá realidad y a microsoft no le conviene

  • Arcangel

    yo no puedo reportar porque no tengo cuenta disqus, de lo contrario ya habría reportado a unos cuantos fanboys de las sectas que tu ya conoces cuando me atacan con todo y jauría

  • MaximoGeek

    OK

  • MaximoGeek

    Jajajajajaj, ya bueno, MS le dá el código fuente a la NSA para que lo recompile jajajaja, lo dejé ahí, ya reí mucho, detesto las conspiparanoias.

  • nadadenada

    dos años de uso intensivo de un montón de SO GNU/Linux, haciendo siempre mil inventos y probando mil distros y mil cosas, y el único kernel panic que vi fue en una instalación de Gentoo que intente en la raspberry pi 2.

    con W10 me salta uno cada vez que vuelve el PC de suspensión, y eso que es un fantástico portatil HP de gama alta…

  • Arcangel

    hablando de conspiranoia, salude al fbi y a la nsa de mi parte 😀

    mientras tanto, en los cuarteles del FBI en Quantico
    http://2.bp.blogspot.com/-CLByN0-9Jto/VmXgzHlyyJI/AAAAAAAAAGM/lIcU9aFbpZc/s1600/Baia%2BBaia.jpg

  • MaximoGeek

    Pues bueno eso se debe a que tienes algún problema de hardware o controladores (pereza de actualizarlos tal vez) ya que yo poseo dos HP una DV7 y una DV6000 (del 2011 y del 2088 respectivamente con tarjetas gráficas dedicadas ambas) que me funcionan de maravilla teniendo en cuenta que nunca las apago simplemente las pongo en sleep y que el disco es copia de mi PC de escritorio que es una i7 con placa Asus que de paso es actualización de Windows 7 que no he formateado desde el 2011, algo que ni soñando podría tener con Linux por que ya lo he intentado.

    Ahora si Linux te funciona como te gusta pues bien por ti pero eso no significa que Windows sea malo sólo por que no pudiste con él, saludos.

  • MaximoGeek

    Jajaja entonces siguiendo esa «logica» de la misma manera Google, Apple (por el sistema operativo en los celulares), Oracle, IBM, Cisco y cuanta empresa de informática en el mundo es tamb ién presa de esta organización estatal y ni qué decir del SL que sólo basta con mirar el código fuente para saber que fallas tiene y/o dónde poner código malicioso, que conspiparanoia más estúpida la verdad.

  • nadadenada

    en el SL puedes verlo y las pruebas de puertas traseras están a la vista de todos.
    Empresas usuarios… cualquier persona que sea capaz de leer código fuente puede buscar puertas traseras, cambiar lo que no le gusta o incluir lo que quiere y recompilar el software a su medida, para la plataforma que sea y cuando le de la gana, pero en el código cerrado… me da que eso es un poco más difícil, o te fías de MS o te fiad de MS no hay más posibilidades, solo ellos saben que hay bajo el capó y nadie más puede acercarse a mirar

  • MaximoGeek

    «en el SL puedes verlo y las pruebas de puertas traseras están a la vista de todos.Empresas usuarios» Sin embargo aún hay fallas de seguridad estilo shellshock y demás pero sin embargo la única malvada en el mundo es MS por que sólo ellos saben lo que hay «bajo el capó» jajajajajajaja enfermedad contra MS es definitivamente hilarante.

  • Talibanux

    Infiel, llevo usando Linux desde hace 40 años en miles de PC del departamento de informática de una multinacional y jamás he tenido kernel panics en 50 años, ni siquiera las veces que he cambiado procesadores en caliente.

    En estos momentos estoy usando Windows y únicamente en los 5 minutos que llevo escribiendo éste mensaje ya me han salido 23 BSODs.

    Debate esa evidencia si puedes.

    Linux Akcbar.

  • MaximoGeek

    Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    :v :v :v :v :v :v :v :v :v :v :v :v :v

  • Talibanux

    La Conquista de Europa por parte del Linuxlam es un hecho consumado y de amplio conocimiento noticioso.
    Años de avance han dado sus frutos en el adoctrinamiento de los europeos que ahora rechaza y le temen fobicamente al software de Micri$ion.

    Pronto será el turno del mundo Occidental y América pagara sus crímenes informáticos.

    Linux Abkasr.

  • Arcangel

    ah si? pues tengo un mensaje para vos:

    Windows Strong

    Remove Kebab

  • cchrono

    Ahora si Windows te funciona como te gusta pues bien por ti pero eso no significa que Linux sea malo sólo por que no pudiste con él, saludos.

  • Arcangel

    mi PC está comprometida, en algunas paginas al azar que abro con Opera, Avast me lanza la alerta de que se detectó una amenaza y bloquea un troyano malware y son varias veces en este dia, pero no solamente en Opera, tambien en Crhome, pasé el malwarebytes no detectó nada, pasé el Ccleaner y limpié el historial y por último hice un análisis completo del sistema y me detectó como 20 malwares que son el tipico trojan.gen, los mandé a volar, pero quedaron como 8 que no se quieren eliminar para nada, abro el navegador Opera y por solo abrirlo otra vez el avisito de «se ha encontrado una amenaza» y me avisa de que bloqueó el malware, probé con firefox a ver si se comporta de manera similar y no sucedió novedad alguna, lo cual me hace creer que ese malware está atacando a navegadores basado en crhomium, pero tal vez podría ser un falso positivo de parte de Avast (sospecho de algún problema con sus actualizaciones) de todos modos ya avise a soporte técnico, tanto de avast como de opera para que investigue el porque de este supuesto fallo, si la falla persiste, me veré obligado a desinstalar opera y tambien crhome por si acaso

  • lol

    Baya baya con que tratando de juntar unos dolarillos la UE, y por casa como andamos UE.

  • lol

    Todo depende del usuario en ambos casos gracias por existir que yo vivo de ello. XD

  • Arcangel

    saludos y perrdona si te molesto tomy, pero me borraron un post que no tiene nada de insultos o trolleos a los demás comentaristas, es uno en donde dejaba links donde demostraba que en windows si hay backdoors donde podrían espiar a los usuarios y vulnerar su privacidad, no se si es que me lo marcaron como spam y me lo borraron sin querer, quisiera saber si me aclararas eso por favor.

  • Arcangel

    lamentablemente hoy a tempranas horas de la mañana tuve que dar de baja a mi navegador predilecto Opera, porque fué corrompido (envirulado), el antivirus que yo tengo lo detecta como malware al ejecutarlo y/o cada vez que entro a cualquier sitio web (la mayoría de las que frecuento visitar) y lo peor es que me detectó 20 bichos indeseables que lo mandé a volar y todos esos bichos vinieron de Opera y parece ser que afectó también a Crhome, creo que es un ataque de algún hacker que descubrió alguna vulnerabilidad en los navegadores basados en Crhomium, porque estos fueron los mas afectados, sin embargo, estuve usando al mismo tiempo el firefox o el ya casi olvidado ie11 para corroborar si también son afectados y no sucede novedad alguna, ya desinstalé el Opera y borré todo rastro, mas tarde revisaré a Crhome y si también está corrompido lo mando a volar tambien de mi PC, al menos que el antivirus tiene un bug en su última actualización y ataca a los navegadores basados en Crhomium creyendo que son malwares y crea falsos positivos, de todos modos ya reporté

  • MaximoGeek

    Que antivirus es?

  • MaximoGeek

    Que no haya podido? NO chiquitín no te equivoques, a muy poca gente le gusta tener que estarse preocupando por paquetitos y dependencias y si es estable o no, uno simplemente quiere que funcione y punto, Linux en el escritorio está bien para perder el tiempo un rato fijándose en sus configuraciones y demás ya que en servidor sólo tienes una interfaz de comandos o una interfaz de navegador y listo no necesitas más, saludos.

  • nadadenada

    preocupándose?? ajajajjaja, si precisamente se encargan los desarroadores del SO de las dependencias!! Le das al boton de actualizar sistema y te actualizan TODOS los programas, resolviendo las dependencias automáticamente

    y en lo de estable/inestable, igual que en Widows, si te metes en insider, pues inestable, si no, en estable: En Debian, testing, versión normal. En ubuntu las versiones no LTS, en suse Thumbleweed vs Leap, en Arch es todo rolling, así que sin líos de versiones; Fedora ni idea.

  • Arcangel

    Avast y parece que es un bug con alguna de sus actualizaciones, el equipo de Opera me envió un correo donde confirma el fallo y debo reportarlo a Avast para que envie un parche de actualización del antivirus:

    Hi,

    Thanks for your bug report.

    This is caused by a mistake in Avast, which should be fixed in their latest update. You can see more details about this here:

    https://forum.avast.com/index.php?topic=197572.0

    Please contact Avast if you continue to see these warnings after installing their latest updates.

    Security Team

    Opera Software

    entré al link del foro de avast y veo que es un bug muy frecuente del antivirus, que identifica erróneamente a todos los navegadores basado en Crhomium como malwares y tambien que al analizar completamente toda la PC, detecta todas las carpetas y subcarpetas del sistema como «virus», la verdad es que es muy grave que una famosa marca de seguridad informática como Avast permita esa clase de fallos que les repercutirán negativamente su imagen, se ha vuelto en el «samsung» de los antivirus

    de todos modos, hasta que solucione el problema, desinstalaré también el Crhome por si acaso y solo usaré Firefox

  • MaximoGeek

    Personalmente en mi vida he visto peores soluciones antivirus que Avast y Panda, son la peor escoria y a cual es peor, personalmente te recomiendo utilizar windows Defender o 360 ambos gratuitos pero yo utilizao MS Defender por que el 360 me detecta a Chocolatey como malware.

  • tomy

    Si tenía muchos links puede ser que lo haya parado Disqus. Lo miramos y si está ok volvemos a ponerlo. Saludos.

  • Arcangel

    gracias pero antes usaba 360 y la útima actualización que recibió no quería arrancar el analisis en busca de virus en la PC

  • MaximoGeek

    Ahhhh OK.

  • Luis

    A ver si entiendo.
    En MuyLinux que siempre se habla de Linux y pasaron cosas.
    En MuyComputer todo bien pero se habló de Linux y pasaron cosas.

    Yo veo un patrón asociado al problema.

  • Guest

    Justo en el ego

  • pillabichos

    A mi si me salieron 2 veces en 16 años de usar GNU/Linux y en ambos casos eran averías en el hardware (eran equipos duales y Windows también se colgaba, lógicamente).

  • Leonmafioso

    a mi mi netbook me ha dado ya 2 Kernel Panics, uno fue al intentar instalar Lubuntu y otro con xubuntu.

  • Leonmafioso

    Igual en el código fuente libre puedes colocar puertas traseras y no necesariamente tener que entregarlas. ¿Qué nos garantiza que el compilado sea el mismo que el codigo fuente entregado? Un contrato de licencia que dice «que el codigo fuente debe ser libre para que cualquiera lo revise, corrija y modifique» no es garantía de nada, porque si nos vamos a escrúpulos cualquiera se lo pasa por el arco del triunfo.

  • Leonmafioso

    Repito, el que un software tenga licencia GPL no garantiza que el codigo fuente tenga las vulnerabilidades expuestas en el. Si yo fuese un gobierno inescrupuloso le diría a los programadores «Ponganme estas puertas traseras en el compilado, pero no quiero que nadie encuentre el codigo fuente ni que sepan su existencia».

  • Leonmafioso

    Yo uso Eset NOD32.

  • MaximoGeek

    Es lo mismo que yo digo e incluso siempre veo que encuentran vulnerabilidades en Linux que existen varios años así que no hay nada que garantice que tanto el soft cerrado o libre esté libre de errores, fallas o intromisiones gubernamentales que nunca van a faltar.

    Por mi parte pienso que es más fácil y barato extorsionar a un puñado de programadores «independientes» que hacerlo a grandes corporaciones como Microsoft, IBM, Oracle y otros.

  • MaximoGeek

    Es de los mejorsitos de pago la verdad, me gusta mucho su firewall pero me tuve que decantar por el Defender de Windows y estoy viendo si utilizar algún firewall.

  • Leonmafioso

    Me han dicho que Comodo es bueno pero la verdad lo probé una vez y pide permiso para absolutamente todo.

  • MaximoGeek

    Y demasiado pesado pero eso so le puedes poner en modo de aprendizaje.

Lo más leído