Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Intel Whiskey Lake: otro giro de tuerca al proceso de 14 nm

Publicado el
Intel Whiskey Lake: otro giro de tuerca al proceso de 14 nm 29

La arquitectura Whiskey Lake ha aparecido en la base de datos de SiSoft Sandra y 3DMark, dos pruebas muy distintas que sin embargo han confirmado una serie de puntos muy interesantes relacionados con esa nueva generación de Intel.

Como sabrán la mayoría de nuestros lectores Intel ha lanzado una gran cantidad de arquitecturas y de generaciones bajo el proceso de 14 nm:

  • Broadwell: el primero en 14 nm.
  • Broadwell-E: Core 6000 Extreme.
  • Skylake: Core 6000.
  • Kaby Lake: Core 7000.
  • Kaby Lake R: Core 8000U de primera generación.
  • Skylake-X: Core 7000 Extreme.
  • Kaby Lake-X: Core 7700 Extreme.
  • Coffee Lake S: Core 8000.
  • Coffee Lake de bajo consumo: Core 8000U de segunda generación.

No hay duda de que Intel ha sabido aprovechar el proceso de fabricación de 14 nm, tanto que no ha tenido más remedio que recurrir a la nomenclatura «+» («plus») para diferenciar cada salto a nivel de arquitectura que se producía manteniendo dicho proceso de fabricación.

Con Kaby Lake debutó el proceso de 14 nm+ y con Coffee Lake el de 14 nm++. Pues bien, con Whiskey Lake Intel daría el salto al proceso de 14 nm+++, una arquitectura que de momento sólo hemos podido ver en dos procesadores Core 8000U de bajo consumo, pero que podría acabar extendiéndose a otros niveles.

Sin novedades importantes

Los listados que recogen SiSoft Sandra y 3DMark hablan claramente de la arquitectura Whiskey Lake e incluso aparece una referencia a Cannon Lake, una arquitectura que en teoría marcará el salto de Intel al proceso de 10 nm. Esto resulta muy curioso ya que de momento sólo hemos confirmado un procesador basado en dicha arquitectura, y todo apunta a que Intel no está lista para utilizarla a gran escala.

Por lo que respecta a las especificaciones tenemos dos modelos distintos que os detallamos a continuación:

Core i5 8265U

  • Arquitectura Whiskey Lake en proceso de 14 nm+++.
  • Cuatro núcleos y ocho hilos a 1,6 GHz-3,9 GHz.
  • GPU Intel HD 630.
  • TDP de 15 vatios.

Core i5 8565U

  • Arquitectura Whiskey Lake en proceso de 14 nm+++.
  • Cuatro núcleos y ocho hilos a 1,8 GHz-4,5 GHz.
  • GPU Intel HD 630.
  • TDP de 15 vatios.

Si echamos un vistazo a los Core 8000U actuales vemos que las diferencias son mínimas y se reducen a las frecuencias de reloj y a ese salto al proceso de 14 nm+++. No tenemos claro qué mejoras podría marcar, pero todo apunta a cambios a nivel de silicio para corregir Spectre y Meltdown sin tener que recurrir a parches. También podríamos encontrarnos con un leve incremento del IPC, es decir un mayor rendimiento a la misma frecuencia y con el mismo número de núcleos comparados con sus equivalentes basados en Coffee Lake.

Intel Whiskey Lake: otro giro de tuerca al proceso de 14 nm 35

¿Y el proceso de 10 nm?

Como anticipamos Intel está en una situación complicada. Sigue siendo un gigante del chip que domina el sector de los procesadores de consumo en casi todos sus sectores (ARM se impone en tablets, smartphones y wearables), pero está atravesando una situación de estancamiento más que evidente y AMD está siendo la gran beneficiada.

En este artículo ya os contamos que el gigante del chip ha reconocido tener problemas para progresar con el proceso de 10 nm y no se atreven ya a hablar de fechas. Sin embargo ese silencio no nos impide ver la realidad, y dicha realidad es que Intel lleva cuatro años con el proceso de 14 nm (aunque lo haya ido «puliendo» en sucesivas revisiones).

Con todo hay que romper una lanza a favor del gigante del chip, y es que el salto al proceso de 10 nm supondrá una evolución tan importante que multiplicará en 2,7 veces la densidad de transistores del proceso de 14 nm actual, un dato increíble al que debemos unir otra cuestión importante, y es que dicho proceso también se enfila directamente hacia los límites del silicio.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

8 comentarios
  • Álvaro Lázaro Laín

    No, si al final la broma de poner 14nm++++++ va a hacerse realidad. Esperemos que no haga daño al mercado de PC’s.

  • Víctor Martín

    Jaaaaaaaaaaaajajajajajajajajaja
    Jaaaaaaaaaaaajajajajajajaja
    Jajajajajaaaaaaaaaaaajajajajajajaja
    Ya está, nada más que añadir xD

  • Takuya

    Sin duda, parece que Intel tiene serios problemas con avanzar de los 14 nm, eso o nos quieren hacer creer eso para que no les tildemos de lo que han demostrado ser durante muchos años, conservadores, deteniendo la innovación en los productos que sacaban por la falta de competencia real por parte de AMD. Ahora parece que eso de no haber ido haciendo los suficientes avances en proceso de fabricación como AMD estaba K.O. les está pasando factura, pues no es que me alegre, pero les está bien empleado por haber mantenido prácticas tan «poco honorables», por ser suave a la hora de decirlo. Espero que ese proceso a 10 nm lo consigan dominar o lo dejen a un lado y tiren directamente por el de 7 nm, porque a este paso, AMD se les subirá a chepa, lo cual siendo sinceros, a nivel de competencia y como consumidores es lo que más nos puede interesar, que AMD le coma parte del terreno a Intel, para que esta última saque su artillería pesada, esa que se ha estado reservando todos estos años y que sólo hemos empezado a ver ahora que AMD ha vuelto fuerte con Ryzen y con Threadripper, así como EPYC. Espero que Intel se «recupere», pero que esto le sirva a AMD para ingresar y recuperar gran parte del terreno que perdió durante los años de FX y posteriores en los que estaba prácticamente desaparecida e Intel hacía prácticamente lo que quería en el mercado.
    Saludos.

  • Gregorio Ros

    Cuando se comenta la densidad de integración (14nm,10nm,etc.) se piensa de modo genérico, mas se trata de un proceso en 3D con largo, ancho y alto, yo supongo que cuando empiezan con un proceso de p.e. 14nm van mejorando progresivamente e independientemente en las tres dimensiones. No creo que les cueste el mismo trabajo mejorar las tres a la vez.
    Un saludo.

  • LoonixAndWindomus

    Hace un tiempo dije de broma lo del 14nm +++ pero no espere que llegaria a ser una realidad. bueno intel, cosechas lo que siembras.

  • Jotax95

    14nm+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Rafael

    Intel, ¿el LGBTTIJKLMNOPQRSTUVWXYZ de la informática?

  • Bueno… otra generación sin actualizar el procesador xd

Lo más leído