Noticias
Rendimiento de los Intel Core Gen 13 y Gen 14 con el parche «0x12B»
Intel lanzó el pasado mes de agosto una actualización de microcódigo para los procesadores Raptor Lake-S y Raptor Lake-S Refresh. Dicha actualización tuvo un impacto casi inapreciable en el rendimiento de los Intel Core Gen 13 y Core Gen 14, y pretendía resolver los problemas de voltaje excesivo que podían acabar afectando a su estabilidad y produciendo daños irreversibles.
Parece que la actualización no logró resolver por completo esos problemas, porque Intel ha tenido que lanzar un nuevo parche de microcódigo identificado como «0x12B». Este es necesario porque el gigante del chip dijo que había identificado nuevos escenarios en los que podía producirse un aumento excesivo del voltaje, y que esta actualización serviría para solucionarlos.
En el comunicado oficial Intel aseguró que el impacto de la actualización «0x12B» en el rendimiento de los procesadores Intel Core Gen 13 y Core Gen 14 iba a ser mínimo, tanto que estaría dentro del margen de error entre diferentes ejecuciones de pruebas. Esto significa que sería como máximo de un 1%, y que esto aplica a diferentes pruebas, como Cinebench R23, Crossmark, Speedometer y otras.
Las primeras pruebas de rendimiento de los Core Gen 13 y Gen 14 con la actualización «0x12B» confirman que, efectivamente, hay una pérdida de rendimiento, y que esta es mayor de lo que indica Intel, ya que en algunos casos puede llegar a ser de hasta un 6,5%, suficiente para que un procesador como el Intel Core i9-13900K acabe perdiendo frente al Ryzen 9 7950X.
Rendimiento de los Intel Core Gen 13 y Gen 14 con el nuevo microcódigo
En Cinebench R23 multihilo el Intel Core i9-14900K con el perfil base consigue 37.331 puntos, y con el perfil rendimiento alcanza los 39.882 puntos. Al utilizar el parche «0x12B» con el perfil base la puntuación es de 37.310 puntos. Tenemos una caída del 0,06%, una diferencia mínima que casa con lo que dijo Intel en su comunicado oficial.
El Intel Core i9-13900K con el perfil base consigue 37.309 en esa misma prueba, y con el parche «0x12B» queda en 37.276 puntos, también en Cinebench R23 multihilo. La diferencia en este caso es del -0,09%, un valor que también encaja con las palabras de Intel.
En CPU-Z el Intel Core i9-14900K consigue 16.642 puntos en multihilo y 906 en monohilo con el perfil base, y tras aplicar el parche «0x12B» esos valores caen a 16.425 y 900, respectivamente. El Intel Core i9-13900K también sufre una pérdida de rendimiento con el perfil base al aplicar el nuevo parche, puesto que pasa de los 16.404 en multihilo a 16.006 puntos, pero curiosamente sube en monohilo de los 903 a los 915 puntos.
Os he hablado de una caída de hasta el 6,5%, y esta de momento parece ser la excepción a la regla general, puesto que estamos viendo caídas más contenidas en otras pruebas. Ese resultado se obtuvo en Cinebench R15, una prueba de rendimiento bastante antigua, donde el Intel Core i9-13900K consiguió un resultado de 314 puntos en monohilo con el parche «0x12B», cuando lo normal es que ronde los 340 puntos.
La conclusión que podemos sacar es que, de momento, se aprecia una pequeña caída del rendimiento, nada especialmente grave, pero si Intel se ve obligada a seguir lanzando actualizaciones de este tipo que sigan afectando al rendimiento se podría producir un efecto muy negativo por acumulación de esas pequeñas caídas. Esperemos que esto no ocurra.
-
GuíasHace 3 días
48 juegos para PC con pocos requisitos y buenos gráficos que no te puedes perder
-
GuíasHace 5 días
Tarjetas gráficas NVIDIA y AMD: Guía de equivalencias 2024
-
GuíasHace 6 días
Windows 11 2024 Update, disponible: novedades e instalación
-
A FondoHace 4 días
Análisis a fondo de la GPU de Nintendo Switch 2 y equivalencias en tarjetas gráficas NVIDIA y AMD