Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Chip Apple A4, muy eficiente

El chip desarrollado por Apple con arquitectura ARM y que ha sido estrenado en el superventas iPad, Apple A4, ha mostrado ser realmente eficiente por ciclo de reloj frente a otras opciones equivalentes del mercado. No en vano ha sido comparado en una sencilla tarea para la que tanto iPad como smartphones están específicamente preparados, la navegación web. Los rivales del iPad han sido su hermano pequeño iPhone 3GS y el terminal de Google, Nexus One, que monta un ARM Snapdragon a 1 GHz.

Publicado el

El chip desarrollado por Apple con arquitectura ARM y que ha sido estrenado en el superventas iPad, Apple A4, ha mostrado ser realmente eficiente por ciclo de reloj frente a otras opciones equivalentes del mercado. No en vano ha sido comparado en una sencilla tarea para la que tanto iPad como smartphones están específicamente preparados, la navegación web. Los rivales del iPad han sido su hermano pequeño iPhone 3GS y el terminal de Google, Nexus One, que monta un ARM Snapdragon a 1 GHz.

Tal y como podemos leer en Anandtech, la comparativa de rendimiento entre el SoC (System on a chip) del Apple iPad (Apple A4) con el de iPhone 3GS (ARM Cortex A8) y el de Google Nexus One (ARM Snapdragon) inclina la balanza de manera notable hacia el último dispositivo de la compañía de Cupertino.

Chip Apple A4, muy eficiente 29

Apple A4, 1 GHz, realmente rápido.

Además de ser muy eficiente energéticamente hablando ha demostrado que en una sencilla prueba de rendimiento, midiendo tiempos de carga de distintas webs, en la gran mayoría de caso saca una ventaja más que evidente, recortando hasta a la mitad los tiempos de carga. Hay que tener en cuenta que en cuanto a frecuencia de funcionamiento, comparte con Nexus One la velocidad de 1 GHz, por lo que la única diferencia está relacionada con la arquitectura interna.

Chip Apple A4, muy eficiente 31

(Clic para ampliar)

Chip Apple A4, muy eficiente 33

3 comentarios
  • Antonio

    Lo importante, como se muestra aquí, es el rendimiento que ofrece para poder comparar entre unos y otros. Pero es más importante el precio/rendimiento y aquí no indica si sale más rentable un procesador u otro.

  • Daniel

    Estáis comparando el rendimiento de 2 procesadores en función de lo que tarda en renderizar una página web? Por favor… si al menos tuviesen el mismo navegador web y Sistema Operativo, todavía tendría algo de sentido.

    Para empezar, los gadgets de Apple no son multitarea, por lo que pueden ocupar toda su potencia de procesamiento en la tarea en cuestión, en este caso, renderizar una web.

    Estoy con exáctamente las mismas dudas que cuando entré aquí, no sé qué pretenden conseguir con este artículo, si es sólo para rellenar o si tienen algún tipo de trato con Apple, pero esta no es forma de hacer las cosas.

    Ah no, espera, me acabo de fijar: este artículo es un simple copy&paste, donde has quitado, entre otras cosas, la parte donde dice que puede que la diferencia de rendimiento no se deba a los procesadores, si no al SO.

    Pues nada, en ese caso, a seguir así, hombre!

  • Lan-of-Mordor

    A parte de lo que dice Daniel, hay que recordar que Apple no ha desarrollado NADA, abrieron el talonario y compraron una empresa que se dedicaba a diseñar y fabricar procesadores ARM.

Lo más leído