Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Nokia Lumia 830, el flagship asequible de Microsoft

Publicado el

Nokia Lumia 830-1

La presentación de Microsoft en IFA 2014 acaba de terminar (podéis ver nuestro seguimiento en este post) con pocos pero jugosos lanzamientos. La estrella sin duda el nuevo Lumia 830, que Nokia no duda en comparar de forma directa con el iPhone 5S y el Samsung Galaxy y asegurar que ellos sí pueden vender un smartphone estrella a un precio razonable. Vamos a conocerlo un poco más.

El nuevo Nokia Lumia 830 luce un diseño espectacular que combina aluminio y plástico para la parte trasera (similar al 930) con solo 8,5 mm. de grosor y 150 gramos de peso. Luce una pantalla de 5 pulgadas de diagonal, con una resolución nativa 720p. En su interior cuenta con un procesador Qualcomm Snapdragon 400, junto a 1 Gbyte de RAM y 16 Gbytes de almacenamiento interno. La batería es de 2200 mAh.

La presentación se ha centrado casi exclusivamente en sus funciones fotográficas. El terminal dispone de una cámara trasera con sensor PureView de 10 megapíxeles y un sistema de estabilización óptica (algo increíble si tenemos en cuenta el grosor del dispositivo). En las pruebas hemos visto un comportamiento fantástico en condiciones complicadas de luz y un modo de flash dinámico que nos permite iluminar escenas sin molestos reflejos.

Los famosos selfies se han convertido (una vez más) en invitados de excepción al evento. Este terminal cuenta con una cámara frontal de 0,9 megapíxeles y una óptica gran ángular que, junto a una app exclusiva para autoretratos (disponible desde hoy mismo para todos los Lumia), pretende atraer al público que quiere compartir sus mejores momentos en redes sociales.

Nokia Lumia 830, precios y disponibilidad

El nuevo Nokia Lumia 830 estará disponible este mes por un precio recomendado de 330 euros (impuestos no incluidos). Un precio fantástico si tenemos en cuenta sus características y que puede hacer que Windows Phone gane muchísimo terreno en la gama media. Por supuesto vendrá con la última versión de Windows Phone (8.1.1, Update 1) que han denominado Denim.

 

Me encargo de traer innovación y nuevo negocio al grupo TPNET. Además colaboro en varios de nuestros sitios como MC y MCPRO.

13 comentarios
  • Maicol Ortiz

    Estimado veo diferencias en las caracteristicas del movil como la camara delantera es y la dimesion de la pantalla revisa estos link http://windowsphoneapps.es/2014/09/nokia-lumia-830-especificaciones-e-imagenes/ y http://www.wpcentral.com/lumia-830-specifications

  • tomy

    Corregido el dato, gracias, es lo que tiene publicar casi en tiempo real ;D. Saludos

  • Babosita Mimosina

    ¿Asequible? se supone que este móvil estará en 400 € iva incluido. ¿Eso es ser asequible?.

    Conozco gente cobrando 500 € al mes por 10 horas. Podíais acercaros y comentarles sobre el móvil este asequible.

    No es asequible, es carísimo. Lleva especificaciones del Motorola Moto G 4G, con una cámara mejor, la pantalla más grande y poco más. No lleva ni un snapdragon 800. La memoria interna no justifica esa subida tan grande de precio. Sólo pantalla y cámara son diferentes y por eso ya te clavan ¿200 € más?. El Moto G 4G está en 199 € ahora mismo y probablemente bajará de precio cuando saquen ahora el Moto G 2.

    Nokia se está columpiando con los precios. La suerte que tienen es que Windows Phone va fluido y muchos están cambiando de SO, pero parece ser que no se dan cuenta de que por el mismo hardware en Nokia con respecto a otras marcas están pagando una barbaridad más.

    Y a mí me gusta Nokia, he tenido Nokia desde la época del 3310, y Windows Phone también, lo he probado y va genial, pero no pienso comprar un Lumia con menos especificaciones que la competencia por el mismo precio aunque vaya más fluido, o pagar muchísimo más por casi las mismas especificaciones.

  • tomy

    Las comparaciones con los Motorola G o con la gama Nexus son complicadas. Los márgenes que manejan son mínimos y se trata de productos con los que Google pretende aumentar la cuota de Android y, de paso, indicar por donde deben ir los tiros al resto de fabricantes, no tanto ganar dinero vendiendo hardware.

    Desde mi punto de vista el Nokia Lumia 830 está un punto por encima del Motorola G, en conceptos como el diseño, la calidad de construcción, la cámara o la ranura microSD que permite ampliar memoria de forma económica. En lo que si coincidimos es que, en relación calidad precio, no hay nada como el moto G (y si presentan otro esta tarde irá en esa línea).

    Con este terminal Nokia quiere competir con Samsung, LG y Sony en los lineales de las tiendas y compitiendo en el mercado de las operadoras. El Moto G solo se puede comprar online y libre, y no todo el mundo está dispuesto a hacer eso (aunque basta echar cuatro números para saber que es la mejor opción casi siempre).

    Saludos.

    PD: Titulamos así porque es la frase con la que Nokia ha resumido la presentación. Esperaremos a analizar el teléfono para asegurar si es cierto o no ;D

  • DOOM

    Las comparaciones directas de hardware entre dispositivos con Windows Phone y Android carecen de sentido sobre todo en términos de rendimiento.

    En efecto en términos de Android un móvil como este no parece muy atractivo frente al Moto G, pero con Windows Phone las cosas cambian completamente ya que el rendimiento está garantizado, seguramente la calidad de construcción es muy superior a la del Moto G y tendrás soporte por 36 meses, si bien el Moto G por ahora no tiene ese problema dudo que esto dure 36 meses Salu2.

  • el nacionalista

    y despues se quejan de que los iPhones son carisimos y dificil de adquirir

  • intruden

    Lo que no se yo es en que situación se va a quedar el 930. A mi por ese precio y el rendimiento de la plataforma me parece un terminal bastante interesante.

  • Babosita Mimosina

    Que el Moto G 4G también lleva ranura microSD eh. Macho, alucino con el personal, llevo hoy leyendo comentarios de muchísima gente que se piensa que el Moto G se quedó en 3G y sin ranura microSD.

    ¡¡EOEO!! Que sacaron el modelo 4G supliendo las carencias del original.

    Yo no veo ni por asomo justificados 200 € más por una pantalla de 5 pulgadas y mejor cámara. Le arrimas 100 € más a eso que te ahorras y te compras réflex en condiciones para hacer fotos de verdad, y no un móvil que no va a llegar ni en broma a la calidad de una cámara.

  • Babosita Mimosina

    A ver… he leído muchos comentarios con el tema este de que para WP no es necesario tanto hardware. Es cierto, lo sé de sobra porque manejo Android y WP. Lo que no entiendo, es que mucha gente se contente con eso y se quede tan feliz con la correspondiente clavada de precio.

    La cámara y la pantalla no justifican la enorme diferencia, y el resto de características son iguales. Lo normal es que el precio hubiera sido más bajo.

  • menxo

    el iphone cuesta 700$ (casi el doble) y el iphone que va lanzar apple este lune se rumorea que costara entre 800 a los 1000$

    que comentario tan desacertado miguel.

  • Jane Tu

    Efectivamente, un SO tan deficiente como WP no tiene nada que hacer. ¡Quien lo ha probado lo sabe!¡Una y no más!. Salu3.

  • DOOM

    Yo he tenido 3 Lumia y respeto tu opinión, se puede decir que Windows Phone no es tan personalizable como Android y es cierto, también que no tiene tantas aplicaciones, pero deficiente no es.

    Utiliza mejor el hardware que Android, es más estable, no sufre ralentizaciones he tenido 120 aplicaciones instaladas en un dispositivo con 512 Mb de RAM algo imposible en Android y “NUNCA” se hace lento, no tiene malware y las aplicaciones no tienen acceso a tu información, solo revisa este link:

    https://www.muycomputer.com/2014/08/26/usuario-android-instalado-95-aplicaciones-media-yahoo

    Con un simple launcher saben mucho de ti Salu2.

  • oni21diac

    deficiente eres tu que no sabes hacer la diferencia entre una tarta y una mierda

Lo más leído