Web Analytics
Conecta con nosotros

A Fondo

Las mejores CPUs para jugar por 200-300 euros

Publicado el

Las mejores CPUs para jugar

Hoy terminamos con la tercera entrega de nuestros artículos especiales donde elegimos las mejores CPUs para jugar dentro de diferentes rangos de precio.

Ya hemos hablado anteriormente sobre los mejores procesadores para jugar si contamos con presupuestos de hasta 100 euros, lo que sería la gama básica, y también de la gama media, con presupuestos no superiores a los 200 euros.

En este nuevo artículo especial subimos el listón hasta los 300 euros, una cifra que considero como «el fin del camino», ya que pasar de ahí supone entrar en una bajada enorme del binomio calidad-precio.

Con esto queremos decir algo muy simple, y es que la [pajarito]diferencia entre un procesador de 250 euros y uno de 400 euros[/pajarito], por ejemplo, es casi inexistente a la hora de jugar, y esto se traduce en que por cada euro de más invertido a partir de un límite concreto no recibimos un aumento de rendimiento que rentabilice realmente nuestra inversión.

De esta forma resulta más fácil comprender porque no es recomendable comprar procesadores Core i7 si el uso que vamos a dar al PC va a ser principalmente jugar, salvo en el caso de equipos portátiles, ya que en ese sector los Core i5 no tienen cuatro núcleos reales y los Core i7 sí, siempre que no sean modelos de bajo consumo.

Hechas estas puntualizaciones, simples pero necesarias y que sin duda os serán de gran utilidad, entramos a revisar los mejores procesadores dentro de este rango de precios, que podemos calificar como de gama alta.

Consideraciones previas

Dentro de esta gama AMD no tiene nada con lo que pueda competir realmente con Intel, a la espera de ver si el gigante rojo nos sorprende con Zen, su próxima generación de CPUs que daría el salto a los 16nm y utilizaría una nueva arquitectura.

Dicho esto es evidente que si tenemos entre 200 y 300 euros para comprar una nueva CPU lo más recomendable es optar por Intel, ya que podremos hacernos con procesadores de cuatro núcleos reales a frecuencias bastante elevadas que tienen, además, el multiplicador desbloqueado y cuentan con un IPC enorme.

Es importante recordar también su funcionamiento es más fresco y tienen un TDP menor, algo que representa ventajas importantes a la hora de disipar el calor de nuestro equipo y nos da la opción de utilizar ventiladores más asequibles.

4690K-Features-645x411

Nuestra elección

Como dijimos AMD no cuenta con ningún procesador dentro de este rango de precios que realmente merezca la pena, ya que el FX 8350 es una opción mucho más inteligente que los FX 9370 y superiores.

El motivo es claro, ambos tienen el mismo IPC, multiplicador desbloqueado y un rendimiento general casi idéntico, pero el segundo cuenta con TDP mucho mayor y consumos más elevados.

Hemos querido puntualizar todo esto para resolver cualquier duda de porque descartamos a AMD dentro de este artículo.

Lleva el momento de elegir, y nos quedamos con el Core i5 4690K como mejor opción para jugar con un presupuesto de 200 a 300 euros.

Core i5 4690K, ¿qué ofrece?

Este procesador se basa en Haswell, la cuarta generación Core de Intel, y cuenta con cuatro núcleos reales corriendo a 3,5 GHz-3,9 GHz en modo normal y turbo, además de 6 MB de caché inteligente y multiplicador desbloqueado.

Lo dicho se traduce en un gran nivel de rendimiento, que podremos aumentar considerablemente si overclockeamos su frecuencia de trabajo, algo que no ofrece mucha dificultad, ya que alcanzar los 4,4 GHz-4,6 GHz con él es algo que no ofrece problemas.

Su precio medio es de 235 euros, una cantidad muy razonable si tenemos en cuenta el rendimiento que es capaz de ofrecer, y sobre todo que la diferencia que nos ahorramos hasta llegar al máximo de 300 euros podemos invertirla en mejorar otros aspectos esenciales en un PC para jugar, como por ejemplo la tarjeta gráfica.

En juegos capaces de utilizar más de cuatro hilos, como por ejemplo Crysis 3, los Core i7 consiguen pequeñas ventajas que no justifican, en definitiva, la diferencia de precio que suponen, ya que el más económico ronda los 310 euros.

¿Y qué pasa con los que podemos gastar más de 300 euros en el procesador?

Ya dijimos que la relación precio-prestaciones decrece enormemente al entrar en los topes de gama CPU y que por tanto no son una buena elección, o al menos no desde el punto de vista calidad-precio, pero lo cierto es que es justo hacer referencia a una opción «razonable» para aquellos con presupuestos elevados.

Hablamos del Core i7 5820K, un procesador equipado con seis núcleos y doce hilos a 3,3 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo, 15 MB de caché inteligente y multiplicador desbloqueado, cuyo precio es de unos 390 euros.

Resulta más equilibrado que otros modelos superiores y por tanto es la única opción dentro de los tope de gama que no sería del todo una locura si sólo vamos a jugar, pero debemos tener en cuenta también que utiliza la plataforma LGA2011-3 de Intel, lo que encarece el coste final de todo el equipo.

Con todo al utilizarlo para jugar no notaremos una diferencia sustancial entre éste y el Core i5 4690K, al menos a corto plazo, y dado que las CPUs evolucionan con gran rapidez no recomiendo comprar este tipo de componentes como inversión a largo plazo, ya que estaremos malgastando dinero que podríamos destinar a otros componentes.

Intel-Haswell-EP-Xeon-E5-2600-V3-680

Conclusiones

A día de hoy seguimos prácticamente estancados en los cuatro núcleos y el alto IPC de las CPUs Intel como mejor opción para jugar, una realidad que no cambiará a corto plazo.

Sí, sabemos que la llegada de DirectX 12 dará un empujón importante al multihilo y, por tanto, al aprovechamiento de un mayor número de núcleos, pero incluso en ese punto la diferencia actual de IPC que existe entre Intel y AMD es grande, tanto que en el mejor de los casos un FX 8350 iguala o supera muy levemente al Core i5 4690K utilizando todos sus núcleos.

A lo dicho hay que sumar que la adopción de DirectX 12 será progresiva, y que por tanto podría pasar un tiempo considerable hasta que dicho set de APIs se conviertan en un estándar real.

Con esto en mente la realidad es clara, debemos comprar con cabeza lo que ofrezca mejor relación calidad-precio hoy, y también a corto plazo, y en ese sentido el Core i5 4690K es la mejor opción.

Como siempre os invito a dejar vuestras opiniones en los comentarios.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

26 comentarios
  • IntForce

    Creo que llegaste a la conclusión que todos los Gamer de PC comparten o más bien la mayoría, la mejor opción es el core i5 con “K”, esto aplica desde el core i5 2500K de 2011 hasta el Core i5 4690K de 2014, lástima que AMD no tenga respuesta alguna a esto y por desgracia se prolongara por más tiempo esta situación.

  • metalking

    joder hola tio pues estube en estos momentos buscando los precios atual mente en amazon de eeuu y veo que el fx 9350 tiene un costo de 180 dolares mientras que el 9370 tiene un costo 200 dolares por 20 dolares mas te arias con un procesador un poco mejor yo me iria por el 9370 claro es mi umilde opinion porque mi elecion lo ago pensando en futuro

  • Me parece perfectamente correcto……….

  • Angel

    Creo que tendrías que repasar un poco tu ortografía.
    Un saludo para los lectores de ésta web.

  • Zyxx

    no se!!siempre he visto al 9370 como una opcion rentable solo si vives en un pais frio o donde haga mucho frio 😛 asi te ahorras la calefaccion xD

  • Rem

    Si no pensamos en overclockear, ¿deberíamos tirar por el i5 4690 no K? ¿Hay alguna diferencia más allá de eso entre el K y no K?

  • roader

    SI , es la unica diferencia . Dado que la diferencia de precio es apenas 5€ , merece la pena apostar por el ,invertir un poco mas en ventilación y alimentación y aumentar la potencia y por lo tanto , durabilidad del PC . Ademas de que la ventilación es reciclable .

  • Isidro Ros

    El tema amigo metal es que el FX 9370 tiene un TDP de 220W y creo recordar que necesita disipación específica ;).

    Si quieres AMD precio-rendimiento un FX 8320-8350 y le haces OC, es la mejor inversión en ese sentido.

    Saludos.

  • O si lo quieres usar para cocinar…

  • Quemeros

    El FX6300 es un EXCELENTE opcion (mejor que cualquier Intel del rango) si no queres gastar tanto… y corre perfecto con cualquier VGA. Porque hay algoq ue esta nota no dice, para jugar, lo FUNDAMENTAL ES LA VGA, no tanto el CPU. Sin ser extremistas y tontos, pero un FX6300 alcanza y sobra para una VGA de hasta 300€

  • Rem

    No serían solo 5€, ya que para aprovechar el overclock tienes que tirar por una motherboard más cara que lo permita, además de dicho ventilador y alimentación que dices…

    Por eso digo… Si en verdad fuesen solo 5€ sería de tontos no comprarlo…

  • Isidro Ros

    Ya te respondió Roader bastante bien, así que no hay mucho más que decir, sólo un apunte, y es que si no vas a overclockear el Core i5 4460 es la mejor opción.

    Recuerda que para aprovechar una CPU Intel con multiplicador desbloqueado necesitas una placa base con chipset Z87 o Z97, mientras que para los modelos sin overclock puedes apostar por placas más económicas e invertir lo que ahorras en una mejor GPU.

    Saludos.

  • oni21diac

    intel 4 ever

  • Francisco Melero

    mi procesador es ese el i5 4690 (no k) montada en placa asrock h97 mpro4 y una gtx 970 gigabyte g1 y la verdad que va como un autentico avion despues de darle mil vueltas al coco y releer decian todos lo mismo que para jugar lso i5 estaban mejor optimizados y encima los i7 no aprovechaba el Hyper Threading costando muchisimo mas y no viendose una gran ventaja pro el precio que cuestan.

  • AlbertoSkyrim

    Una pregunta, ¿el 4790 o 4790K no es una opción a valorar si básicamente voy a jugar pero también deseo enfocar el PC a otras tareas que requieren rendimiento?

  • Extreme Modding

    Huevo con tocino cocinará Xd 🙂

  • Francisco Melero

    edicion de video y eso si que s enota algo mas porque si aprovecha el hypertreading 4 nucleos y 4 como virtuales se reparte el trabajo en esos 4 visrtuales siendo algo mas lijero pero tambien lo haces muy bien con un 4690 para el precio que vale no se diferencia tanto respecto con el i7 en rendimieto .yo cojeria el i5 y si le quieres sacar mas jugo al 4690 k un oc y listo aunque ami no me gusta subirlo de vueltas! y atencion vi como e ocasiones en una reviews sacaba mas rendimiento el i5 version k ,Pero si te sobra la pasta y el uso de tu pc va a ser para mas uso profesional que gaming el i7

  • Yeee

    Con 235€ me pillo un Xeon de 8 hilos que es mas todoterreno que cualquier i5. En 1150 los hay que tienen fuerza en sus núcleos igual que un i5 sin k y además tienen ht. 1230v3, 1231v3, 1240v3… Una majadería dar mas de 200€ por un 4 hilos en pleno 2015 y mas aun si esta bloqueado.

  • jesus

    Para el que a escrito este articulo le voy a recordar que hay mas cpu´s de amd que los fx 8350/20 que sirven sobradamente para jugar como el caso del amd fx 6300 que cuesta 99€ y tiene seis nucleos lo suficiente para jugar y meterle una buena grafica y lo del ipc depende de que tareas tanto intel y amd tiene sus pros y sus contras de sus aquitecturas pero sin duda la mejor opcion en redimiento y precio es amd

  • Salvador Pardiñas

    Yo me compré un FX6300 hace unos meses por 200U$S con Mother y 4GB de RAM en un combo, y seriamente me parece que me pasé de CPU, es demasiado poderoso, no creo que se esté aprovechando bien…

  • Charles Dodge

    Yo también tengo una Pc con AMD FX6300, hasta ahora no he encontrado juego que no pueda correr.

  • Charles Dodge

    Así es, puede que los procesadores Intel, sean mas eficientes y de menor consumo, pero los AMD son potentes y baratos.

  • santygec

    que tiene de diferente un xeon a un i7 entonces?

  • SUPERNOKIA

    y con mi con mi core i3 de 170 Ghz que puedo jugar?

  • Santiago Postorivo

    Sus nucleos (mas de 4, depende cual xeon) . A donde va destinado cada uno (xeon = servidores, i7 = gamers, o usuarios profesionales)

  • Luis Felipe Urbaneja

    Yo tengo una Motherboard con Socket LGA 1155, y pues voy a actualizarla pero no quiero cambiar de mother a otra y me pregunto si los i5 para estos sokects también entran en esta categoría y me cumplan bien con las demandas de los juegos actuales y las que generan las tarjetas gráficas nuevas, como las nuevas Gtx 970 y 980? Ya que no sé, como son mas viejos :/ ??.. Cuales podrían ser las desventajas de estos procesadores frente a los mas nuevos?? Y si valdría la pena comprar en este caso un i5 para LGA 1155 o un voy por un i7, pero no me digan que me vaya para un 1150 ya que solo tengo presuesto para estos dos componentes (CPU/GPU) y ya que mi pc actual no necesita cambios en la RAM (tengo 8gb) mi principal idea es que me dure unos cuantos años complementando con una Gtx 980 y me permita correr los juegos nuevos a prestaciones ultra con unos buenos fps Para resolucion 1080 ya que en mi pais (Venezuela) todo esta muy caro y atrasado asi que no creo que tenga una pantalla 4k sino como hasta unos 8 años :/.. o 6 (con suerte xD) Por favor ayuda con esto

Lo más leído