Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Esto es lo que USA debe al mundo por el cambio climático

Publicado el

El cambio climático es una realidad que podría llegar a tener consecuencias fatales para todos los seres vivos de la Tierra, algo sobre lo que ya han avisado los expertos en numerosas ocasiones y que no todos los países han enfrentado con el mismo nivel de compromiso.

Sí, todos tenemos buenas intenciones, pero como se suele decir hablar es más fácil que actuar y cumplir con nuestras obligaciones, una afirmación que vincula claramente a países de primer nivel como Estados Unidos, por ejemplo.

A la hora de valorar el impacto y el grado de culpa que han tenido los diferentes países que forman nuestro planeta en el cambio climático es evidente que no todos tienen la misma responsabilidad, y que aquellos más ricos e industrializados son los que han contribuido en mayor medida al mismo.

Con esta idea en mente Damon Matthews, un investigador de la Universidad Concordia en Montreal, Canadá, elaboró un gráfico del que deriva las deudas económicas de algunos países por sus emisiones contaminantes de CO2 distinguiendo dos periodos diferentes, de 1960 a 2013 y de 1990 a 2013.

144183672474230

Según los resultados del estudio Estados Unidos es el responsable del 40% de las emisiones contaminantes desde 1990, y sobre esa base se ha realizado un cálculo aplicando los sociales del carbón en Estados Unidos que deja como resultado lo que denominan como «deuda de carbono» por un valor de 4 billones de dólares.

Esa responsabilidad aumentaría enormemente si añadimos otras responsabilidades indirectas más allá de la emisión de gases contaminantes, como por ejemplo la deforestación, y ampliáramos la franja temporal, pero la «tierra de la libertad» prefiere, al igual que otros países responsables, mirar hacia otro lado.

Más información: Motherboard.

Imagen cortesía de Shutterstock.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

70 comentarios
  • Jubei Kibagami

    «…mirar hacia el otro lado» como los lectores de muycomputer.

  • Anony Anonymous

    Son yonkies ¿que les vas a decir? si se creen lo mejor del mundo o te tiran a cuetazos.

  • Habria que buscar fuentes alternativas al carbon…

    Sin embargo, esto no me preocupa, me explico: el planeta tierra tiene cambios climaticos sin que los humanos hagamos nada. Los humanos tan solo aceleramos un poquitin el proceso.

  • motorheavy

    A mi me encantan los motores de autos estadounidenses, pero hay que decirlo, por más lindo que suenen los V8, son tremendamente ineficientes, eso sumado a la ignorancia de la gente de comprar camionetas gigantes para ir al supermercado que está a 5 calles.
    Y ojo!que últimamente esa moda se replicó en muchas partes del mundo.

  • Y que hay al otro lado?

  • Sip, de hecho siempre me hace mucha gracia cuando se dice aquí en España que el calor llega tarde en Verano, claro porque en 4500 (año arriba año abajo) que tiene el planeta, el verano siempre era en Junio,Julio y Agosto ¬¬ , de lo que no hay.

  • Tal vez si las compañías no se limitaran a mirar los beneficios, esto no pasaría , se venden productos que perfectamente podrían contaminar mucho menos pero el beneficio seria menor, igual a la hora de sobre saturar el mercado con millones de dispositivos «idénticos» que mas tarde o mas tempranos acaban en algún país remoto para ser engullidos por la tierra.

    Pero bueno por mucho que nos preocupemos no va a cambiar hasta que no demos con una fuente energética rentable para las grandes empresas y no contaminante.

    Por otro lado, claro el ser humano es el bicho mas destructor de la historia del planeta y bla bla bla, claro porque como sabemos todo sobre los 4500 millones de años de nuestro planeta tenemos claro que nunca existió nada que no fuera mas «contaminante» (¬¬) , claro porque si contaminamos el planeta y el ser humano, animalitos y plantas que conocemos desaparece, el planeta morirá y nunca se recuperara, solo tiene el seguro de vida contra impacto de meteoritos.

    Ojo que con todo esto no estoy en contra de las políticas anti contaminación, pero vamos no nos vayamos tirando las manos a la cabeza y sigamos con la cruz de creernos el centro de todo bien y mal que le pasa a este planeta.

  • Pablo

    Tal cual lo dice la nota: «es mas fácil hablar que hacer»; y a las pruebas me remito, pues apuesto que para hacer este reporte el periodista no fue a su trabajo en bicicleta, tampoco midió la cantidad de energía necesaria suministrada por centrales eléctricas a combustible fosil necesarias para encender las computadoras y la luz que usó, y mucho menos está medido el impacto que causará la cantidad de energía necesaria para que leamos en nuestras PC´s esta nota en todo el mundo… o sea, para hablar de algo hay que hacerlo con autoridad, sin arrojar la piedra y esconder la mano, sin miar la paja en el ojo ajeno. El que pueda entender que entienda.. y sino siga consumiendo energía fósil y no se queje de barrigón.

  • Creo que China debe mas.

  • Interesante sin duda alguna USA tiene que caer como todo imperio 😉

  • Mirage

    china tiene deuda negativa osea que le quedamos debiendo?

  • Pagano

    Debe más: Las heridas que causó y sigue causando en el tercer mundo para obtener contaminantes y materias primas siguen abiertas y mientras no se cierren seguirán salpicándonos. Si occidente las abrió, occidente debe cerrarlas. El cambio climático sólo es una de las consecuencias, va junto con sangre, lágrimas y excesiva desigualdad.

  • Gregorio Ros

    Ja,ja,ja… ¿!poquitin¡?

  • Gregorio Ros

    Afortunadamente para el planeta nos extinguiremos antes, y para el no seremos mas que un salpullido.

  • Guillermo Herbst

    Tal vez si la gente viera el documental subtitulado en español y en youtube «El Timo Del Calentamiento Global», se dejarían de insistir con estas mentiras.

  • Cada x años el planeta sufre modificaciones estacionales y eso mezclado a la gravedad, rotacion no perfecta y cambio de inclinacion de los polos, da como resultado que cada x tiempo, el planeta pase por frios polares o calores con subidas de temperatura. Y nosotros tan solo somos una minuscula parte de lo que todos los volcanes activos son capaces de irradiar a la atmosfera (hay volcanes actualmente activos que en 1 año han contaminado lo que el hombre en 500 o mas, imaginate).

  • El calentamiento global existe, y nosotros lo aceleramos, aunque ya lo hace el planeta solo: los volcanes son los mas contaminantes. Pero es obvio, que esta ahi y existe. Hay mucha desinformacion respecto a este tema.

  • La vida en el planeta no se extinguira hasta que la atmosfera desaparezca o hasta que la radiacion sea extrema (las cucarachas son unas natas supervivientes).

  • Lo gracioso de esto es que de los años que ha tenido la tierra, ha pasado ya por 2 frios polares. Entre los volcanes (modificadores natos de la atmosfera, lluvia y contaminacion con componentes incluso mortales para los humanos), la modificacion de los grados de los ejes (que son los que producen las estaciones, y como esa modificacion no es perfecta todos los años, a veces es superior o inferior, cuestion de numeros), asi que imaginate los dinos, pobrecicos… y aun asi, tenemos supervivientes biologicos de catastrofes, como los seres marinos mas profundos y ciertos reptiles, capaces de adaptarse a un clima mas extremo del que podrian (los llamados en latin «Alligator» son la prueba de que la vida es especial en si misma).

    Menudo tochaco, siento xD https://es.wikipedia.org/wiki/Alligator

  • No_flan

    Pero y el mar?, que me dices del océano?, que ya da asco de tanta basura. Y los miles de barcos que derraman petroleo?. Que opinas al respecto?…SIn pensar en los animales que mueren gracias a ello todos los días.

  • Guillermo Herbst

    Veo que te interesa mucho difundir, pero no te gusta escuchar, ¿TRABAJAS PARA ALGÚN SERVICIO DE INTELIGENCIA?, y No, «NO existe calentamiento global » lo que existe y siempre existió es el cambio climático, infórmate busca el CLIMAGATE de hace unos años.

  • El calentamiento global existe, y sucede muchos años despues de los frios polares. La tierra es asi, siempre se balancea sobre un extremo u otro.

  • Lo que tu elijas hombre: pastilla roja o azul? xD

  • Del mar? pues que puedo decirte: al igual que sucede con muchos animales terrestres, hay peces que comen material no biodegradable, al igual que se zampan cosas biodegradables. El petroleo? Ese si es un problema que puede cambiar un ecosistema, puesto que muchos de los seres que viven en agua muy cerca de la superficie marina quedan intoxicados debido a la inclusion de un material toxico, lo que ha llevado a la muerte de muchos seres (ponemos de caso practico la incidencia del Prestige?). https://www.inspiraction.org/cambio-climatico/contaminacion/contaminacion-por-petroleo

    El problema con las cosas biodegradables y no biodegradables es que se queden atascados: eso evitaria que el pobre animalico pueda moverse y seguir cumpliendo su vida natural, provocando una muerte con el tiempo por falta de alimento, oxigeno o dioxido de carbono (segun ecosistema), y es algo que nos afecta a nosotros: si no comemos o bebemos agua, morimos al poco tiempo.

    Mi opinion al respecto? que si bien los accidentes ocurren (Prestige), los humanos tendemos a modificar todo. La cuestion esta en que las modificaciones ambientales o las hacemos prudentemente, o podemos liarla. Es asi de simple y complejo a la vez (aunque si tengo que elegir entre yo y un escorpion que puede picarme y matarme, lo siento, pero elijo mi especie preferentemente sobre otras, eso se llama seleccion natural…)

  • Las dos que me gusta el blaugrana 😛

  • xD

  • Mas bien diría que el planeta nos extinguirá a nosotros antes

  • Guillermo Herbst

    Yo pensaba igual que vos hasta que ví «El timo del calentamiento global» y encontré que estaba atrás de esto y por plata el mismo ex presidente norteamericano que quiso venderle a Sudafrica medicación falsa contra el SIDA, hablo de Al Gore.

  • Me estas comparando conspiraciones con el cambio climatico? en tu casa puedes hacer estas cosas: coge y enciende una bombillita, y con un termometro a tiempo real, calcula la temperatura haciendo un ovalo a su alrededor con distintas inclinaciones en grados. Comprobaras como, con el tiempo y dependiendo de que tan perfectamente puedas hacer las rotaciones e inclinaciones, las temperaturas variaran mazo. Ahora, con esos apuntes numericos, hazlo a escala interestelar (es decir, multiplica la escala y aplicala a la tierra con el sol). A veces, la simple curiosidad enseña muchas cosas xD

  • No_flan

    Al menos coincidimos en algo .v

  • nem

    Los gringos nunca firmaron el protocolo de KIOTO , ahora que su pinche pais de mierda este innundado por el agua por esta la mayoria al nivel del mar que no venga a invadirnos a america latina.. :B

  • Guillermo Herbst

    Aunque suene fuerte lo digo con todo respeto, desde mi perspectiva sos un ignorante, simplemente por no escuchar las 2 campanas, a mi me resulta necesario tanto en esta como en cualquier otra controversia, si hubiera sido al revés seguramente me habrías enseñado algo, y además me resultaría más fácil respetar tu opinión, cualquiera que fuese.

  • Pablo

    No querer explotar los recursos racionalmente en Africa y otros paises pobres es la mezquindad que provoca el ecologismo, y por lo tanto oleadas de personas que huyen hacia otros lados de la guerra, pero principlmente de la POBREZA, (refugiados e inmigrantes a europa..) y estos es lo que la conciencia verde se encarga de multiplicar… El que pueda entender que entienda..

  • josetony

    Nos quieren vender la idea del cambio climatico,como algo relacionado a la superpoblacion mundial, cuando ya los EU tienen el HAARP que es el mecanismo secreto que junto a los ‘CHEMTRAILS» en los aires diariamente, esta dañando el clima mundial. Los iluminatti dominan todo y lo que quieren es una catastrofe grande para poder imponer el nuevo orden mundial.

  • Di que si, vas a saber tu mas que la ciencia. Touche xD

  • Guillermo Herbst

    La opinión de Científicos contra Científicos, insisto para mi vas a seguir siendo uno más que elige ser IGNORANTE. No sos de África, el conocimiento lo tienes al alcance de la mano «El timo del calentamiento global» y en español.

  • Sabes matemáticas? Que ellas te den la respuesta.

  • Guillermo Herbst

    No hay más ciego que el que no quiere ver.

  • Llamar ignorante a alguien solo por no compartir tu opinión no es la mejor manera de defender «tus» creencias y ideas, cada uno ve las cosas con sus ojos y su lógica y defiende rebatiendo ideas no como estas haciendo tu que puede ser considerado como Fanatismo.

    Y si yo también, soy ignorante porque pienso lo mismo que @endikapaino:disqus

  • Siempre existirá alguna forma de vida de una manera u otra lo que esta claro es que nosotros no estaremos para verlo.

  • Estoy de acuerdo.

  • Me has llamado por mi nombre real, mierda, me has descubierto!!! Ahora tengo que hacer el ninja y escabullirme!! XD

  • Ademas, yo no necesito inventar, tienes las matemáticas ahí para responder estas dudas (bien empleadas eso si xdxd)

  • Guillermo Herbst

    Como ya aclare, lo llamo ignorante por ignorar la información que le di, aunque no cambie su opinión seria mucho más respetable que opinar desde esta ignorancia.

  • Blastery

    Precisamente el «documental» adolece de muchas mentiras. ¡Ojo! con dar por cierto algo solo porque hace la contra.

    http://ambientaliqual.blogspot.com.ar/2012/03/critica-el-gran-fraude-del.html

  • Pero es que nada te dice que tu documental sea la verdad y nada mas que la verdad, puedes compartir el documental y comentar que crees lo que se dice en el pero creo que ello no te da ningún derecho a llamar ignorante a la gente solo por no conocer dicho documental/teoría.

  • Guillermo Herbst

    Uds. me parecen muy capases, de otra forma nada de esto tendría sentido, te digo lo mismo que le diría a una persona que opina que la tierra es plana, mientras discrimines información no podes aseverar nada.

  • Que no hombre, que la Tierra es plana, Hitler comia gatitos y los dinos fueron convertidos en hominidos por OVNIS o Aliens. Vivan los Anunakis!! XDD

  • Guillermo Herbst
  • Guillermo Herbst

    El segundo link es más crítico que el primero, ahí pude observar el poder mediático que tenía IPCC en 2009 y la preción a los entrevistados, todo esto antes del climategate, que fue el momento donde se filtró 10 años de mail internos con pedidos de explícitos de censura a disidentes, por supuesto a posterior vino el control de daños que igualmente no pudo evitar la renuncia de su presidente, una verguenza, por cierto y para «muycomputer» también el código del programa donde se hacían lo gráficos del bastón de hockey y esto nunca lo vi desmentido, sin embargo recorrió el mundo muy lejos de la prensa oficial, si los buscas los encontrarás https://www.youtube.com/watch?v=bftFwrYmY08

  • No discrimino información, solo me parece que cosas como las que comenta @Xbit son mas factibles y lógicas.

  • Guillermo Herbst

    Ok, entiendo que lo viste y no te parece lógico, a mi si, sobre todo lo referente al el efecto invernadero provocado por un gas transparente que en este ámbito no tiene competencia alguna con las nubes y encima presente en solo el 2.1% de la atmósfera, del cual seria ínfima la incidencia del hombre y sobre todo que no haya en ella temperaturas más elevadas que el suelo que es condición indispensable para confirmar dicho efecto, claro excepto en los polos, para mi solo esto es más que suficiente para desconfiar de la teoría oficial.

  • Blastery

    No me queda claro cual es el punto del vídeo, necesita más validación como para tomarlo enserio. Está demasiado en el aire.

  • Minsaku

    Yo no he visto dicho documental pero si e leído documentos y noticias de científicos disidentes que demuestran que «no hay motivos para creer que la humanidad esta provocando un sobrecalentamiento de la tierra, ni mucho menos un efecto invernadero». Por ello pienso como tu. El clima de la tierra va cambiando constantemente, por la rotación, los ejes y por el sol, que cada 11 años cambia la cantidad de radiación que emite por sus explosiones nucleares.

    El universo es perfecto en todos los sentidos, si hubiese un mínimo cambio en el, todo se desintegraría.

    La humanidad esta destruyendo y contaminando su sociedad y la naturaleza que señoreamos, pero no estamos cambiando el clima, mas que con los chemtrails y Haarp como comentan mas abajo, pero eso es otro tema mas complejo.

  • Minsaku

    Tiempo al tiempo, ese gobierno carece totalmente de sentimientos y valores, solo son el brazo armado principal del sistema y sobrevivirán a ello a costa de otros.

  • Guillermo Herbst

    Y vos, la aprobación de quien necesitas para tomarlo enserio?, esa es la verdadera pregunta, por lo general y es mi opinión y la de muchos, tiene la misma respuesta, te lo represento con el fragmento de una película,
    https://www.youtube.com/watch?v=_nJHZWTMstg

    Hiciste algo que Xbit no se atreve, escuchar las 2 campanas, un consejo de un desconocido a otro, nunca dejes de hacer este ejercicio y seguí… vas a ver el mundo muy distinto y en temas que parecen inconexos, sito algunos títulos en español o subtitulados, «El dinero es deuda», «House of Number», «Un Mundo sin Cancer G Edward Griffin», «Loose Change 2nd edition», «September Clues», etc.

    Volviendo al tema, Al Gore tiene inversiones en empresas de fabricación de generadores de energía sustentable y cito
    «Para limitar el calentamiento, el informe estima que el mundo debería invertir 147.000 millones de dólares más por año en el desarrollo de energías con bajo contenido de carbono como la energía eólica, solar y nuclear, entre 2010 y 2029.»
    Fuente http://blogs.lanacion.com.ar/ecologico/cambio-climatico-2/inversiones-multimillonarias-contra-el-calentamiento-global/

    Desde el gobierno de EEUU Al Gore hizo algo parecido a lo de Donald Rumsfeld, negocios
    https://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA

    y nada todos pasamos por lo mismo, nadie nace sabiendo (hasta donde son capaces de llegar), y nos educan para ser así…
    https://www.youtube.com/watch?v=dIp-2Yjj8Ao

  • Blastery

    Flaco, si sale un tipo mostrando un código de programación que no sabemos de dónde lo sacó, es más, hasta él pudo haberlo modificado, en un reportaje que no tiene identidad en la cuenta de un N/N de youtube anunciando que es una «conspiración»… No, no hay forma que lo tome en serio, y el problema aquí es que vos te has quedado con la campana conspiranóica, generalmente sustentada en supuestos, sesgos, relatos como este, que no tiene más sustento que la anécdota.

  • Leonmafioso

    Concuerdo contigo, y diría que imponer tu opinion sobre la de los demas sin demostrar hechos reales te hace fascista.

  • Leonmafioso

    Pues el detalle es ese, que nos garantiza que sean explotados de manera racional y que no? porque podría decirse que en Venezuela se explota de manera racional el oro, cosa que le da empleo a miles de personas, y la contaminacion que dejan? que los rios se contaminan cada dia con mercurio y arsenico.

  • Leonmafioso

    Ponte a creer, China es uno de los mas grandes contaminantes, de hecho hace unos dias salió esto http://www.rpp.com.pe/2015-09-07-china-limpio-el-aire-de-pekin-para-un-desfile-militar-noticia_833395.html

  • Guillermo Herbst

    Podría decirte lo mismo, ¿que pruebas hay de que haya un efecto invernadero en progreso?, «vos te has quedado con la campana» oficial, generalmente sustentada en supuestos, sesgos, relatos como este, que no tiene más sustento que la anécdota.

  • Blastery

    Pruebas hay de sobra, cualquier postulado científico tiene que poder ser revisado y verificado por pares, es decir, otros científicos. Y no, con respecto a la «campana oficial» no cabe responderme con lo mismo porque los datos son corroborados por otras partes, cosa que no sucede con la «campana conspiranoíca» que solo se ampara en tergiversaciones, en cosas que solo a ellos les parecen sospechosas, como el caso del vídeo con el programa, que no tiene comprobación alguna, sesgos y sobre todo, en su propia ideología.

  • Mirage

    lo se. Por eso me da risa que pongan a china en la grafica con contaminación negativa, ósea que no contamina y hasta le debemos!

  • Guillermo Herbst

    Siii, me hiciste acordar, yo viví en tu mundo y lo recuerdo bien, de hecho me eduque en el, mira para mi el premio Nobel no significa nada, pero para vos tal ves si, te dejo unos videos cortitos de desconocidos que lo ganaron y hablan de la ciencia que vos defendes.
    https://www.youtube.com/watch?v=iSC9JNC7RV8
    https://www.youtube.com/watch?v=0HI1MPCjTFQ
    https://www.youtube.com/watch?v=owQ-pzz-mQY
    y de yapa
    https://www.youtube.com/watch?v=kYkl7J8ybKI
    Cuando hay plata de por medio, nada más les importa y lo que señalabas «cualquier postulado científico tiene que poder ser revisado y verificado por pares, es decir, otros científicos» pasa a ser una utopía.

  • Blastery

    Uhhh vives el el mundo de la conspiranoia… Está todo dicho.

  • Guillermo Herbst

    No me identifico con esa definición y aun así, si lo fuera, jajaja… no hablaría del tema en publico ¿no te parece?

  • linux_luthier

    Eso es lo que quieren que creas, realmente no es un poquitín, es bastante, y nadie dice que lo aceleramos, porque no sabemos adonde iba a ir el cambio climático sin la acción del hombre, de hecho posiblemente fuera al contrario, el petroleo y el carbón no se quemán sólos con el paso del tiempo necesariamente y los árboles no se talan sólos.

  • Ahm… hay volcanes que en 20 años han contaminado el triple que el humano desde hace 2000 años, de que hablas?

  • linux_luthier

    ¿Cómo de que hablo? Las plantas renuevan el aire, sin ellas volveríamos a tener una atmósfera con mayor proporción de CO2 en poco tiempo.
    Y la quema excesiva de combustibles no es algo natural.

  • Gracias por leerme.

Top 5 Cupones

Lo más leído