tierra » MuyComputer
[ tierra ]
La Luna se formó dentro de la Tierra, según una nueva teoría

La Luna se formó dentro de la Tierra, según una nueva teoría

Aunque la exploración espacial nos queda grande hemos conseguido avances importantes. Muchas teorías han sido confirmadas y tenemos conocimientos que hace años no podríamos haber soñado, aunque junto a toda esa información verificada sigue habiendo teorías no definitivas y algo alocadas que generan una gran expectación, como por ejemplo una publicada recientemente en Journal of Geophysical Research: Planets que asegura que la Luna se formó dentro de la Tierra.Sí, puede sonar complicado y es comprensible que nos cueste creer que la Luna se pudiera formar dentro de la Tierra, pero el enfoque que proponen en esta teoría tiene bastante sentido, tanto que resulta imposible descartarla a la ligera.Esta nueva teoría se basa en la idea de la sinestía, un cuerpo planetario con forma de rosquilla (donut) que se produce cuando dos cuerpos del tamaño de un planeta chocan. El resultado es esa rosquilla que se muestra como una especie de formación rocosa que gira a gran velocidad.Su duración se limita a uno o dos siglos, un periodo durante el cual se va produciendo una condensación de toda la roca vaporizada que se encuentra en esa rosquilla para acabar dando forma a un planeta sólido, como la Tierra, Venus, Marte o Mercurio, por poner ejemplos diversos.Simon Lock, graduado de Harvard y coautor del artículo, explicó: "Nuestro modelo comienza con una colisión que forma una sinestia. La Luna se formaría dentro de la Tierra vaporizada a temperaturas de cuatro a seis mil grados Fahrenheit y presiones de decenas de atmósferas". Aunque es una teoría interesante debemos tener en cuenta que actualmente prevalece la teoría que dice que la Luna se formó por una colisión entre la Tierra y un cuerpo planetario del tamaño de Marte.Como consecuencia de la colisión se produjo una enorme expulsión de roca y metal fundido que acabaron uniéndose hasta crear la Luna.Más información: Eurekalert.
3 comentarios2 shares
01/03/2018Isidro Ros
Encélado podría tener microbios parecidos a los de la Tierra

Encélado podría tener microbios parecidos a los de la Tierra

Encélado es el sexto satélite más grande de Saturno, un mundo helado que presenta una gran riqueza de rasgos superficiales entre los que encontramos desde regiones antiguas y craterizadas a terrenos jóvenes y deformados tectónicamente que se formaron hace apenas 100 millones de años.Por sus propias particularidades los expertos se han mostrado optimistas con respecto a la posibilidad de que haya vida en Encélado y es comprensible, ya que es un satélite con núcleo rocoso que tiene un enorme océano sobre el que se sitúa una gran capa de hielo.Dentro de esa estructura tenemos conjuntos de géiseres enormes, también conocidos como criovolcanes, que mantienen una intensa actividad geotérmica expulsando de forma constante grandes chorros de agua caliente y materiales sólidos entre los que es posible encontrar cristales de cloruro sódico y partículas de hielo.Según un nuevo estudio los científicos creen que es muy probable que la base del océano de Encélado presente grietas en el fondo marino a través de las cuales las rocas calientes se unen con las aguas frías, una mezcla que facilitaría la creación de una "sopa" de compuestos químicos que podría servir de soporte a formas de vida simples que serían muy similares a las que encontramos en la Tierra en condiciones similares.Dicho estudio indica que algunos tipos de microbios como las arqueas metanogénicas, que se encuentran en la Tierra alrededor de grietas en aguas profundas conocidas como respiraderos hidrotermales, podrían estar presentes en el fondo del océano de Encélado.Para sustentar esta teoría llevaron a cabo una simulación con éxito que han detallado en este extenso artículo. No hay duda de que la posibilidad de que haya vida microbiana en alguno de los planetas y satélites de nuestro sistema solar es algo que no podemos descartar, especialmente en aquellos mundos con agua líquida, pero de momento no podemos dar nada por seguro ya que todo lo que tenemos son teorías.Más información: The Verge.
1 comentario1 shares
28/02/2018Isidro Ros
El Tesla que lanzó SpaceX acabará “chocando” con Venus o con la Tierra

El Tesla que lanzó SpaceX acabará “chocando” con Venus o con la Tierra

Hace unos días SpaceX envío al espacio un Tesla Roadster, un movimiento que ha dado bastante publicidad a las dos compañías de Elon Musk y que al mismo tiempo ha generado una gran duda; ¿qué ocurrirá con dicho coche? Según los expertos acabará chocando con Venus o volviendo a la Tierra.Esa colisión con Venus o con la Tierra ocurrirá dentro de millones de años pero tranquilos, incluso aunque ocurriera mucho antes no hay nada que temer a que a su paso por la atmósfera terrestre el coche acabaría totalmente calcinado.La conclusión que os hemos descrito es la que han obtenido los expertos tras realizar una serie de simulaciones durante los próximos tres millones de años. Es evidente que al ser simulaciones tienen una alta credibilidad y fiabilidad, pero debemos tener en cuenta que no podemos considerarla como una verdad absoluta y que el desenlace podría acabar siendo distinto (aunque sin riesgo para nosotros).El envío de un Tesla Roadster al espacio generó una fuerte polémica ya que para algunos supuso un gasto inútil que se podría haber aprovechado para fines sociales. Es cierto que fue un movimiento bastante atrevido por parte de Elon Musk, pero cohete que envió SpaceX debía contar con una carga ficticia así que dicho coche acabó haciendo un papel más allá de ese impacto publicitario.Los expertos coinciden en que el coche estará vagando como basura espacial durante millones de años, así que tenemos un dato negativo ya que éste es precisamente un problema al que intentamos hacer frente desde hace años.Más información: Space.
8 comentarios0 shares
19/02/2018Isidro Ros
NASA: 2017 fue el segundo año más caluroso de la historia

NASA: 2017 fue el segundo año más caluroso de la historia

Científicos climáticos de NASA han confirmado que 2017 fue el segundo año más caluroso de la historia desde que en 1880 se vienen registrando estos valores. El dato sólo fue superado por la temperatura media obtenida en 2016 que es el récord absoluto.Valores esperables que siguen la tendencia de calentamiento global observados en las últimas cuatro décadas y que completarían un quinquenio -desde 2010- como los cinco años más calurosos de la historia. Tampoco hacen falta datos científicos. Ver la semana pasada bañistas en las costas mediterráneas españolas con temperaturas por encima de 25 grados en pleno enero explica por sí mismo una situación anómala. Ejemplo: Murcia ayer, 26 grados, el valor más alto jamás registrado en un mes de enero.NASA explica que la temperatura media de la superficie del planeta ha aumentado aproximadamente 2 grados Fahrenheit durante el último siglo, un cambio impulsado en gran medida por el aumento de dióxido de carbono y otras emisiones de origen humano en la atmósfera.Otros datos preocupantes hablan que la extensión media del hielo marino en el Ártico fue el más pequeño desde que empezaron a registrarse en 1979 y el segundo menor en la Antártida. "No estimamos que se rompan récords año tras año, pero la tendencia de calentamiento a largo plazo es clara“, dijo Gavin Schmidt, director del Instituto Goddard para Estudios del Espacio, afiliado a la NASA.Lo hemos hablado en otras ocasiones. El cambio climático (sólo negado por irresponsable o interesados en preservar sus propios intereses) es una realidad entre los científicos. Las actividades humanas y nuestro sistema económico y de vida, con incremento de los niveles de dióxido de carbono y otros gases que generan el efecto invernadero, son directamente responsables de ello y un aumento de temperaturas de consecuencias desastrosas. El registro a largo plazo muestra una tendencia al alza imparable de la temperatura global, calentamiento acelerado de los océanos y la atmósfera en las últimas décadas.La conclusión es que nos estamos cargando el planeta y poniendo en peligro la supervivencia futura de los humanos y también de numerosas especies vegetales y animales. El Acuerdo Climático de París de diciembre de 2015 estableció una importante reducción de la temperatura media de la superficie terrestre pero los datos anuales de NASA muestra lo lejos que estamos de ello. Hace un par de meses NASA publicó un vídeo impactante con la evolución de la Tierra y el cambio climático. Tendremos que cambiar si queremos conservar nuestro hermoso planeta.
6 comentarios20 shares
23/01/2018Juan Ranchal
La Flat Earth Society explica a Elon Musk que la Tierra es plana y Marte redondo

La Flat Earth Society explica a Elon Musk que la Tierra es plana y Marte redondo

Hoy por hoy decir que la Tierra es plana puede ser objeto de mofa y es comprensible, ya que gracias a la exploración espacial está más que comprobado que nuestro planeta es "redondo" (siempre con matices como vimos en este artículo).A pesar de todo hemos visto cosas que nos han dejado sin palabras. Recientemente en Twitter corrigieron al astronauta Pedro Duque y le dijeron que la Tierra es plana. Sí, a un señor que ha visto nuestro planeta desde la Estación Espacial Internacional, y todo quedó "tan normal".Elon Musk ha sido uno de los últimos que se ha atrevido a hablar de esta cuestión, aunque lo ha hecho de una manera bastante original que demuestra la inteligencia y el sentido del humor del ejecutivo de Tesla y SpaceX.En un tweet dirigido a la Flat Earth Society Elon Musk ha preguntado que por qué no hay una Flat Mars Society y la respuesta de la primera no tiene desperdicio: "Hola Elon, gracias por la pregunta. A diferencia de la Tierra, se ha observado que Marte es redondo. ¡Esperamos que tengas un día fantástico!". Se ha observado que Marte, un planeta a millones de kilómetros es redondo, pero la Tierra que lleva siendo observada desde hace mucho más tiempo y que se conoce mucho mejor no es "esférica", es todo una mentira inventada por razones en las que ni siquiera los seguidores de esta corriente terminan de ponerse de acuerdo.Como habréis podido imaginar esta conversación tuvo una gran repercusión en Twitter y generó polémica y burlas a partes iguales. A nivel personal respeto que cada uno crea en lo que quiera, pero en pleno siglo XXI y con los medios que tenemos esforzarse en "demostrar" que la Tierra es plana me parece algo absurdo.Hi Elon, thanks for the question. Unlike the Earth, Mars has been observed to be round.We hope you have a fantastic day! — Flat Earth Society (@FlatEarthOrg) 28 de noviembre de 2017
25 comentarios15 shares
01/12/2017Isidro Ros
Carta de preocupación a la humanidad firmada por 15.000 científicos

Carta de preocupación a la humanidad firmada por 15.000 científicos

No es la primera vez que los científicos con mayor conciencia tienen que llamar la atención a la humanidad y por desgracia es casi seguro que tampoco será la última.En 1992 un grupo de 1.700 científicos envió un comunicado alertando de las graves consecuencias que podría tener la pérdida de ozono en la atmósfera si la situación no mejoraba. Esto fue una respuesta directa y necesaria al conocido agujero en la capa de ozono.Tras 25 años ese tema ha mejorado considerablemente, pero hay otros problemas que se han agravado en gran medida y que han motivado a 15.364 científicos de 184 países a escribir una nueva carta de preocupación dirigida una vez más a la humanidad.A pesar de que en esos 25 años se ha confirmado que la humanidad puede cambiar las cosas a mejor en el fondo la situación ha ido a peor incluso a pesar de la mejora del nivel de ozono en la atmósfera, como veremos en los datos que vamos a repasar a continuación:La disponibilidad de agua potable para toda la población del mundo se ha reducido en un cuarto. Los océanos tienen ahora un 75% más zonas muertas, es decir ubicaciones en las que la vida marina es casi imposible. Las emisiones contaminantes y la temperatura media del planeta siguen en aumento. El número de animales en el planeta ha bajado un 29% y el de humanos ha crecido en un 35%.El crecimiento acelerado de la población humana, el consumo descontrolado de recursos y el mantenimiento de un modelo de vida insostenible e irresponsable con el medio ambiente podría acabar convirtiendo nuestro planeta en una bola árida donde la vida acabe siendo todo un desafío.Puede que para algunos suene a cuento apocalíptico pero no lo digo yo, sino varios millares de científicos con gran experiencia en estos temas.Más información: SlashGear.
61 comentarios200 shares
14/11/2017Isidro Ros
Un enorme asteroide pasará “cerca” de la Tierra en septiembre, pero sin peligro

Un enorme asteroide pasará “cerca” de la Tierra en septiembre, pero sin peligro

La NASA ha confirmado que un asteroide de gran tamaño, conocido como Florence, pasará el próximo 1 de septiembre a una distancia segura de la Tierra por lo que no hay el más mínimo riesgo de colisión.Según datos oficiales de la NASA dicho asteroide pasará a una distancia de 7 millones de kilómetros de la Tierra. Cuando hablamos del espacio hacer referencia a millones de kilómetros "sabe a poco", pero en este caso es una cifra muy grande que nos permite estar totalmente tranquilos, y menos mal.Decimos esto porque Florence es el mayor de los asteroides cercanos a la Tierra que se ha detectado en las últimas dos décadas, ya que tiene unas medidas de 4,4 kilómetros. Obvia decir que si un cuerpo de esas dimensiones impactase contra la Tierra las consecuencias podrían ser terribles.La NASA ha confirmado que aprovecharán esa pasada por las "cercanías" de la Tierra para hacer algunos estudios sobre Florence, y han asegurado que dicho asteroide no volverá a pasar cerca de nuestro planeta hasta el año 2.500, aproximadamente.Los asteroides siempre han representado un peligro potencial para la vida en la Tierra, aunque por suerte tenemos a Júpiter ejerciendo un papel fundamental como escudo que nos protege de dichos cuerpos espaciales, y también de otros como los cometas.Hay una cierta polémica sobre este último punto que hemos comentado, ya que algunos expertos creen que aunque Júpiter (y Saturno en menor medida) actúan como escudo protegiendo a la Tierra también generan un efecto rebote que empuja a algunos asteroides a la zona interna del sistema solar.Es imposible sacar conclusiones que otorguen una validez plena a una de esas dos teorías, pero lo cierto es que todo parece a puntar a que la segunda presenta una mayor validez.Más información: NASA.
1 comentario2 shares
21/08/2017Isidro Ros
Planet 10 podría ser una segunda Tierra, está en nuestro sistema solar

Planet 10 podría ser una segunda Tierra, está en nuestro sistema solar

Todavía no hemos llegado a resolver los misterios que plantea Planet 9 y los astrónomos nos han sorprendido con Planet 10, un planeta que según las últimas informaciones podría ser una segunda Tierra.Los datos que se manejan son todavía poco fiables pero los expertos barajan esa posibilidad basándose en que Planet 10 tendría una masa a medio camino entre la Tierra y Marte, y en que dicho planeta estaría además mucho más cerca que Planet 9, un cuerpo que como ya os contamos en este artículo es diez veces más grande que nuestro planeta y se ubica entre Neptuno y Plutón. ¿Y cómo sabemos que existe realmente ese planeta? Según los expertos Renu Malhotra y Kat Volk en el cinturón de asteroides de Kuiperse existe una masa tan grande que está alterando las órbitas de los cuerpos y escombros más alejados que se encuentran en dicho cinturón.Según Volk para que eso sea posible es necesario que en esa zona exista una masa que tenga como mínimo el tamaño de Marte, ya que de lo contrario sería imposible que se produjeran las desviaciones orbitales que han sido identificadas.Los expertos han confirmado que Planet 9 no está lo bastante cerca como para ejercer influencia sobre esos objetos del cinturón de asteroides de Kuiper, así que concluyen que efectivamente debe haber algo como lo ya descrito situado en esa zona.De momento se refieren a Planet 10 con total cautela y lo definen como un cuerpo de masa planetaria, pero su tamaño y su localización han llevado a muchos a pensar que podría ser un planeta muy parecido a la Tierra, siempre teniendo en cuenta que por su lejanía con respecto al Sol presentaría diferencias climáticas importantes.Más información: SlashGear.
10 comentarios210 shares
24/06/2017Isidro Ros
La ESA empezará a buscar planetas habitables en 2026

La ESA empezará a buscar planetas habitables en 2026

La Agencia Espacial Europea (ESA) ha confirmado que la misión PLATO ( Planetary Transits and Oscillations) comenzará en 2026. Dicha misión tiene por objetivo buscar planetas habitables que sean casi idénticos a la Tierra.Cuando los investigadores hablan de planetas habitables generalmente lo asocian con gemelos terrestres, es decir con planetas que deberían ser calcados a la Tierra, aunque lo cierto es que podrían presentar pequeñas diferencias sin llegar a perder su habitabilidad.¿Y en qué consiste PLATO exactamente? Pues en un satélite que estará equipado con 26 telescopios y llevará a cabo labores de observación continuada para captar exoplanetas situados a gran distancia de nuestro sistema solar.Para obtener información útil y fiable derivada del análisis de esos exoplanetas se utilizará el conocido sistema de tránsito. Éste consiste en identificar dichos exoplanetas aprovechando el momento en el que pasan por delante de su astro rey.Al hacerlo bloquean una parte de la luz que emite aquél, y gracias a ello es posible obtener información que puede ser utilizada en conjunto para determinar aspectos concretos, entre los que se incluye la masa y la edad del exoplaneta.Los expertos esperan poder recopilar varios petabytes (PB) de información durante toda la vida útil de esta misión, lo que significa que podrán amortizar de sobra los costes de la misma.Debemos tener en cuenta que todavía nos encontramos en una etapa bastante temprana en lo que se refiere a la exploración espacial, y que aunque podamos identificar cuerpos a varios años luz todavía somos incapaces de enviar una misión tripulada a Marte, así que todavía nos queda un largo y complicado camino que recorrer antes de convertirnos en auténticos "jinetes espaciales".Más información: Popular Mechanics.
3 comentarios58 shares
21/06/2017Isidro Ros
¿Cuál es el tercer elemento del núcleo terráqueo? ¿Silicio?

¿Cuál es el tercer elemento del núcleo terráqueo? ¿Silicio?

Científicos japoneses aseguran que el silicio es el misterioso tercer elemento del núcleo terráqueo, junto al hierro y el níquel.El núcleo terráqueo es una esfera situada en la parte más interna de nuestro planeta. Consta de un núcleo externo líquido y un núcleo interno sólido. Está compuesto de una parte mayoritaria de hierro (sobre el 85%), otra de níquel (10%), remanentes de los metales pesados que debido a la gravedad se hundieron hacia el centro en la formación de nuestro planeta, mientras que los más ligeros fueron ascendiendo desde el manto a la corteza.Durante el último siglo, los científicos han intentado averiguar cuál es el tercer elemento principal de la composición del núcleo como forma de entender la formación del planeta hace más de 4.500 millones de años.Aunque se da por seguro que puede haber pequeñas cantidades de otros materiales pesados como iridio, plomo y titanio, y especulaciones más recientes señalan que puede haber otros como oro, mercurio y uranio, hasta ahora no se había definido cual era ese tercer elemento además del hierro y el níquel.La última investigación de científicos japoneses aseguran que es el silicio. "Creemos que el silicio es un elemento importante. Alrededor del 5% del peso (del núcleo interno de la Tierra) podría ser silicio disuelto en las aleaciones de hierro y níquel", explicó Eiji Ohtani, investigador principal de la Universidad de Tokio, Japón, a la BBC.Para llegar a esta conclusión, Ohtani y su equipo crearon aleaciones de hierro y níquel y las mezclaron con silicio. Después las sometieron a las inmensas presiones y temperaturas (5.400 grados) que existen en el núcleo de la Tierra. Los resultaron de esta recreación coincidieron con las observaciones de actividad sísmica cercana al núcleo terrestre.Quién lo diría. Silicio, el segundo elemento más abundante en la corteza terrestre solo superado por el oxígeno y el material básico de toda la electrónica actual, también estaría presente en el núcleo.
7 comentarios6 shares
11/01/2017Juan Ranchal
La NASA muestra cómo se mueve el CO2 en la atmósfera

La NASA muestra cómo se mueve el CO2 en la atmósfera

Todos sabemos que el CO2 (dióxido de carbono) es uno de los mayores peligros para el delicado equilibrio climático que presenta actualmente la Tierra, y por ello se ha convertido en uno de los grandes objetos de estudio muchas entidades, incluida la propia NASA.Dicha agencia ha publicado recientemente un vídeo en el que podemos ver el movimiento del dióxido de carbono por la atmósfera de la Tierra en un ciclo continuado de varios meses, y desde luego resulta impresionante.Tal y como indican desde la NASA este vídeo: "Muestra información sobre los niveles mundiales de dióxido de carbono con un grado de detalle nunca visto hasta ahora: El aumento y la caída del dióxido de carbono en el hemisferio norte durante un año, la influencia de los continentes, cordilleras y corrientes oceánicas en los patrones climáticos y por tanto en el movimiento del dióxido de carbono, y también la influencia de las regiones con fotosíntesis altamente activa en lugares como el cinturón maicero de Estados Unidos". Gracias a este proceso la NASA ha confirmado que será posible entender mejor aspectos clave relacionados con el dióxido de carbono, entre los que destacan el estudio de los ecosistemas que mejor absorben dicho gas, aunque para mejorar esto todavía tienen pendiente un paso importante, la integración de un modelo biológico que permita analizar con mayor precisión el impacto de los mismos en el flujo del CO2.Más información: NASA.
0 comentarios50 shares
14/12/2016Isidro Ros
La humanidad tiene mil años para abandonar la Tierra, según Stephen Hawking

La humanidad tiene mil años para abandonar la Tierra, según Stephen Hawking

Stephen Hawking es uno de los científicos más conocidos y respetados del mundo, y por ello sus predicciones y avisos suelen ser tenidos muy en cuenta. En una de sus últimas conferencias ha comentado que deberíamos ir pensando en abandonar la Tierra, ya que no sobreviviremos otros mil años en ella.La idea de mantenernos en la Tierra por más de un milenio podría conducir a la humanidad a una extinción masiva, según ha indicado el físico, ya que las condiciones medioambientales del mismo irán cambiando hasta convertir nuestro planeta en un entorno cada vez más hostil para la vida.Ese cambio estará en parte motivado y acelerado por la propia presencia humana, ya que estamos devorando los recursos del planeta y contaminando a un ritmo que resulta totalmente insostenible, una realidad sobre la que ya se ha alertado desde hace décadas, y que por desgracia todavía no ha encontrado una solución plenamente eficaz.¿Cuál es la solución entonces? Pues no quedaría otra opción que adaptar la Tierra recurriendo a grandes avances tecnológicos, una posibilidad que ya hemos visto en algunas películas de ciencia ficción, o formar colonias e iniciar una nueva etapa en otros planetas.Algunos como Elon Musk han apostado con fuerza por ésta última opción, y como sabemos el objetivo inmediato más cercano y asequible para formar bases humanas es Marte, nuestro vecino rojo.Más información: The Washington Post.
46 comentarios154 shares
18/11/2016Isidro Ros
Los astronautas de Marte utilizarán VR para recordar la Tierra

Los astronautas de Marte utilizarán VR para recordar la Tierra

Hemos hablado mucho sobre los problemas de supervivencia que plantea una misión tripulada a Marte, aunque siempre nos hemos dejado "en el tintero" el tema del aislamiento, un hecho que puede acabar siendo también problemático y que podría resolverse utilizando VR para recordar la Tierra.Esa ha sido la conclusión a la que han llegado la NASA, Smart Information Flow Technologies y 8i, que están considerando el desarrollo de sistemas de realidad virtual que les permitan no sólo recordar su planeta natal, sino también contactar con su familia y recibir mensajes de "inspiración".No hay duda de que la idea de viajar a Marte es muy compleja, y a su vez una decisión muy difícil para cualquiera de los astronautas que decida embarcarse en dicho viaje, y no sólo por el riesgo que supone para su propia integridad física sino también por las condiciones de vida que tendrán que soportar durante los años que dure la misión.Con esto en mente es totalmente normal que se busquen formas de cubrir otras necesidades "secundarias" que tiene todo ser humano, en este caso la añoranza del hogar y el contacto con la familia, dos piezas clave a la hora de mantener no sólo la motivación del astronauta sino la propia cordura del mismo.La idea de viajar a Marte puede sonar muy bien, pero como vemos implica unos sacrificios personales muy grandes. Por ello me parece interesante haceros esta pregunta, ¿estaríais dispuestos a formar parte del primer viaje a dicho planeta?Más información: BusinessWire.
6 comentarios12 shares
14/10/2016Isidro Ros
Bombas de plasma en la ionosfera para mejorar señales de radio

Bombas de plasma en la ionosfera para mejorar señales de radio

El ejército de Estados Unidos está trabajando en un plan con el que mejorar las señales de radio en largas distancias, y parece que la principal clave del mismo es la detonación de bombas de plasma en la ionosfera, utilizando para ello una flota de microsatélites.Como sabrán algunos de nuestros lectores la curvatura de la Tierra hace que las comunicaciones terrestres de radio no puedan realizarse a más de 70 kilómetros de distancia, y los cambios en la ionosfera también influyen en el alcance de las comunicaciones por radio, hasta tal punto que el mismo puede cambiar de forma drástica del día a la noche.Para maximizar el alcance y mejorar las comunicaciones se recurriría a las citadas bombas, que liberarían grandes cantidades de gas ionizado en la capa superior de la atmósfera. Gracias a esto también sería posible conseguir una comunicación más nítida e incluso se está barajando la posibilidad de bloquear con ello comunicaciones enemigas.La idea todavía se encuentra en una etapa muy temprana en la que los investigadores aún no han terminado de concretar los materiales que utilizarían para conseguir la reacción necesaria a través de esas bombas, pero en cualquier caso algunos ya han anticipado que es una idea bastante compleja.Desde luego no creo que sea buena idea trastear con las capas de la atmósfera, sobre todo teniendo en cuenta el papel tan importante que juegan para el sostenimiento de la vida en la Tierra, aunque imagino que los expertos trataran de hacerlo de una manera "limpia" e inocua.Más información: Newscientist.
6 comentarios5 shares
28/08/2016Isidro Ros
Descubren un exoplaneta parecido a la Tierra que sería habitable

Descubren un exoplaneta parecido a la Tierra que sería habitable

Un grupo de astrónomos ha realizado un descubrimiento muy interesante que además se encuentra "cerca" de nuestro sistema solar, un exoplaneta parecido a la Tierra que sólo sería un poco más grande que nuestro planeta y además podría tener temperaturas que permitirían la presencia de agua líquida y lo harían habitable.Dicho planeta ha sido bautizado como Próxima B y se encuentra a una distancia de cuatro años luz, justo en la zona de la estrella Próxima Centauri, una enana roja a la que orbita de forma permanente y que forma parte de la constelación de Centaurus.Las enanas rojas son estrellas pequeñas con una masa equivalente al 40% del Sol y que además tienen temperaturas relativamente frías, lo que permite que incluso los planetas que orbitan a su alrededor y están bastante cerca de ellas puedan tener temperaturas "razonables" en su superficie.Obviamente con los datos que se manejan actualmente es imposible dar por sentado que pueda existir vida en ese exoplaneta "tipo Tierra", ya que para el surgimiento de la misma tal y como la conocemos no basta con la presencia de agua líquida y de unas temperaturas razonables, sino que además deben cumplirse otros requisitos que están relacionados principalmente con la atmósfera.Según los datos que han sido recopilados en este estudio Próxima B tiene una masa un 30% mayor que la de la Tierra y orbita Próxima Centauri a una distancia de unos 7 millones de kilómetros, lo que equivale a un 5% de la distancia a la que nuestro planeta orbita el Sol.Sin embargo como ya dijimos se trata de una enana roja, por lo que la temperatura superficial de Próxima B sería habitable, aunque al estar tan cerca de aquella podría estar afectada por grandes dosis de radiaciones ultravioleta y rayos X.En cualquier caso un descubrimiento muy interesante que mantiene viva la idea de que pueda existir vida compleja más allá de nuestro planeta.Más información: SlashGear.[gallery link="file" ids="153500,153501,153502,153503,153504"]
9 comentarios16 shares
25/08/2016Isidro Ros
Venus habría tenido agua y vida antes que la Tierra

Venus habría tenido agua y vida antes que la Tierra

Según indican unas simulaciones que ha llevado a cabo la NASA Venus habría tenido agua y vida en su superficie mucho antes que la Tierra, en concreto hace unos 750 millones de años. El panorama que nos pintan esas simulaciones es realmente interesante, tanto que no podíamos dejar de compartir esta noticia con vosotros.Repasando los datos concretos vemos que antes de convertirse en un verdadero infierno Venus habría tenido no ríos ni lagos sino auténticos océanos de agua líquida en su superficie, además de un clima habitable muy parecido al de la Tierra.¿Soprendido? Pues espera, que hay más, ya que gracias a esas simulaciones tenemos datos precisos de gran interés, entre los que destacan que los océanos venusianos habrían llegado a tener hasta 525 metros de profundidad y que la atmósfera no era tóxica ni tampoco tan densa.Los expertos fueron analizando y adaptando los datos que iban consiguiendo y gracias a ello pudieron concluir que la temperatura aproximada de Venus en esa etapa habría sido de unos 11 grados, con máximos de hasta 35 grados (Celsius).Todo esto quiere decir que Venus pudo ser un escenario perfecto para la vida, aunque debemos tener en cuenta que estas simulaciones pueden ser altamente cambiantes en función de los datos introducidos, así que debemos tomarla con la debida cautela.Con todo esa cautela no cambia un hecho claro, y es que los expertos están convencidos de que si hay vida o restos de vida en nuestro sistema solar la misma tiene que estar en Marte y/o Venus.Más información: Informe oficial en PDF.
8 comentarios92 shares
08/08/2016Isidro Ros
La NASA buscará exoplanetas cercanos similares a la Tierra

La NASA buscará exoplanetas cercanos similares a la Tierra

La exploración espacial no se detiene y gracias a una publicación reciente de la NASA sabemos que su próximo objetivo es la búsqueda de exoplanetas similares a la Tierra que además estén cerca, teniendo en cuenta siempre que cerca es una palabra muy relativa cuando nos referimos a distancias en el espacio.Esa será la meta del Transiting Exoplanet Survey Satellite o TESS por sus siglas en inglés, un nuevo satélite que tienen pensado poner en órbita entre 2017 y 2018.¿Y cómo se supone que llevará a cabo esa búsqueda? Pues según las primeras informaciones realizará observaciones en más de 200.000 estrellas que se encuentran en sus primeros dos años de vida, e identificará la traslación que realizan los exoplanetas alrededor de ellas.Precisamente en ese último punto es donde están las claves de las que extraerá la información el satélite, ya que podrá determinar el tiempo que dura ese recorrido y también la cantidad de luz que bloquean los exoplanetas al pasar por la estrella.Con esos dos datos TESS podrá calcular también el tamaño del exoplaneta, datos que en conjunto son los que necesitan los astrónomos para determinar unas bases mínimas sobre las que valorar si el mismo puede ser habitable o no.Volviendo al tema de la cercanía como dijimos es algo muy relativo, aunque la diferencia es clara, ya que TESS buscará en un rango de cientos de años luz de distancia, mientras que Kepler ha buscado exoplanetas en distancias de hasta decenas de miles de años luz.Más información: NASA.
11 comentarios35 shares
29/07/2016Isidro Ros
[ ]