Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Intel dice que las CPUs serán más lentas y eficentes

Publicado el
Intel dice que las CPUs serán más lentas y eficentes 29

El gigante del chip ha postulado el fin de la Ley de Moore, asegurando que las futuras CPUs serán más lentas, pero también más eficientes, un camino que será el que guiará a las futuras generaciones de procesadores que iremos viendo llegar al mercado.

Esta afirmación viene de William Holt, vicepresidente ejecutivo de Intel y mánager general del grupo de márketing y fabricación, quien la dejó caer en un evento tan importante como la International Solid State Circuits Conference, celebrada en San Francisco.

Haciendo un resumen podemos sacar en claro que lo que Holt transmite es que veremos un cierto estancamiento a nivel de rendimiento a favor del consumo, de manera que tendremos chips que ofrecerán un desempeño similar al de las generaciones anteriores pero tendrán una eficiencia superior.

Interesante, sin duda, pero lo más importante no es ésto, sino el hecho de que el ejecutivo de Intel dio a entender que incluso es posible que se produzca un retroceso, es decir, que se lancen procesadores con rendimientos inferiores a los de generaciones anteriores para priorizar una importante reducción a nivel de consumo.

Esta peculiar «marcha atrás» podría ocurrir en lo que califican como «etapa semicuántica», y también sería clave en el crecimiento del Internet de las Cosas, donde lo importante no es tanto el rendimiento bruto sino el bajo consumo que permita montar una CPU en casi cualquier sitio.

Más información: HardOCP.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

33 comentarios
  • Anony Anonymous

    Me estan literalmente cagando!!. Esto quiere decir que: «te venderemos el super procesador». Para que te jodamos un poco mas con el Vr a estrena y que te salio «medio huevo». A ver si amd se pone las pilas, lo tiene servido en bandeja de plata ahora.

  • Juan Gilsanz

    Yo quiero que mantengan la velocidad de reloj que hay ahora pero que metan mas núcleos físicos al menos 8 para los i7

  • Vladimir Hunt

    Jajaja ahora como los crangrejos, pero hacia atras jajaja.

  • alexis akita

    Y se repite lo de los autos… ahora todos quieren un hibrido de 70 caballos solo para ir a 70 – 90 kmh cuando hace solo 10 años la gente pagaba por un auto de 450 hp para modificarlo mas….

  • Keible

    ¿Un guiño para centrarse principalmente en la fabricación de chips ARM? :/

  • eli

    4790K Rapidez con todas las letras!

  • Gúgolplex

    AMD está muerto en el sector de los procesadores.

  • Gúgolplex

    Esto quiere decir que los teléfonos inteligentes, 2 en 1, miniPCs, computadoras de bolsillos, etc., alcanzarán en rendimiento a las computadoras de sobremesa. Es decir, es el principio del fin de las computadoras de sobremesa. Ahora el enfoque será principalmente en la eficiencia.

  • Marlon Eduardo Oo

    Que hablas tio? este 2016 creo que sera el año de amd, es mejor tener competencia, a que nos metan intel la pasta que ellos quieran,

  • Gúgolplex

    AMD tiene que competir en eficiencia y para eso necesitan primeramente alcanzarlos en rendimiento. Están muy atrás y ZEN llegará a finales de año. Este año está lejos de ser de AMD porque será terminando el año en que se verá algo.

  • Anony Anonymous

    Te doy una explicacion mas razonable intel no se metio con arm amd si .
    http://elchapuzasinformatico.com/2016/02/intel-perderia-cliente-mas-importante-qualcomm-seria-beneficiado/

  • Gúgolplex

    Por lo que leí son procesadores hechos a medida para servidores principalmente para Google y en ARM, para los consumidores es otra historia. Aún no es un hecho. Podría pasar o no.

  • emiliano

    Y yo quepretendía jubilar mi fx 6300… Me parece que si no pasa nada sigo teniendo cpu para largo..

  • Mirage

    a ver si dejan entonces de inflar los juegos para pc con requisitos que no necesitan.

  • Mirage

    el año de AMD será el 2017 porque zen no llegara hasta casi noviembre

  • Mirage

    y mira que ya la gente le apunta a la bicicleta, ya nisiquiera queiren auto XD

  • Totalmente de acuerdo

  • Ese es muy buen procesador

  • Benybarb

    AMD lo viene diciendo de años atras es mas hasta apple con sus procesadores, mayor mhz no es mejor rendimiento. Lo que si tiene que pasar ya es incluir mas GPU en los encapsulados como lo hace apple o la misma AMD. ahi si se nota un rendimiento mucho mejor.

  • Miuory

    Y esto que se supone que nos va a beneficiar a los usuarios de escritorio, nada.

  • Halios

    De ser cierto los procesadores de soremesa tambien podrían alcanzar un consumo similar al de los procesadores ARM y por ende decantar la balanza por estos para mantener la coherencia en los sistemas operativos Windows/Ubuntu para la convergencia, pero solo son posibilidades.

  • Teniendo en cuenta el formato ARM y que la computacion cuantica esta avanzando… es un principio.

  • 3Lazaro

    Sii, una bici eléctrica de 300w, casi medio HP

  • 3Lazaro

    Es imposible que dejen de avanzar en velocidad (y se refiere a rendimiento gral sea en mhz o núcleos) aunque intel hace como 5 años que avanza un 5% al año o menos en potencia bruta. Así que mientras halla competencia habrá quien puje por la potencia, no todos queremos una PC del tamaño del móvil, muchos seguimos buscando velocidad

  • Metaconta

    Menuda basura de lo que van hacer.

  • guerrero obscuro

    Entonces cuando lleguemos al estancamiento de miniaturización al rededor de 2020 va a ver un estancamiento en velocidad y durante ese periodo solo podemos esperar mejoras en consumo energético hasta que la tan famosa tecnología cuántica llegue a las computadoras domesticas.
    Ya veremos, dijo un ciego.

  • Gúgolplex

    Se escribe «haya».

  • 3Lazaro

    aiga 🙂

  • Daniel Vazquez Rodriguez

    Ya hay i7 con 6 y 8 núcleos físicos, hace tiempo además.

  • Rodolfo Jara

    habrá que ver las ventajas y desventajas de cada arquitectura, talves en un futuro el consumo y la potencia sean similares y terminemos eligiendo el que más convenga por arquitectura y descartando la otra.

  • Fury90

    Tengo el FX6300+2×4=8 Gb de ram 1866Mhz CL9.. junto a la GTX760 2Gb de asus

    Con esta configuracion puedo jugar a todo.. El FX es un muy buen procesador.. pero lo tienes que complementar con una memoria ram a la altura.. si no le metes frecuencia de 1866 que es la maxima que soporta de fabrica.. no lo estas aprobexando al 100%.. aparte la mas rapida de esa frequencia es CL8(que solo tiene G.Skill) Yo uso CL9 porque en su momento no tenia mas dinero.. pero oye.. mas que contento muxo mas contento que con todos los intel que e tenido… Tienes CPU para muxo eso si.. lo acompañas de un buen disipador? yo uso el A30

  • 360nat

    Juan para eso esta el socket pro que es el 2011-3 en sockets bajos no los subirán a 6 ni a 8

  • Leonmafioso

    Yo si reducen el consumo manteniendo el rendimiento no me importaria, me encantaria tener un equivalente a un xeon de 8 nucleos en una laptop y que dure unas 12 horas.

Lo más leído