Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Comparativa de rendimiento: GeForce GT 1030 frente a GTX 750

Publicado el
Comparativa de rendimiento: GeForce GT 1030 frente a GTX 750 29

La GeForce GT 1030 ha cerrado el catálogo de soluciones de NVIDIA basadas en la arquitectura Pascal, una generación que ha sido bastante completa y que sólo ha dejado un hueco importante en la franja que separa a la GTX 1060 de 6 GB de la GTX 1070 de 8 GB.

Sin embargo las flojas especificaciones de la GeForce GT 1030 han generado muchas dudas sobre si ésta realmente sirve o no para jugar, una pregunta a la que vamos a dar respuesta directa con esta comparativa de rendimiento que han publicado los chicos de Benchmark.

En ella miden dicha tarjeta gráfica con una GTX 750, una solución que a pesar de su nomenclatura no está basada en Kepler sino en Maxwell (GM107). Para que podáis comparar mejor os dejamos un resumen de especificaciones de ambas tarjetas y luego comentamos los resultados.

GeForce GT 1030

  • 384 shaders a una velocidad de 1.227 MHz-1.468 MHz, modo normal y turbo.
  • 24 unidades de texturizado.
  • 8 unidades de rasterizado.
  • Bus de 64 bits con 2 GB de GDDR5 a 6 GHz.
  • TDP de 30W.

GeForce GTX 750

  • 512 shaders.
  • 32 unidades de texturizado.
  • 16 unidades de rasterizado.
  • Bus de memoria de 128 bits.
  • 2 GB de GDDR5 a 5 GHz.
  • 1.020 MHz-1.085 MHz en la GPU.
  • TDP de 55W.

Como podemos ver en la comparativa la GTX 750 ofrece un rendimiento superior, aunque gracias al salto que supone la arquitectura Pascal y a la enorme diferencia de frecuencias de reloj que presenta la GT 1030 (casi 400 MHz más en la GPU en modo turbo) la diferencia es más pequeña de lo que pensaríamos a simple vista si nos dejamos llevar por las especificaciones de ambas.

Podemos sacar en claro que las tarjetas gráficas sirven para jugar sin grandes pretensiones, aunque en relación calidad-precio la GeForce GT 1030 flojea bastante ya que tiene un precio muy cercano al de una RX 460 de 2 GB y rinde bastante menos que aquella.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

6 comentarios
  • herz

    Podría ser una opción muy interesante para un proyecto que estamos analizando en mi equipo de desarrollo dónde la alternativa ideal que tenemos planificada es la 750 dado su bajo consumo y la necesidad de que la tarjeta soporte CUDA. Se trata de un vehículo autónomo que usa una red neuronal sobre CUDA para analizar las imágenes de la cámara delantera y moverse en consecuencia. Habría que ver si la pequeña pérdida de poder de cálculo queda justificado por el descenso en el consumo.

    Para consumo general sin embargo no lo veo del todo claro por lo mismo que comentáis. AMD en gama baja es la mejor opción en relación rendimiento/precio.

  • Net

    Hay GTX 1050 en ofertas casi al mismo precio xD.

  • Tito Bridge

    Estoy de acuerdo contigo. Más allá de un uso tan concreto como el que planteas darle, en lo que se refiere al usuario medio no tiene demasiado sentido. Hay gráficas bastante más potentes por un de poco dinero más, lo que dudo que resulte significativo para el que esté montando un PC para gaming, aunque sea modesto, mientras que para todo lo demás una integrada de Intel cumple perfectamente. Si valiese 50€ aún bueno, pero por los 70 he visto…

  • Demian

    Lamentablemente no en todo el mundo. En Argentina una gtx 1050 cuesta mucho más que la 1030.

  • Francisco Diaz

    Tremenda opción por los CUDA + estar «al día» sino, bien valiese una AMD también actual.

  • Tottes

    desde hace un tiempo ya no con los mineros acaparando todas las tarjetas los precios de incluso estas tarjetas se an disparado un 25% y hasta 50% del original

Lo más leído