Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Core i7-4770K frente a Core i7-8700K en juegos a 4,8 GHz

Publicado el

Hardware Unboxed ha publicado un nuevo vídeo en el que analizan el rendimiento del Core i7-4770K frente al Core i7-8700K haciendo overclock. Ambos procesadores han sido elevados a una velocidad de trabajo de 4,8 GHz, una cifra bastante elevada si tenemos en cuenta sus frecuencias base son de 3.5 GHz y 3,7 GHz respectivamente.

El Core i7-4770K está basado en la arquitectura Haswell y fabricado en proceso de 22 nm. Cuenta con cuatro núcleos y ocho hilos gracias a la tecnología HyperThreading, lo que unido a su alto IPC le permite ofrecer un rendimiento excelente a pesar de todo el tiempo que ha pasado desde su lanzamiento.

Por su parte el Core i7-8700K está basado en la arquitectura Coffee Lake y fabricado en proceso de 14 nm++. Tiene seis núcleos y doce hilos gracias a la tecnología HyperThreading y ofrece el IPC más alto que podemos encontrar actualmente en un procesador de consumo general.

Como podemos ver en el vídeo el Core i7-4770K a 4,8 GHz ofrece un rendimiento superior al del Core i5-7600K a velocidades de stock y queda muy cerca del Core i7-7700K. El Core i7-8700K queda por encima de aquél, pero la diferencia es muy pequeña y confirma una vez más que este veterano procesador de Intel todavía tiene mucha vida por delante.

Habrá que ver cómo acaban posicionando estos procesadores cuando se produzca el cambio de generación de consolas y se empiecen a aprovechar de verdad más de cuatro núcleos reales, pero incluso en el peor de los casos está claro que esos ocho hilos les ayudarán a conseguir una mejora de rendimiento que podría ayudarles a mantener el tipo.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

20 comentarios
  • alxSoft

    Sucede que si ha pasado tiempo por el procesador Haswell… lo que no ha pasado, son grandes cambios en la arquitectura!

  • Víctor Martín

    sisi, si todos lo tenemos claro, intel desde la serie 4000 hasta la serie 7000 (serie 7000 incluida) ha vendido humo y la gente ha picado como borregos…
    No se como la gente no se da cuenta del engaño que les ha hecho intel… a mi una empresa me engaña de esta manera y que tenga por claro que no vuelvo a comprar nada suyo

  • david Martinez

    Pues si seria x AMD… Aun estaríamos con los dual core! Una cosa es lo que aproveche las app o juegos y otra la potencia real que puede dar.

  • Víctor Martín

    No sé por qué dices eso, pero es precisamente lo contrario, AMD siempre ha apostado mucho más que Intel en meter más núcleos, si no fuera por qué AMD lleva con 8 desde hace años, Intel seguiría metiendo 4 a los suyos, AMD siempre para compensar el IPC de Intel lo que ha hecho ha sido meter más núcleos, es al contrario de lo que tú dices, si no fuera por AMD Intel seguiría hoy en día con sus 4 núcleos…

    Y si, una cosa es la potencia que de y otra que el juego lo aproveche, pero en este caso ni dan más potencia ni optimizan mejor los juegos, Intel no mejoró prácticamente nada durante 4 generaciones, eso es cierto, y no lo digo yo, lo dicen todos los benchmark, un Intel 7000 no mejora prácticamente nada a un Intel 4000 de la misma gama.

    La prueba está en qué desde bulldozer 83×0 hasta ryzen han pasado 4 años y ryzen es un 40% más de rendimiento (según la propia AMD), en ese mismo año Intel sacó los i7 4xxx, en ese mismo año Intel estaba en rendimiento muuuuuuy por encima AMD, cuando AMD sacó ryzen Intel iba por los Intel 7000, y AMD mejorando un 40% en 4 años se puso por delante de Intel (estando Intel muy por delante).

    Si no quieres verlo me parece perfecto, si eres de los que compraste un Intel entre la generación 4000 y la 8000 y quieres auto-engañarte diciendo que si mejoran, me parece perfecto, pero yo iría asumiendo que me timaron, que me han vendido lo mismo que vendían hace 4 años y me lo han vendido como nuevo y revolucionario, pero que la realidad es que no mejora en prácticamente nada a los 4000

  • david Martinez

    Intel como cualquier compañia, se mueve según su competencia… Si no tiene campa a sus anchas y esto es lo que ocurre con Intel!!! Tengo un i7 8700k y siendo un refrito te puedo decir k es un monstruo venia de un 6700k y la diferencia es enorme, no en juegos claro, tb tengo un ryzen 7 1700 y se lo merienda en juegos cualquier Intel i3 prácticamente, eso si ponlo a decodificar video…. En fin yo estafado no me siento, la única pena es que Intel no tenga competencia real para que saque todo su potencial

  • Víctor Martín

    Si, precisamente con el 8000 es con el que da el salto Intel (gracias a AMD, si no seguiría tomando el pelo a sus clientes), hasta los 8000 no había ninguna mejora que es lo que he dicho desde el principio, tu i7 6xxx rinde prácticamente igual que el i7 7xxx homólogo y que el i7 4xxx homólogo, te lo vendió Intel como si fuera mucho mejor que lo anterior, pero rendía igual que los 4000, de los 4000 hasta los 8000 no hay mejora de rendimiento por ningun sitio.
    Yo si me hubiera comprado un procesador de generaciones entre medias me hubiera sentido estafado, me han vendido por una pasta algo que es igual que la generación anterior y que la anterior de la anterior, y me lo han vendido como si fuera la leche y como si mejorara muchísimo, luego lo pones en comparativa (en juegos, en uso real o en lo que quieras probarlo, al comprarte un 7000 o un 6000 te estás comprando un 4000, luego yo si me hubiera sentido estafado, yo tengo un i5 4690k y hasta que ha salido el 8000 no ha habido ningún i5 que lo mejore prácticamente en nada el rendimiento.

  • david Martinez

    ya podría ser…pero la gente cambia de pc y la vida sigue adelante, si hoy tienes k cambiar de equipo te vas a comprar lo de hoy, no lo de hace 4 años….oferta y demanda

  • Víctor Martín

    Pues no se para que, si es más nuevo pero no es mejor, me compro el viejo que seguro que me ahorro bastante pasta.
    Esto aún que no lo creas es un problema para el mercado que haya gente que compre paja… Gracias a que muchos usuarios han seguido comprando Intel estás generaciones pasadas, no les ha hecho falta mejorar. ¿Para que? Si ya le compráis los procesadores sin que haya mejora… Para que van a mejorar??

    El problema no está en Intel, está claro, mientras haya gente a la que venderle paja, para que van a mejorar…
    El problema está en qué la gente los compra, y así a Intel no le hace falta mejorar

  • david Martinez

    na mejor seguir en la edad de piedra

  • Víctor Martín

    Que edad media, comprar cosas nuevas que no mejoran las anteriores es avanzar de edad???

    Bueno, en fin, dejo la conversación, es absurda, tu sigue comprando cosas por un pastizal sin que mejore lo que ya tienes, da un paso al futuro… XD

  • david Martinez

    No mejoran? será bajo tu opinión, en el momento que tienes que hacer oc para comparar otro cpu…ya quiere decir algo!!! yo solo veo lógico tu opinión si por ejemplo tienes un 6700k y pasas a un 7700k…no merece la pena…pero pasar de un 4770k a un 6700k o un 7700k si…o no, es todo muy relativo, si juegas a 1080p o 4k etc etc si además de jugar lo usas para cosas que requiere ese extra….el problema no esta ni en la gente ni en Intel, es fácil de entender, Intel vive de las ventas, si no tiene competencia te va sacando productos con un 10×100 de mejora y santas pascuas, el que lo necesite bien y el que no pos también!! ni tima ni deja de timar simplemente va al ritmo que quiere, si tu no lo necesitas no lo compres.

  • Víctor Martín

    un 10% de mejora??

    en cualquier benchmark el i7 7700k en 3 años y medio mejoro en torno a un 15%, en 4 generaciones… (mira resultados en cualquier benchmark) y mejoró gracias a la frecuencia de fabrica, poniendolo a la misma frecuencia el rendimiento es igual, la unica mejora que le han metido en 4 años es meterle overclock de fabrica, cosa que puedes hacer tu desde casa. Pero es que incluso sin hacerlo, la mejora en 4 generaciones ha sido de un 15% en el mejor de los casos, si para ti no ha sido una estafa que cada generacion metan un 4% de mejora, pues no se, seras muy fanboy de la marca… si no no me lo puedo explicar…

    Y eso hablando de los i7, vete a los i5… si lo del i7 ya me parece una estafa, lo de los i5 ya es que es el acabose, aqui ni se llega al 15% en 4 generaciones…

    Lo que me jode es eso mismo, que la gente le ha comprado estos procesadores a intel, y esto ha hecho que intel no haya tenido que innovar. Si los usuarios le hubieran dicho a intel (en forma de no comprarlo) que no querian un procesador nuevo que mejora un 4% a la generacion anterior, intel se hubiera visto forzada a innovar y a mejorar, pero como la gente ha comprado el humo, intel ha dicho, pues coño… si la gente me compra humo, ¿para que voy a dejar de vender humo? si es que lo compran igual… y es lo que me jode, por que intel se ha tocado los huevos 4 años gracias a los que habeis comprado sus procesadores durante estos 4 años

  • Víctor Martín

    datos mas exactos:

    puntuaciones passmark
    11455 vs 12307

    userbenchmark
    7700k un 13% superior al 4790k

    cpubenchmark
    11191 vs 12098

    os damos las gracias a los que habeis hecho posible esto, gracias a vosotros a intel no le ha hecho falta mejorar, muchas gracias, si no te ves estafado ahora, ya se de que tipos de usuarios se alimentan estas empresas, solo espero que si alguna vez tengo una empresa, tenga usuarios que me exijan tan poco como vosotros y pueda reirme en vuestra cara y luego aun asi me defendais

  • david Martinez

    Haber, si es muy fácil, que prefieres pagar por lo de hace 4 años al precio de lo de hoy o pagar lo de hoy al precio de lo de hoy??? igual te da pagar 350 euros que en su dia valia el 4790k que los del 7700k…Intel y nvidia van al ritmo que se les pone porque no tienen competencia, esto es asi de toda la vida!!!el ultimo modelo de cpu o cualquier tecnología que te sacan hoy o mañana tiene ya mas de 10 o 15 años, asi que van muy muy por delante de lo que te van dando…y si eres de los tontos que piensa que si la gente no compra, te van a sacar algo mejor es que te as caído de un árbol!!! amd3 se a vendido = y se an tirado años con lo mismo, solo los mueve la competencia como a cualquier compañía, y no ahí mas, la gente da igual!!!

  • Víctor Martín

    «y si eres de los tontos que piensa que si la gente no compra, te van a sacar algo mejor es que te as caído de un árbol!!! »

    con esta frase si que acabas de definir quien es el que ha caído de un arbol…
    osea me estas diciendo que si intel saca mierdas , y nadie se las compra, ¿va a seguir sacando mierda? y como va a ganar dinero?? si no compras sus productos cuando saca mierda, le obligas a que deje de sacar mierda, si no entiendes eso, espero que tuvieras seguro privado cuando te caíste del árbol… por que eso me parece que lo puede llegar a entender un niño. Si yo tengo una empresa que el año pasado gano X millones de euros, y durante un par de años sin mejorar mis productos, los ingresos caen, invierto mas dinero en sacar buenos productos para que la gente vuelva a comprármelos. Sin embargo mientras sigáis comprando la mierda, no le va a hacer falta sacar productos buenos, por que el dinero lo está ganando igual. Si no entiendes esto ya dejamos el tema… por que me parece tan elemental este concepto que si no lo entiendes ya no hay que discutir. Seria como discutir de matemáticas con alguien que ponga en duda que 2+2 son 4… tiempo perdido..

  • david Martinez

    con esta frase si que acabas de definir quien es el que ha caído de un arbol…
    osea me estas diciendo que si intel saca mierdas , y nadie se las compra, ¿va a seguir sacando mierda? y como va a ganar dinero??
    venden el mismo producto durante mas tiempo, asi de fácil ganan dinero…

    el ultimo modelo de cpu o cualquier tecnología que te sacan hoy o mañana tiene ya mas de 10 o 15 años, asi que van muy muy por delante de lo que te van dando» ya con esto me mataste… jajajajajaajajajaja entonces por que amd se ha tirado la pera de años para sacar un producto competente?? si lo tenia hace 14 años, que hubieran puesto ryzen hace 7 años y hubiera vendido millones… amd va muy muy por detrás de Intel, Intel tiene millones de euros destinados a i+d+i
    de verdad que eres muy ingenuo…si no sabes esto, es que no sabes nada!!! sacan los productos cuando los costes de fabricación son los adecuados al mercado…

  • david Martinez

    El superordenador de la nasa cuenta con 1024 procesadores de doble núcleo proveídos por Intel en total 2.048 nucleos, 4TB de memoria ram y 240TB de almacenamiento….noticia del 2006 y como eso podras ver 1000 cosas

  • Víctor Martín

    ???? que tiene que ver, ese ordenador de 2006 ocupa un porron de espacio, son muchos procesadores juntos, al igual que la nasa, tu mismo podrias haber comprado esos procesadores y esa ram y haberlo montado en tu casa… pero la tecnologia que usa ese servidor de la nasa no es comparable a la de ahora, la de ahora ha sido desarrollada este año, la que usan los ordenadores de la nasa del 2006, es tecnologia del 2006, que es la misma que tendrias tu si hubieras comprado un ordenador de la epoca, pero hubieras montado en placas paralelas… pero la tecnologia es la misma.

    Para irte a algo mas nuevo, a dia de hoy hay servidores con miles de procesadores xeon pi con 64 hilos cada procesador, tu puedes comprar esa tecnologia al igual que la nasa, lo que pasa es qeu la nasa compra 13489238972379 procesadores y tu (o un usuario que necesite un servidor normal) compra 1-2… o cosas asi.

    No tiene nada que ver, la tecnologia de un intel de la serie 8000 es mucho mas moderna que la de cualquier ordenador de la nasa de 2006, lo que pasa es que ellos montan tropecientos procesadores de la epoca y acaba siendo mas potente que uno de ahora, pero eso no tiene nada que ver con que tecnologia utilice. Los procesadores intel de 2006 de la nasa tienen una litografia de 45nm, utilizan la misma arquitectura y tecnologia que cualquier intel de la epoca que podias comprar tu, lo que diferencia que ellos montaban 1000.

  • Víctor Martín

    «venden el mismo producto durante mas tiempo, asi de fácil ganan dinero…»

    Pues es lo que te digo, que mientras haya usuarios que compreis esto, ellos van a ganar dinero, pero si no comprais no ganan dinero y tendran que sacar cosas buenas de verdad, si le comprais las malas para que van a sacar buenas??

    ingenuo yo??
    en serio?? me lo dice el que compra la serie 6 de intel creyendo que ha hecho buena compra?? voy a dejar de discutir contigo por que roza lo absurdo ya… informate un poco del tema, no te voy a contestar ya mas, no hace falta que me contestes este mensaje, paso de discutir cosas absurdas, cuando alguien me dice que lo que intel saca hoy en dia ya lo hizo hace 14 años debo empezar a replantearme si seguir la conversacion… por que veo que no merece la pena

  • david Martinez

    No pasa nada, soy de los tontos k cuando me toca cambiar de pc me compro lo que hay en el mercado y no compro cosas k están descatalogadas o de segundamano…y si no te crees que lo que tenemos ahora esta ya inventado desde hace la pera, es que eres un panoli y no tienes ni idea de como funciona una empresa de estas características…. i+d+i amigo si no sabes lo que es búscalo, , y lo primero que el procesador que a dia de hoy seria factible no seria un Intel 8…y no te digo que lo tengan ya hecho para su venta sino inventado todas sus technologias, un prototipo y cuando va pasando el tiempo miran como bajar costes de producion y le dan dos vueltas, segundo valdría muchísimo su fabricación porque sus componentes serian carísimos y 3 no te lo van a vender xk sigen un una ruta y te van dando lo que a dia de de hoy son factibles su fabricación para rentabilizar el dinero invertido en i+d,asi que siguen una hoja de ruta de lo que ir sacando según mercado/coste producion y si la competencia le aprieta ,te anuncia algo mas potente pal dia siguiente!!!

Top 5 Cupones

Lo más leído