Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

NVIDIA pidió más dinero a Sony para crear la GPU de PS4

Publicado el

NVIDIA pidió más dinero a Sony para crear la GPU de PS4 31

«Desacuerdos económicos» con Sony han sido los culpables de que NVIDIA no haya fabricado el chip gráfico de la próxima consola de sobremesa Play Station 4.

Algo que podríamos intuir aunque lo curioso llega de la forma que nos hemos enterado de ello (si es cierto), mediante una entrevista al vicepresidente de contenido y tecnología, Tony Tamasi.

Según el ejecutivo, NVIDIA no estuvo dispuesta a hacer negocios con Sony «a los precios que estos tipos estaban dispuestos a pagar».

Tamasi da a entender que ese fue el aspecto decisivo para que AMD ganara el contrato como dando por hecho que en el resto de características ellos hubieran estado por delante.

Nunca lo sabremos. Y más si se confirma el rumor que la Xbox 720 también usará hardware de AMD.

15 comentarios
  • luislmv85

    Que digan lo que quieran, yo me que con AMD.

  • EpsylonRad

    Jajajaajajajaja

    Que paso Nvidia? ya no te pagan lo que vos queres como era en las épocas en que eras el monopolio de gráficos????

    jajajajajajajajaj

    Y si, ahora hay una Opción, y esa opción se llama AMD.

    Felicito a todos los que tiene un APU de AMD, no solo porque hicieron una buena elección, sino porque también, serán beneficiados completamente en todos los juegos!!!

    Provecho AMD, te acabas de comer a NVIDIA y se mueren de ENVIDIA

    jajajajaja

  • Yo

    Que chiste más malo y fácil lo de ENVIDIA.

    Por cierto.

    NVIDIA ha comunicado que la supercomputadora con capacidad de petaflops que ofrece el mejor rendimiento/vatio vuelve a estar basada, por segundo año consecutivo, en las GPU NVIDIA® Tesla™.

    El sistema Tsubame 2.0 del Centro de Información Científica Global del Instituto Tecnológico de Tokio ha sido considerado como el superordenador de cálculo a petaescala más ecológico del mundo en la última lista Green500. Esta lista, de publicación semestral, contiene una relación de los supercomputadores más eficientes desde el punto de vista energético, lo que se determina midiendo el rendimiento que alcanzan en relación con la potencia que consumen.

    Tsubame 2.0 es un sistema heterogéneo (combinación de CPU y GPU) que se utiliza para acelerar toda una serie de proyectos de investigación científica e industrial de Japón. Alcanza un rendimiento sostenido de 1,19 petaflops con un consumo de 1,2 megavatios, lo que se traduce en una capacidad de cálculo de 958 megaflops por vatio. Esto significa 3,4 veces menos consumo que el sistema basado en CPU x86 más cercano dentro su categoría, el supercomputador Cielo Cray del Laboratorio Nacional de Los Álamos, que proporciona 278 megaflops por vatio.

    Cuando saquen decentemente drivers optimizados, además cuando AMD lo utilicen gamers profesionales y estén en proyectos importantes me avisas :-).

  • Nvidia rule

    Nvidia es lo mejor, los gamer profesionales lo saben
    amd es un asco
    Tengo la desgracia de tener un ordenador con grafica amd y efectivamente los controladores son de lo peor igual que el rendimiento.
    Afortunadamente tengo otro pc con una nvidia gtx serie 6 y es la caña, todos los juegos a full hd y ni se despeina

  • Nvidia rule

    Es que no son unos muertos de hambre como los de amd, empresa que esta bastante mal economicamente por si no lo sabias…

  • EpsylonRad

    Bueno, te aviso ahora… podes si queres entrar a anadtech y ver que dicen de la famosa TITAN. aunque dudo que leas en ingles, pero bue.-

    Y vas a ver que ENVIDIA te va a dar de AMD.

    Aparte, debieras ver por ahi que le pasa al Tesla cuando lo pones frente a una FIREPRO.

    AMD no necesito recortar un FIREPRO para mofarse de la 680….

    Alguna otra duda? me avisas!!

  • EpsylonRad

    Che, usuario de ENVIDIA…

    Que paso?

    Ahora SONY y Microsoft son unos giles?

    Que pecho frio que sos usuario de Nvidia… tenes que reconocer tu derrota, que el monopolio ya no esta en tu marca…

    Hey Usuario, AMD es la Opción, es NVIDIA quien tiene que desarrollar y superar….

    Soña con AMD

    Saludos

  • EpsylonRad

    Jajajajajajajaa no me hagas reir usuario de Nvidia.

    LO MAS PODEROSO HOY EN DIA SE LLAMA:

    ROG ARES II 7970 GHZ x2

    Y A ESO LO SABE NO SOLO LOS USUARIOS GAMERS PROFESIONALES SINO TODO EL PLANETA TIERRA

  • EpsylonRad

    QUERRIA SABER QUE GRAFICA AMD TENES QUE NO ESPECIFICAS NADA….

    HABLA Y COMPARA CON PROPIEDAD Y SI REALMENTE SON DOS GENERACIONES CONJUNTAS. NO ME VAS A SALIR CON QUE COMPARAS UNA RADEON SERIE 4000 CON UN NVIDIA SERIE 6 PORQUE TE JURO QUE NO TE CONTESTO NUNA MAS!!!!!!!!!!!!!!!

  • JeesHell

    Epsylon, suenas como un verdadero fanboy de AMD o un hater de Nvidia. Hay muchas maneras de expresarse y personalmente creo q esa no es la correcta, pero bueno.

    Yo he tenido toda mi vida ordenadores con chip grafico Nvidia, pasando por celeron, pentum 4, pentium D, centrino, dual core, i5, i7 (Todos intel y Nvidia), ahora me he montado un pc nuevo y como en esta vida hay que probarlo todo, pues he probado AMD, tanto micro como grafica, Fx-8150, HD7850 2GB, y estoy mas contento que nunca (ojo, intel y nvidia nunca me ha dado ningun problema) debo reconocer que si a Nvidia le ponia de nota un 10, a AMD, por lo menos en los tiempos que corren le debo dar un 11, porque tarjetas graficas de especificaciones similares de diferentes fabricantes puedo apreciar la pequeña diferencia de fps y movimientos, por no hablar de temperaturas. Esto va a ser la eterna batalla de quien es mejor, siempre habra fanboys.

    Como decia antes, intel y nvidia no me han dado ningun problema, pero para los que no tenemos dinero infinito, si tengo que elegir entre estas 2 compañias, AMD ofrece el mismo (o mas rendimiento) por menos precio, y eso es de agradecer o por lo menos de aplaudir. Si AMD esta en una situacion economica no muy buena, pues les va a venir de lujo este trato con sony, tal vez asi veamos antes lo que es capaz de hacer la nueva serie HD porque a mi me tiene intrigado, como mi tarjeta grafica, que tampoco es nada del otro mundo, puede correr cualquier juego al maximo, incluido el crysis3, y no pasar de los 51º, cuando un buen amigo mio tiene la zotac 650 ti 2GB y cuidadin que empieza a bufar el ventilador con el dota2….

  • EpsylonRad

    JeesHell,

    Gracias por tu respuesta y tu apreciación, por la cual, te pido disculpas por mis comentarios anteriores un poco subidos de contexto.

    Honestamente agradezco que alguien como vos que a visto y tiene la posibilidad de comparar, sabe de lo que habla… y no es que me dedique a escribir asi, solo porque pienses que tu comentario puede ser favorable a mi posición…

    Para que veas, te comento que no soy fanboy de AMD ni estoy encontra de todo lo que ha hecho Nvidia.

    Soy un usuario que, modestamente adora las maquinas desde la época en que era un niño y he tenido la oportunidad de aprender computación desde los 7 años, alla por los 90` cuando todo eran comandos de DOS. Recuerdo bien el Cyrix 486 y el «logo», primer programa de la tortuga que utilice y con el que di mis primeros pasos…

    A modo de introducción tuve desde un Pentium 166mhz hasta una de mis maquinas actuales, Core i7 3930k… y en AMD, comence en el Athlon XP 2600+ que todavia funciona.

    Actualmente te escribo desde la maquina de mi hijo, un APU 5800K.

    En Graficas, tuve desde 3D fx Voodoo 2 y diamond Stealth 3D hasta hoy, una vieja ya Sapphire Radeon 6870.

    Dicho todo esto, la verdad que he observado lo mismo que vos, pero veo las ventajas de configuraciones y de lo que significa el verdadero balance de una PC. Eso es lo que hace al buen armado, una maquina balanceada entre Potencia/Precio…

    Vivo en Argentina donde en cualquier tienda, por cada 15 pc de INTEL hay 3 de AMD.

    Y ahi es donde arranca el verdadero motivo de escribir.

    Creo que los MONOPOLIOS SON MALOS:

    Y aunque jamas tuve problemas con INTEL y NVIDIA y jamas diria que son malas o que no dan resultado, porque lo comprobe a lo largo de los años, igual me parecia que debia haber una opcion.

    Esa opción es AMD y eso, por sobre todas las cosas, no solo ayuda a la innovación, sino que favorece a que nosotros, los usuarios, podamos elegir sin que nos impongan nada.

    El marketing es un arma que INTEL y Nvidia saben usar muy bien, pero desde mi punto de vista (desde lo poco que puedo o no saber) me atrevo a decir:

    INTEL tiene el mejor rendimiento en procesamiento por nucleo. PERO A QUE PRECIO? Realmente notamos la diferencia? NO.

    Aparte Intel tiene un presupuesto que es 10 o 20 veces mayor que el de AMD. ES LOGICO QUE DEBIERA ESTAR POR DELANTE SI ENCIMA LLEVA POLITICAS DE PAGAR A HP PARA QUE NO COMPRE LOS CHIPS DE AMD.

    CON DECIR QUE TIENE HASTA SU PROPIA FUNDIDORA Y SE DA EL LUJO DE INVERTIR 14.000 MILLONES en investigacion!

    por esto es que si, AMD esta a la par, es por MERITO DE LA EMPRESA Y SU GRAN CAPACIDAD DE INNOVAR A PESAR DE QUE DEPENDE DE GLOBAL FOUNDRIES PARA REDUCIR EL TAMAÑO DE SUS CHIPS.

    ENTONCES; VEO POR CONCLUSION QUE SI EN EL APARTADO GRAFICO INTEGRADO, UN APU SUPERA A UN CORE i7, es porque AMD REALMENTE SE MATA PARA EVOLUCIONAR Y ENTREGARNOS LO MEJOR.

    Podria ponerte muchos ejemplos pero no quiero explayarme mas.

    Para NVIDIA lo mismo.

    YA SABIAMOS QUE NVIDIA ERA LO MEJOR; PERO NECESITABAMOS QUE ALGUIEN LE PLANTARA CARA. Y ATI ESTABA VENIDA ABAJO.

    AMD LOGRO POSICIONAR A ATI A TRAVES DEL TIEMPO Y MEJORÓ HASTA EL PUNTO DE SUPERAR A NVIDIA.

    Y ME PARECE PERFECTO; TODOS DICEN QUE AMD SE ESTA POR FUNDIR Y YO QUIERO QUE TODOS NOS DEMOS CUENTA DE LO QUE NOS DA COMO USUARIOS!

    ESPERO VER CRECER A AMD Y VOLVERSE FUERTE; PORQUE ES LO MEJOR PARA QUE INTEL Y NVIDIA NO CREAN QUE SON DUEÑAS DEL MERCADO.

    SALUDOS Y GRACIAS POR LEERME Y CONTESTARME.

  • Yo

    Yo también dudo que entiendas el inglés, puesto que en las comparativas sale ganando TITAN en el sitio que mencionas, otra cosa es relación/precio o rendimiento/precio.

    Además que yo sepa en sitios como intel extreme masters, no he visto ni una AMD. 🙂

    Podría tener las dos, pero prefiero nvidia, gracias.

    No tengo ninguna duda.

  • Yo

    * Soy un usuario que, modestamente adora las maquinas desde la época en que era un niño y he tenido * la oportunidad de aprender computación desde los 7 años, alla por los 90` cuando todo eran comandos * de DOS.

    Tranquilo, que eso no quiere decir que sepas más, yo en los 90 tenia 15 años y llevaba desde los 7 años también, pero no me creo superman por ello, a mi edad con 37 años entiendo las cosas, y respeto las opiniones de los demás.

  • Nvidia rule

    Primero ve a gritarle a tú perro.
    Segundo: Grafica amd HD 7670
    Tercero: Grafica nvidia gtx 670
    Cuarto: Que pasa con la radeon 4000 ? Seguro que eres de los que decia que era la mejor grafica del mundo cuando salió, a que si ?
    Quinto: rog ? Jajajaj no hables de esa gente que afortunadamente soy un ex-usuario. El dia que la vendí fué uno de los más felices de mí vida. Problemas de sobre-calentamiento, rendimiento, etc.

  • Jona

    haber nvidea para mi tienen las mejores gráficas…. pero claro sus precios son abusivos por que su homologo de amd tiran no = pero se acerca mucho a rendimiento :(, y para el tema de uso profesional si es verdad que las controladoras de amd eran toca cojones de primera!, pero por el momento la que tengo yo, de la actual serie de amd, van bastante bn y veo que por fin están optimizando muchos juegos para la serie amd radeon ;).

Lo más leído