Web Analytics
Conecta con nosotros

A Fondo

El gobierno chino publica las patentes con las que Microsoft domina Android

Publicado el

MicrosoftAndroidPatentes

El portal web del MOFCOM, el ministerio de comercio chino, ha publicado la lista secreta de las patentes que Microsoft está utilizando para obligar a los fabricantes que usan Android a pasar por su propia caja.

Ya hemos hablado en varias ocasiones de la paradoja que supone Android para Microsoft. Con Horacio Gutierrez al frente, como vicepresidente corporativo y responsable del Grupo de Propiedad Intelectual del Grupo, Microsoft sigue esgrimiendo supuestas vulneraciones de patentes registradas en el sistema operativo Android para lograr acuerdos de licencias de patentes con los fabricantes que lo utilizan antes de tenérselas que ver con el gigante del software en los tribunales.

El resultado es curioso: Microsoft tendría más beneficio por estas licencias para Android que el conseguido por su propia plataforma Windows Phone. Se calcula ingresos de más de 2.000 millones de dólares anuales por este concepto y va en aumento, a medida que el número de dispositivos crece a la vez que el número de fabricantes en una larga lista que incluye a Samsung, HTC, Wistron, Onkyo, Velocity Micro, General Dynamics, Acer, Viewsonic, Dell y otros muchos, añadiendo los que como dell también pagan por Crome OS.

La lista de patentes mostrada por el gobierno chino incluye 310 patentes y solicitudes de patentes. Hasta ahora secreta, la lista ha salido a la luz porque Microsoft tuvo que entregarla para no tener problema en la investigación antimonopolio que se abrió tras el anuncio de la compra de Nokia, explican desde ars technica.

La misma contempla patentes consideradas esenciales SEP usadas en general por todos los smartphones y específicas para el sistema Android, y van desde la interfaz de usuario, gestión de pestañas, interacción con documentos, navegación por la Web, el sistema de archivos exFAT y Exchange ActiveSync. 

patentes-microsoft-dell

Se incluyen patentes basadas en tecnologías generales y específicas de Microsoft así como las obtenidas por su participación con otras compañías en el consorcio Rockstar que pagó 4.500 millones de dólares por un gran paquete subastado tras la quiebra de Nortel y por el que también compitió Google. 

El MOFCOM concluye tras su investigación que Microsoft tiene aproximadamente 200 familias de patentes que son necesarias para construir un teléfono Android. Actualmente, el 70 por ciento de fabricantes Android pasan por caja de Microsoft y o bien Horacio Gutierrez hace muy bien su trabajo «convenciendo» a los OEM de las ventajas de un acuerdo de licencias o es que realmente son necesarias legalmente.

Lo que está claro es que Microsoft domina Android completamente en el aspecto de las licencias. De las grandes, únicamente Motorola no paga royalties a Microsoft y hace tiempo que se esperaba batalla en los tribunales. Tras la compra por Lenovo todo apunta que también pasará por caja. Si Google cancela la fabricación de los Nexus como se viene rumoreando, no habrá un solo fabricante que no pague a Microsoft por fabricar dispositivos Android.

Digno de estudio como el éxito de una plataforma rival aumenta ingresos en un competidor. Increíble.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

58 comentarios
  • [(--)]zzzzz

    Tomo una frase de la nota “En camino nuevos Nokia X con Android” de muycomputer:

    “la rendición de Microsoft a Google al usar Android” solo me queda preguntar ¿Quién se rindió a quién?

    Salu2.

  • Cierto. El caso tiene muchas lecturas. saludos

  • mananpa

    PA’ QUE VEAN QUIEN ES EL «PAPÁ» EN LA INFORMATICA Y ESPECIAL EN EL SOFTWARE. Y YA SE DEJEN DE HABLADURIAS DE QUE SI ES MEJOR LINUX, MAC, ETC.

  • Josué Morales Padilla

    Si deciden pasarse en un futuro a Ubuntu Phone creo que van dejar de pasar por caja. Hasta que Microsoft compre Canonical…

  • Marcos Mora

    La industria si es pendeja, para tratar con los trolls de patentes hay que enfrentarlos, y no pagar nada de royalties. Desde el punto de vista tecnico, al conocer las patentes un pudiera evitarlas, pero algunas son tan genéricas que es como si te tuvieras que pagar por usar la palabra «mundial»

  • [(--)]zzzzz

    Si deciden pasarse en el futuro a Ubuntu Phone… ¿Otra revolución como SteamOS?

    Canonical primero tiene que atender estas cuestiones con Ubuntu Phone:

    -Llegar al mercado

    -Tener más aplicaciones

    -Lograr que Ubuntu Phone esté presente en al menos una marca que tenga presencia a nivel global.

    Solo con el tema de las aplicaciones basta para pensar que Canonical la tenga muy complicada siquiera para competir con los moribundos Blackberry, por otro lado y de acuerdo a la información de la nota, Dell paga también por Chrome OS eso quiere decir que cualquier empresa que decida comercializar algo con Linux tiene que pagar Salu2.

  • el nacionalista

    lo sabia, sabia que habia algo sospechoso en android, con razón tienen muchos agujeros de seguridad, se ha convertido en un windows cualquiera, pero bajo apariencia de «software libre»

  • el nacionalista

    Canonical jamas pasara al lado oscuro de Haserfroch!, primero muerta que vendersela a los saqueadores de Redmon

  • Es Chrome OS, buen articulo

  • kornival

    jajajajja, ¿Ahora los agujeros son por culpa de Microsoft? JAAAAAAAAAJAJAJAHAJAJHAJHA, que me ahogo de la risa. LO QUE HAY QUE LEER.

  • el nacionalista

    Si Mozilla lo esta logrando con Firefox OS, porque no puede hacerlo Canonical?

  • [(--)]zzzzz

    ¿Lo está logrando? Ni siquiera está al nivel de Blackberry que en muchos mercados ya tiene una presencia marginal Salu2

  • Alex

    Tú no entiendes el SARCASMO

  • kornival

    Que tu creas que es sarcasmo, lo que a todas vistas es la periódicamente repetida y manida crítica del mismo usuario hacia Microsoft y su sistema no es problema mío.

  • pepe

    Aunque compitan, Google está muy ligada a Microsoft y la politica de EEUU

  • Y la lista?.

  • luislmv85

    Quien te dijo que android es similar a una distribución GNU/Linux. Lo único que comparten es el kernel, pero el kernel no es el sistema operativo en su totalidad, es sólo la parte de este que reconoce el hardware, es como un mega-paquete de drivers, nada más.
    En pocas palabras, ni android ni chromos son considerados distribuciones GNU/LInux, así que tu analogía está coja PAPA.
    Microsoft y Apple no son más que unos monopolios oportunistas que le sacan lasca a los desinformados como tú. Por suerte algunos escapamos a eso.

  • luislmv85

    Una cosilla:
    Esa manía de escribir con MAYÚSCULAS es muy molesta, para que te enteres, pero no más que tus comentarios lamebotas de las transnacionales, además se deja ver tu lado retrogrado al hablar en términos del rey en todo. No sé que tiene de orgulloso ser el rey, para mí y para muchos eso no es más que una vergüenza.

  • Leonmafioso

    Está prohibido usar la palabra mundial so pena de demanda de la FIFA.

  • luislmv85

    El coño de tu madre escribe con mis cojones el su mano PUTA MARICONA
    Eres tan estúpida que en vez de escribir argumentos comienzas a ofender, pero los demas tambien saben hacerlo perra.
    Si no sabes comportar en el foro mejor métete tu opinión en el cu..

  • pillabichos

    Lo bueno que tiene Firefox os es que no son aplicaciones específicas para ese sistema y más vale cruzar los dedos para que triunfe para no quedarle colgado sino que son aplicaciones HTML5 + CSS3, un estándar que no te ata a ese sistema y encima mucho menos pesado que cualquier otro.
    ¡Ojalá todos los sistemás de móviles/tabletas fueran así!

  • pillabichos

    A ti no te enseñaron que quien grita es porque no tiene nada que decir.

  • pillabichos

    ¿Es culpa de linux que te entre un virus en la máquina virtual Windows 7 que ejecutas bajo Virtual Box?
    Lo malo de android es la capa darvik (java) que trae, lo que hay debajo es roca pura.

  • mananpa

    EL ARGUMENTO MAS PENDEJO DEL AÑO

  • sapitp

    imaginate que todo el planeta cagara en un solo lugar, a ese lugar lo llamaria MS porque eso son

  • luislmv85

    ¿Es posible escribir tantas idioteces en tan pocas palabras?

    Eres una asco.
    Y como dicen los españoles:
    Vete a tomar por cu..
    Ultimo comentario que le hago a un simio.

  • Guest

    A ok

  • Juan Márquez

    Microsoft solamente es «el rey» del E-S-C-R-I-T-O-R-I-O para imbéciles como tú, los profesionales de verdad (video, multimedia, diseño, edición de contenidos) usan Mac y los profesionales de la informática que le sacan verdadero lucro (no que hacen carticas tontas en Word o programitas para empresitas de medio pelo) utilizan Unix/Linux (de gratis la mayoría de los servidores del mundo están con él). El cine, las finanzas, el diseño profesional de automóviles/aviones/astronáutica, el sector profesional de las telecomunicaciones y los grandes de la web (incluyendo al mismísimo Microsoft con su Bing) utilizan Linux, así te duela o no te guste.

    Ruindos solamente sirve para niñitas jugonas que quieren tener lo último por moda, no para hacer nada verdaderamente profesional; con excepción de los «vivos» que por corrupción (tajadas en licencias, soporte, etc) se aprovechan de algunos gobiernos y empresas para obtener beneficio.

    Y de paso aprende que las mayúsculas son para GRITAR, no seas maleducado que pareces un chaval de barrio pobre.

  • Juan Márquez

    Exacto, Dalvik es un cáncer para Android. Ninguno de los problemas que tiene esa sufridera aparece en una distro normal

  • mananpa

    Habló el intelectual jajaja, los programas más profesionales están hechos para Windows. Si algún «profesional» utiliza Mac es por el simple hecho que se deja influenciar por la marca, compra marca no calidad, fanboys de la manzana podrida, misma que ya todos sabemos que se copia de todo, de Android, de Windows Phone, de Samsung, etc, etc. Linux es usado por solamente el 1.73% de usuarios del mundo jaja y pensar que hay miles de distribuciones Linux, entonces tomando en cuenta que Linux es gratis. ¿Porque toda la gente prefiere Windows? POR TODO!!!, la lista de cosas y beneficios es interminable. Asi de fácil. A mi nadie me va a venir con cuentitos pend%&jos. (Dejo gráfica con los Sistemas operativos más usados a 2014).

  • Juan Márquez

    El uso no quiere decir nada, igual porque las moscas se vayan todas a la mierda no quiere decir que la mierda sea algo bueno.

    ¿Me dices cuál es la mayoría de programas profesionales? Porque que yo sepa, todo lo grande de Adobe, Autodesk y similares está disponible para Mac, bueno Linux es otro cuento (no es de su interés), y los profesionales -aunque sí hay fanboys- prefieren Mac porque no tienen ni los problemas de rendimiento ni la pésima estabilidad que ofrece Windows -excepto que te la pases formateando y reinstalando-

    Entre ese mísero 1.73% de Linux y el 7% de Mac está lo que vale, la gente que hace progresar el mundo, no los fanboys de ruin2 como tú, loquitas jugonas que no tienen más que hacer en esta vida que revisar correos pendejos, hacer memes y editar idioteces en su «guor», con excepción de los pocos profesionales que no saben más que sufrir y que no saben que existen alternativas decentes. En lo grande, en el cine, en la industria, en todo lo que vale la pena mandan los que son, y ten la seguridad de que nadie sufre con la basura que tú idolatras.

    Ah, por otra parte realzo la estadística que muestras: XP (un sistema operativo viejo y retrasado) todavía tiene más cuota que todos los demás con excepción de 7, eso demuestra que la gente hace las cosas no porque sepa lo que es bueno, sino por simple inercia.

  • mananpa

    Que contestación tan estupida. patadas de ahogado

  • Juan Márquez

    entonces aplica argumentos, no hables idioteces

  • mananpa

    Hablo de tus argumentos sin sentido.

  • Juan Márquez

    ¿Qué argumentos, que Windows solo lo usan los idiotas (y que idiotas hay muchos en el mundo), o cuáles otros?

    Igual Android también es una basura y es el rey de los teléfonos móviles y tablets, así que simplemente no te sientas tan orgulloso de ser solamente parte de una moda tonta.

  • SAYO

    El comentario anterior se refiere al uso de JAVA en Android. Hizo una metáfora con Windows para que se entendiera los problemas de Android con JAVA.

  • neyson daniel vargas yague

    valla troll de patentes

  • mananpa

    No son idiotas, son inteligentes que BUSCAN LO MEJOR. Punto.

  • Quiero que sepas antes que nada, que respeto tu argumento. Sin embargo. Dicho «rey» que manejas, y tu gráfica que presentas, puedo fundamentar que es algo muy ambiguo, ya que existen «maquinas virtuales» que son tomadas en muchas estadísticas. ¿Por que? Por la sencilla razón que dichas gráficas las realizan con datos de internet, visualizando con que S.O entraste.

    Ahora si yo en vida real tengo 8 maquinas con diferentes windows (por intereses propios, no porque me gusten trabajar en ellas) y como host principal tengo un GNU/Linux entonces tu gráfica tiene en sus porcentajes 8 maquinas irreales. A todo ello súmale las maquinas virtuales de otros usuario y claro eso demuestra que tu gráfica es ambigua.

    ¿Puedes decir quien hizo esa gráfica? ¿Aseguras que los valores tomados son 100% analizados y objetivos? Yo puedo decir que mi producto es mejor que el otro, porque a mi me sirve para lo que quiero. Pero eso no significa que sea bueno para todos ;).

    Saludos.

  • mananpa

    La grafica es en general hablando de todas las computadoras de casa u oficina que usan esos sistemas operativos en TODO EL MUNDO, no habla de maquinas virtuales.

  • Yo no estaría tan seguro de eso. Ya que como te comento, esas estadísticas los datos son sacados de estadísticas de internet o del numero de licencias vendidas. Mi computadora traía un windows 7 home premium. mas ahora tiene una distribución Linux. Lo vez, por eso son ambiguas ;), la mia la cuenta como un Windows 7. Cuando ya lo dejo a la semana que la compre :).

    Y si es por cifras de internet, habla también de maquinas virtuales, ya que una maquina virtual no se puede saber si es virtual o real, ya que interactúa como toda una maquina hablando en los registros.

    Y sigo viendo ambigua tu gráfica porque donde están los Windows servers? Suponiendo que estén en «Other». Ese «Other» seguro habla también de windows 98, ME. FreBSD, BSD, Solaris. Etc…

    Lo vez es muy ambigua la gráfica ;).

    Saludos.

  • mananpa

    La gráfica habla por si sola. Aunque te duela. SORRY.

  • No de hecho no me duele. Simplemente que desconozco su procedencia y quien sustenta esos datos. Y la gráfica con el debido respeto, Habla mas que de un «supuesto» mas no de una realidad. 😉

    Y no estoy en contra de Windows. Pues yo considero que conozco mucho de ese sistema operativo. Y reconozco que tiene sus pros y contras. ¿Por qué me dolería? :-). Es solo que yo prefiero un Linux, por su estabilidad y por ser libre de virus. Entre tantas ventajas que ofrece.

    Saludos

  • mananpa

    Pues si la desconoces simplemente buscala está en cientos de páginas. ooooo Tienes miedo?

  • Ningún miedo. Solo que cada pagina da cifras distintas. De pura casualidad sabrás donde quedan los Windows Servers?. Lo dudo porque ni tu, ni yo hicimos dicha gráfica, por lo que los datos no son reales. 😉

    Y como te dije. Quien esta sustentando esa gráfica? 😉

  • mananpa

    Está hecha por estadisticas de fuentes confiables. Haber dame tus graficas para ver cuales son más confiables

  • mananpa
  • mananpa
  • Solo observa como se aplica lo que te decía, de que si un producto te sirve lo utilizaras.

    http://www.muylinux.com/2014/06/25/linux-gobierna-top-500-supercomputadoras

    Ahora en enlace que compartes, tampoco veo de donde se están sustentando.

    Ahora también note que de una a otra Windows xp en una es 29.23 y en la que tu pusiste es 28.98 Windows Vista 3.30 3.61

    Te fijas que hay variantes. Porque, vuelvo a lo mismo todo esta en cifras «supuestas» no son reales, ya que a mi no me han hecho una encuesta los de Sistemas operativos mundiales. xD

    Y de verdad, que de esos % muchas son maquinas virtuales.

    Y lo recalco si a ti te gusta Windows, esta bien se respeta. Pero lo que no comparto es que si windows «domina», solo por eso sea el mejor.

  • mananpa

    Jaja ese es un Ranking de 500 supercomputadoras. Windows 7 es el sistema más usado en todo el mundo.

  • Ya te dije, finalmente es cuestión de gusto. Y es ahí donde se rompen géneros

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Deja de alimentar al troll

  • Nota amarilista. Donde esta la lista?????

  • Felipe

    Claro, faltó lo más importante!

  • Laura L. Gómez

    Dalvik es el talón de aquiles de Android, es lo que hace al sistema un tanto lento y lageado. Gracias al cielo será cambiado por ART en Android L, porque en Kik Kat ART mejora muchísimo el rendimiento general del smartphone, aunque tenga incompatibilidades con una que otra app, pero seguro que esto será solventado cuando android Lollipop lleve unos cuantos meses en el mercado.

  • Laura L. Gómez

    Yo nunca he usado un dispositivo que lleve en sus entrañas al Zorrito de fuego pero sí que je leído bastante acerca de este sistema y sobre todo, destaca por su fluidez en hardware muy limitado (256 mb de ram)

  • Pingback: Google vuelve a ganar a Oracle en su litigio por el uso de Java en Android » MuyLinux()

  • Pingback: Google vuelve a ganar a Oracle en su litigio por el uso de Java en Android | SYSGURU()

Top 5 Cupones

Lo más leído