Fabricantes » MuyComputer
[ Fabricantes ]
¿Son los fabricantes un peligro para los usuarios de Android?

¿Son los fabricantes un peligro para los usuarios de Android?

Google ha tomado nota y ha mejorado considerablemente su sistema operativo móvil con la llegada de Android M, algo totalmente necesario tras los problemas de seguridad que han azotado al pequeño androide verde en los últimos meses, pero los expertos han puesto en el punto de mira a los fabricantes.Según un grupo de expertos en seguridad el auténtico peligro o problema que enfrentan los usuarios de Android viene de la mano de los propios OEMs, los fabricantes de dispositivos, ya que como sabemos en su mayoría optan por implementar capas de personalización que acaban dejando versiones muy distintas de dicho sistema operativo.Esto es normal y ciertamente debemos ser comprensivos, todo el mundo quiere diferenciar sus productos, ofrecer elementos o detalles que llamen la atención, y en el caso de Android es algo obvio, ya que hay una enorme cantidad de fabricantes que ofrecen, en esencia, el mismo hardware y el mismo sistema operativo base.El problema de estas personalizaciones es que cuando resultan demasiado grandes y afectan en gran medida a la base de Android pueden acabar generando vulnerabilidades importantes que ni siquiera están presentes en la versión pura del mismo, con todo lo que ello implica.Dicho esto parece que lo mejor para el usuario sería que los fabricantes apostaran por aligerar o eliminar las capas de personalización de sus terminales Android, algo que por desgracia no vemos muy probable.Más información: WCCFTech.
8 comentarios2 shares
27/10/2015Isidro Ros
Google suaviza los requisitos de Android, menos bloatware

Google suaviza los requisitos de Android, menos bloatware

El gigante de Mountain View habría decidido reducir los requisitos de Android para su utilización por parte de fabricantes en nuevos terminales, una medida que tendría una consecuencia altamente positiva para el usuario, la presencia de menos bloatware en sus nuevos smartphones.De esta manera el pack de aplicaciones que forman Google Apps para Android, y que hasta ahora debían preinstalarse de forma conjunta, se vería reducido considerablemente ya que Google Play Games, Google Play Books, Google+ y Google Kiosco dejarían de ser obligatorias.Obviamente esto no quiere decir que dichas aplicaciones vayan a desaparecer, ni mucho menos, sino que simplemente ya no vendrán preinstaladas, pero si las necesitamos en algún momento podremos descargarlas desde la tienda de aplicaciones oficial de Google.No es la primera vez que los del pequeño androide llevan a cabo una medida de este tipo, de hecho ya hicieron lo propio en su momento con otras aplicaciones como por ejemplo Google Earth, pero lo más importante es que probablemente tampoco sea la última.Parece que poco a poco los jugadores más importantes del sector móvil van tomando conciencia de lo molesto que puede llegar a ser el bloatware, y es que no es de recibo comprar un terminal nuevo y ver que parte de su capacidad de almacenamiento está ocupada por aplicaciones que no vas a utilizar, y que en mucho casos no puedes eliminar.Más información: Softpedia.
8 comentarios114 shares
24/08/2015Isidro Ros
El gobierno chino publica las patentes con las que Microsoft domina Android

El gobierno chino publica las patentes con las que Microsoft domina Android

El portal web del MOFCOM, el ministerio de comercio chino, ha publicado la lista secreta de las patentes que Microsoft está utilizando para obligar a los fabricantes que usan Android a pasar por su propia caja.Ya hemos hablado en varias ocasiones de la paradoja que supone Android para Microsoft. Con Horacio Gutierrez al frente, como vicepresidente corporativo y responsable del Grupo de Propiedad Intelectual del Grupo, Microsoft sigue esgrimiendo supuestas vulneraciones de patentes registradas en el sistema operativo Android para lograr acuerdos de licencias de patentes con los fabricantes que lo utilizan antes de tenérselas que ver con el gigante del software en los tribunales.El resultado es curioso: Microsoft tendría más beneficio por estas licencias para Android que el conseguido por su propia plataforma Windows Phone. Se calcula ingresos de más de 2.000 millones de dólares anuales por este concepto y va en aumento, a medida que el número de dispositivos crece a la vez que el número de fabricantes en una larga lista que incluye a Samsung, HTC, Wistron, Onkyo, Velocity Micro, General Dynamics, Acer, Viewsonic, Dell y otros muchos, añadiendo los que como dell también pagan por Crome OS.La lista de patentes mostrada por el gobierno chino incluye 310 patentes y solicitudes de patentes. Hasta ahora secreta, la lista ha salido a la luz porque Microsoft tuvo que entregarla para no tener problema en la investigación antimonopolio que se abrió tras el anuncio de la compra de Nokia, explican desde ars technica.La misma contempla patentes consideradas esenciales SEP usadas en general por todos los smartphones y específicas para el sistema Android, y van desde la interfaz de usuario, gestión de pestañas, interacción con documentos, navegación por la Web, el sistema de archivos exFAT y Exchange ActiveSync. Se incluyen patentes basadas en tecnologías generales y específicas de Microsoft así como las obtenidas por su participación con otras compañías en el consorcio Rockstar que pagó 4.500 millones de dólares por un gran paquete subastado tras la quiebra de Nortel y por el que también compitió Google. El MOFCOM concluye tras su investigación que Microsoft tiene aproximadamente 200 familias de patentes que son necesarias para construir un teléfono Android. Actualmente, el 70 por ciento de fabricantes Android pasan por caja de Microsoft y o bien Horacio Gutierrez hace muy bien su trabajo "convenciendo" a los OEM de las ventajas de un acuerdo de licencias o es que realmente son necesarias legalmente.Lo que está claro es que Microsoft domina Android completamente en el aspecto de las licencias. De las grandes, únicamente Motorola no paga royalties a Microsoft y hace tiempo que se esperaba batalla en los tribunales. Tras la compra por Lenovo todo apunta que también pasará por caja. Si Google cancela la fabricación de los Nexus como se viene rumoreando, no habrá un solo fabricante que no pague a Microsoft por fabricar dispositivos Android.Digno de estudio como el éxito de una plataforma rival aumenta ingresos en un competidor. Increíble.
58 comentarios582 shares
16/06/2014Juan Ranchal
¿Android libre? Sí, pero con un montón de restriccciones

¿Android libre? Sí, pero con un montón de restriccciones

Documentos confidenciales de los requisitos que exige Google a los fabricantes OEM para licenciar Android, vuelven a traer al primer plano el debate de hasta qué punto es libre Android.Como sabes, Android es un desarrollo con núcleo Linux, entregado a fabricantes de equipos originales libre de royalties bajo licencias Apache 2.0 y GNU GPL 2.Hace más de dos años ya hablábamos del grado de libertad de Android cuando el gurú de Linux, Richard Stallman, cuestionó la libertad en torno al sistema operativo Android, sus licencias y las aplicaciones que le acompañan. La conclusión de Stallman respecto al Android 3 que entonces estaba en el mercado fue clara: "Android, aparte de Linux, no es software libre, puro y simple".Stallman argumentaba que a pesar de la entrega del código fuente bajo licencia GNU GPL 2, la combinación bajo la licencia Apache 2.0 sería una infracción de copyright, ya que la GPL versión 2 y 2.0 de Apache son incompatibles. Además, la versión de Linux incluida en Android no es totalmente libre ya que contiene binarios que no son libres. Tampoco son libres la mayoría de bibliotecas y herramientas para comunicarse con servicios como YouTube o Maps, ni el firmware e importantes controladores que manejan radios, Wi-Fi, GPS, gráficos 3D y otros. Las aplicaciones que le acompañan, más de lo mismo.Si la 'libertad' a nivel de código es altamente cuestionable, el asunto vuelve al primer plano cuando han salido a la luz las restricciones que impone Google a los OEM, en un documento confidencial de enero de 2011 en el que se detallas los términos de licencia firmados por Samsung y HTC para lanzar sus terminales.El acuerdo es básicamente una larga lista de lo que se puede 'hacer y no hacer' principalmente con licencias de uso de Google Apps, asistente de configuración, barra de búsqueda u otras como Google Calendar, Google Talk, YouTube, Google Maps for Mobile, Google Street View, Contact Sync, Android Market Client y Google Voice Search.La cláusula más importante establece que "los dispositivos sólo pueden ser distribuidos si todas las aplicaciones de Google son pre-instalado en el dispositivo". Las aplicaciones de Google son un asunto de todo o nada. Si los OEM quieren incluir Google Maps o la Play Store, también deben incluir otras como Google+. Orkut, Google Goggles, Google Earth, Finanzas, Noticias y tiempo, Google Buzz están en un escalón inferior calificados como opcionales.Otros requisitos obligan a los OEM a colocar la barra de búsqueda Google y el icono del cliente al entonces Android Market en la pantalla principal o como mucho en los paneles inmediatamente adyacentes. También el proveedor de localización de red de Google, que ya provocara una demanda en Skyhook. Por supuesto el sistema de búsqueda de Google es obligatorio en todos los terminales.Las restricciones, obligaciones o cláusulas del documento dan idea del enfoque de negocio de Google con Android y los extremos que la firma de Internet emplea para controlar totalmente su sistema 'libre'. Un grado que está siendo revisado por la UE como paso previo a una investigación oficial por monopolio y prácticas contra aplicaciones y servicios de terceros ante la cuota de mercado del 80% que tiene Android en el mercado del móvil.Veremos. Android sigue siendo más libre que los completamente cerrados iOS y Windows Phone, y Google nos ofrece el sistema y un montón de aplicaciones para uso gratuito pero no todo es 'oro lo que reluce'. El gratis total no existe. Google controla totalmente su ecosistema móvil, impone las aplicaciones y monetiza la plataforma. Nada que no supiéramos ya pero que confirman los documentos oficiales que han salido a la luz.
22 comentarios310 shares
14/02/2014Juan Ranchal
Google obligará a los OEMs a ofrecer las últimas versiones de Android

Google obligará a los OEMs a ofrecer las últimas versiones de Android

Una información proveniente de Android Police asegura que Google, responsables del sistema operativo móvil más utilizado a día de hoy, estaría moviendo los hilos necesarios para obligar a los OEMs a ofrecer las últimas versiones de Android en sus productos.Como ya os hemos comentado en ocasiones anteriores para acceder a las Google Apps o Aplicaciones de Google, entre las que encontramos elementos tan esenciales como Google Play o Google Maps, los fabricantes deben superar una prueba de validación conocida como GMS (Google Mobile Service).Si no superan dicha prueba no reciben la certificación del gigante de Mountain View, y sin dicha certificación no pueden incorporar las Google Apps en sus productos, algo que acabará lastrando enormemente la experiencia de uso del terminal.Hecha esta aclaración el planteamiento sería simple. Como vemos en la imagen los fabricantes deberían ofrecer en sus productos una concreta versión de Android a partir de una fecha determinada, ya que de lo contrario no podrían obtener la certificación GMS.Para entenderlo mejor os pongo un ejemplo en base a la tabla que acompaña la noticia. A día de hoy ningún fabricante podría obtener la certificación GMS con un dispositivo que incluya Android 4.1 o inferior, ya que su plazo terminó el 1 de febrero de 2014.Sí podría obtenerla un terminal con Android 4.2, ya que en este caso el plazo máximo está marcado para el 24 de abril de 2014.Tened presente que esto se refiere al lanzamiento inicial de un producto y no a las OTAs (actualizaciones "over the air") de los terminales, donde parece que las cosas seguirán, lamentablemente, exactamente igual que ahora.
15 comentarios275 shares
11/02/2014Isidro Ros
Microsoft pagaría miles de millones por atraer fabricantes a Windows Phone

Microsoft pagaría miles de millones por atraer fabricantes a Windows Phone

2.600 millones de dólares sería la cantidad asignada por Microsoft para convencer a los grandes fabricantes de móviles inteligentes de las bondades de la plataforma Windows Phone.1.200 millones de dólares serían para Samsung mientras que Huawei recibiría 600 millones de dólares, Sony 500 millones y el resto para otros fabricantes, según la información oficiosa surgida de un rumor lanzado en Twitter por el conocido Eldar Murtazin, editor de mobile-review.Aunque Murtazin asigna precios y plazos, el rumor no es nuevo y ya hablamos de los 250 millones de dólares trimestrales para que Samsung retomara la plataforma de Microsoft.La explicación a la estrategia de Microsoft es sencilla. Nokia ha aumentado ventas impulsado principalmente por terminales de gama media como el Lumia 520 y está completando un catálogo cada vez más poderoso en todos los segmentos. Sin embargo, Nokia por sí sola es incapaz de competir con los iPhones de Apple y mucho menos con la multitud de modelos comercializados bajo Android.Por otro lado, tras la compra de Nokia por Microsoft, pocos fabricantes se atreverán a competir en la misma plataforma con el gigante finlandés. Si no hay una 'motivación extra' como la que se rumorea prepara Microsoft.Como en la novedad está el gusto y en la alternativa la mejora de precios y productos, nos encantaría que Samsung, Sony, HTC o Huawei comercializaran terminales para la plataforma móvil de Microsoft. Más ahora que el sistema se ha puesto al día con Windows Phone GDR3, poniéndose al día con Android en cuanto a nivel de hardware, con pantallas 1080p y micros Qualcomm de cuádruple núcleo como el espectacular Lumia Icon (929) de inminente lanzamiento.
6 comentarios97 shares
15/01/2014Juan Ranchal
Resumen con lo mejor que nos ha dejado el CES de 2014

Resumen con lo mejor que nos ha dejado el CES de 2014

CES 2014. La última edición del conocido evento tecnológico celebrado en Las Vegas ha dado mucho de sí este año, tal y como hemos podido ir viendo en la amplia cobertura que os hemos ido ofreciendo del mismo.Una vez finalizado hemos querido hacer balance, y por ello nos lanzamos con este resumen, donde os mostraremos lo mejor que nos ha dejado el CES de 2014 en general, esto es, abarcando los principales sectores tecnológicos que han sido los grandes protagonistas del evento.Televisión y monitores. En esta categoría hemos podido ver productos muy interesantes, entre los que merece la pena destacar los siguientes:La Smart TV de Philips, equipada con Android y CPU de cuatro núcleos.Panasonic y su apuesta por Firefox OS en su gama de Smart TV.La TV de 105 pulgadas con webOS y pantalla curvada de LG.El monitor ASUS ROG SWIFT PG278Q con G-Sync y resolución 2K.Portátiles y tablet. Toshiba Satellite P50t, primer portátil con resolución 4K.El Toshiba 5 en 1, algo que más que un híbrido.La entrada de VIA, Foxconn y Firefox OS al sector tablet.XOLO Win, tablet con Windows 8 y corrazón AMD.Smartphones. Hisense X1, rompiendo del todo la delgada línea que separa tablets y phablets.Eco-Mobius, el gran proyecto de smartphone modular de ZTE.Todos los smartphones con Windows Phone 8 podrán actualizar a Windows Phone 8.1PC, componentes y accesorios. AMD anuncia su serie R200M para portátiles.ADATA muestra módulos de memoria RAM DDR4.Project Christine, el PC modular de Razer.Intel Edison, el núcleo Linux de pequeño tamaño del gigante del chip.Intel RealSense 3D, un Kinect en 3D para Windows.NVIDIA Tegra K1, un auténtico monstruo dirigido al sector móvil.Otros productos de interés. Las nuevas Steam Machines de diferentes fabricantes.Moverio BT-200, las gafas inteligentes de Epson.La Huawei Tron, nueva consola basada en Android.Las últimas novedades de D-Link, premiadas en los CES Innovation Design and Engineering Award 2014.PlayStation Now, el servicio de juego en la nube de Sony. Notas finales. Esperamos que hayáis disfrutado con nuestro trabajo cubriendo el CES de este año, donde hemos intentado acercaros el popular evento y que no os perdierais ninguna de las principales novedades que se vieron durante el mismo.
2 comentarios143 shares
12/01/2014Isidro Ros
GIGABYTE lanza las placas G1.Sniper Z5S y G1.Sniper Z5

GIGABYTE lanza las placas G1.Sniper Z5S y G1.Sniper Z5

CES 2014. GIGABYTE ha lanzado dos nuevas placas base que pasan a ampliar su línea G1.Sniper, dirigidas a los gamers más exigentes y bautizadas como G1.Sniper Z5S y G1.Sniper Z5.Ambas placas van dirigidas a cubrir el mercado de gama media pero ofrecen un alto nivel de prestaciones que logra, en definitiva, acercarlas al sector de gama alta.A continuación os resumimos los aspectos más importantes de ambas placas:Socket LGA1150 para CPUs Intel Haswell.OP-Amp (amplificador operacional de sonido) intercambiable: Esto permite mejorar sensiblemente la calidad del sonido y ajustarlo, a su vez, a nuestras preferencias y necesidades.Conector USB 2.0 bañado en oro: Logra eliminar por completo el ruido en la alimentación, algo muy importante si queremos conectar un conversor DAC (convierten la señal digital en analógica).Sonido 7.1 + 2: Gracias al chip Realtek ALC1150 integrado, que permite la reproducción de sonido en hasta 10 canales.Protección del sonido contra ruidos EMI: Gracias a una distribución separada en el PC.Construcción Ultradurable 4 Plus.Qualcomm Atheros Killer E2200: Controlador gigabit Ethernet adaptativo de alta calidad que prioriza el tráfico de red, asegurándose de que las aplicaciones importantes reciben la velocidad necesaria.Condensadores profesionales de sonido Nichicon MUSE MW.Soporte Multi-GPU: La G1.Sniper Z5S soporta configuraciones SLI 2-Way y CrossFire 3-Way, mientras que la G1.Sniper Z5 sólo admite configuraciones CrossFire 2-Way.Imaginamos que GIGABYTE presentará ambas placas con todo lujo de detalles en el CES de este año.
2 comentarios40 shares
04/01/2014Isidro Ros
Microsoft y Google podrían dar el paso hacia la fabricación de PCs

Microsoft y Google podrían dar el paso hacia la fabricación de PCs

La tendencia actual del mercado parece apuntar hacia esta dirección en la que tanto Microsoft como Google podrían pasar a fabricar ordenadores personales bajo su propia marca.Hace 3 años nadie habría pensado que Google tendría hoy en el mercado portátiles, tablets o smartphones propios, o que el gigante del software Microsoft, habría entrado en el mercado del PC con Surface Pro “molestando a sus socios y poniendo en riesgo su modelo de negocio.Sin embargo, en solo tres años la situación ha cambiado y hay varios aspectos para señalar que Microsoft y Google terminarán convirtiéndose en fabricantes de PCs. Entre ellos:La decadencia de los OEM PC. Fabricantes de PC tradicionales como Samsung y Acer están apostando más por otros segmentos (tablets y smartphones) y con otros sistemas como Android. HP llegó a plantearse salir del mercado de consumo y Dell está en ello, tras su venta a un consorcio privado. Empresas informáticas verticales: el éxito de Apple como diseñador e integrador de hardware y software, controlando de forma absoluta cualquier aspecto de sus productos, es conocido y también las ganas de Microsoft o Google por convertirse en ‘una nueva Apple’. La rebelión de Microsoft. La llegada al mercado de la tableta electrónica Surface y especialmente de Surface Pro (todo un PC según Microsoft) apunta a grandes cambios en Microsoft, influyendo incluso en el diseño del software y afectando a todo el ecosistema del PC. No serán los únicos Surface a comercializar y ya se apunta otras versiones incluyendo Ultrabooks, AIO o teléfonos inteligentes. Google. Está haciendo más o menos lo mismo aunque va por delante de Microsoft con varios dispositivos Nexus (smartphones y tablets) y un Chromebook Pixel que es el primer PC propio de Google.¿Cómo lo ves? ¿Crees que Microsoft y Google pueden convertirse en fabricantes de PCs al uso poniendo en riesgo incluso su relación con sus socios?¿Veremos PCs de marca Google / Microsoft próximamente?
2 comentarios24 shares
01/04/2013Jesús Maturana
Los PCs táctiles de gama media con Windows 8, bajarán de precio

Los PCs táctiles de gama media con Windows 8, bajarán de precio

Microsoft pretende impulsar las ventas de equipos con Windows 8 y por ello ha comenzado a ofrecer un programa de descuento de licencias del sistema operativo, destinado a fabricantes de equipos originales (OEM) pero que deben tener reflejo en la venta al cliente final.Aunque Microsoft destacó los 60 millones de unidades vendidas de Windows 8, las firmas de análisis y consultoras estiman que están por debajo de los esperado. Esta misma semana, socios tan relevantes como ASUS, hablan que la adopción de Windows 8 "todavía no es buena".De ahí estos fuertes descuentos para las licencias OEM de Windows 8, en torno al 25 por ciento rebajando en 20 dólares el precio de referencia de Windows 8 Pro (sobre 80 dólares en Estados Unidos)y con enfoque en ordenadores portátiles, tablets e híbridos táctiles con pantallas entre 10 y 14 pulgadas, precisamente el segmento que puede competir con el auge de la tableta electrónica que claramente está canibalizando el sector PC.La oferta estaría disponible en los meses de abril y mayo y además de la rebaja de coste de Windows 8, sumaría licencias gratuitas de la última versión de la suite ofimática Office 2013, lo que aumentaría el atractivo de estos equipos. Aunque los descuentos son para fabricantes de equipos originales, se espera que éstos (junto a otros en hardware) se traslade al canal minorista y finalmente al consumidor.
6 comentarios44 shares
07/03/2013Juan Ranchal
Mesa redonda pre MWC 2013

Mesa redonda pre MWC 2013

El 14 de febrero hemos celebrado en nuestras oficinas una mesa de redonda pre Mobile World Congress 2013 en la que convocamos a los principales fabricantes de móviles para hablar de la evolución de la telefonía móvil, de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde vamos.Hemos tenido presencia de marcas con Windows Phone, Android y Firefox OS y hemos debatido varias cuestiones como por ejemplo la tendencia del mercado hacia terminales cada vez más grandes y delgados, dónde está el límite diferencial entre tablet y smartphone / phablet, qué veremos en Mobile World Congress 2013 así como también definimos lo que viene a ser hoy un terminal para usuario básico, usuario medio y usuario avanzado.Los asistentes a la mesa redonda fueron:Nokia: Javier García - Sales Operations & Portfolio Manager de Nokia Iberia. Huawei: Javier de la Asunción - Terminals Senior Marketing Manager de Huawei en España. LG: Óscar Rodríguez - Director de la División de Telefonía Móvil de LG España. ASUS: Damián Garrido - Technical PR de ASUS en España. Samsung: Luis de la Peña - Director de Marketing de la división de Telecomunicaciones. GeeksPhone: Rodrigo Silva-Ramos - cofundador de GeeksPhone.La mesa redonda comenzó con una pequeña ronda de presentaciones y un par de vídeos en los que recopilamos brevemente la historia de la telefonía móvil desde el Motorola DYNAtac de 1985 hasta el año 2011 con iPhone 4. Pasamos a hacer un repaso de las novedades que presentaron las compañías durante el pasado año y destacamos el novedoso concepto de ASUS con su Padfone, el terminal que puede introducirse en un tablet y pasa a funcionar como tal.También rememoramos la potente línea Optimus de LG así como los L-Style (L3, L5, L7 y Optimus L9) de la compañía que han sido verdaderos superventas en el mercado durante el pasado año. Se espera que llegue la segunda oleada de estos dispositivos durante Mobile World Congress 2013 además de otras novedades.Luis de la Peña, Samsung, dejó constancia del comprobado éxito de su línea Galaxy de productos no sólo en smartphones sino también en tablets y phablets como son los populares Galaxy Note. Estuvimos comentando entre todos cómo había afectado la crisis al sector y cómo este año ha disminuido la venta de terminales, sin embargo de la Peña dejo entrever un dato muy interesante: [caption id="attachment_57459" align="alignright" width="245"] Luis de la Peña - Director de Marketing de la división de Telecomunicaciones en Samsung[/caption]"Hemos notado cómo el mercado de los tablets está revalorizando el sector, es donde claramente hay una gran expansión. La línea Galaxy es un gran elemento de valor de la compañía ya que no sólo está siendo muy popular sino que también estamos viendo cómo los usuarios se sienten identificados con la marca y al renovar siguen eligiendo Galaxy."  Como se puede ver los tablets están empezando a tirar del segmento móvil que con la crisis parece haberse frenado un poco.En relación al detalle de cómo está afectando al mercado de smartphones, Javier de la Asunción - Director de Marketing de Huawei España, comentó cifras de GFK donde queda claro que si bien hay cerca de un 20% de caída en volumen de ventas en el mercado, los smartphones y el precio medio de venta es mayor: [caption id="attachment_57454" align="alignleft" width="231"] Javier de la Asunción - Terminals Senior Marketing Manager de Huawei en España.[/caption]"La caída en el número de ventas es un hecho, aunque probablemente la cifra que anunció ayer GFK esté por encima de la realidad. Las ventas de smartphones está canibalizando la venta de featured phones, lo cual no es malo, ya que también hace que el precio medio por unidad vendida se incremenea.(...) el mercado está demandando smartphones de manera cada vez más exigente y cada día existe menor oferta de featured phones. " LG también aportó su punto de vista frente a cómo había afectado la crisis al segmento. Óscar Rodríguez, con cercar de 10 años de vagaje en el sector dejó entrever que si bien las cifras son de época de crisis, una lectura más en detalle deja claro que este sector crece.Dejando un poco de lado el aspecto macroeconómico actual pasamos a tocar las tecnologías que se dejaron ver el año pasado por Mobile World Congress 2012 y durante el resto del año. Un punto bastante polémico fue la tecnología NFC (Near Field Communication). Como bien sabemos hay ciertos problemas a la hora de poder utilizar esta tecnología como medio de pago ya que no hay un acuerdo entre teleoperadoras, bancos y compañías de pagos para realizar un estándar de identificación de usuario y cobro. [caption id="attachment_57458" align="alignright" width="257"] Óscar Rodríguez - Director de la División de Telefonía Móvil de LG España[/caption] "El propósito inicial de NFC era sin duda el realizar micropagos, utilizar tu móvil como tarjeta de crédito para comprar. Sin embargo al quedar en manos de bancos y operadoras, los fabricantes hemos empezado a dar usos alternativos como por ejemplo las smartTags que permiten cambiar el modo del terminal: modo coche, silencio, etc."  Pasamos a tocar otras tecnologías como LTE y HSPA y quedó claro que ahora mismo tenemos un problema en España, el coste de desarrollo de LTE en la banda actualmente disponible 2.600 MHz. Esta banda permite un funcionamiento correcto en muy corta distancia y ello implica el uso de muchas antenas para dar cobertura a una zona concreta.Por tanto LTE en España quedará en zonas de pruebas hasta que se liberalice la banda de 800 MHz, actualmente ocupada por parte de la TDT.La tecnología de datos HSPA+ es la que reinará durante este próximo año y destacamos la versión HSPA+ de 42 Mbps gracias a dual-carrier. Los últimos terminales del mercado son capaces de utilizar esta tecnología que utiliza redes inalámbricas de varias operadoras de manera simultánea sumando el ancho de banda disponible.Tras ello pasamos a comentar la velocidad en la evolución de prestaciones de los terminales y tanto es así que sin ir más lejos, Javier García de Nokia dejó clara constancia de ello con un dato: [caption id="attachment_57456" align="alignleft" width="268"] Javier García - Sales Operations & Portfolio Manager de Nokia Iberia[/caption]"A día de hoy tenemos el terminal Nokia Lumia 620, el modelo más básico con soporte Windows Phone 8 de Nokia, que es mucho más potente en términos de especificaciones técnicas que el tope de gama del año pasado, Nokia Lumia 800 / Lumia 900. Sin embargo, gracias a las actualizaciones, los Lumia de generación anterior siguen siendo terminales muy competitivos."Otro de los puntos a tocar fue cómo podríamos hacer una clasificación de lo que ahora mismo, antes de Mobile World Congress 2013 es un terminal gama básica, uno de gama media y uno de gama alta basándonos en su tamaño físico y prestaciones.Está claro que lo que hace un año era gama alta este año en el mejor de los casos sigue siendo gama media. Por ello queremos hacer una "foto" de lo que a día de S.Valentín de 2013 son estas categorías: Clasificación actual de terminales:Gama básica: Terminales pantalla WVGA como máximo 3,5 - 3,8 pulgadas, mononúcleo o dual-core básico a aproximadamnete 1 GHz, cámaras básicas de como máximo 5 Mpx sin sensores retroiluminados. Gama media: pasamos al rango de 4 pulgadas con resoluciones que van de qHD y llegan hasta 720p, cámaras con grabación mínimo 720p y chips doble núcleo gama alta, con frecuencias de cerca de 1,5 GHz con GPUs acordes a estas resoluciones. Gama alta: pantallas grandes que rondan o superan las 5 pulgadas, con resoluciones 720p - 1.080p. Procesadores doble núcleo Cortex A15 o bien quad-core como Exynos o Qualcomm S4. Las cámaras pasan a tener alrededor de 8 Mpx con sensores retroiluminados.¿Cómo quedarán afectadas estas gamas con la llegada de los nuevos dispositivos en MWC 2013? La semana que viene lo veremos. Ecosistema de sistemas operativos Uno de los puntos más interesantes a tocar fue el del ecosistema de sistemas operativos actual más los que vienen. Además de los hasta ahora habituales Android, iOS y Windows Phone se ha unido recientemente BlackBerry OS 10, Ubuntu for Phones / Tablets y Firefox OS. Gracias a la asistencia de Rodrigo Silva-Ramos - cofundador de GeeksPhone, fabricante de los terminales para desarrolladores Firefox OS, Peak y Keon, tuvimos un punto de vista de primera mano sobre uno de los recién llegados.Es obvio que Android está creciendo a un gran ritmo y Windows Phone está encontrando su lugar, y ante la pregunta de si hay mercado para más diversidad Rodrigo Silva-Ramos nos comentó que Firefox OS es un sistema operativo con gran potencial, con unos requerimientos técnicos mucho más reducidos que Android -plataforma que conocen de sobre ya que lanzaron el primer smartphone Android español del mercado-.Firefox OS promete un funcionamiento correcto sobre smartphones que por características técnicas podríamos catalogar de gama básica y básica tirando a media según hablamos de Keon o Peak respectivamente. Sin embargo gracias a que todo el sistema operativo trabaja sobre HTML5 y no sobre capas de software, máquina virtual de Java y resto de complicaciones técnicas, los dispositivos funcionan de manera más eficiente. [caption id="attachment_57457" align="alignright" width="264"] Rodrigo Silva-Ramos - Cofundador de Geeksphone[/caption] "Con Firefox OS estamos notando una mejora no sólo en rendimiento frente a smartphones de similares características Android sino también una duración de batería de dos a tres días.Los terminales Firefox OS no sólo permiten un acceso a smartphones de un coste menor sino a una plataforma con futuro, millones de desarrolladores potenciales en todo el mundo, cualquiera que sepa programar HTML."¿Tablets o no tablets? Seguimos tocando varios temas como la clara tendencia hacia pantallas más grandes así como el gran tirón actual de tablets el producto que parece estar tirando de lleno del sector de consumo móvil a día de hoy.ASUS es una compañía que tiene mucho que decir al respecto y si bien el año pasado sorprendió a todos con su dispositivo Padfone que es una solución híbrida smartphone y tablet con sistema operativo Android, en esta ocasión nos comentaron que veremos la segunda iteración del mismo -Padfone 2- producto con mejores características técnicas, mayor autonomía y un nuevo sistema de anclaje del smartphone a su base/dockstation en formato de pantalla. De hecho Damián Garrido, Tech PR de ASUS Iberia puntualizó: [caption id="attachment_57455" align="alignleft" width="241"] Damián Garrido - Technical PR de ASUS España[/caption]"A día de hoy los usuarios quieren disfrutar de los contenidos que ofrece Internet en una pantalla de grandes dimensiones, sin embargo, un smartphone con ciertas dimensiones dificulta su uso con una mano o su transporte y es por ello que el diseño de Padfone se muestra como una solución muy válida.Tenemos por una parte un smartphone potente y capaz y una dockstation de 10 pulgadas con la que disfrutar de contenidos con un gran tamaño."La mesa redonda finalizó con cordiales apretones de manos, los tradicionales intercambios de tarjetas de contacto y unos mensajes para que estéis atentos a lo que nos tienen preparado para la feria Mobile World Congress 2013 que comenzará oficialmente el próximo lunes 25 de febrero, pero que desde el 24 estaremos cubriendo en directo desde Barcelona.¿Qué veremos en MWC 2013?
4 comentarios44 shares
21/02/2013Jesús Maturana
Dell, en venta ¿Consecuencia de la era post-PC?

Dell, en venta ¿Consecuencia de la era post-PC?

Dell, tercer fabricante mundial de ordenadores, se disparó ayer en bolsa ante fuertes rumores de venta de la compañía a firmas de capital privado.No es la primera vez que los medios especulan con la venta de la firma estadounidense, pero esta vez sería definitiva según informa Bloomberg, citando a 'varias fuentes conocedoras del asunto'.NYT cita a TPG y Silver Lake como principales firmas interesadas en ofertar por Dell, junto a otros inversores como fondos de pensiones o entidades financieras como JPMorgan Chase. La oferta se situaría entre 17.000 y 21.000 millones de dólares.Más allá de la noticia empresarial, con una operación que sería la más importante en el mercado del hardware informático desde la compra de Freescale Semiconductor en 2006, el caso muestra las dificultades de adaptación que están teniendo los grandes fabricantes de ordenadores personales en la 'era post-PC'.Dell ha perdido el 40 por ciento de su capitalización bursátil desde máximos de 2011 y retrocido en ingresos y beneficios durante este año. Especialmente negativo ha sido el último trimestre de 2012 con descenso de venta de ordenadores del 20 por ciento.Uno de los motivos lo explica la consultora Gartner cuando asegura en un informe de ayer mismo que, los tablets son los nuevos PCs, estimando que las tabletas electrónicas han cambiado dramáticamente el panorama del mercado PC, no ya porque canibalicen las ventas de ordenadores, sino porque los usuarios optan por estos equipos en lugar de remplazar sus viejos ordenadores viejos.Una era post-PC que pocos niegan ya con el avance de dispositivos de movilidad frente al PC clásico. A este respecto, Goldman Sachs realizó recientemente un informe de mercado en el que reflejaba el estado del segmento actual de computación de consumo con un titular demoledor:En la última década, Microsoft habría pasado del 93 por ciento de cuota de mercado en dispositivos de consumo a un 20 por ciento en 2012, si incluimos smartphones y tablets en el conjunto del "ordenador personal".
8 comentarios56 shares
15/01/2013Juan Ranchal
Unidades ópticas para ultrabooks, 3,7mm más delgadas

Unidades ópticas para ultrabooks, 3,7mm más delgadas

Fabricantes de Taiwán acaban de desarrollar una nueva unidad óptica -lector/grabador de CDs y DVDs- que ha sido diseñada teniendo en mente los espesores que manejan los ultrabooks, es decir, pasa de los tradicionales 12,7mm de unidades de portátiles a los 9 milímetros.Haciendo un poco de historia, recordaremos el uso masivo de los populares disquetes en la década de los 80-90, como estándar de almacenamiento externo en ordenadores o como formato de distribución de software o videojuegos.polldaddy.add( { type: 'slider', embed: 'poll', delay: 6000, visit: 'single', id: 6674208 } );¿Aún usas CDs / DVDs?La llegada del CD de la que se acaba de celebrar su treinta aniversario, supuso toda una revolución en varios sectores de la industria incluida la informática y de almacenamiento tras la llegada de la especificación CD-ROM.El CD-ROM evolucionó hasta el CD grabable y regrabable (CD-R/CD-RW), después al DVD, y en los últimos tiempos a los formatos ópticos de alta definición, especialmente el Blu-ray de Sony, vencedor de la ‘guerra por la alta definición’.A pesar de su alta capacidad y potencial el formato ha pasado sin pena ni gloria por los equipos informáticos por el alto precio de los soportes. El auge del almacenamiento en nube; los servicios de música, cine y contenido de entretenimiento en streaming y la distribución digital de sistemas operativos, aplicaciones y juegos, han acabado por fulminar el formato.La puntilla para estas unidades de discos ópticos (ODD) ha llegado de la tendencia de la industria a los diseños ultradelgados, especialmente en el sector más avanzado de portátiles, los ultrabooks, cuya mayoría de modelos no incluye estas unidades.Algún fabricante, tan relevantes en la industria actual como Apple apuesta por su retirada incluso de sus equipos de sobremesa. HP tampoco lo ha incluido en modelos ‘todo en uno’, por ejemplo, Spectre One.Por ello, los fabricantes taiwaneses han desarrollado una unidad óptica interna con grosor rebajado desde los 12,7 a 9 milímetros de espesor para que pueda ser incluido en los Ultrabook.Algo similar a lo realizado por los fabricantes de discos duros para competir con las SSD a base de los nuevos modelos de 5 milímetros.Las nuevas unidades ópticas de 9 milímetros estarían disponibles para ultrabooks en 2013 y pueden ser de utilidad en diversos escenarios, por ejemplo en entornos profesionales y para reproducir el contenido multimedia existente en soporte físico. En todo caso, será difícil que se extiendan de forma masiva. ¿Qué opinas?. ¿Han muerto las unidades de CD/ DVD?.
1 comentario22 shares
08/11/2012Jesús Maturana
[ ]