Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Primeras pruebas reales de rendimiento de la GTX 1060

Publicado el
Primeras pruebas reales de rendimiento de la GTX 1060 37

Gracias a una filtración que se ha producido en un foro chino tenemos las que serían las primeras pruebas reales de rendimiento de la GTX 1060, una tarjeta gráfica que como sabemos forma la nueva gama media de NVIDIA y viene con unas especificaciones básicas que podemos resumir tal que así:

  • 1.280 shaders.
  • 80 unidades de textura.
  • 48 unidades de rasterizado.
  • Bus de 192 bits
  • 6 GB de GDDR5.

Como podemos ver en los diferentes resultados que han ido apareciendo la GTX 1060 es mucho más potente que la GTX 960, tarjeta gráfica a la que sucede, y queda también por encima de la RX 480 de AMD.

1 (1) 1 (2) 1 (3)

1 (4)

La diferencia en algunos casos concretos llega a ser bastante abultada, tanto que coloca a la GTX 1060 en un nivel que cuadra con la afirmación que hizo NVIDIA al compararla directamente con la GTX 980.

Si esto se confirma y el precio de la GTX 1060 acaba siendo de unos 300 euros aproximadamente tendremos mucho juego en la gama media, de eso no hay duda, aunque como siempre lo mejor es esperar a tener resultados que estén totalmente confirmados.

Os recordamos que esta nueva tarjeta gráfica estará disponible a partir del 19 de julio con un precio inicial de 299 dólares para la versión Founders Edition, pero las versiones personalizadas arrancarán desde los 249 dólares, que como dijimos podrían traducirse en unos 280-300 euros.

Más información: WCCFTech.

especificaciones

Relacionados:

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

43 comentarios

  • Como siempre Nvidia siempre siendo mejor que AMD 😀

  • Puchalawea

    Era obvio que la GTX 1060 barrería el piso con la RX 480. Solo los fanboys decían lo contrario.

  • miliano

    Tarjetas de gama media a precios de gama alta… Estarán más cerca de los 350 que de los 300

  • Juan

    Ajam, pruebas reales donde los resultados de la 960 y la 480 no coinciden con la realidad

    Flaco favor os haceis al publicar estas cosas

  • Brigadier Pepis

  • Una pena lo de AMD, pero sigo diciendo lo mismo, alguna empresa la tienen que comprar porque medio no tiene para competir con NVIDIA ni Intel, e insisto en mi elección personal para esto, Samsung.

  • Albertox86

    Y luego dicen que no hay alguien mejor que otro :V

  • Cibermiki

    Oh, pone las cosas que todos los fanboys de Nvidia estaban deseando oir, con unos benchmarks hechos a la medida parece (la realidad de los benchmarks hechos por TechPowerUp, entre otros, y la puntuación de 3DMark Fire Strike no importan, no la necesitan…)

  • Isidro Ros

    Decimos en el artículo:

    «aunque como siempre lo mejor es esperar a tener resultados que estén totalmente confirmados»

    Por favor leed bien los artículos.

    Saludos.

  • Lanzastur

    La verdad es que los dogmas no me gustan nada…

  • willyz9
  • Juan

    Yo por «Primeras pruebas reales de rendimiento …» entiendo que es una review, que por cierto, lo es pero es la que nvidia quiere que se publique, lo ha echo ella

    Como editor o moderador que menos que asegurarse de lo que se dice, si es un rumor pues el título debería de ser «Rumor del rendimiento de la …» y mira que yo he estudiado periodismo

    Y no solo eso, lo de confirmar los datos pa que, en esta misma web hace no mucho se hizo la review de la 480 y los resultados tampoco cuadran con los que pone ahí, no se, da que pensar pero luego la culpa es mia que leo mal el artículo o la review, claro que si

    Amarillismo puro y duro, deberíais tener cuidado porque la web va cuesta abajo (reviews de coches WTF y cosas así) y la calidad ha decrecido bastante, antes no posteabais rumores y ahora si, no se si se habrá notado un descenso en las visitas pero yo me estoy planteando dejar de hacerlo de la misma manera que dejé de visitiar muylinux

  • Cibermiki

    No son ciertas las puntuaciones proporcionadas por Nvidia, en varias páginas han hecho pruebas y los resultados reales son muy diferentes, desde luego que se construyen muchas «verdades» a medida cuando hace falta (en general pasa esto en muchas situaciones…)

  • willyz9

    Como te tragas el humo hermano.

  • Vladimir Hunt

    Siempre ha sido mejor? creo que eres nuevo, varias veces nvidia ha perdido como la mencionada «aspiradora» y la superacion de la ati 9600 pro etc…

  • Brigadier Pepis

    «Primeras pruebas reales de rendimiento de la GTX 1060»

    Ahí pone claramente que hay una oferta de 3×2 en latas de atún.

  • Isidro Ros

    Y son pruebas reales por que están hechas sobre juegos, ¿no entiendes el significado? Como bien aclaramos en el texto hay que tomarlas con prudencia porque no están confirmadas.

    Saludos.

  • Isidro Ros

    Tú no entiendes que los ajustes de calidad y los filtros influyen en el rendimiento de un juego, ¿verdad? Tampoco entiendes que los resultados pueden variar ligeramente y que es normal, ¿no? ¿Qué pasa que sólo es válido lo que tu digas?

    Las dictaduras a quien te las aguante.

    Son pruebas reales porque están hechas sobre juegos, no sobre pruebas de rendimiento sintético, y aclaramos en el artículo que no están confirmadas.

    A ver si ahora resulta que sólo vale tu criterio, lo que hay que leer de verdad.

  • Diablo

    a este le gusta tragarselo todo jajajajaja

  • Diablo

    son fakes estan confirmadas!!

  • Isidro Ros

    Baneo más que merecido.

  • Vladimir Hunt

    Estan al mismo precio?… puede ser mas potente pero, no se supone que el tope es el precio? en otro caso seria comparar un bettle con un porsche

  • Al menos no estoy usando un «Horno» como los que pretenden decir que es «Mejor» 😉

  • Pepito Grillo

    Pues si por 350€ rinde como una GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB GDDR5 de 600€ (siendo de gama media)…

    No me parece tan cara.

  • Vladimir Hunt

    Horno, de todos es sabido que las amd se calientan, para la gente comun, pero para conocedores, poniendoles mejores ventiladores o watercooling asunto arreglado, aparte que se ven muy cool, yo he bajado la temperatura asta 28° y jugando….;-).

  • Juan

    Los ajustes y calidad vienen puestos en la tabla, sino los ves no es mi problema, los

    ajustes ultra son para todos iguales y las resoluciones lo mismo, se entiende que varien algo pero vamos, entra y compara

    https://www.muycomputer.com/2016/07/07/analisis-radeon-rx-480-frente-gtx-970

    No es lo que yo diga, vuestra propia review con unos presets iguales en muchos juegos da unos resultados que nada tienen que ver

    Entonces no lo he terminado de entender, como dices que esta tabla es real ¿es vuestra review la que miente? Para tenerlo claro más que nada

  • Isidro Ros

    Eres tú el que no ve los ajustes, en lo que publicas no hay SMAA activado, en la filtración sí (2XSMAA).

    Los ajustes cambian el rendimiento de cada juego, y los filtros más todavía, por eso pueden salir cifras diferentes.

    Te lo digo sin extenderme más a ver si lo entiendes:

    Los resultados de rendimiento dependen de los ajustes, de los filtros y de otras posibles características especiales.

    En lo que pones NO HAY SMAA activa, en la filtración SI. ¿Lo has entendido?

  • Joel

  • Nahhh ok dejo mi lado «Troll», Si vale yo llevo años usando GPUs y combinaciones diferentes aparte de que conosco del tema, Actualmente las nuevas GPUs hablando de parte de AMD me tienen en duda el futuro de la compañia y eso me es preocupante para mi si sabes de lo que hablo claro…

  • Puchalawea

    Yo espero que la compre HP para que la saque adelante como hizo con webOS.

  • damir

    me causa gracia que se alabe tanto a rise of the tomb raider cuando es el peor juego en optimizacion de dx12

  • willyz9

    Tampocoes para tanto Isidro..

  • ads2801
  • ads2801

    No entiendo para qué pones los tags html…en Disqus con poner la url de la imagen, basta. ; D

  • runLikehell
  • runLikehell
  • runLikehell

    retratado Isidro , te vas a reir cuando veas la fuente de las filtaciones

  • runLikehell

    +1

  • runLikehell

    nvidia haciendo de las suyas y engañando incautos nada nuevo bajo el sol.

  • vericarrr

    OH perdon!! Entonces tendrían que haber puesto «PRUEBAS MANIPULADAS REALES»

  • Keible

    Con bench falsos hasta una gt 210 barre a una rx 480 xD.

  • Keible

    Son benchmarks falsos, ya se desmintieron. De nada.

  • galan toril

    Jajajaa gran información amigo pruebas reales dice jajajaja. Ahora te mando unas fotos editadas en las que dice que la gtx 1060 es como un sli de 1080, para que tengas algo que publicar a favor de la 1060. Tanto OS cuesta esperar a que salgan las gráficas a la calle y hacerles pruebas, en vez de publicar chorradas que sabéis que están manipuladas?

Lo más leído