Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Microsoft encabeza el número de contribuidores Open Source de GitHub

Publicado el
contribuidores Open Source

Microsoft es la organización que más contribuidores Open Source aporta en GitHub, según las estadísticas Octoverse 2016 publicada por la que seguramente es el mayor alojador mundial de proyectos de desarrollo colaborativo.

Los datos sólo refieren a los proyectos de acceso público y obviamente son únicamente los de GitHub. Por otro lado, no indican la cantidad y calidad de código, y seguramente la inmensa mayoría de esos contribuidores Open Source se dedican a soportar servicios propios de Microsoft. Con 100.000 empleados, Microsoft puede permitírselo.

Aún así, que el principal productor mundial de software propietario lidere este tipo de listas, sorprenderá al gran público que recuerde la afirmación de Ballmer de que «Linux era un cáncer» y no haya seguido en los últimos tiempos los movimientos de Microsoft en torno al sistema libre y en general al mundo del Open Source.

contribuidores Open Source

Por mencionar alguno: la recomendación de Ubuntu como el mejor Linux para la nube; el acuerdo para ofrecer Red Hat Enteprise Linux como opción preferente dentro de Azure; el kit de código abierto para inteligencia artificial; la expansión de .NET sobre Linux; el anuncio del SQL Server para Linux; la introducción de herramientas Open Source UWP Community Toolkit; el relanzamiento de Skype para Linux o la inclusión de Bash en Windows 10.

Además de la curiosidad que Microsoft sea la organización que aporta un mayor número de contribuidores Open Source, las estadísticas de GitHub ofrecen más información que será de interés para los desarrolladores. Una de ellas es la lista con los 15 lenguajes más populares (entre 316 lenguajes de programación) que sigue dominando -por muchísimo- JavaScript y además logra el mayor crecimiento:

contribuidoresopensource_2

GitHub también muestra algunos de los proyectos públicos más populares del año GitHub, las licencias de código abierto más usadas (MIT , Apache 2.0 y GNU 3.0) y datos generales del último año como los 5,8 millones de usuarios activos; 331.000 organizaciones activas o 19,4 millones de repositorios activos (públicos).

Unos datos generales que hablan del gran crecimiento de la forja y el interés por el desarrollo colaborativo en el último año. Incluido el de Microsoft aunque por descontado sea por interés propio.

Más información | Octoverse 2016 – GitHub

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

85 comentarios
  • Mirage

    Los talibanes han de estar a punto e explotar

  • Que bien, estas cosas si que me alegran siendo usuario mayoritariamente de Linux 😀

  • Puchalawea

    A la final Microsoft comprará el kernel linux y los SO basados en el mismo se convertirán en distribuciones Windows.

    Windows Mint, CentWindows, Kali Windows,… suenan hermosos.

  • Erbmon Sodillepa

    Pero, ¿bajo que licencia publica los proyectos? ¿Usa licencias copyleft o puede coger el trabajo comunitario cerrarlo y luego vendértelo?

  • Eso no pasara, mas bien pasara lo que yo ando predicando desde hace más de 5 años que hago este seguimiento hasta el dia de hoy, todo se está cumpliendo bajo mis espectativas, y eso es que Windows se vuela UNIX al 100% o parcial junto con el kernel NT (actual)…

  • Que todos sus proyectos los libere bajo licencia MIT no me agrada del todo, pero mientras tanto no creo que sea un problema…

  • Mcder3

    Creo que la licencia MIT se acopla muy bien al negocio de la empresa, muchos pedirían a que fuera la GPL, pero una empresa no ve su «beneficio» en una licencia que regala todo un trabajo a la comunidad.

  • Amir Torrez

    Cierto, es mejor la MIT para aprovecharse de la comunidad.

  • Leticia Canales

    Y entonces, nadie necesitara’ de otras distro. El arte de la guerra.

  • Mcder3

    La GPL es mas para los proyectos creados desde cero por uno o varios individuos para que prospere y genere una alternativa por si algo no funciona bien con el proyecto inicial, claro esta que si una empresa ya comenzó el trabajo desde cero, no se puede dar el lujo de regalar todo a la primera y mucho menos a la competencia.

  • Depende, de eso no estoy muy seguro…

  • Amir Torrez

    No exactamente, no es lo mismo Software Código Abierto que Software Libre, por lo que, al liberar el código es obvio que lo están regalando, el problema es que, las contribuciones pueden ser privatizadas, y es ahí a lo que me refiero.

  • Amir Torrez

    Stallman debe estar revolcándose en su tumba.

  • Mcder3

    Tenes razón. Pero no creo que traten de hacerlo, han visto que funciona y ellos han salido beneficiados en cierto modo.

  • Amir Torrez

    A como ha crecido, tendrá que ser en pagos.

  • Amir Torrez

    Es obvio que se benefician todos, pero no de igual forma que el desarrollador principal, sino mira a Google.

  • Amir Torrez

    Ubuntu, Ubuntu Pro, Ubuntu Ultimate, Ubuntu Professional, Gentoo, Gentoo Pro, Gentoo Ultimate… ¿Le sigo?

  • Arcangel

    o sea, que ya se murio?

    necesitamos la opinión de dos eruditos en la materia, @Minsaku y @MaximoGeek, yo los invoco!!!

  • No los invoques por favor, son polos opuestos. ¿Acaso quieres morir? xD

  • Amir Torrez

    No ha muerto y se la suda lo que no sea libre, he ahí el chiste.

  • Vanesa Fernandez

    Es que la gente piensa que los desarrolladores deben trabajar por amor al arte, por el dia fregar platos en un MacDonald y por la noche contribuir altruistamente a los piratillas que no les gusta pagar por software, que diga, a la comunidad.
    No macho, eso sera para el 3er mundo, pero en el primero, donde te cobran hasta por dejarte respirar, no se puede regalar el trabajo.

  • Amir Torrez

    Primero ve a aprender qué es Software Libre y Software de Código Abierto, y luego vienes a hablar, porque no sabes lo que dices.

    O al menos, lee los otros comentarios.

  • No estoy a favor de tu comentario, desconoces mucho del tema del uso de las licencias al parecer…

  • Si unís Google y Angular tiene mas que Microsoft

  • Si yo crear Open Source con propósitos comerciales lo último que haría sería licenciarlo en GPL, licencia que yo aprovecharía más para proyectos comunitarios sobre los cuales no quiero que una empresa se beneficie sin dar algo a cambio.

    También usaría MIT para algo en plan «hagan con esto lo que quieran», porque creo que MIT permite tanto convertir un derivado en un soft privativo como pasarlo a GPLv3.

  • lol

    Microsoft aplicando tácticas de Sun Tsu.

  • SAYO

    Que relación tiene Google con Angular?

  • Es el desarrollador de Angular.

  • jajajaja ya te digo a buenos dos quiere juntar este.

  • Puede ser…

  • jesus92gz

    No.
    Si no me equivoco Google financia el proyecto de AngularJS pero no lo desarrolla activamente.

  • Directamente o indirectamente es de Google el proyecto

  • «Super-powered by Google ©2010-2016»
    https://es.wikipedia.org/wiki/AngularJS

  • Arcangel

    no, por cierto Jhoseph! yo te elijo!!! *te lanzo al estilo pokebola*

  • Minsaku

    Pero no creo que traten de hacerlo

    Luego viene el «es que yo no sabia, es que yo pensaba, como me iba a imaginar que, etc, etc».

  • Minsaku

    Como ya te han dicho: hablas sin saber.

  • Minsaku

    Invocación fallida, no te queda suficiente maná. Descansa en una posada o campamento fuera de la ciudad.

    Trabajo por la noche, estudio por la mañana, duermo por la tarde, tengo un Bebe precioso al que cuidar…

    En estos 2 años me vais a ver poco, pues no tengo tiempo ni para respirar, podréis descansar de mi, salvo los fines de semana que intentare echar un vistazo y para cuando haga vacaciones, que aún me las deben.

    Con 34 años y e vuelto al instituto jeje, estoy haciendo un grado medio de «Producción Agroecológica», y aunque va a ser duro, lo estoy disfrutando.

    Saludos.

  • Rafael

    Si, pero ese mismo beneficio no lo vé la comunidad, ya que está sujeta a las mismas condiciones.

    El meollo del asunto es que microsoft es una empresa de software privativo, y eso no cambia hoy.

  • Rafael

    No, es que por naturaleza, un programador jamás pondrá a prueba sus habilidades si no existe un código abierto con el que aprenda. Mejorar el código fuente también significa mejorar tus habilidades y tener un historial real que te respalde ccuando solicites un empleo. Es incluso mejor que trabajar en x empresa, ya que hablamos de software en verdadero funcionamiento para la sociedad.

    De todas formas, ¿tanto pierde un programador al decidir hacer algo a cambio de nada?, disculpa si te ofendo, pero sólo los miserables piensan así.

  • Rafael

    Felicidades chavo, y ve planteándote un mote como «el fósil» por que si no lo haces tú…

  • Rafael

    Esa sería la peor compra de la historia. Literal, se les va el código fuente por gratuito y libre al segundo.

    Liberan un fork llamado… HURD, dejan de colaborar para microsoft linux, y al final pasa lo que todos han predicho desde el año 2000, que microsoft se integra como un colaborador al proyecto HURD y gracias a la inversión cuantiosa de microsoft el proyecto termina por superar cualquier mejora que microsoft le haya dado a linux.

  • Vanesa Fernandez

    Claro, claro, la manera mas facil de pretender ganar un argumento es descalificar al contrario diciendole que no sabe nada. Esta respuesta va para todos esos hablas-sin-saber que no aportan nada ni exlican que es lo que no se segun uds ya que gracias a salirme del software libre mi hora esta valorada en $250 y creciendo asi que tomenlo como un concejo «altruista» de mi parte.

    Que tenga ahora mismo 2 proyectos de software libre en GitHub que haya mantenido desde el 2011 con mas de 1000 contribuciones alrededor del mundo de diferentes desarrolladores mensualmente es una obvia muestra de que no se nada de licencias (por supuesto, seguro superado por uds) ni del modelo de software libre con sus ventajas , principios, filosofia, oportunidades de negocios alrededor de los servicios, compannias exitosas que invierten en ello, etc.

    Hasta ahi muy bien todo, lo que nadie habla es del costo de oportunidad para el individuo: si eres un estudiante, o vives en un pais tercermundista y el tiempo te sobra, pues perfecto y muchas gracias por contribuir al bien de la humanidad, por darle valor a algo que malgastas.

    Pero si vives en un pais del primer mundo, el costo de oportunidad de regalar tus horas y servicios mientras que el Tato de al lado por hacer tres pijadas en CSS para una pagina web esta cobrando minimo $80/h es sencillamente muy alto. O te sobra el dinero, en cuyo caso ya puedes dartela de filantropo con tu tiempo personal o necesitar la aprovacion de los demas, o hacerte de un nombre con la esperanza de que un dia te contraten y te paguen. O eres un tonto.

    Ya pase por esa etapa de rebelde pobre altruista, pero despues de los 30 toca poner los pies en el suelo.

  • Rafael

    Pues no, pero la gente necesitará de la gente, y en esta nueva era, solo la gente de GNU/Linux és realmente confiable.

    ¿O quieren una realidad tipo IOS vs android, donde uno es prohibitivo por caro y el otro por fragmentado?, la humanidad tiene mucho que aprender y qué estudiar.

  • Vanesa Fernandez

    Lo que estoy en contra es de la dicotomia que los puristas del software libre pretenden hacer ver, como q softare libre es bueno y software privativo es malo: NO.
    Como programador tienes todo el derecho del mundo a cobrar por tu trabajo y tu tiempo. es una carrera que lleva toda una vida de sacrificios y continuo aprendizaje porque es de las que mas rappido cambia el panorama, y la mejor forma de reconocer eso y valorarlo es cobrando por ello.

    Por regla ningun plomero te regala su trabajo, ni un mecanico te arregla el carro gratis. Porque entonces ese mecanico y ese plomero quieren usar despues un windows gratis y un word gratis?

  • Vanesa Fernandez

    lo que ud diga, a donde le envio la Medalla de la Razon Suprema?

  • Rafael

    Veo que eres un programador, ¿tú recuerdas con qué se programaba cuando windows XP?, ¿tú sabes qué usa mi gobierno (México) para la ofimática?, ¿tú sabes cual es el presupuesto para la ciencia este año?, ¿a quien le estamos comprando con nuestra necesidad lo que podemos invertir para todo el mundo?, ¿cual es la consecuencia de que los gobiernos no impulsen un trabajo comunitario?

    ¿Sabes qué significa programar en IOS o Mac OS?, ¿cuanto cuesta visual studio?, ¿cuanto cuesta algo gratis como GNOME para los que no quieren comprar windows 10?, ¿y qué se puedr hacer para mínimo dar las gracias?

    El trabajo de un programador, el de un ingeniero dista mucho de una memoria fina como el de un plomero, la presencia es lo que cuenta para un verdadero ingeniero.

    Yo sí creo que el software privativo és malo, también creo que el código abierto es perjudicial. Por mi parte opino que para evitar futuros penosos como visual studio, uno tiene que optar por licencias libres con copyleft, y software de código cerrado. Si existen dos conceptos en el spftware libre sobre las licencias, ¿por qué con el privativo sólo una?

    Si, el capitalismo es como los juegos del hambre.

  • edo

    años atras microsoft estaba en una pocision mucho mas comoda, y por eso se podia permitir ser tan hostil a como quisiera. Pero ahora con google comiendole mercado y linux siendo el rey en servidores se dan cuenta que no son tan especial, y hace lo mismo que hacen los que no estan en una pocision dominante de mercado (amd hace lo mismo), apostar por opensource ya que la gente ve esto con buenos ojos, y les permite competir en un mundo donde el opensource es cada vez mas la forma de proceder.

  • Minsaku

    Jeje, bueno, por ahora son chavales educados, mis compañeros. Con lo que odio los motes 🙂

  • Vanesa Fernandez

    Lo primero que no sirve de Mexico es el gobierno, que es una panda de corruptos y narcomafiosos, no el software. Vivi en mexico un anno y termine asqueada porque no se sabe quien es mas delincuente si los criminalles callejeros o la clase politica y las autoridades. que no puedan pagar un software no significa que deban darlo gratis, exijan y luchen por que les suban el salario de manera que pagar un Visual Estudio les sea como dar una limosna porque despues le sacan un millon de veces el valor invertido. Y por cierto, sabias que existe el Community Edition? es free…

  • Quemasda

    Poner al mismo nivel a Minsaku y a Máximogeek es como comparar a Winston Churchill con un «Supporter» del Liverpool con unas cervezas de más.

  • Me hiciste reflexionar. sarcasmo…

  • Amir Torrez

    Es porque no sabes qué es Software Libre ni Software Código Abierto, en ningún lado se dice que no puedes cobrar por tu trabajo, de hecho, el mismo Stallman incita a vender Software Libre, pero es más fácil suponer que investigar.

  • Amir Torrez
  • ¿250 dólares la hora?, ¿8 dólares la hora?, ¿dólares estadounidenses? Eso es una burrada que me cuesta mucho creer. Con 80 dólares por hora a jornada completa me salen unos 12.800 dólares mensuales. Dudo que salvo algunas multinacionales, y eso tiene que ser empleados de nivel, nada de «soldados rasos», se pueda pagar en alguna zona del mundo.

    Sobre el modelo, si vendes un software como un producto y no centrándote en servicios y soporte, te estás pegando un tiro en el pie, eso sin duda.

  • Vanesa Fernandez

    Trata de venderme el LibreOffice y veras como te pongo una demanda que hasta tus descendientes seguiran pagando.

  • Vanesa Fernandez

    Si, me lo pago yo misma con mi compannia por supuesto, desde que deje de regalar mi tiempo en software libre. MUJAJAJA (La Capitalista Malvada)

  • Si te sirve de consuelo, el poco software que he desarrollado es privativo.

    Sería que no le veía sentido a liberarlo.

  • Minsaku

    Ignorante. Puede venderte el Libreoffice, la licencia no lo impide, si quieres pagar, tu misma. O también puede venderte ese software con las mejoras y necesidades añadidas que tu necesites, y una vez pagues se te dará el código fuente con lo que además toda la comunidad se beneficiaría.

  • Arcangel

    ok hermano, entonces que la pases bien y visitanos cuando tengas tiempo de sobra, porque algunas cosas en MC se esta volviendo mas interesante, saludos y bendiciones para ti y tu familia 😀

  • Arcangel

    y eso que no apareció un hooligang de Manchester United xD

  • Amir Torrez

    Una cosa es vender algo que TÚ desarrolles, y otra es ser idiota y vender algo que no es tuyo, sea algo libre o no, todo desarrollador tiene derechos sobre su obra, para eso son las licencias, pero parece que solo lees lo que te conviene.

  • Amir Torrez

    Se puede pero no se debe, sin embargo, solo TDF podría decir algo al respecto pero no demandarme, y mucho menos alguien que no tiene nada que ver con esta organización.

    Hablar con esta tipa es como tratar de explicarle tus ideas a Stallman.

  • Amir Torrez

    Puedes hacer y vender software libre exclusivo para una empresa, y no por eso deja de ser libre, a menos claro, que cambien la licencia.

  • Felicidades compadre, yo ando ya en el 3er semestre para sacarme el TSU en informatica y después seguir hasta sacar la ingenieria.

    Saludos.

  • Quemasda

    XDDDD

  • Minsaku

    Te pasaste con Stallman, un respeto carajo 😉

  • Minsaku

    ¿Se puede pero no se debe el que? Yo creo que puedes hacer legalmente todo lo que dije. Corrígeme si me equivoco.

  • Minsaku

    Gracias hermano. Bendiciones para los tuyos también.

    Maranatha, El Señor Viene 😉

  • Minsaku

    Eso es lo importante, no dejar de estudiar.

    Un abrazo Jhoseph, y deja ya las lolis (tu antiguo nick te perseguirá para siempre) 😀

  • Mi nick que me lo gane en 2 portales lo sigo teniendo y aca en disqus si me llamas seria asi @ElAmoDeLasLolis y aca arriba puse mi nombre original xD

  • Amir Torrez

    Puedes vender algo que no es tuyo, pero no debes hacerlo por la misma razón, aunque claro, depende de otros factores.

  • Arcangel

    no creo que te haga caso, el está inmerso en su mundo, pero algún dia cambiará, no hay que perder las esperanzas

  • Como siempre el Grande e inteligente Microsoft….^^

  • Arcangel

    hola hermano, necesito tu ayuda, hay un acérrimo debate religioso que se formó un bardo de proporciones apocaliptica y jamás creí que en MC hubiese tantos ateos y agnósticos atacando a los creyentes y hablando mal de Dios, he aqui el link
    https://www.muycomputer.com/2016/09/17/negocio-religion-usa-valor-apple-google

    necesito a alguien con mas conocimientos bíblicos que yo para que ponga orden a las cosas, saludos

  • La GPLv2 te da chances para meter componentes privativos. No por gusto el kernel vanilla de Linux contiene blobs y la máquina virtual Oracle VirtualBox mantienen esa licencia.

    La GPLv3 es para los que quieren un desarrollo netamente comunitario y transparente.

  • Increíble es que este pasando por aca para contestar un mensaje a un conocido y vea este mensaje, ya con eso confirma que me das vergüenza el que tengas que recurrir a alguien más para poder «defender tu posición y tus creencias», el que sabe lo que dice no necesita caer tan bajo como lo haces tu ya que con eso y no es mentira lo que digo estas mostrando debilidad y al mostrar debilidad le estas dando luz verde para que otra persona piense ya por automático que no crees en ti mismo y que no tienes criterio propio y como tal eres muy manipulable como pasa igual con la política…

  • Otro pendejo mas…

  • Leonmafioso

    Sacar provecho económico de algo que no es tuyo y sobre lo que no tienes autorización es robo, en el caso del software es pirateria.

  • Leonmafioso

    Yo me quedé paralizado en el tercer semestre :'( porque la crisis estaba fuerte, apenas aprobé programación 2 (Lenguaje C y C++).

  • UDO verdad?

  • Leonmafioso

    Universidad NAcional Experimental de Guayana en Puerto Ordaz Estado Bolívar. Aunque tengo año y largo sin ir.

  • Coño, mi tío anda en la misma situación pero en la UDO…

  • Arcangel

    tengo derecho a mi legitima defensa, cuando estoy solo y veo rodeado de lobos a punto de despedazarme recurro mi derecho a pedir ayuda y refuerzos, asi como tu llamas a tu gente cuando estés en apuros, yo llamo a los mios, no discutiré mas con usted y te aplico la ley del hielo, tu no respondes a mis post y yo tampoco haré lo mismo con los tuyos, ok?

  • Yo nunca estoy en apuros (aunque yo sea mucho más conocido eso sí), ya probaste un poco de mi poder al parecer, te haré caso a tu petición no tengo problema de hacerlo ya que yo soy hombre de palabra, pero es para que entiendas que no tengo problema de que tengas tus creencias y todo lo demás pero cuando uno tiene creencias en algo tienes que tener bases para poder defender tu punto y que se note que tú le eres fiel a tu creencia es lo básico de la vida, aparte de que no es necesario recurrir explícitamente a los textos para poder defender tu punto (tomando en cuenta que la misma biblia te enseña cosas de la vida), como observaste, yo en ningún comentario mío aunque hacía insinuaciones, lo hacía de una manera sutil en cuanto a mi relación con el espiritismo y mi relación con mi creencia agnóstica (aunque me haya pasado un poco en el último momento eso sí). Yo lo que te puedo recomendar es que siga con su vida a y por favor sea autocrítico en donde estés, creo que eso te hará mucha falta para después y a diferencia de varios que conozco, yo tengo una peculiar forma de ayudar, puedo llegar a ser hasta la peor persona que hay en el mundo pero también la mejor que te puedes encontrar contarde de ayudar a mi compañero (aunque este nunca le halla visto su rostro alguna vez) ya que he sufrido demasiado en mi vida (en mi niñez y parte de mi adolescencia) y lo mínimo que puedo hacer es ayudar a mis cercanos y a los no tan cercanos si se ganan mi cariño. Creo que con esto será la última vez que conversaremos juntos en cuanto a nuestros intereses y bueno cualquier cosa acá estaré. Un saludo…

  • Alberto

    Muy interesante, y obviamente contextualizando que lo hacen por su interés, no quita que es cuanto menos sorprendete el cambio de rumbo con respecto al software libre y Open Source que ha pegado Microsoft en unos años.
    Saludos.

Top 5 Cupones

Lo más leído