Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Nintendo Switch no tendría potencia para mover Prey

Publicado el
Nintendo Switch no tendría potencia para mover Prey 30

Ricardo Bare, diseñador en jefe de Arkane Studios, ha confirmado en una entrevista que no está seguro de si Nintendo Switch tendrá potencia suficiente para mover Prey, el nuevo y esperado juego que están preparando y que como sabemos será distribuido por Bethesda.

Es importante tener en cuenta que Bare se ocupa del tema del diseño, así que podríamos entender perfectamente que no esté al tanto de las particularidades técnicas de Nintendo Switch, pero en su respuesta dijo que hay «discusiones sobre ello» a nivel interno.

Lo dicho es muy importante, ya que que parece indicar todo lo contrario, es decir, que en Arkane Studios conocen al detalle las especificaciones de dicha consola y que no tienen nada claro que vaya a poder con Prey.

Precisamente todo esto podría encajar perfectamente con una información reciente que indicaba que Nintendo Switch podría venir con una GPU Maxwell en vez de Pascal, pero hay un problema, y es que la cuestión del lanzamiento o no de Prey en dicha consola no se vería limitada por el chip gráfico, sino por el procesador.

Lo nuevo de Arkane Studios va a ser bastante exigente a nivel de CPU, y según una patente de Nintendo que ha sido descubierta recientemente su próxima consola podría reducir en gran medida las frecuencias del procesador para reducir el consumo de batería cuando está en modo portátil, un detalle que quizá podría ser ese elemento problemático que tiene a los chicos de Arkane Studios en una encrucijada complicada.

Más información: WCCFTech.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

33 comentarios
  • Uub Kibagami

    «…no está seguro de si Nintendo Switch tendrá potencia suficiente para mover Prey…»

    Tras que no saben dar una noticia, la vuelven ‘un poquito’ amarillista…

    FELICITACIONES!!! ‘SE ACABAN’ DE GANAR EL PREMIO A LA MAYOR M*ERDA DEL ESTADO!!!!!!!!!

  • juancarlos

    pero si dicen que rinde peor que una ps4 y esta a la par con una xone, ademas sumale que podria tener un haswell de 2014, de correr la mitad de juegos triple AAA ni hablamos, al menos hasta que metan los tegra

  • Isidro Ros

    No he entendido nada de lo que has dicho, ni por qué lo has dicho, y mira que he releído la noticia cuatro veces.

    Saludos.

  • Isidro Ros

    De momento no hay nada claro, así que lo mejor es tomar todas estas informaciones con cautela y esperar.

    Además ten en cuenta que como decimos el problema en este caso sería la CPU y no la GPU, y sólo en modo portátil por tema de consumo.

    Saludos.

  • Viper1000

    En fin, habrá que esperar. Pero si Switch no es capaz de mover los nuevos juegos que están por salir al mercado, el futuro no será muy sencillo para esa consola.

  • st.UART

    Es que aún leyendo la fuente no entiendo la noticia.
    Hablamos de un rumor sobre otro rumor… mi no entender.

  • Falulu

    Entonces yo te explico, la parte entre comillas es una cita de este mismo artículo, la parte clave es «no está seguro», esto entra en conflicto con el título del mismo, que dice «Nintendo Switch no tendría potencia…», aquí fija tu atención en «no tendría», mira que está en futuro indicativo (expresa un posterior seguro), y pues eso. TL;DR: El título no corresponde a la noticia.
    Admito que el chico se pasó con su comentario, pero hay que admitir que están escasos en materia de redacción (y comprensión lectora ya que estamos).

  • Isidro Ros

    «Ricardo Bare, diseñador en jefe de Arkane Studios, ha confirmado en una entrevista que no está seguro de si Nintendo Switch tendrá potencia suficiente para mover Prey».

    «hay “discusiones sobre ello” a nivel interno»

    Esa es la parte uno de la noticia, no sé qué es lo que no se entiende.

    Parte dos de la noticia para completar:

    «Nintendo Switch podría venir con una GPU Maxwell en vez de Pascal, pero hay un problema, y es que la cuestión del lanzamiento o no de Prey en dicha consola no se vería limitada por el chip gráfico, sino por el procesador.»

    «Lo nuevo de Arkane Studios va a ser bastante exigente a nivel de CPU, y según una patente de Nintendo que ha sido descubierta recientemente su próxima consola podría reducir en gran medida las frecuencias del procesador para reducir el consumo de batería cuando está en modo portátil».

    Creo que también se entiende sin problema.

    Saludos.

  • Isidro Ros

    Hablas de que estamos escasos en materia de redacción y no te das cuenta de que decimos «tendría» y no «tiene».

    Tendría es condicional y no indica un futuro seguro.

    En fin, hay que leer mejor chico.

    Saludos.

  • Falulu

    No puedes decir «tiene» porque Nintendo Switch todavía no sale a la venta (y ni se conocen sus características), si quieres expresar probabilidad hay mejores métodos, pero supongo que es difícil admitir errores y más fácil desviar las quejas de los lectores.

    PD: No me llames chico, que estás mal en más de un sentido, sobre todo cuando intentas sonar condescendiente.

  • Isidro Ros

    condicional
    adjetivo
    1.
    Que depende de una o más condiciones o requisitos.
    sinónimos: condicionado
    2.
    nombre masculino
    LING
    Tiempo verbal que expresa la acción como hipotética; se emplea en la apódosis de algunas oraciones condicionales.
    sinónimos: potencial

    No me molesto en corregir el disparate que has dicho del tiene, apréndelo por ti mismo.

    Discusión terminada y lo dicho, lee mejor antes de criticar y aprende a reconocer errores, que aquí el que lo ha cometido has sido tú.

  • Deivy Mazariegos

    Para no dar una noticia «amarillista» como en este caso, hubieras escrito: «NINTENDO SWITCH PODRÍA NO TENER LA POTENCIA PARA MOVER PREY».
    Sin embargo la noticia tal como está publicada es totalmente amarillista, pues da a entender que estas seguro que no lo va a hacer.

  • Isidro Ros

    No, no hay diferencia entre lo que tú has escrito y lo que yo he escrito, ambas son frases condicionales que expresan lo mismo, una posibilidad no confirmada.

    Por si te quedan dudas te lo destaco, «podría» y «tendría», condicional.

    Amarillista habria sido decir «Nintendo Switch no tendrá potencia para mover Prey».

    Podéis darle todas las vueltas que queráis, pero la cosa más clara no puede estar.

    Saludos.

  • st.UART

    Pues lo que no se entiende, al menos yo, es que con tantos condicionales se saque una noticia.
    A lo mejor sí es lo mismo que a lo mejor no; con lo que no deja de ser rumor.
    Pero vamos, que la discusión la traigo con la noticia fuente, si nos queremos poner en medio, allá cada cual.
    Creo que se ve venir de lejos que de tener, tendría una versión adaptada del título.

  • Isidro Ros

    No es un rumor sobre otro rumor, parte confirmada:

    «Ricardo Bare, diseñador en jefe de Arkane Studios, ha confirmado en una entrevista que no está seguro de si Nintendo Switch tendrá potencia suficiente para mover Prey, el nuevo y esperado juego que están preparando y que como sabemos será distribuido por Bethesda».

    Como te dije hay una segunda parte para completar y no publicar tres cosas de lo mismo, que es lo que cuadra como rumor, y que está diferenciada en el esquema que te puse arriba.

    Sigo sin entender el problema que estáis teniendo algunos con este artículo, la verdad.

    Saludos.

  • Brndlprq

    ¿Y la PS4 sí puede con su procesador BASURA? Excusas baratas, señores.

  • Lanzastur

    Si ni siquiera se habla de cual será el procesador, será porque no se sabe. Entonces, Como es que ya se habla de si va a tener potencia suficiente?

  • Puchalawea

    La parte confusa viene en:

    -«Ricardo Bare… ha confirmado en una entrevista…»
    -«…que NO está seguro de si Nintendo Switch tendrá potencia suficiente para mover Prey…»

    Es decir, no se ha confirmado nada sobre la consola, simplemente se tiene cierta «hipótesis o duda» en el potencial de la misma y, por lo tanto, es motivo de discusión dentro de su empresa.

    Esa segunda parte sobre Maxwell le hace dar cierta veracidad para que encaje pero tiene un gran detalle: eso sí es un rumor.

    ¿Podría traer Pascal o Maxwell? Quién sabe. Según esa patente que se menciona el problema vendría al usar el modo portátil. Dicho eso, la discusión dentro de la empresa podría ser:

    -¿Tendríamos que bajar en gran medida la calidad gráfica para no cargar la batería y, al colocarla en su base, correr el juego al máximo que nos lo permita?

    -Podríamos pedir a Nintendo que nos deje usar más potencia en la CPU, aún sabiendo que mermaría la batería pero sin dañar la experiencia en el modo portátil.

    -Solo hacemos que funcione en modo sobremesa.

    -No sacamos el juego a la Switch.

    Discusiones y dudas. No se confirmó nada. Todo es posible. De cualquier forma no me interesan las consolas.

  • Puchalawea

    Aprendí a conjugar. 😀

    Fuera de bromas: es verdad que es confusa la forma en que das a entender la noticia/rumor/confirmación/loqueseaquefuese.

  • walter11av

    no estoy seguro de si esto es un rumor o una confirmacion, xD

  • pillabichos

    Auguro nueva caída de las acciones de Nintendo a la salida de Nintendo Switch como ha pasado con ha pasado con Nintendo Run.
    Otra burbuja a punto de estallar.

  • Ender Deckard

    Vamos a ver, si su potencia sólo da para mover los juegos a 720p (yo creo que no aumentará resolución en el modo sobremesa, pues por tamaño no tiene la capacidad de disipación de calor que sí tienen PS4 y XBO), está claro que no podrá competir con éstas.
    Y a las compañías no les interesan tener varias versiones de un mismo juego.
    En la presentación que hizo Nintendo en el programa de Jimmy Fallon se vio perfectamente cómo bajaba (y mucho) la fluidez del Zelda en el modo portátil, además de que la calidad de la pantalla de la consola no es muy buena (tiene demasiada reflectancia y malos ángulos de visión).

  • Isidro Ros

    Pero recuerda que se habla de 720p en modo portátil, es decir, cuando no está conectada al dock, y como decimos podría estar relacionado con esa caída de MHz en el procesador para ahorrar batería que comentamos.

    Sobre lo de las diferentes versiones de un mismo juego tienes razón, no les interesa, especialmente porque no es cómodo, aunque con Wii hacían la excepción por la enorme cantidad de unidades que había colocadas.

    En fin, veremos qué se acaba cumpliendo y qué no, esta información me pareció muy interesante por eso la compartí con vosotros ;).

    Saludos.

  • Ender Deckard

    Con lo que he puesto y con el hecho de que una tableta de 6″ es demasiado pequeña para disipar el calor que produciría el jugar en 1080p, sigo pensando que en el modo sobremesa se seguirá jugando a 720p, sólo que con la fluidez que no tiene el modo consola.
    De otro modo, la circuitería interna de la consola, se fundiría.
    Es más, a pocas semanas (como mucho, en 2 ó 3 meses estará en la calle) del lanzamiento de la consola, si Nintendo hubiera diseñado una consola con la misma resolución que sus rivales, ya lo habría anunciado.
    Nintendo va camino de acabar como Sega: abandonando el negocio del hardware y dedicándose a programar juegos para sus rivales.

  • Isidro Ros

    Habrá que esperar a tener informaciones oficiales.

    En todo caso ten en cuenta que también existe el recurso a la resolución dinámica y al reescalado, que permite conseguir 1080p fijos de alto con un conteo de píxeles variables en ancho.

    Gracias por tus aportes.

    Saludos!

  • Ender Deckard

    Recurso que se ve obligada a usar la X-Box One a pesar de tener el mejor sistema de disipación de calor de todas.

    Gracias a ti por los tuyos.

    Atentamente,
    ¡Saludos!

  • David

    Tampoco me importaría que se dedicasen al software para las otras plataformas, yo compraría MUCHÍSIMOS juegos de ellos, mario, pikmin, zelda, smash bros, starfox, luigis mansion, pokemon, etc etc etc, los mejores juegos del mercado son Nintendo, son los más divertidos. Ojala.

  • Guzman Freddy

    como te gustaria eso verdad? pero como eres idiota no sabes dela istoria de nintendo, ellos llevan mas de 125 años de compañia y 30 o mas como videoconsolas tu crees que la alianza con apple es por gusto?diem alguna consola de nin que se funda en 3 semanas, payaso anda a jugar con tu play 4 que esa si suena horrible y calienta como una tostadora.

  • Alan5142

    Porque ellos ya tienen los dev kit

  • Deivy Mazariegos

    Tienes razón, pero como ya sabemos que es una consola que aún no sale al mercado «NO TENDRÍA» realmente confunde. Me han gustado otros artículos tuyos sin embargo este lo pudiste haber hecho mucho mejor.

  • Isidro Ros

    Cualquier opinión con un mínimo de respeto es recibida y debatida con los brazos abiertos y sin problema, lo sabéis de sobra.

    Dicho esto gracias por tu valoración.

    Saludos!

  • Deivy Mazariegos

    Disculpa, pero yo en ningún momento te he ofendido, solo he dicho que «TENDRÍA» por ser un condicional de «TENER» hace ver la noticia como «amarillista» lo quieras ver bien o mal, el título esta mal redactado, hay que saber recibir críticas sean buenas o malas (y revisa bien pues no he pretendido insultar).

  • Isidro Ros

    No me has entendido, yo no he dicho que me hayas ofendido, he dado a entender todo lo contrario, hasta te he dado las gracias.

    De verdad, por favor, leed bien.

    Y no, el título no está mal redactado, que llevo escribiendo artículos desde 2007 y soy licenciado en derecho, digo yo que sabré usar un condicional, de verdad, que agotador.

    Saludos.

Lo más leído