Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

RYZEN rinde hasta un 60% más que un FX 8370, menos consumo

Publicado el
RYZEN rinde hasta un 60% más que un FX 8370, menos consumo 32

Una conocida publicación francesa ha publicado una de las primeras comparativas de rendimiento verdaderamente fiables de RYZEN, el procesador de ocho núcleos y 16 hilos que AMD tiene preparado para volver a competir de tú a tú con Intel.

La unidad que han utilizado se identifica como AMD 2D3151A2M88E, lo que significa que o todavía no tiene nombre comercial definitivo o que el autor del artículo ha querido usar su nomenclatura interna por alguna razón.

amd-5

Saltando a lo interesante, los resultados, podemos ver que en pruebas con programas de renderizado que aprovechan totalmente la potencia del procesador el AMD 2D3151A2M88E supera en más de un 60% al FX 8370 de AMD, y ofrece también un rendimiento superior al del Core i7 6800K. Estas fueron las aplicaciones utilizadas:

  • Encodage HB H.264 & H.265
  • WPrime
  • PovRay 3.7
  • Blender 3D
  • 3DSMax 2015 / Mental Ray
  • Corona Benchmark

amd-2

En juegos la cosa cambia debido sobre todo al flojo aprovechamiento que hacen la mayoría de los títulos actuales de procesadores de más de cuatro núcleos. Aún así la mejora a nivel de rendimiento bruto que ofrece el AMD 2D3151A2M88E se deja notar, ya que como vemos supera en un 32% al FX 8370 y queda casi al mismo nivel que un Core i5 6600. Estos fueron los juegos utilizados:

  • Far Cry 4
  • Grid: Auto Sport
  • Battlefield 4
  • Arma III
  • X3: Terran Conflict
  • The Witcher 3: Wild Hunt
  • Anno 2070

amd-4

Finalmente en consumo resulta como vemos mucho más eficiente que los FX 8370 y queda también en mejor lugar que los Core i7 6900K.

Podemos sacar en claro de todo esto que AMD ha hecho un buen trabajo con ZEN, sobre todo teniendo en cuenta esa relación consumo-rendimiento y como no el posible precio de estos procesadores, que podrían ser mucho más económicos que sus homónimos de Intel.

Más información: WCCFTech.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

4 comentarios
  • Defense98

    Todo parece indicar que el próximo año renovaré pc.

  • belhenn

    Se supone corresponde a un 8cores/16hilos (el que saldría a partir de los 2 primeros meses del año entrante), tope de gama ZEN, 500€ creo recordar. Pues si lo comparásemos con un FX-8300 (90w) a 3.3/4 ghz., la relación rendimiento/precio/consumo y sobre todo en juegos, para abarcar el espectro mayor de los que optarían por esta cpu, se ve que el FX, aunque tecnología vieja ya, queda bien parado todavìa. Comprar esta cpu obliga a nueva mainboard y ram ddr4. El FX podría tirar un buen tiempo mas, acompañada de una vga tipo RX 470/80 ó GTX 1060, por ej. y claro, con SSD. Ya no veo el atractivo que parecía tener(aunque reconozco la potencia y la incorporación de la tecnología hyper threading de intel), dado el monto de gasto que implicaría. Cada uno sabrá lo que quiere y lo que necesita, pero insisto que se puede esperar un poco más. Feliz navidad para todos.

  • Andres

    Pues, es un buen punto, pero recuerda que es el tope de gama, si te vas a dedicar solo a jugar y a hacer cosas que no le exijan mucho al procesador está bien, pero si piensas en edición de vídeo a 1080p, o 4K la diferencia se va a notar un montón, obviamente hay que hacer una inversión más en la placa y la RAM como dices, pero todo depende para qué vas a usar tu PC.
    Y como otro punto, si compras el FX 8300, te estás perdiendo varias ventajas sobre las nuevas tecnologías, como la DDR4, los SSD M.2, PCI 3.0 y otras cosillas, no marcaran mucho la diferencia en rendimiento pero si darán más vida útil a un procesador actual, que a uno de hace 4-5 años.

  • Felipe

    Espero de verdad que de la talla y años después merezca la pena volver a instalar un AMD en mi Pc.

Lo más leído