Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Qualcomm hará frente a Intel con los Snapdragon 1000

Publicado el

El gigante de San Diego ha encontrado en Microsoft el aliado que necesitaba para dar el salto a los portátiles de consumo general. Windows 10 sobre ARM ha hecho posible la llegada de los primeros equipos con un SoC Snapdragon 835, pero esto ha sido sólo el comienzo.

Aunque el rendimiento de esos primeros portátiles y convertibles con Windows 10 sobre ARM y SoC Snapdragon no ha cumplido con las expectativas en Qualcomm no tienen pensado tirar la toalla, de hecho van a hacer todo lo contrario ya que reforzarán su apuesta por dicho mercado con una nueva generación de SoCs de alto rendimiento.

Según GSMArena en Qualcomm ya han abierto un ciclo de contratación de profesionales para trabajar en el desarrollo de lo que se conoce como Snapdragon 1000, una solución de alto rendimiento que contará con una CPU cuyo consumo rondará los 6,5 vatios. No está nada mal, sobre todo teniendo en cuenta que el Snapdragon 845 tiene un TDP de 5 vatios.

Este dato nos dice mucho más de lo que parece. Lo primero que debemos tener en cuenta es que se refiere únicamente a la CPU, lo que significa que al añadir el consumo de la GPU integrada dicha cifra podría subir de forma considerable.

En segundo lugar es importante recordar que procesadores como el Pentium 4410Y tienen un TDP configurable de 4,5 a 6 vatios,pero su número de núcleos se limita a 2 (tienen 4 hilos gracias a la tecnología HyperThreading) y su frecuencia de trabajo es de 1,5 GHz.

Con la llegada de la arquitectura Cortex-A76 y la personalización que añade Qualcomm a sus CPUs (eso que todos conocemos como Kryo) es posible que por fin encuentren el camino para competir de verdad con Intel, al menos en el mercado de soluciones de consumo ultrabajo.

Según la fuente de la noticia los primeros equipos con un chip Snapdragon 1000 serán de ASUS y llegarán entre finales de 2018 y principios de 2019.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

7 comentarios
  • Álvaro Lázaro Laín

    También hará frente a AMD, que no sólo de Intel vive la informática.

  • Víctor Martín

    ARM no tiene nada que hacer de momento, y creo que en bastante tiempo…
    Cómo mucho en las gamas bajas pueda recoger las migajas que dejan Intel y AMD…
    Teniendo un i7 8550u que consume 10-15w, los i5 8250u y alguno más… Los arm en este mercado solo les queda las migajas de la gama baja

  • Takuya

    Interesante, pero vamos, que veremos que sale de esto finalmente, si bien soy anti portátiles/ultrabooks, en general no me gustan ese tipo de dispositivos, no soy nada amigo, creo que la entrada al mercado de un 3er participante, más que sobre todo aquí Intel es prácticamente incontestable, puede venir muy bien para hacerle que se ponga serio, como ha pasado en PC de escritorio. Aunque sin duda, para mí, que se dejen de tanto Windows 10 sobre ARM y trabajen más en GNU/Linux, que ya corre sobre ARM Linux, a ver si podemos conseguir otras cosas más interesantes.

    Saludos.

  • jared Diaz

    Puede ser, pero los ordenadores con estos procesadores no son nada baratos solo este procesador sale en 250 dolares, si arm presenta un rendimiento decente a buen precio quizás pueda tomar partido.

  • Víctor Martín

    PD perdon por el tocho que he escrito, acabo de verlo y es muy largo XD pero creo que es interesante jaja

    tomará partido en la gama baja…
    y tampoco nos vayamos a creer que los procesadores ARM son regalos, la gama alta de ARM no es oficial, ya que solo vende a «AOM» pero se estima que el 845 les cuesta a los fabricantes unos 75 dolares (evidentemente depende de quien compre, cuantas unidades compre y como negocien el precio, son estimaciones que se hacen muy por encima).
    si tu quieres comprar un i5 8250u te saldría por unos 250 dolares, si compraras 1 millon te saldrian mucho mas baratos cada unidad.

    pero vamos, que si qualcomn quiere hacer un procesador mejor que el 845 para venderlo a fabricantes, se lo va a vender mas caro que el 845, y no va a llegar al rendimiento de un 8250u ni de coña…
    Tendría un hueco donde dije yo, en la gama baja.
    y es que la realidad es la que es, ARM es una arquitectura de bajo consumo, pero tambien de baja potencia. Lo que pasa es que son muy eficientes, pero basan esa eficiencia precisamente por «hacer» las cosas potentes como cosas mas simples, reduciendo asi su consumo, pero tambien su potencia.

    Un ejemplo muy tonto (que evidentemente no es asi exactamente, es solo para la idea, evidentemente es un ejemplo de una multiplicacion, que es una chorrada de ejemplo, las instrucciones que utilizan son infinitamente mas complejas, el caso de la division no es real, es para que se entienda el concepto).

    Un procesador intel realiza la operacion 6*5=30 en una sola instruccion, una instruccion de multiplicacion, esa instruccion tarda 2 ciclos de reloj y consume 10W (cifras evidentemente falsas, son ejemplos)

    Un procesador ARM realiza la operacion 6*5=30 en 5 instrucciones suma 6+6+6+6+6. Cada instruccion suma tarda 1 ciclo de reloj y gasta 1W.

    Luego, el intel realiza la operacion con una instruccion potente que tarda 2 ciclos mientras que el ARM tarda 5 ciclos pero es mas eficiente, consume la mitad de potencia.

    Pues este es el concepto ARM vs x86-64, mas eficiente y menos potente, por eso no le veo yo mucho futuro en el mercado de los ordenadores, por que en un ordenador de sobremesa o portatil, una diferencia entre los 10w que consume el i7 8550 y los 3-4 que consume el SD… pues es una diferencia que un ordenador de sobremesa ni se entera (mi ordenador de sobremesa tiene un consumo no muy elevado y se va a los 550-600W… imaginate lo que supone 5w mas o menos… es indiferente) y en un portatil el consumo suele andar por los 90w… asi que por 5w mas o menos, no creo que nadie quiera bajarse a una arquitectura ARM

    En el unico sitio que le veo sentido es en la gama baja, ahi si pueden hacer algo, pero es como dije arriba, las migajas que deje intel y amd…

    Donde tiene verdadero sentido es en los moviles, donde 5w mas o menos supone un gran porcentaje… y ya ni hablemos de en las pulseras inteligentes y demas, que ahi un consumo de 1w arriba o 1w abajo supone bastante diferencia de autonomia.

    Por eso sigo manteniendo que ARM no tiene ninguna oportunidad en el mercado que actualmente esta intel, por lo menos de momento, mientras la aquitectura se base en el bajo consumo

  • jared Diaz

    Bueno, en entonces Su futuro en sobremesas es más para las chromebook que están teniendo un poco más de éxito.

  • Víctor Martín

    y para portatiles de gama baja tambien.
    O eso o dejan de ser eficientes para ser potentes, que tambien puede ser. Cada generación tiene nuevas instrucciones, si los nuevos procesadores se centran en dejar de ser eficientes para pasar a ser potentes, entonces si, pero para eso ya tenemos los intel… osea que le veo futuro como dices, en eso y en la gama baja

Top 5 Cupones

Lo más leído