Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Intel tiene un problema con los procesadores Comet Lake S

Publicado el
Intel Comet Lake S

Una de las grandes ausencias del CES de 2020 la tenemos en la serie Comet Lake S de Intel. El conocido evento de Las Vegas era el escenario perfecto para que el gigante del chip y sus principales socios mostrasen todas las novedades asociadas a esta nueva generación de procesadores, pero al final no se produjo ningún anuncio.

Esto sugiere que los procesadores Comet Lake S de Intel han sufrido un retraso, ¿pero qué es lo que ha ocurrido exactamente? Desde Videocardz nos cuentan que los fabricantes de placas base ya tienen listas sus plataformas y sus soluciones con chipset Z490, y que estos han confirmado que la ausencia de dicha generación de procesadores en el CES de 2020 fue una decisión de última hora tomada por el gigante de Santa Clara.

Como sabrán todos nuestros lectores Intel ha tenido que mantener el proceso de fabricación de 14 nm++ en Comet Lake S, el mismo que hemos visto en Coffee Lake Refresh, y tampoco ha introducido cambios importantes a nivel de microarquitectura. Sin embargo, en los modelos más potentes de dicha generación ha subido el listón pasando a una configuración de 10 núcleos y 20 hilos, algo que, como cabía esperar, ha tenido consecuencias importantes en el consumo.

El Core i9 10900K, buque insignia de la próxima generación de procesadores de alto rendimiento de Intel para el mercado de consumo general, tiene 10 núcleos y 20 hilos funcionando a 3,7 GHz en modo normal y 4,9 GHz en modo turbo con todos los núcleos activos. Su TDP es de 125 vatios, pero los fabricantes de placas base han confirmado que su consumo es tan elevado que llega a superar los 300 vatios. Ahí es donde está el problema que ha obligado a Intel a retrasar el anuncio de Comet Lake S, en el consumo del chip.

La verdad es que en el fondo no nos sorprende. El Core i9 9900KS, que tiene 8 núcleos y 16 hilos y que alcanza un máximo de 5 GHz en modo turbo, tiene un TDP de 125 vatios, pero su consumo a plena carga tiene picos de 250-275 vatios. Con esto en mente es comprensible que el Core i9 10900K, que suma dos núcleos y cuatro hilos adicionales y mantiene el proceso de 14 nm++, consuma más.

Imaginamos que Intel habrá decidido posponer el anuncio de la serie Comet Lake S para realizar algunos ajustes que permitan reducir el consumo de sus nuevos procesadores y cumplir así con las referencias a un máximo de 250 vatios que vimos recientemente asociadas al Core i9 10900K. Es un movimiento acertado, pero en cualquier caso lo importante de todo esto es que confirma que el proceso de 14 nm de Intel está agotado, y que la compañía de Santa Clara tiene que completar cuanto antes el salto a los 10 nm.

Intel tiene un problema con los procesadores Comet Lake S 34

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

21 comentarios
  • Tal vez para el 2030 veremos los 10 nanómetros, jejeje.

  • Virtualbox Vbox

    ¿Pero y los que hay de 10 nm se llaman también Comet Lake S? Esto es para volverse locos.

  • Jotax95

    No exageres bro, para esa época tendremos los refritos de intel a 10nm+++++++++++++++++++++ y con una o dos falla de seguridad. xD

  • Alex

    El limite de los 14 nm ++++++++ en eficiencia son 8 núcleos /16 hilos, con 10 núcleos se convierten en estufas. Jajaja.

  • glauco castro

    creo que intel ya se asocio a Square/Enix para que no los demanden por uso indebido de sus nombres, los que han jugado FF sabran a lo que me refiero jajajajajaja

  • Vietar

    En plena emergencia climática así es como Intel gana a AMD, a base de fuerza bruta para disparar el calor que emiten y la electricidad que consumen sus «nuevos» procesadores.

  • Víctor Martín

    no pueden con los ryzen 3000, estan teniendo problemas con la proxima generacion, y encima en breve tendremos zen 3…
    pinta muy bien para amd este 2020 la verdad

  • Ivynator

    Ahora los fanboys ya no le dan importancia a la temperatura ni al consumo… Sólo cuando les conviene.

  • Ivynator

    Sólo de portátil no?

  • Ivynator

    Si ya de por sí, necesitan bastante buena disipación…

  • Skynet

    Pyro++

  • Skynet

    Esto es lo que psa cuando te duermes en los laureles

  • taserhmg

    La mejor combinación posible, una Radeon VII y un 10900K e.e

  • glauco castro

    exacto jajajaja

  • Virtualbox Vbox

    Si, y a muy bajas frecuencias base.

  • Daniel Vidal

    Bueno, los últimos de 8/16 tmb se calienta lo suyo xD vaya tela

  • Daniel Vidal

    Buen zas xD

  • Daniel Vidal

    En nada les pondra AMD los puntos sobre las ies a intel ahí tmb xD

  • Daniel Vidal

    Creo que los fans de intel son los primeros que se quejan, para enfriar eso menudo ruido xD

  • Nixmare

    Para q luego critiquen a los fx cn la temperatura y el consumo

  • Rufus Murdock

    Es Piro++, sin la «y».

Lo más leído