Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Las APU Ryzen 4000 muestran un rendimiento gráfico muy superior a los Iris Plus de Intel

Publicado el
APU Renoir Ryzen 4000 de AMD

AMD presentó las APU Ryzen 4000 para portátiles (Zen 2) en el CES 2020 celebrado la semana pasada en la ciudad estadounidense de Las Vegas. Además de querer vender productos competitivos dentro del segmento, la compañía de Sunnyvale también quiere hacer valer su superioridad en el procesamiento de gráficos frente a Intel.

Robert Hallock, Gerente de Marketing de AMD, ha sugerido que las APU Ryzen 4000 (Renoir), que han sido construidas con proceso de 7nm, tendrían que ofrecer un rendimiento un 59% superior al de la generación anterior, que fue construida con proceso de 12nm.

Es lógico que un empleado tienda a defender la valía de los productos de la empresa para la que trabaja frente a la competencia, así que es mejor hacer caso de los resultados de las pruebas de rendimiento filtradas por TUM_APISAK, que muestran que los aceleradores gráficos de los Ryzen 4000 “Renoir” son más potentes que los Iris Plus de Intel.

Entrando en detalles, según los resultados presuntamente arrojados por el benchmark 3DMark 11, los procesadores gráficos de las APU Ryzen 4000 son más rápidos que sus equivalentes de Intel, pero con una diferencia inferior al que le gustaría ver a la compañía de Sunnyvale. El chip gráfico del Ryzen 7 4800U ha rendido un 10% más que el Core i7-1065G7, que incluye un Iris Pro para el procesamiento de gráficos. Con el Ryzen 7 4700U las diferencias se reducen a tan solo un 2%, si bien el mencionado Ryzen 7 4800U es un 30% más rápido cuando se trata de procesar físicas.

AMD Ryzen 7 4800U Vs AMD Ryzen 7 4700U Vs Intel Core i7-1065G7 en gráficos

En lo que se refiere al rendimiento de la CPU, el Ryzen 7 4800U se ha mostrado en torno a un 15% más lento que el i7-10750H, un resultado que se tiene que coger con pinzas al ser su velocidad de reloj un 45% inferior y su TDP 30 vatios más bajo.

AMD Ryzen 7 4800U Vs Intel Core i7-1065G7 en CPU

Por otro lado, parece que la APU Ryzen 7 4800U tendrá un TDP configurable, ya que hay variantes de 15 y 25 vatios, siendo la segunda un 20% más rápida en el procesamiento de gráficos y un 7% más rápida en las pruebas de CPU.

AMD Ryzen 7 4800U de 15 vatios Vs AMD Ryzen 7 4800U de 25 vatios

Comparando el Ryzen 7 4800U con el Ryzen 7 3700U, el primer chip ha mostrado ser un 25% más poderoso a nivel de gráficos y un 60% más rápido a nivel de CPU, mientras a niveles generales, según las conclusiones de TUM_APISAK, los procesadores gráficos Vega de 7nm incluidos en las APU Renoir son un 34% más rápidos que los Iris Plus de Intel. ¿Habría marcado AMD más diferencias de haber usado tecnología Navi para los gráficos? Posiblemente sí, pero para saber eso habrá que esperar como mínimo al año que viene.

Las APU Ryzen 4000 muestran un rendimiento gráfico muy superior a los Iris Plus de Intel 34

2 comentarios
  • Álvaro Lázaro Laín

    «Core i7-1065G7»; nueva generación, nuevas letras. ¿Podríais explicar que es la «G» esa y si tienen i7 10xxxU o demás, o decidme donde se encuentra en la revista? Gracias
    Saludos

  • alxSoft

    AMD podría estarse durmiendo en este tema de los gráficos integrados frente a intel!!…

Lo más leído