Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Cerrojazo de webs en marcha

El Gobierno español tendría perfilado el procedimiento para cerrar las web de descargas que alojen o faciliten la descarga de archivos infractores de derechos de autor, según informa El País. La futura Comisión de Propiedad Intelectual actuará como órgano denunciante, proponiendo el cierre de un determinado portal. Tras la autorización judicial podría cerrarse una web en menos de un mes mediante un procedimiento rápido aunque todos los casos acabarán en la justicia ordinaria posteriormente.

Publicado el

El Gobierno español tendría perfilado el procedimiento para cerrar las web de descargas que alojen o faciliten la descarga de archivos infractores de derechos de autor, según informa El País. La futura (y polémica) Comisión de Propiedad Intelectual actuará como órgano denunciante, propondrá el cierre de un determinado portal y con autorización judicial previa podrá cerrarse una web en menos de un mes mediante un procedimiento rápido.

 

A juicio de El País, con la modificación de las disposiciones finales del anteproyecto de Ley de Economía sostenible que permitía la suspensión del servicio de Internet a los usuarios y el cierre de web sin control judicial, “el Gobierno intentaría dar una solución salomónica que contente a la industria cultural -representada por la llamada Coalición de Creadores-, ofreciéndole tal y como reclamaba un procedimiento rápido para impedir las descargas no autorizadas, y de paso calmar a gran parte de la comunidad internauta, introduciendo la autorización judicial previa”, cuya demanda provocó una rebelión en la Red sin precedente

 

Cerrojazo de webs en marcha 29

 

En el caso de las descargas de Internet, el organismo administrativo será la controvertida Comisión de Propiedad Intelectual. Ésta tendrá la potestad de pedir autorización judicial para que la página web que vulnere los derechos de propiedad intelectual retire los contenidos ilícitos o, en su caso, sea bloqueada. El juez deberá decidir si la solicitud está fundamentada, si la Comisión es competente para pedir el bloqueo de esa página y si al hacerlo no se vulnera ningún derecho fundamental.

 

Antes de que un juez adopte cualquier medida cautelar, será preciso otorgar una serie de garantías a los dueños de las páginas web, como concederles un plazo para que supriman los elementos ilícitos de las páginas afectadas, cuya duración podría rondar los tres días, como sucede en el caso de la publicidad engañosa.
El trámite entre la solicitud del cierre de la web y la concesión o denegación del mismo será «brevísimo», menos de un mes, y, en «casos especiales, incluso en una semana», según fuentes del Ejecutivo.

 

Esperaremos confirmación aunque ya adelantamos que este tipo de medidas exclusivamente sancionadoras no han funcionado ni funcionarán en otros países, sin la necesaria educación pública y la oferta de nuevos modelos de negocio con Internet como protagonista y contenidos accesibles y asequibles.

 

Cerrojazo de webs en marcha 31

 

Además, hasta la fecha, las web de enlaces P2P (hacia donde enfoca la normativa) han sido declaradas legales por todas las sentencias emitidas en España, por lo que nos tememos que todos estos cerrojazos a base de “juicios rápidos” acabarán en la justicia ordinaria.

 

Otro aspecto relevante será el intento de cierre de servidores y dominios alojados fuera de España (la mayor fuente de descargas). ¿Cómo se cerrarán éstos? ¿Migrarán a ellos todas las web españolas? Y la pregunta del millón: ¿se venderán más discos con este tipo de normativa? Claramente no por mucho que las sociedades de autor se empeñen en establecer el cuento de la lechera que dice que cada canción descargada “ilegalmente” se corresponde con la pérdida de venta “legal”.
 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

5 comentarios
  • Robín Hood

    Si el servidor de la web esta fuera de españa eso no lo cierra nadie y si intentan cortar el acceso desde España se utiliza un proxy como tor y ya esta. Si intentan cortar la conexión a los usuarios por descargas se utiliza un VPN para ser invisibles y pista. Que se dediquen estos inútiles del PSOE a bajar el escandaloso paro y ya verán como la gente compra mas

  • isaac1024

    Yo prefiero la musica libre, son igual de buenos y evitas tanta payasada de derechos intelectuales.

  • Raul Hernandez

    100 por 100 deacuerdo con el articulo. Solo quiero añadir una precision para los que no lo saben: La sociedad de autores SGAE es un organismo privado. La «comision» que decidira del cierre de las paginas sera compuesta en mayoria por miembros de dicha organizacion.
    Pregunta: Es normal que paguemos con nuestros impuestos la proteccion de los intereses de una empresa privada?

    Si se tratase de defender los intereses de Carrefour estariamos dispuestos a ello?

    Otra informacion: Segun encuesta, los artista, hoy gagan mas dinero con los conciertos que con los derechos de autor. Porque? Hay que seber qeu cada vez que se vende un disco, la mayor parte del beneficio se reparte entre la SGAE y la disquera. El autor solo recibe un minimo. Otra pregunta: quien realemente esta robando los artistas?

    Quien obliga el arte a quedarse en un modelo de difusion prehistorico?

    Como piensan controlar que alguien escuche la radio en internet y grabe las canciones que les guste directamente desde esa coneccion?

    Esta historia de controlar las descargas illegales, no es mas que demagogia. Antes la gente copiaban cds en casetes. Eso siempre existio. Ahora que creeen? que pueden realmente controlar miliones de personas y de sitios webs en el mundo entero? Cuanto costara dicho control? Realmente queremos pagar con nuestros impuestos medidas ridiculas ineficaces que solo siven a buscar votos??

  • MANUEL

    MAS TRABAJAR Y MENOS DESCARGAR.PREOCUPAROS POR EL PARO,LA SEGURIDAD SOCIAL,LAS PENSIONES,PERO POR ESTO…

  • Gregor

    @Manuel nos preocuparemos por lo que nos de la gana…

Lo más leído