Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Especificaciones definitivas de la Radeon R9 Fury X

Publicado el
Especificaciones definitivas de la Radeon R9 Fury X 29

Rectificar es de sabios, y ahora que AMD ha publicado las especificaciones definitivas de la Radeon R9 Fury X es el mejor momento para hacerlo, ya que no coinciden totalmente con las que veníamos mostrando hasta ayer mismo, aunque por suerte el error ha sido mínimo.

Estas son las especificaciones oficiales:

  • 4.096 shaders.
  • 1.050 MHz en la GPU.
  • 256 unidades de textura.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de memoria de 4.096 bits.
  • 4 GB de memoria HBM a 1 GHz efectivo.
  • 512 GB/s de ancho de banda.
  • TDP de 275W.
  • Precio: 649 dólares.

4213

Un tope de gama redondo, sin duda, y con un precio altamente competitivo que obligará a NVIDIA a mover ficha y reducir el precio de sus soluciones de gama alta, lo que muestra una vez más lo necesaria que es la competencia para los consumidores y porqué deseamos que AMD recupere terreno ya mismo.

Por otro lado tenemos más información sobre el Radeon R9 Fury X2, solución de doble GPU que como vemos en el cuadro doblaría las especificaciones de la Radeon Fury X al contar con dos núcleos Fiji XT.

No tenemos detalles sobre el precio que tendrá esta versión con doble núcleo, pero teniendo en cuenta lo que hemos visto en lanzamientos anteriores podríamos apostar por unos 1.200-1.400 dólares, aproximadamente.

Más información: VideoCardz.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

6 comentarios
  • 3Lazaro

    el doble de potencia por menos de 100w de diferencia??? bueniiisimo

  • soy poseedor de una GTX 970 la compre por que se me daño una R9 290x por un mal montaje de un sistema de enfriamiento, nunca me queje de esa tarjeta por q es una tremenda tarjeta, Nvidia fabrica tarjetas para venderlas a un precio demasiado elevado y gracias a AMD podemos tener igual o la misma potencia por un menor precio, se q hay muchos fans de Nvidia q diran q es mejor q AMD, en mi opinion personal prefiero pagar menos pára jugar a la misma capacidad!!

  • nem

    Bestia Parda !

  • Eric Ciurana

    Yo esperaba un anuncio por parte de AMD, ese que dijera «Monthly driver updates» seguido o precedido de «qualitative improvement of our drivers». Vamos, que llego a escuchar eso y paso de Nvidia sin dudar, pero no ha sido el caso.

  • SLi

    Lo que pasa al vender muy barato y al tener menor cantidad de ventas las ganancias finales son menores cosa que se resiente en la inversion que pueden hacer, si subieran un poco los precios la gente no dejaria de comprar por que sigue siendo mas barato, pero con el dinero extra en inversion pues se nota.

  • patoser

    Al final pagas mas, calcula la horas de consumo, y la diferencia de tdp entre ambas, osea mi 970 consume apenas 145 watts vs 200 o mas que consumen en promedio las tarjetas AMD, tienes toda la razon primeramente parece atractivo lo barato que son, si no pagas la cuenta de la luz excelente por ti anda a por una AMD a ojos cerrados, pero a eso debes incluir una gran fuente, no es que sea fanboy, para nada, puedo decir que pude montar mi pc un i5 y mi nvidia 970 con apenas 450 reales, eso ni loco lo consigues con un procesador amd y la tarjeta amd, el rendimiento por la temperatura baja considerablemente ademas, insisto no es mala opcion se ve atractivo, pero a la larga el consumo en 3 o 4 años de una tarjeta amd con una nvidia, se justifica mas la nvidia.

Lo más leído