Web Analytics
Conecta con nosotros

Guías

Guía: Qué tarjeta gráfica elegir para jugar en 1080p

Publicado el
Guía: Qué tarjeta gráfica elegir para jugar en 1080p 27

A pesar de que todavía muchos usuarios utilizan resoluciones inferiores podemos decir que jugar en 1080p se ha convertido en el nuevo «estándar» o, por decirlo de otra forma, en el gran objetivo de la mayor parte de la comunidad gamer en PC.

Uno de los principales motivos reside en la buena relación calidad de imagen-coste que tiene hoy por hoy montar un equipo que nos permita disfrutar de dichas resoluciones con un rendimiento aceptable, además de la gran bajada de precio que han experimentado los monitores de alta calidad, gran tamaño y resoluciones Full HD.

En este sentido uno de los elementos clave que determinará si realmente podremos disfrutar adecuadamente de una buena experiencia de juego con esta resolución es la tarjeta gráfica, un componente que hoy por hoy cuenta con una gran oferta por parte de AMD y NVIDIA, y que recientemente ha vivido una importante renovación con la llegada de nuevas soluciones.

Por ello nos hemos lanzado a realizar esta guía, en la que os ayudaremos a elegir las mejores tarjetas gráficas del mercado para jugar en 1080p, siempre desde la idea de buscar la mejor relación calidad-precio y  abarcando diferentes presupuestos, puesto que, por fortuna, los 1080p ya no son algo exclusivo de la gama alta.

Mejor opción para presupuestos muy ajustados

0 (3)

La llegada de la GTX 950 ha tenido consecuencias positivas dentro de la gama media de NVIDIA, ya que ha permitido una bajada de precios que ha afectado a la GTX 750 Ti hasta hacerlas muy apetecibles.

Dichas tarjetas gráficas, las GTX 750 Ti, son el modelo ideal para todo aquél que quiera actualizar un equipo antiguo o montar uno nuevo de bajo coste pero aspire a jugar en 1080p con calidades altas, incluso máximas en algunos casos, y los motivos son los siguientes:

  • Alta eficiencia, consumen poco y generan muy poco calor, lo que implica que funcionan sin problema en fuentes pequeñas.
  • Se llevan bien con procesadores modestos, es difícil que sufran un cuello de botella.
  • Podemos encontrarlas en tamaños muy compactos.
  • Actualmente tienen la mejor relación calidad-precio del mercado en su gama.
  • Rinden un 14% más de media en 1080p que las R7 260X, rival directo de la misma, y consumen casi un 50% menos a plena carga.

¿Qué podemos esperar de ella en juegos? Os dejamos una muestra:

  • Crysis 3 1080p calidad máxima con 4x AA: 23 FPS.
  • Battlefield 4 1080p calidad máxima con 4x AA: 29 FPS.
  • GTA V 1080p calidad muy alta y MSAA apagado: 27 FPS.
  • The Witcher 3 1080p calidad media, postprocesado alto: 33 FPS.

Precio: desde 128,46 euros.

Opción intermedia

0 (1)

Por un poco más de dinero tenemos como mejor opción a la R9 270, una solución que se ha mantenido desde su primera aparición bajo el nombre de Radeon HD 7870 cono una de las mejores tarjetas gráficas precio-rendimiento de la historia.

Todavía hoy siguen ofreciendo un excelente nivel de desempeño y tienen un precio muy bueno, así que si podéis gastar un poco más y tenéis una fuente que cumpla con el mínimo necesario (500W) es la mejor opción, ya que no hay nada hoy por hoy que ofrezca el mismo valor por lo que cuesta.

Estas son sus principales características clave:

  • Diseño más eficiente que las Radeon HD 7870.
  • Arquitectura muy equilibrada, en la que destaca el bus de 256 bits.
  • Consumo y temperaturas aceptables.
  • En algunos juegos su rendimiento se acerca al de modelos mucho más caros.
  • Rinden de media un 25% más en 1080p que las GTX 750 Ti.

A continuación os dejamos algunos resultados de rendimiento real:

  • Crysis 3 1080p calidad máxima con 4x AA: 26 FPS.
  • Battlefield 4 1080p calidad máxima con 4x AA: 41 FPS.
  • GTA V 1080p calidad muy alta y MSAA apagado: 35 FPS.
  • The Witcher 3 1080p calidad media, postprocesado alto: 42 FPS.

Precio: desde 149 euros.

Mejor opción con un presupuesto de 200 euros

0 (2)

Ya hemos podido ver que no necesitamos hacer un gasto enorme para poder acceder a una gráfica potente y capaz de tirar sin problemas de juegos actuales en 1080p, aunque todavía nos queda una tercera alternativa para aquellos que dispongan de mayor presupuesto.

La elección es complicada ya que en este rango de precios hay opciones muy interesantes de NVIDIA y AMD, pero la que se lleva la palma es la GTX 960 de los de verde.

Estos son los puntos más importantes que nos llevan a inclinarnos por ella:

  • Funcionamiento eficiente, con máximos de consumo de 129W frente a los picos de consumo de 250W de las R9 285.
  • Tecnologías avanzadas, como la compresión de color, que reducen el consumo de ancho de banda y mejoran el rendimiento general de la tarjeta, a pesar de que cuenta con un bus de 128 bits.
  • Excelente relación precio-rendimiento-consumo.
  • Diseño compacto, escala muy bien con el overclock.

Terminamos con algunos datos de rendimiento:

  • Crysis 3 1080p calidad máxima con 4x AA: 29 FPS.
  • Battlefield 4 1080p calidad máxima con 4x AA: 52 FPS.
  • GTA V 1080p calidad muy alta y MSAA apagado: 43 FPS.
  • The Witcher 3 1080p calidad media, postprocesado alto: 55 FPS.

Precio: desde 196,26 euros con envío gratis.

Notas finales

Como vemos la diferencia de precio entre estas tres tarjetas gráficas está plenamente justificada, ya que existe una diferencia de rendimiento considerable entre ellas, así que la elección de una u otra dependerá en gran medida de nuestro presupuesto y ciertos aspectos de nuestro equipo, como por ejemplo la potencia de la fuente de alimentación.

A nivel personal considero que merece la pena invertir un poco más en la GeForce GTX 960 y me decantaría directamente por ella, y no sólo por la diferencia de rendimiento, sino porque además tiene confirmado soporte de DirectX 12_1.

Enlaces de interés:

Guía: La mejor tarjeta gráfica por menos de 100 euros

Guía: La mejor tarjeta gráfica por menos de 200 euros

Guía: La mejor tarjeta gráfica por menos de 300 euros

Que no te engañen: Claves para elegir una tarjeta gráfica

Recopilación guías

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

40 comentarios
  • Lev

    En mi país las GTX 750 Ti valen más de $200… así que de económico nada.

  • Nae

    yo juego con el barco insignia de enVidia… una XFX GT630 Ghoost

  • Ulises Neikon

    Tengo la Nvidia MSI GTX 960 2GB y The witcher 3 lo corre con casi todo en ultra.

  • gastonadonay

    Tengo un equipo de alta gama AMD (AM3+) que por bastante años manejé con una GTX 580 que me resultaba con altos y bajos, al parecer con algunas incompatibilidades temporales que se solucionaban cada vez que actualizaba los controladores, sin embargo aparecían otras incompatibilidades con el tiempo, la cosa es que nunca terminó de parar este asunto mientras tuve esta tarjeta. Al final de cuentas me decidí por actualizar por una gráfica AMD Lightning R9 290X y fin a todos mis problemas, gasta menos energía, se mantiene trabajando normalmente entre los 28ºC – 30ºC y la condenada se desconecta cuando el escritorio no se está usando. Es decir, con esta gráfica gama alta gasto menos en todo sentido y el equipo me funciona a la perfección, inclusive con SO Libres como por ser Ubuntu 14.04 LTS. Las gráficas de gama alta tienen un insuperable tratamiento de imágenes y su consumo depende para qué se quiera usar, si es para uso estándar no hay problemas, si es para juegos son consumidoras de energía.
    Más no puedo pedir.

    Saludos

  • Yo si no me voy x la Nvidia GTX 750 Ti me voy y me espero a la GTX 950…

  • Tengo la misma tarjeta :3

  • 3DPROPhET

    Yo tuve las Geforce 750, 750ti y 960, efectivamente se comportan bien a 1080p aunque la Geforce 960 de 2 Gb no me agrado del todo con esa cantidad de memoria y por ese motivo la vendí así que recomiendo encarecidamente la versión de 4 Gb.

    Por mi parte espero ver que tanta “furia” tienen las nuevas Radeon ya tuve suficiente de las Geforce por ahora.

  • Santiago Postorivo

    Que??? La 750 ti «Rinden un 14% más de media en 1080p que las R7 270X» pero la r9 270 rinde «Rinden de media un 25% más en 1080p que las GTX 750 Ti». No sera el primer argumento r7 260x porque la r7 270x no existe, es r9

  • Santiago Postorivo

    Lo que hiciste no tiene utilidad. Una tarjeta con tan poca potencia aprovecha casi nada o nada tanta vram

  • Santiago Postorivo

    Una antiguedad xD. Mi apu rinde mejor

  • Santiago Postorivo

    En el mio (argentina) valen unos 300 dolares al cambio OFICIAL.

  • 3DPROPhET

    Pues yo te recomendaría que probaras ambas ediciones antes de criticar, si digo que es mejor la versión de 4 Gb es por algo.

  • Isidro Ros

    Es una errata sí, de hecho justo a continuación digo que la R9 270 es más potente que la GTX 750 Ti ;).

    Gracias por avisar!

    Saludos.

  • Santiago Postorivo

    Yo te digo por las pruebas y por mi conocimiento que esto es lo mismo que la r9 270x de 4gb. Los va a usar, pero en contadas situaciones y por el precio de mas que tienes que pagar no conviene para nada. La 380 aprovecha un poco mas los 4gb de ram, pero lo que tienes que pagar de mas no lo vale

  • Santiago Postorivo

    Y la r9 380 tambien tiene la tecnologia de compresion de color (DCC)

  • Santiago Postorivo

    El salto de rendimiento es bueno, pero por ahora no te la compres porque como salio hace poco los precios estan inflados. Me parece una buena grafica para la gama

  • 3DPROPhET

    ¿Qué es más determinante en un juego en términos de fps?

    -Fotogramas mínimos
    -Fotogramas máximos
    -El promedio

    Si sabes la respuesta sabes porque prefiero la Geforce 960 de 4 Gb, estoy en vísperas de comprar mi tarjeta de video número 26 así que por experiencia no me quejo y estoy abierto a debatir siempre y cuando no se recurra a insultos y sean personas que mínimo hayan tenido varias tarjetas de video ya que muchos se creen “experimentados” por ver análisis de internet, lo cual no es experiencia de verdad es solo la opinión de una persona que le pagan para hacer análisis y que muchos lo toman como experiencias personales.

  • Santiago Postorivo

    La unica diferencia y mas en el caso de la 960 seria los fps minimos. Pero no le veo la utilidad de desenvolsar mas por una gpu de gama media. Y si comprastes tantas gpu, no seria mejor comprar una gpu gama media alta (970)?

  • Emmanuel

    Jajajaja bitch please en mi pais(Venezuela) cuesta 1200 $ dolares. Es triste lose

  • Santiago Postorivo

    Venezuela es el peor pais del mundo (economicamente ). Sus politicas economicas los van a dejar en la ruina. Y nuestra presidenta nos quiere llevar por ese camino

  • 3DPROPhET

    Evidentemente no compre tantas tarjetas de video desde que salió la serie 900 de Nvidia es experiencia acumulada de varios años, por otro lado resulta que ya tuve la 970 pero también la vendí, eso ya lo había comentado por aquí y también comente porque cambie de una 970 a una 960 pero de eso ya hace algunos meses y por eso digo que pasare de las Geforce y tirare por una Radeon.

    Respecto de los 4 Gb de la Geforce 960 mantengo mi opinión.

  • Isidro Ros

    Por eso digo que la elección es complicada :). Sé que sientes algo de predilección por AMD, así que me alegra que sepas aceptar que la GTX 960 es mejor opción, aunque sea por muy poco.

    Saludos!

  • Santiago Postorivo

    No es preferencia, sino que se el rendimiento que tiene la 380. Aunque para el que tiene una pc mas modesta (y una psu modesta) le conviene obviamente una 960.

  • Rodhos

    Tengo una R9 270X 😀

  • Arios29

    y yo que creía que en mi país salia cara(ECUADOR) por acá sale en 240 dolares una gtx 750 ti aproximadamente

  • Emmanuel

    Bro yo tengo 20 años soy estudiante de Ing. de sistemas y lo que mas quisiera yo es tener una bestia de pc pero el dinero no alcanza para nada y no es que vamos a estar en la ruina es que ya estamos en la ruina.

  • Santiago Postorivo

    Y la Argentina se va para alli almenos que gane alguien diferente (ni scioli que es el oficialismo ni macri que es de derecha igual a menem)

  • Gabriel Blackwood LM

    Yo tengo la GTX 960 4G y nada que decir se banca y defiende muy bien de los juegos que piden muchos requisitos en 1080 aún no logró pillar uno que no lo banque totalmente feliz con esa inversión !!

  • Francisco

    puede usarse en una laptop LG modelo r410,

  • Rodolfo Robles Rivera

    Si es la gran cosa, ya viste las demos de dx 12 y mantle?

  • Santiago Postorivo

    Vi aos, pero los fanes de nvidia no lo ven creíble

  • Eljo Dedor

    Y el CPU y la Memoria del PC no tendrán que ver también en la bajada o subida de Frames?, porque no mencionan que hayan probado esas tarjetas con alguna configuración estándar para las 3, no es lo mismo jugar con un Dual Core que con un I7.

    Jugar a 23 FPS un shotter es terrible.

  • Eljo Dedor

    El mínimo es lo determinante, cualquier cosa a menos de 30 FPS es terrible, y ya 30 FPS es poco para un shotter, o cualquier otro juego, a mas de 60 FPS ya no se nota casi la mejoria

  • Isidro Ros

    Hemos puesto resultados con ajustes un poco extremos para que se vea mejor la diferencia entre una tarjeta y otra al apurar los niveles de calidad.

    En Crysis 3 basta quitar el MSAA para jugar de maravilla con la GTX 750 Ti, por ejemplo, imagino que entiendes la idea, quizá debí dejarla clara en el artículo, pero has sido el único que no parece haberse dado cuenta de ello.

    El equipo de pruebas ha sido un Core i5 4570K a 4 GHz con 8 GB de RAM.

    Hoy en día jugar con un procesador de doble núcleo no es buena idea directamente, salvo casos concretos como los Core i3 que se escapan por los 4 hilos y su alto IPC.

    A partir de procesadores de gama media, como los FX 6300 por ejemplo, las diferencias de FPS no son destacables en los juegos utilizados..

    Saludos

  • Eljo Dedor

    Aclarado el Punto… Claro que jugando con la opciones gráficas se pueden ganar o perder Frames.

    Saludos.

  • Guiako

    Estoy de acuerdo en todas las opciones excepto en la mas cara, ahí yo habría dejado empate entre la 960 y la R9 380, la de Nvidia tiene mejor consumo, ambas ofrecen un rendimiento muy parecido y en según que juego es mejor una o la otra, aunque pienso que por su superioridad técnica seguramente la 380 salga mas favorecida en juegos futuros.

  • Raúl Noel

    Hola a todos! Voy a montar un pc y me debato entre añadir una gtx 960 de 4gb o una gtx 970. Voy a jugar en 1080p a juegos actuales tipo nba 2k, the witcher, tomb raider. Merece la pena pagar la diferencia de dinero que hay entre una y otra, y optar por la 970? O con la 960 iría bien servido durante unos años(la minima diferencia que hay son de 120 euros). Muchas gracias a todos!

  • Isidro Ros

    Yo tuve que pasar la misma elección a la hora de montar mi equipo personal y al final opté por una GTX 970, la Windforce 3X de GIGABYTE.

    Muy contento con la compra, y dado que vas a jugar a juegos exigentes en 1080p como The Witcher 3 y la quieres para aguantar bien a largo plazo iría a por la GTX 970.

    Saludos.

  • Raúl Noel

    Gracias Isidor por tu rapida respuesta
    crees que (para una config. con 970) con una fuente de 600w 80 plus silver estaría bien servido el equipo? Voy a montar intel skylake que consume menos que generaciones anteriores y lo básico, ventilador para cpu, 8 gigas ram y alguna cosas más.
    Un saludo

  • Isidro Ros

    Sí, no deberías tener problema, ya que incluso modelos como la que compré yo, que trae overclock de casa y utiliza un conector de 8 pines y uno de 6 pines, se conforman con una de 550W.

    Saludos.

Lo más leído