Comparativa: juego en Windows 10 vs Ubuntu 16.04

Llamame raro, pero de 8 comparativas que hay, en 4 gana Ubuntu y en otras 4 W10.

En cuanto a vulkan, es curioso que W10 gane a Ubuntu y que este último pierda tanto en comparación a OpenGL. Pero bueno, en cualquier caso, Vulkan es una tecnologia nueva y aun les queda mucho trabajo que hacer para empezar a sacarle el máximo rendimiento, por lo que seguramente veremos como en unos pocos años el rendimiento de este sistema crece en todas las plataformas.

En cuanto a rendimiento, al cosa está cambiando en poco tiempo. se nota que en Linux se está trabajando más en que los juegos rindan bien y además, los desarrolladores van poco a poco aprendiendo a pensar más en como portarlo correctamente. Yo ,que he jugado y juego en ambas plataformas, te puedo decir que hay juegos que van mejor en W, otros que van mejor en Linux y otros que van prácticamente igual, depende del juego y de como se ha desarrollado.

En cuanto a las pruebas, si sueles leer los benchmarkking de Phoronix, veras que la cosa no está tan desigualada.

Lo de la cantidad de juegos está claro, en Win se lleva jugando mucho más y es con diferencia la plataforma más extendida para juegos: es normal que tenga más juegos disponibles. Pero ten en cuenta que el numero de juegos en Linux sigue creciendo, y no solo en Steam, si no también en otras plataformas como GOG y que poco a poco las grandes distribuidoras van sacando más y más juegos para Linux (en especial para Ubuntu).

En teoría todos los juegos tendrían que funcionar en cualquier distribución si cumples los requisitos de kernel y drivers.

Fanatismo bueno, a todos nos gusta dar la opinion de algo pero quizas respeto……. a algunos como que no.

La gente se queja en el número de juegos disponibles para linux, cuando personalmente no me importa que juegos antiguos se queden en windows. Lo importante, es que los nuevos lanzamientos salgan para linux, como una opción dentro del sector gamer (pc windows, xbox, play, pc linux…).
Lamentablemente, juegos triple A no suelen salir para linux, o al menos, no los suficientes

fantatismo el del articulo, donde? si te estan diciendo que windows gana a ubuntu, pero este se le acerca. Cuando juntas windows y otro sistema nos quejamos, pero si fuese mac vs linux, los comentarios estarian desiertos.

Usando SSAA los juegos en Linux pierden muchos FPS.
https://www.youtube.com/watch?v=Eab2UI1Iq2w
Aqui la fuente.
Sin SSAA o Antialiasing fuerte es otro el cuento, me parece que los drivers o el stack grafico tiene problemas con ciertas tecnicas como el SSAA.

¿Que es ser fanático de microsoft, que no sea siendo fanático de apple o google?
¿Que significa ser fanático del software libre, y en que sentido esto es negativo para la cultura en la que vivimos hoy?

Siempre me lo pregunto cuando el argumento es que te gusta más el software libre que una empresa en particular; tratando al movimiento como una empresa más.

Es esta mentalidad tan conservadora la que resalta lo increíble que ha sido todo esto; no me llega a la mente otro escenario donde un movimiento haya estado a la par de monopolios y corporaciones te una inmensidad que da miedo, y que hoy en día se mencionen al tu por tu. No olvidemos que ubuntu, fedora, linux mint, arch linux, debian, slackware, opensuse y todos los demás no son más que un simple movimiento por el software libre, otra cosa es la magnitud de los proyectos en el mundo tecnológico.

Así que ya dejen esos estúpidos comentarios en alusión a que trabajamos en la compañía de los talibanes o que es igual un fanático de una marca como lo es windows, a un seguidor del sodtware libre.

Pero el soporte oficial es generalmente para Ubuntu y nada más.

Para nada uso w7 y con su optimizacion adecuada en este momento tengo el arranque, apagado y ejecucion mas rapido que jamas he logrado desde que tengo este pc, la eficiencia depende de la persona y su experiencia con dichos S.O., creo que aun no sabes tunear tu windows , por windows winbugs 10 no meto las manos que se muera.

Yo creo que no es un buen ejemplo ese. Hay que probarlos con un hardware mas estándar como 4gb un i3 o i5 y de ahi varia con la gráfica, ya que las distribuciones linux suelen consumir menos que windows, lo que puede que le una ventaja mayor a aquellos que tengan recursos limitados.

EL problema es que siempre hacen ports mal empaquetados de Windows hacia Linux… no desarrollan los juegos desde cero en Linux.

Si los crearan para linux y los optimizaran bien con sus correspondientes drivers y con una buena campaña publicitario iría perfecto. Pero como casi todo en esta vida, es tema de dinero.

Lo que yo te hablo de Windows no es lo que me pasa a mi, es lo que le pasa a la gran mayoría de mis conocidos que usan Windows. Yo uso mí Ubuntu.

Siempre leo los mismos comentarios despectivos hacia Linux, la mayoría fruto de la ignorancia o de malas experiencias personales muy concretas. En mi viejo Athlon64X2, años ha, tenía una partición con ubuntu 10.04 y otra con w7, y según a que juego quisiese jugar o que tarea quisiera desempeñara arrancaba uno u otro. Para el WoW, Ubuntu, para juegos de microsoft como el mithology, w7 (en ubuntu no iban o iban muy mal), para navegar y hacer cosas de clase, Ubuntu. Cada uno iba bien en unas cosas, ninguno era mejor ni peor, aunque si pudiera me quedaría con Linux por fluidez, estabilidad, seguridad, ser software libre y capacidad de personalización.

cierto, influye mucho la optimización de los juegos

Yo solo agregaría a esas empresas Linux a Deepin. Deepin Technolgy siempre mejorando su ambiente y creando nuevas herramientas. Es buena.