Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

¿Reemplazará Apple los chips Intel por ARM en los Mac?

Publicado el
Mac con chips ARM

Intel caía ayer en bolsa más de un 9% intradía por una publicación de Bloomberg que citando fuentes internas aseguraba la existencia de un proyecto de nombre interno ‘Kalamata’, para el lanzamiento de ordenadores Mac con chips ARM en 2020.

Casi una década llevamos hablando del tema, desde que Apple comercializó el primer iPhone apostando por la arquitectura RISC y las licencias de ARM Holdings que hoy motorizan todos sus dispositivos de movilidad. Y la verdad es que Apple ya usa procesadores ARM en Mac aunque no como motor principal de proceso como asegura la nueva información que podría suponer una nueva transición de hardware como lo fue en su día el reemplazo de PowerPC. No hay que recordar que sería un golpe brutal para Intel.

Apple ya ha iniciado movimientos significativos en este terreno. En Mac, ya utilizó un Apple T1 (el mismo chip que motoriza el reloj inteligente Apple Watch Series 2) en el portátil MacBook Pro con la barra Touch Bar, que se utiliza para funciones de la barra táctil y otras como “enclave seguro” para contraseñas, sensor de identificación táctil, la cámara y algunas funciones del sistema de pagos, Apple Pay. Más recientemente, Apple ha desarrollado una segunda versión denominada Apple T2 que es la utilizada en el nuevo iMac Pro y se encarga de tareas como la seguridad y la gestión de energía.

Los Mac con chips ARM buscarían reducir la dependencia de Intel y al tiempo, tener un mayor control sobre el coste de los componentes, lo mismo que sucede con los chips ARM que utiliza en sus dispositivos móviles. Apple es el mayor comprador mundial de componentes y obviamente, está en mejor posición para acordar precios y garantizarse plazos de entrega. La firma también conseguiría no depender de nadie en el diseño de todos sus chips.

Por otro lado, este tipo de chips permitirían a Apple una mayor integración entre el hardware y el software y una mejora de la eficiencia energética para aumentar la autonomía de los portátiles. También seguir una misma estrategia en movilidad y PC, y tener un sistema y una tienda de apps unificada con las ventajas que ello supondría a todos los niveles, especialmente el importantísimo apartado del desarrollo propio y de terceros.

No hay confirmación oficial de la llegada de ordenadores Mac con chips ARM aunque todo apunta a ello, al menos en algunos modelos de baja potencia MacBook Air, porque no está tan claro si Apple prescindiría totalmente de soluciones Intel en equipos como el iPad Pro o iMac Pro. En todo caso parece confirmarse que algo se mueve en Apple. Y en otras tecnológicas, como Microsoft con su Windows 10 unificado para todo su ecosistema y el reciente Windows 10 sobre ARM,

Sería un golpe brutal para Intel y tendría grandes consecuencias en la industria teniendo en cuenta la posición de Apple. Continuará. Más información | mcpro

8 comentarios
  • st.UART

    A mí es que me sorprende que Apple «yo me lo guiso, yo me lo como, y después te lo cobro» no lo haya hecho mucho antes.

  • Reemplazar no es el verbo preciso, por lo menos de momento.

    Apple tuvo que abandonar al arquitectura PowerPC porque era mucho menos potente que la Intel.

    ARM sigue siendo mucho menos potente que Intel.

    Escrito esto, al igual que existen Chromebooks ARM mejores que los Atom en muchos aspectos, puede que Apple apueste por modelos de no tan alto precio (Apple siempre será caro) para el mercado educativo y para usos normales, ocio multimedia, navegación etc.

    Pero no para su mercado de diseño gráfico y fotografía que necesita algo mas de potencia, que ahora solo dan Intel y AMD.

    Por lo que si abandona Intel, probablemente sea para montar AMD y ARM, no solo ARM.

  • Ale Hr

    No a corto plazo. A corto plazo veo mas razonable que se pasen a APUs custom de AMD.

    .

  • Vanesa Fernandez

    En una o dos iteraciones mas de los chips A se comen a los x86,
    El iPhone X ya les saco un susto, y son un 2 + 4, o sea que si montan 4, 6 u 8 de los de alta potencia, se pone a la altura o mas de cualquier Core ies o Ryzen.
    Asi que no me extranna para nada

  • Jose Pastrana

    https://uploads.disquscdn.com/images/1eb04224ff2af4fe1b3fe7e3b899a739b0bcdacfa9931717a63568b5aa85165f.gif https://uploads.disquscdn.com/images/6b2d7690f616b8b1ccaec6de04c2795232d21928f4c04c9161e296dc0b4d5f95.gif

    En sus tiempos, ganaba en todos los casos, era más potente que un xenon. Y como dicen, solo ellos saben la verdad, pero en sus tiempos lo que se decía era que la verdadera razón fue porque los procesadores IBM eran más caros y apple quizó ahorrar costos, además necesitaban que la mayoría de programas fueran compatibles más facilmente de una plataforma a otra.

  • Eran parejos… Hasta que llegó una generación de Intel que fue claramente superior mas el salto a los 64 bits.

    Que conste que por mi que sean los mejores los RISC-V que son de código abierto. Pero de momento Intel está muy lejos en rendimiento de los ARM y en medio, pero mas cerca de Intel que de ARM está AMD.

    Por eso escribo que, al menos en su gama alta, si abandona Intel sería para equipar AMD.

    Para uso no intensivo un convertible iPad+ o como lo llamasen con Mac OS en vez de IOS si lo veo, e incluso un SO convergente, que además de aplicaciones Mac OS pueda ejecutar las de IOS.

    Es decir un producto que sea la alternativa a los Chromebooks ARM, con y sin pantalla táctil dirigido a educación «me cuadra».

  • Jose Pastrana

    Yo no veo para nada que hayan sido parejos, pero como no quiero discutir, nada más que decir.

  • alxSoft

    Es perfectamente viable, teniendo en cuenta el gran rendimiento que a mostrado su arquitectura Bonic y la armonía que apple ha conseguido HW/SW. La arquitectura cuenta significativamente con menos núcleos, así que si logra hacerla más robusta, más instrucciones por ciclo y más núcleos iría perfecto con su OS para escritorio ofimático y algo más.

Top 5 Cupones

Lo más leído