GeForce GTX 1050 de 3 GB frente a GTX 1050 de 2 GB en juegos

La GeForce GTX 1050 de 3 GB ha sido una sorpresa inesperada por parte de NVIDIA, aunque confirma a su manera que tienen un gran stock de núcleos gráficos GP107 y que no han tenido más remedio que lanzar una nueva tarjeta gráfica para darles salida.

En este artículo ya os contamos que la GeForce GTX 1050 de 3 GB ofrece un rendimiento inferior al de una GTX 1050 TI de 4 GB debido a su menor ancho de banda, ¿pero cómo se comporta frente a una GTX 1050 de 2 GB? Es una buena pregunta, y gracias a Benchmark tenemos respuesta.

Como siempre antes de evaluar los resultados vamos a ver las especificaciones de cada tarjeta gráfica.

GeForce GTX 1050 de 3 GB

• 768 shaders basados en Pascal a 1.392 MHz-1.518 MHz (modo normal y turbo).
• 48 unidades de texturizado.
• 32 unidades de rasterizado.
• Bus de 96 bits.
• 3 GB de GDDR5 a 7 GHz.
• TDP de 75 vatios.
• Precio: 209,90 euros.

GeForce GTX 1050 de 2 GB

• 640 shaders basados en Pascal a 1.343 MHz-1.455 MHz (modo normal y turbo).
• 40 unidades de textura.
• 32 unidades de rasterizado.
• Bus de 128 bits.
• 2 GB de GDDR5 a 7 GHz.
• TDP de 75 vatios.
• Precio: 140 euros.

Como podemos ver las diferencias en términos de especificaciones son claras y parecen inclinar la balanza a favor del modelo de 3 GB de memoria, pero su menor bus de datos reduce el ancho de banda y esto se deja notar en los resultados.

La GeForce GTX 1050 de 3 GB supera al modelo de 2 GB, pero la diferencia en algunos casos es tan mínima que confirma que no merece la pena invertir en ella. En líneas generales esta nueva tarjeta gráfica es una solución descompensada y carente de sentido.

No es la primera vez que NVIDIA lanza una tarjeta gráfica de este tipo, de hecho basta recordar la GTX 465 o la GTX 660 TI, dos tarjetas que tenían reducciones forzadas que acaban afectando al rendimiento a pesar de que a nivel de conteo de shaders eran muy atractivas.