Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Nuestros lectores hablan: ¿cuánto debería costar un iPhone barato?

Publicado el

Apple necesita un iPhone barato, no lo digo yo, lo dicen sus resultados y el mercado, que se ha cansado de tener que asumir los incrementos constantes de precio y las escasas novedades intergeneracionales.

Sí, soy consciente de que el iPhone ofrece ventajas que le permiten marcar una diferencia clara frente a Android. He tenido varios de estos terminales, de hecho ahora mismo utilizo un iPhone 8 Plus, pero hemos llegado a un punto en el que ni siquiera la optimización y el soporte de iOS, unida a ese halo especial de estatus que tiene el producto estrella de Apple, sirve para justificar unos precios de locura.

Como dijimos el mercado y los resultados de Apple nos dan la razón. Las ventas de su gallina de los huevos de oro ha caído y sí, podemos hablar de crecimiento en otras unidades de negocio, pero Apple se define por el iPhone, un producto que aglutinó más ingresos que todos los demás sectores en los que opera Apple de forma combinada.

El éxito del iPhone SE confirma la necesidad de un iPhone barato

Resultados y mercado, mercado y resultados, son la misma cara de una moneda que además debemos acompañar en este artículo de otro elemento, el iPhone SE. Este terminal ha sido el único intento real por parte de Apple de lanzar un iPhone barato, equilibrado y bien terminado.

Sí, sabemos que existió el iPhone 5c, pero ni fue barato ni estuvo bien terminado, ya que no era más que una variante del iPhone 5 construida en plástico que tenía un precio ridículamente alto para lo que ofrecía. El iPhone SE, por contra, es un smartphone con un acabado premium que ofrece todavía un alto nivel de rendimiento, y a un precio muy atractivo: 249 dólares.

Con esto en mente no debe extrañarnos que su regreso a la tienda oficial de Apple fuese un éxito. Con esto el consumidor dijo a Apple que quiere un iPhone barato, y el propio gigante reconoció de forma implícita al volver a comercializarlo que un producto de este tipo tiene cabida en el mercado.

La problemática detrás de un iPhone barato

Podríamos pensar que Apple lo tiene muy fácil a la hora de desarrollar un iPhone barato, pero la realidad es muy distinta. El gigante de Cupertino se ha rodeado de un halo de estatus que podría verse dañado con el desarrollo de un producto inadecuado.

De nuevo podríamos volver al iPhone 5c, un terminal que nunca debió existir. Dar forma a un iPhone barato es un proyecto que Apple debería afrontar con sumo cuidado. En lo personal creo que este terminal no debería posicionar al nivel de los iPhone de la generación actual, los iPhone XR, XS y XS Max, ni en términos de diseño ni de hardware, pero sí quedar en un nivel que podamos considerar como óptimo.

Para explicar mejor mi enfoque os dejo tres ideas básicas que creo que debería cumplir ese iPhone barato:

  • Acabado premium: construcción en aluminio, dejando la combinación de metal y cristal para los modelos superiores.
  • Pantalla 16:9 y Touch ID: el formato todo pantalla y Face ID quedaría reservado también a los modelos tope de gama.
  • Hardware potente pero no puntero: utilizar el SoC Apple A10 Fusion sería una buena opción si el terminal llegase este año.

Ahora toca hablar de precio. ¿Qué debería costar un iPhone barato? En lo personal creo que lo ideal sería posicionarlo en la franja de los 300-400 euros, un nivel que dejaría un margen de beneficios bastante amplio a Apple y le permitiría competir de forma efectiva con una gran cantidad de terminales Android.

Os pasamos la pelota: ¿cuánto creéis que debería costar un iPhone barato?

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

10 comentarios
  • Álvaro Lázaro Laín

    Teniendo en cuenta que «Apple» y «barato» son prácticamente incompatibles, me parece la pregunta más difícil de responder.. Si lo pone «caro», habrá gente que no lo comprará porque es caro. Si lo pone «barato» mucha gente no lo comprará porque pierde el «status» que tiene. El que sea caro es un aliciente para ciertas personas.Por tanto la solución es como en la bolsa de valores. Poniendo un precio,el más alto posible, viendo como se vende y si sigue sin vender se pone uno un poco más barato, y así hasta que se equilibren los términos «barato» y «Apple-status». Y ese sería «El precio justo», como muy bien diría Joaquín Prat hace años en su programa. ¿Precio en números? la verdad, ni idea. Hay que probar, como he comentado antes.
    Saludos

  • Yo soy mas de la idea, de que en vez de que sacara un iPhone barato, deberian de bajar mucho de precio el del año anterior, de modo que el modelo del año anterior sea el «iPhone barato». Apple es de las pocas marcas que en general tiene un precio de productos antiguos por las nubes.

  • Trapito-chan

    Pues, sacar una versión Lite no seria una mala idea, creo que debería rondar por 300 – 500
    dólares. Amplio el rango dado que no se cuales podrían ser las prestaciones que tendría la versión Lite.

  • Víctor Martín

    Lo del iPhone se es el engañabobos de Apple, es la máquina tragaperras de los smartphones… Para mí, practicamente un insulto.
    Pero a la respuesta, un iPhone, por definición no puede ser barato, es como si le puedes a Ferrari que te haga un coche de 50 caballos pequeño y con maletero para andar por ciudad…. Pues no, son cosas que no concibo…
    Otro tema diferente es un iPhone con un precio acorde a lo que es el día de hoy… Y para mí es exactamente lo mismo que ofrece hoy en día, pero 150€ más barato, ahí sería una buena opción compitiendo donde tiene que competir, por que lo que no puede ser es que un móvil cueste 1160€ cuando la cámara de un Huawei le da 10000 vueltas, la pantalla de un iPhone le da 10000 vueltas, el diseño de un (aquí voy a ser más amplio, de prácticamente cualquiera) le da 10000 vueltas, la batería de igualmente cientos de móviles, le dan 10000 vueltas… Cuándo te dan 10000 vueltas en todo… No puedes vender tu móvil por 1160€, por que evidentemente la gente pasa.
    150-160€ más barato y sería un duro competidor, con este precio que tienen a día de hoy, no hay otra opción diferente a que sus ingresos caigan empicado como está pasando

  • MaximoGeek

    Un teléfono inteligente sea de la marca que sea no debería exeder los 300 dólares ya que no tiene mayor utilidad que una PC de verdad ni mejores fotografías que una cámara de verdad.

  • Skynet

    450$ con unas especificaciones parecidas al Pocophone de Xiaomi me pareceria lo mas justo.

  • 399 euros / dólares sería una buena cifra para un iPhone económico. Es la barrera de los smartphones de gama media premium con Android.

  • Gio

    Mientras sacan conjeturas y crean falsas ilusiones , con 300 comprarían un pocofhon2 y sería superior en varias características comparativas velocidad, cámara, bateria , memoria (Rom/Ram)
    Así que Apple debería entender que existe varios tipos de cliente, que por los mismos 1000 adquiero un Samsung y sigue siendo mejor en varias características.

    Existe muchas maneras de ellos ser nuevamente los 1 del mercado antes que sea Huawei.

  • L1ch

    Supongo podrían variar por los costes de sus componentes, pero no saliendo de este caso pues, un chino ofrece más que estos chinos que «no son chinos»

  • MaximoGeek

    jajaj muy buena!!!!

    Y si claro que la calidad de los componentes varía eso es innegable pero que ya llegue a semejantes precios me parece absurdo y estúpido.

Top 5 Cupones

Lo más leído