Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

El Core i9 10900K alcanza los 93 grados con refrigeración líquida, y sin overclock

Publicado el
El Core i9 10900K alcanza los 93 grados con refrigeración líquida, y sin overclock 29

Está claro que el Core i9 10900K es un procesador muy potente. Su configuración de diez núcleos y veinte hilos, unida a sus frecuencias de hasta 5,3 GHz en modo turbo y su alto IPC lo convierten en uno de los procesadores de consumo general con mayor rendimiento que existen actualmente, aunque tiene una contrapartida importante, y es que su consumo es muy alto y sus temperaturas de trabajo también.

Intel presentó los nuevos procesadores Comet Lake-S a finales del pasado mes de abril, pero su disponibilidad no será una realidad hasta mediados del mes de mayo, lo que significa que todavía tendremos que esperar hasta que se produzca la publicación de los primeros análisis oficiales de esta nueva generación de CPUs de alto rendimiento, aunque gracias a las «prisas» de algunos medios ya hemos tenido la oportunidad de ver algunas pruebas preliminares, y la verdad es que la cosa no pinta demasiado bien.

Como hemos indicado el rendimiento del Core i9 10900K está fuera de toda duda. Intel ha afinado el proceso de 14 nm++ al máximo para diseñar un chip de 10 núcleos y 20 hilos capaz de superar de forma holgada la barrera de los 5 GHz, pero el resultado en términos de eficiencia y de temperaturas ha sido más que cuestionable.

El Core i9 10900K alcanza los 93 grados con refrigeración líquida, y sin overclock 31

Core i9 10900K: 93 grados a frecuencias de stock y 234 vatios de consumo

Como podemos ver en la imagen adjunta el Core i9 10900K alcanza picos de 93 grados trabajando a sus frecuencias por defecto, es decir, a 4,8 GHz en modo turbo con todos los núcleos activos, y el consumo se dispara hasta los 234 vatios. El usuario que hizo esta prueba ha confirmado que utilizó un kit de refrigeración líquida todo en uno (AIO) con un radiador de 240 mm, lo que significa que para mantener bajo control las temperaturas del Core i9 10900K vamos a necesitar una refrigeración muy potente.

Para que la tecnología Thermal Velocity Boost de Intel funcione el chip tiene que estar en unos 70 grados, una temperatura que, en este caso en concreto, se me antoja casi imposible, incluso aunque montemos un sistema de refrigeración líquida personalizado de alto rendimiento. Obvia decir que un procesador funcionando a 93 grados entra en la franja del thermal throttling, es decir, se empiezan a reducir las frecuencias de trabajo para reducir el calor y evitar daños a nivel de silicio por exceso de temperatura.

A efectos comparativos os recuerdo que un Ryzen 9 3950X, que suma 16 núcleos y 32 hilos, tiene un consumo en carga de 220 vatios y con un kit de refrigeración líquida de 240 mm se mantiene en torno a los 70-72 grados sin problema. Está claro que la arquitectura Zen 2 es más eficiente tanto en términos de consumo como de temperaturas.

El proceso de 14 nm se ha convertido en una enorme barrera para Intel en el mercado de CPUs de alto rendimiento para escritorio, y como sabrán nuestros lectores habituales todavía tendrá una futura interacción en la serie Rocket Lake-S, que implementará una adaptación de los núcleos Willow Cove (Tiger Lake en proceso de 10 nm++) al proceso de 14 nm+++.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

15 comentarios
  • Alex

    Otra referencia
    El i7 8700k en stock funciona a 70C, con overclock a 80C.
    El i9 9900k en stock funciona a 80C, con overclock a 90C.
    Sobre los núcleos willow cobe, me parece una decisión arriesgada pero acertada, sobre todo por el bajo consumo y temperaturas que willob cobe (adaptación de ice-lake 10nm) representa.

  • Rodolfus

    Y esa es la cara que suele tener un usuario normal de Intel XD. This is fine 🙂

    Es coña, es coña….no hay mala intención.

  • Tito Bridge

    Qué barbaridad… Parece que está claro que el proceso de 14nm ha alcanzado su límite práctico. Si con refrigeración líquida a frecuencias de stock se pone en 93º cuando trabaja al 100% quiere decir que o le haces undervolt y potencias aún más la ventilación del sistema o tendrás que recurrir a refrigeración líquida entusiasta para sacarle todo el jugo. Es decir, que usar este procesador te va a llevar a gastarte una indecencia de dinero en multitud de componentes, mientras que la competencia te ofrece el Ryzen 9 3950X de 16 hilos y 32 núcleos con un disipador que cumple a frecuencias de stock. Casi podríamos decir que nace muerto.

  • Ivynator

    Hasta la caja se ve deformada del calor XD

  • Rodolfus

    Tremendo :DDD

    Es como si dijeran: ¿Te vas a reir de mí?. Pues yo me río de mí mismo antes que tú, You lose this time pal.

  • taserhmg

    Si fueran a 10nm si, pero es que van a adaptar estos núcleos willow cove a los actuakes 14nm, los núcleos al tener más transistores con el mismo proceso de fabricación serán más grandes que los actuales y se supone que el tope de gama en gama alta doméstica será de ocho núcleos por lo mismo. Lo hacen no tanto para mejorar en eficiencia sino para aumentar la potencial de los núcleos por que siguen sin funcionar los 10nm para algo mayor a 4 núcleos de portátil.

  • Alejandro Gonzalez

    Recuerdan ya a los antiguos Pentium 4 @ 4GHZ, una verdadera tostadora

  • MaximoGeek

    Quisiera ver ahora la cara del intel fanboy que jode co que AMD calienta mucho, al parecer lo mejor para este procesador es anclarlo de alguna manera al refrigerador de la casa para que tenga un rendimiento algo decente.

    Espero también publiquen las comparativas con otros procesadores porque como bien dice el artículo un procesador AMD con 16 núcleos calienta menos conteniendo más núcleos.

  • Vietar

    ¡Que viene Intel, no olviden reforzar los cuadros eléctricos de sus viviendas!

  • Vietar

    Y ya verás que risa cuando te llegue la factura de luz a fin de mes, a partir de ahora va a haber cuatro apartados, luz consumida, potencia contratada, impuestos y Intel.

  • -.-

    Sólo se quejan los que no quieren pasarse a refrigeración por nitrógeno líquido. /s

  • alex

    Gracias por aclárame ese punto, y eso me responde a la duda que me genero ver un máximo de 8 núcleos en la siguiente generación, entonces el verdadero salto para intel serán los 7 nm? con meteor lake, donde le pueda competir a AMD.

  • taserhmg

    Esos Xeon ice Lake-sp que andan circulando por ahí son una intención de lanzar un producto a 10nm para escritorio, todavía no se sabe mucho sobre los 7nm de Intel y en una hoja de ruta está la intención de adaptar arquitecturas nuevas con procesos de fabricación anteriores, osea una arquitectura pensada para un proceso a 7nm la tienen programada ahora para usarla en los 10nm para no «desperdiciar» todo el trabajo ya realizado con los 10nm. Hay que ver como salen estos productos a 10nm y los 10nm++, pero es una forma de ganar más tiempo para seguir puliendo esos 10nm.

  • Tito Bridge

    Jajajaja, qué bueno!

Lo más leído