Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Nuevas pruebas de rendimiento GTX 680 filtradas, ¿la más rápida del mercado?

Publicado el

Nuevas pruebas de rendimiento GTX 680 filtradas, ¿la más rápida del mercado? 28

Los rumores iniciales sobre el rendimiento de la gráfica basada en el nuevo núcleo Kepler de NVIDIA la colocaban entre las AMD Radeon HD 7950 y Radeon HD 7970. Sin embargo una tabla de rendimiento publicada por VR-Zone deja constancia de una mejora de rendimiento notable frente a los modelos AMD como a GeForce GTX 580.

GTX680

Tal y como se puede ver en la imagen anterior, de ser ciertos los datos, la nueva GeForce GTX 680 se convertiría en la GPU más rápida del mercado con un rendimiento que sería de entre marginalmente superior hasta un 20% al modelo AMD Radeon HD 7970.

NVIDIA tiene que entrar por la puerta grande este año si quiere captar cuota de mercado, ya que las alternativas AMD Radeon HD tienen un buen rendimiento, y lo que es casi más importante un precio en la etiqueta que no asusta. El lanzamiento es prácticamente inminente ya que NVIDIA ya ha rebajado su tope de gama de la generación anterior para hacer hueco a estos modelos.

9 comentarios
  • ylajodiste

    NVIDIA tiene que entrar por la puerta año este año

    Por la puerta grande?

  • No le creo a Intel 🙂

  • Jesús Maturana

    Gracias, 😉 corregido

  • Christian

    ahora gana en rendimiento amd, son como 5 meses ganando, pero en unos meses en noviembre salen las hd8000 y de nuevo amd adelante de nvidia.

    aparte cuando comparas el color en juegos gana amd he visto los juegos en pcs con monitores similares y el color definicion ganan amd desde las hd 4000 series

    quien fue el primero en direct11? amd por supuesto!

    esa gtx si fuera cierto es por poco y es la mas adelantada, y eso que falta que salga la HD7980 y la HD 7990 que sera campeon

  • Vin

    AMD ganará en color (lo cual lo veo muy subjetivo, es cuestión de ajustar el monitor) pero nVida gana en Drivers.

    El priimero en llegar a directX10 fue nVidia, y mejor llegar segundo al DirectX11 que no llegar nunca a Physics, en cuanto a superar la barrera del bus de 256bits nvidia también es pionera. Sumale CUDA computing.

    Entre tecnología 3D y Eyevisón cuestión de gustos, no necesito ninguna. AMD en lo que gana sin lugar a dudas es en consumo de energía por lo que para portatil es mi 1ª opción pero para escritorio, como una buena nVidia no hay nada.

  • destroyer

    k amd gana en color y en definicion? jajajajajajajajja MENUDO TROL EL FAN BOY DE AMD ,la estupidez que has soltado chaval es de farmacia de guardia , 7980????? sin comentarios VETE A LA CUEVA QUE APESTA

  • drone

    Meh.

    Ambas son excelentes marcas, tienen sus pro y sus contras.

    En este momento tengo un AMD 64×2 5600+ 2.9GHz, 2GB ram , y una Radeon HD5750 1gb y los juegos me andan de lujo. (Dead Space 1,2,Battlefield Bad Company 2, Dirt 2,Crysis por decir algunos) . entonces porque comprar mas?

    Planeo actualizar el procesador, pero no se ustedes, yo ni loco pagaria U$170 por un Intel Core 2 Duo E7600 3.0ghz cuando me puedo comprar un Phenom X4 965 BE 3.4ghz al mismo precio e.e.
    Lo mismo con la tarjeta de video, Pague U$60 por mi Diamond HD5750 mientras que la GTS250 me la vendian en U$90 y eso que la hd5750 rinde mas lol.

    PD: No soy fan de AMD , tampoco odio las NVIDIA(mi primera placa fue de esta marca). Solo escojo lo que me de buen rendimiento a un bajo costo. c:

  • drone

    Seguro tienes Nvidia no? lol.

    Deja de andar de trol D;

Lo más leído