Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Filtradas pruebas de rendimiento de los Core i9 de Intel

Publicado el
Filtradas pruebas de rendimiento de los Core i9 de Intel 29

Gracias a una filtración hemos podido ver las primeras pruebas de rendimiento de los nuevos procesadores Core i9 de Intel tanto en mononúcleo como en multinúcleo, concretamente de los modelos 7800X, 7820X y 7900X.

En el cuadro que acompañamos podemos ver las especificaciones completas y precios de toda la gama Core i9 de Intel, y con ello podemos identificar que esos tres procesadores cuentan con 6 núcleos-12 hilos, 8 núcleos-16 hilos y 10 núcleos-20 hilos respectivamente.

Core i9 de Intel (1)

Las pruebas de rendimiento se han realizado bajo GeekBench 3 y son bastante sencillas, así que podemos dejar una comparativa rápida del desempeño que ofrecen frente a soluciones similares de AMD y unirlo al precio de cada CPU para tener claro el valor calidad-precio que ofrecen.

  • Core i9 7800X: 6.134 y 37.344 puntos, costará 389,99 dólares. Un RYZEN 5 1600X consigue 4.204 y 25.556 puntos, cuesta 249,99 dólares.
  • Core i9 7820X: 6.034 y 47.032 puntos, costará 599,99 dólares. Un RYZEN 7 1800X consigue 4.387 y 34.647 puntos, cuesta 459,99 dólares.
  • Core i9 7900X: 6.158 y 57.806 puntos, costará 999,99 dólares. No hay un RYZEN equivalente de momento.

Es importante tener en cuenta que hablamos de pruebas sintéticas de rendimiento y que por tanto los resultados pueden diferir en el mundo real. Puntualizamos esto porque en pruebas anteriores hemos visto que bajo GeekBench 3 los Core i7 serie 6800 y 6900 también lograban puntuaciones muy superiores a RYZEN, pero en nuestro análisis obtuvimos unos resultados totalmente diferentes.

Estaremos atentos a las próximas pruebas que vayan apareciendo gradualmente para hacernos una idea más precisa del rendimiento que ofrecerá la nueva generación de CPUs de alto rendimiento de Intel.

Más información: WCCFTech.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

3 comentarios
  • Víctor Martín

    de ser verdad seria una contraofensiva de intel bastante buena, pero no me fio yo mucho de eso…
    es interesante y parece algo superior, pero tambien hay que tener en cuenta que mientas que el 1800X consume 95W, el 7820X consume 140w…

    Personalmente de ser ciertos estos resultados me seguiria quedando con el 1800x, me sigue pareciendo el mejor en calidad/precio, y con ese rendimiento, 95w eso es un mechero, no consume nada, y tampoco se calienta.

    y la parte clave de la noticia es esta: «Puntualizamos esto porque en pruebas anteriores hemos visto que bajo GeekBench 3 los Core i7 serie 6800 y 6900 también lograban puntuaciones muy superiores a RYZEN, pero en nuestro análisis obtuvimos unos resultados totalmente diferentes.». Ya sabemos como se las gastan, pueden poner que da unos resultados similares al de un superordenador con 400 xeon trabajando en paralelo, que si no lo veo no me lo creo

    por cierto, el 7800 tiene mejor puntuacion mononucleo que el 7820

  • Gustavo Sobrales

    Históricamente los bechmark sintéticos «favorecen» a Intel..
    será que están escritos (léase optimizados) para la forma de trabajo del esos micros…

  • -.-

Lo más leído