Comunicaciones » MuyComputer
[ Comunicaciones ]
Google prometió dejar de “leer” tus mensajes de Gmail, pero…

Google prometió dejar de “leer” tus mensajes de Gmail, pero…

A principios de verano Google sorprendió a propios y extraños con un peculiar comunicado: dejaban de "leer" los mensajes de sus usuarios en Gmail, y entrocomillamos lo de leer, porque es evidente que ningún empleado de Google se dedica a hacer algo así. Hablamos de un escaneo automatizado que se realiza del contenido de los mensajes, para así poder servir publicidad personalizada, tal y como hacen otros proveedores como Yahoo! o Microsoft.La noticia venía dada en parte por los buenos resultados de G Suite, la suite de servicios y aplicaciones en la nube de Google (Gmail, Google Drive, etc), que en los últimos años ha incrementado notablemente su presencia en los ámbitos profesional y educativo a base de clientes de pago. Es decir, todo lo que el usuario corriente de Google disfruta de manera gratuita, lo hace porque Google se beneficia recopilando datos con fines publicitarios; mientras que los usuarios de pago están exentos de tal intrusión desde hace tiempo.La propuesta de Google fue, pues, equiparar a todo el conjunto de usuarios y dejar de escanear Gmail para articular su publicidad, entre otras cosas, porque tampoco lo necesita: Google ya registra la actividad de sus usuarios en su buscador o, por ejemplo, en YouTube, por lo que fuentes de datos para conocer los intereses de cada uno y distribuir publicidad acorde a los mismos tienen de sobra. Sin embargo, según cuentan en Ars Technica, el gigante de Internet podría reanudar la publicidad dirigida en Gmail para "satisfacer nuevas exigencias". Exigencias de negocio, se entiende.La cuestión es que no se sabe cuándo podrían comenzar a recoger datos de nuevo, y es ahí donde la publicación estadounidense pone el énfasis. Porque, en realidad, la iniciativa de Google para parar de hacerlo no surgió de la bondad de los corazones de su mesa ejecutiva, sino que fue fruto -esta es la otra parte- de una demanda judicial que acusaba a la compañía de utilizar esos datos para algo más que dirigir publicidad. Sea como fuere, en Google consideran ambos casos como independientes entre sí y, por lo tanto, la posibilidad de reanudar las operaciones está más cercana que nunca para algunos.Ante esta situación cabe preguntarse, ¿y? Con eso vale, y es que utilizar cualquier servicio gratuito que se financia mediante publicidad, se llame Gmail u Outlook, tiene sus contraprestaciones, y una de ellas es la pérdida de privacidad. Cualquier empresa que opera en Internet tiene acceso a los datos de sus clientes, que normalmente se usan con dos fines: mejorar el producto y explorar el potencial económico derivado de la publicidad. Alarmarse porque vuelvan a hacer lo que han hecho siempre excepto un par de meses no tiene sentido.Consecuencia es lo que hace falta. Si no quieres que Google tenga tus datos, no lo uses y busca una alternativa -de pago, claro- que te ofrezca garantías al respecto. Pero pregúntate también con quién te comunicas, porque si acabas pagando por una cuenta en Proton Mail o Tutanota para que el 80% de tus comunicaciones, si no más, sean con usuarios de servicios de correo electrónico tradicional, tal vez no tenga mucho sentido.
3 comentarios10 shares
03/09/2017J.Pomeyrol
¿Qué es 5G? ¿Cuáles son las ventajas de 5G?

¿Qué es 5G? ¿Cuáles son las ventajas de 5G?

5G, la nueva generación de redes de comunicaciones de banda ancha móvil, continúa en desarrollo para una disponibilidad prevista a finales de esta década, dando solución a la explosión de la demanda de comunicaciones, servicios y aplicaciones móviles que se esperan.En la era de la movilidad, la conectividad es una característica fundamental para usuarios y profesionales. Si para trabajos en escritorios la conectividad está resuelta con las redes cableadas Ethernet, las tecnologías inalámbricas de comunicaciones que están en el mercado y las que se están desarrollando, garantizan la capacidad, rendimiento y seguridad de una conexión permanente a Internet.5G tiene como pieza central unas redes potentes y flexibles que conectarán todo a todo y todas las cosas a todo el mundo, haciendo posible una nueva generación de experiencias en todos los sectores, incluyendo la conducción autónoma, las ciudades inteligentes, el Internet de las Cosas, la era de las máquinas, wearables y por supuesto en la informática móvil. Del 1G al 5G Hubiera sido imposible la popularización de los teléfonos móviles sin la estandarización, mejora y evolución de los protocolos para redes de comunicaciones y su soporte por las operadoras. Así, tras las primeras comunicaciones vía ondas de radio con banda de frecuencias por debajo de los 600 kHz, las posteriores en AM y FM, los servicios de Bell y Ericsson en los años 50 y 60, llegó esa primera llamada de 1973 que popularizó todo el sector.Aunque la primera llamada se realizó ese 3 de abril de 1973, no fue hasta 1979 cuando Japón se convirtió en el primer país en contar con servicio de telefonía celular, mientras que a Europa llegó en los países escandinavos en 1981 y Estados Unidos habilitó el servicio comercial en 1983 con una red de AT&T que precisamente diseñó el receptor de la primera llamada y rival de Cooper, Joel Engel.La primera generación 1G fue responsabilidad de Ericcson con el sistema NMT y seguía utilizando canales analógicos. En 1986, la compañía modernizó el sistema funcionando a frecuencias superiores de 900 MHz posibilitando servicio para un mayor número de usuarios. Además del NMT, en los 80 se desarrollaron otros sistemas de telefonía móvil AMPS y TACS, utilizado en España con el nombre comercial de MoviLine.La segunda generación 2G llegó en la década de los 90 con sistemas como GSM, IS-136, iDEN e IS-95. GSm fue el desarrollo más relevante ya que fue el estándar europeo de telefonía móvil digital. En el proyecto participaron 26 compañías europeas de telecomunicaciones y en 1992 se pusieron en marcha las primeras redes europeas de GSM-900 y los primeros teléfonos móviles GSM. Además de en Europa, GSM ha terminado imponiéndose también en Asia, América Latina, Oceanía y una parte de América del Norte. Se calcula en 3.000 millones de usuarios.La necesidad de mayores velocidades de transmisión de datos y mayores capacidades que permitieran nuevos servicios dio paso a la tercera generación 3G, no sin antes pasar por el 2.5G que proporcionó el GPRS. El estándar europeo es el UMTS basado en la tecnología W-CDMA y está gestionado por la organización 3GPP, también responsable de GSM, GPRS y EDGE.La cuarta generación o 4G sucede a las tecnologías 2G y 3G y ofrece, entre otras mejoras, mayor seguridad y calidad de servicio (QoS), junto a velocidades de acceso muy superiores a las anteriores mayores 100 Mbit/s en movimiento y 1 Gbit/s en reposo. Está basada completamente en el protocolo IP, siendo un sistema de sistemas y una red de redes, que se alcanza gracias a la convergencia entre las redes de cables e inalámbricas. La norma LTE es la más extendida aunque no la única existente. Ventajas 5G Sucesora del actual 4G, el principal avance de la quinta generación de esta tecnología móvil será un espectacular aumento de rendimiento con velocidades teóricas de transferencia de datos en bajada de 10 Gbps. Una gran mejora frente a los 75 Mbps del actual 4G-LTE y un rendimiento que pulverizaría el de las redes Wi-Fi e incluso superaría a muchas redes cableadas actuales.También será notable la mejora de la latencia. 5G estará construido para manejar todos los tipos de tráfico con latencia extremadamente baja, ideal para alimentar tecnologías portátiles, coches inteligentes o dispositivos domésticos que llegarán bajo la Internet de las Cosas. Se espera que la latencia de extremo a extremo caiga por debajo de 1 milisegundo permitiendo nuevas tecnologías y aplicaciones que simplemente no son posibles con el 4G actual.Las redes potentes y ágiles también pueden encaminar el tráfico de red de manera inteligente para dar prioridad a dispositivos críticos para seguridad, como los coches de conducción autónoma y dispositivos médicos vestibles. En zonas geográficas en donde la infraestructura conectada no es tan rápida o fiable como se necesita, la tecnología 5G también ofrece un mundo de posibilidades no disponibles en la actualidad. Disponibilidad 5G Las grandes compañías del sector llevan tiempo creando redes de prueba y prototipos capaces de soportar redes 5G. La compañía sueca Ericsson consiguió alcanzar el pasado año velocidades de 5 Gbps reales utilizando el estándar previo a la definición del protocolo 5G. Huawei y NTT Docomo han alcanzado velocidades pico de 3.6 Gbps, muy por encima de lo que se alcanza con 4G y 36 veces mayor que las conexiones de 100 MBps que se ofrecen por fibra óptica. Otra de las grandes, Samsung, ha probado con éxito tecnologías 5G con velocidades de 1 Gbps.Project Skybender es el nombre de una de las nuevas aventuras tecnológicas de Google, con la que el gigante de Mountain View pretende ofrecer conexiones a Internet 5G utilizando drones que se alimentan de energía solar, fabricados por la firma Titan Aerospace. Por su parte, Intel anunció el primer módem 5G global de la industria. Un chip que permitirá a las empresas de todo el mundo desarrollar e implementar soluciones 5G de manera precoz, acelerando el desarrollo de dispositivos con capacidad 5G.En cuanto a España, Telefónica está contribuyendo de forma activa en todos los trabajos que están siendo desarrollado por organismos de investigación y de estandarización para definir el futuro de esta tecnología. La multinacional espera anticipar funciones 5G sin esperar al estándar y prevé ofertar 5G en 2020.5G se desplegará a modo de prueba en el campeonato mundial de fútbol de 2018 que se celebrará en Rusia, para una disponibilidad general comercial en 2020. Se espera que la red 5G mundial ofrezca soporte a un número estimado de 100.000 millones de dispositivos. Muestra del interés de la industria es el el volumen de negocio anual estimado que asciende a 65.000 millones de dólares la próxima década.
9 comentarios221 shares
18/07/2017Juan Ranchal
Google Duo también permitirá realizar llamadas de voz

Google Duo también permitirá realizar llamadas de voz

La función de llamadas de voz "llegará pronto" a Google Duo, la nueva aplicación de videollamadas que el gigante de Internet anunciase unos meses atrás y que esta misma semana prepara para su lanzamiento a nivel mundial. Lo confirma Amit Fulay, líder de producto del área de comunicaciones en Google.Como os contamos hace un par de días, Google Duo es una de las apuestas de la compañía para hacerse con un hueco en las comunicaciones personales, a ojos vista de que por mucho que incrusten a la fuerza Hangouts en Android, el gran público pasa. Es cierto que no hay datos oficiales que confirmen o desmientan tal suposición, pero como la competencia -léase Facebook con WhatsApp y Messenger- sí los ofrece y son de éxito total, en esas estamos.Sea como fuere, las primeras impresiones que está generando Google Duo son muy positivas: llamadas de vídeo entre dos personas con gestión automática de la calidad para prevenir interrupciones, sencillez de uso extrema y cifrado de punto a punto son las claves que explican su bienvenida. Sin embargo, quedaba la duda de si permitiría realizar también llamadas solo de voz, algo que parece una característica tan o más básica que la principal, y así será: es de suponer que una actualización las traiga más pronto que tarde.¿Tienes ganas de catar Google Duo? La descarga para Android o iOS todavía no está disponible en España, pero si te urge en APKMirror tienes el instalador para Android. Ahora bien, ¿vale la pena apresurarse a probarla cuando la mayoría de tus contactos no van a tener acceso a la aplicación? Para probarla aún; pero es preferible esperar a que se abra la veda.
0 comentarios8 shares
18/08/2016J.Pomeyrol
Disponible en España FreedomPop, primer servicio móvil 100% gratuito

Disponible en España FreedomPop, primer servicio móvil 100% gratuito

FreedomPop, el servicio que pretende revolucionar las telecomunicaciones como el primer servicio móvil 100% gratuito, ya está disponible en España incluyendo voz, datos, SMS y WhatsApp sin coste y para siempre.Después del éxito alcanzado en Estados Unidos y Reino Unido, llega a España FreedomPop, . Los usuarios pueden conectar una tarjeta SIM de FreedomPop a su teléfono Android o iOS, y FreedomPop subvencionará cualquier dato consumido a través de WhatsApp, a la vez que proporcionará 100 MB de datos adicionales, 100 minutos de llamadas de voz y 300 SMS cada mes.Como promoción de lanzamiento, FreedomPop ofrece a sus usuarios 2 GB de datos y consumo ilimitado tanto de WhatsApp como de texto y llamadas durante el primer mes. La SIM de FreedomPop también ofrecerá servicio roaming, funcionando con las mismas condiciones en 25 países, incluyendo, entre otros, los EE.UU., Reino Unido, Alemania, Francia, Portugal e Italia.FreedomPop también busca convertir el móvil en una plataforma más social fomentando el intercambio de datos con nuevas prestaciones. Los usuarios conectados a través de FreedomPop podrán compartir o pasarse datos entre ellos y también obtendrán 20 MB gratuitos al mes por cada amigo FreedomPop que dispongan, teniendo la oportunidad de conseguir datos ilimitados sin coste alguno.¿Cómo puede ser gratis FreedomPop? FreedomPop rentabiliza todos estos servicios a través de la venta de prestaciones extra que ofrece para aportar valor añadido a los planes básicos como un segundo número de teléfono, descuentos para llamadas internacionales en más de 100 países, seguridad on-line y aprovechamiento de los datos sin usar para el mes siguiente.FreedomPop tiene unos dos millones de clientes y, según datos de la compañía, el 50% paga por alguno de sus servicios extra. La empresa, que ya opera en EE.UU. y Reino Unido, consiguió unos ingresos de 50 millones de dólares el año pasado.Los planes de pago que amplían las prestaciones del plan básico rebajan de un 20% a un 50% la media de tarifas del mercado. Concretamente, la compañía estadounidense ofrece 200 minutos de llamadas, 1 Gb de datos, 200 mensajes de texto y WhatsApp ilimitado por 4,99€. Y también propone otro plan con llamadas, mensajes y WhatsApp ilimitados y 2 GB de datos por 8,99€.FreedomPop también iniciará a finales de este verano la venta de dispositivos Android de bajo coste, asegurando que en España todo el que quiera tenga acceso a un smartphone con datos asequibles.Puedes comprobar disponibilidad (trabaja como OMV sobre la red de Orange) y servicios en el portal web de FreedomPop.
26 comentarios225 shares
12/07/2016Juan Ranchal
El terrorismo no es excusa para recortar derechos

El terrorismo no es excusa para recortar derechos

Se cumple una semana de los atentados de París y vaya semana negra: cientos de muertos de un lado y a saber los del otro, porque a esos no los cuentan, pero es de suponer que las bombas que arrojan los aviones franceses no caen en mitad de ninguna parte. Así las cosas, entre el terror y el caos informativo han transcurrido siete días que no han dejado indiferente a nadie, ni siquiera en lo referente a temas que nada tienen que ver con la política.Todo lo que ha ocurrido en Europa desde el viernes pasado ha sido muy serio en y para Europa, o en todo caso en y para el mundo occidental, aunque en las últimas horas se respire cierto consenso entre potencias, por lo que tal vez que un medio occidental hable de ello en términos triviales no es lo más apropiado. Es compresible. Sin embargo, a eso han reducido el discurso en muchos foros intentando dar respuesta a la pregunta que reflota con cada tragedia: ¿cómo podría haberse evitado?¿Qué sucede cuando una pregunta es compleja? Que la respuesta directa que ni se preocupa por rascar algo del fondo, por acción u omisión, tiende a lo simple. Y dado que eliminar el problema del terrorismo de raíz es imposible, se ataca a las tecnologías y herramientas que usan los terroristas. Pero no las que utilizan para matar, las armas, sino las que utilizan para comunicarse y divulgar su mensaje. Si la presunción de que eliminar el problema del terrorismo de raíz es imposible no gusta, se puede obviar. También es una simplificación rápida para salir del paso, pero el análisis político le corresponde a quien se dedica a ello; lo nuestro es la tecnología, así que hablemos de tecnología. Hablemos de Telegram y, por extensión, del cifrado en Internet.Si ha habido un protagonista tecnológico en relación a los atentados de París y el resto de sucesos acaecidos esta semana, ha sido Telegram. El popular servicio de mensajería instantánea no fue el primer acusado, pero ha resultado ser el blanco más atractivo. Telegram ha sido la primera tecnológica en decir públicamente que está bloqueando canales de propaganda terrorista. La presión ejercida tras conocerse que su aplicación está en el punto de mira de las autoridades como una de las herramientas supuestamente utilizadas por los terroristas de París para coordinarse ha servido para que comiencen a cerrar canales públicos en los que se hacía apología de su radicalismo. El País. La cita está extraída de una noticia publicada ayer por el principal diario de España y sintetiza el mensaje entre líneas que se percibe leyendo cualquier otra información relacionada: "un riesgo a estudiar, evaluar y cercenar, llegado el caso". Es decir, si una herramienta como Telegram está permitiendo la organización de atentados terroristas, algo hay que hacer. Y después de Telegram, que solo es una cortina, a por el cifrado, quid de la cuestión.La polémica que salpica a Telegram, no obstante, se sostiene sobre dos ramas diferentes: comunicación y difusión. La primera entra de lleno en el fondo del asunto, mientras que la segunda es, pese a las cifras y lo inaceptable de los contenidos, una anécdota. En efecto, terroristas y simpatizantes se sirven de Telegram y sus canales públicos para difundir propaganda, tal y como se ha hecho y hace con Facebook, Twitter, YouTube y, seguramente, con cada plataforma social existente con tirón.Telegram, como cualquier otra empresa del sector, actúa en consecuencia y según informaban anoche a última hora, solo en el día de ayer bloquearon 164 canales públicos gracias a las denuncias de los usuarios. Claro que por cada uno que bloquean surje otro, apuntan en Reuters. ¿Y qué pueden hacer, salvo continuar con la limpieza a medida que se produce la suciedad? ¿Dejar sin servicio a toda Asia Occidental? ¿Bastaría? Por supuesto que no, como tampoco serviría de nada despejar a Telegram de la ecuación: otra aplicación ocuparía su lugar. Se vuelve a poner de manifiesto el auténtico "enemigo a batir", el cifrado en las telecomunicaciones, con lo cual no se entiende que en Rusia tengan el ojo puesto en Telegram e incluso valoren la posibilidad de restringir el acceso "de confirmarse". Es de chiste.El éxito de Telegram se debe a su accesibilidad y características, más que -hay alternativas de todo tipo- a una seguridad superior. ¿O acaso Telegram es único en su especie? Digamos que su fama es merecida, pero está distorsionada. Para el usuario común Telegram ofrece la misma seguridad que WhatsApp, Google Hangouts, Facebook Messenger y cuanta mensajería instantánea se quiera nombrar: todos cifran las comunicaciones y almacenan datos en servidores. Lo que diferencia a Telegram de otros actores es, a grandes rasgos y de acuerdo a la propia compañía, que no comercian con los datos del usuario -WhatsApp se supone que tampoco- y una función adicional de chat privado cifrado de extremo a extremo -directamente de cliente a cliente- que se tiene por inexpugnable.¿Es inexpugnable el chat privado de Telegram? A saber, utiliza un protocolo de cifrado Open Source de creación propia con dos particularidades: que se sepa todavía no ha sido vulnerado, y desde los inicios del servicio se somete a pruebas con una suculenta recompensa, la última de 300.000 dólares; y por no tratarse de un estándar sujeto al escrutinio continuado, son diversos los expertos en seguridad y criptografía que han recelado del mismo. Ergo nadie puede demostrar que no sea inexpugnable, aunque lo contrario es igualmente indemostrable. ¿Podría una organización como la NSA haber roto el cifrado de Telegram? La pregunta tiene trampa, ya que la respuesta coherente es que de haberlo hecho nunca trascendería, y por lo tanto es aplicable al resto de protocolos.Sin embargo, y esto es lo importante, Telegram es un servicio creado en base al respeto por la privacidad, no para garantizar el anonimato. Utilizar Telegram conlleva dejar un rastro de migas que, chat privado mediante o no, no son razonables para un grupo que pretenda actuar en la clandestinidad. Lo explica al detalle el experto en seguridad "the grugq" en Medium; a vuelapluma, hablamos de un smartphone, una lista de contactos, metadatos y un largo etcétera de consideraciones que para el usuario corriente no suponen perjuicio, no así para grupos terroristas que son objetivo de los servicios de inteligencia de medio mundo.Es triste, pues, leer titulares como "el fundador de la aplicación de mensajería preferida de ISIS culpa a los impuestos franceses de los ataques en París" en portales tecnológicos de renombre como VentureBeat. El artículo atiende a unas declaraciones del cofundador de Telegram, Pavel Durov, con motivo de dichos ataques; declaraciones cargadas de contenido político muy crítico y por ende generadoras de polémica, pero que no deberían usarse para exponer un tema tan sensible en un momento tan sensible, máxime cuando por un lado se vulgariza y por el otro se opta por destacar el punto de argumentación más débil de la fuente.Para colmo, según avanzan las investigaciones la pista se desvía de Telegram hacia métodos de comunicación sin cifrado, teléfonos sin cifrar... Pero el cifrado sigue siendo el obstáculo, a nadie se le escapa. De ahí que titulares como el anterior no ayuden (es un ejemplo desafortunado, solo eso, no hay intención de ataque hacia la publicación o su autor; todos nos equivocamos y somos objeto de crítica).Un tema sensible es el de la seguridad nacional, y un momento sensible es el que se vive en parte de Occidente a razón del cifrado en Internet. En Reino Unido está sobre la mesa la prohibición de las comunicaciones cifradas de cara al año que viene, y no precisamente a causa de Telegram o software muy especializado. En Estados Unidos, aprovechando los últimos sucesos, se empieza a plantear algo similar por enésima vez desde que Edward Snowden -quien estos días se ha vuelto a manifestar a favor del cifrado y ha vuelto a ser demonizado por ello- destapase la caja de Pandora aquel junio de 2013. “Si un estadounidense fuese reclutado por ISIS para matar a ciudadanos de nuestro país y utilizara iOS no podríamos hacer un seguimiento de sus comunicaciones […] El terrorista lleva a cabo su plan y estadounidenses mueren […]” La cita es ahora del director del FBI y podría tomarse como uno de tantos ataques que ha recibido Snowden, pero va dirigido a Apple y basta con reemplazar iOS por cifrado para tener la clave. Lo grave, a la postre, es que una abrumadora mayoría de ciudadanos estadounidenses apoyaría la postura oficial y no tendría reparos en sacrificar derechos a cambio de más seguridad, siempre al son que marca la melodía del miedo. Los efectos prácticos de semejante envite contemplan la aceptación de puertas traseras en el software de cifrado.Es absolutamente significativo que en conflictos de este calibre se carguen tintas o promuevan acciones contra la tecnología responsable de proteger derechos como la privacidad y la seguridad -¿qué clase de idea es permitir la existencia de vulnerabilidades en software crítico?-, a la par que se ignora el problema social de fondo o, ya que estamos, de forma: las armas. En Estados Unidos abordar la regulación se traduce en el levantamiento automático de ciertos sectores que -Barack Obama lo intentó y fracasó en 2012, tras la peor matanza escolar del país- defenderán sin resquicios la Segunda Enmienda como libertad básica. Es curioso porque son los mismos que abogan por la vigilancia masiva, aunque en este particular no están solos.En Europa, en la Unión Europea, no estamos mejor, al menos en lo que a doble moral con las armas se refiere. Y con el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica en el horno.[Imágenes: Shutterstock]
58 comentarios372 shares
20/11/2015J.Pomeyrol
Movistar pierde clientes tras la subida de precios

Movistar pierde clientes tras la subida de precios

Movistar perdió un número destacado de clientes cuando implementó la subida de precio del paquete integrado de servicios de telecomunicaciones Fusion, según los datos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia correspondientes al mes de mayo.Movistar perdió 38.900 líneas de banda ancha fija y 74.460 líneas de móvil en el mes que puso en marcha la subida de precio de 5 euros mensuales en su servicio Fusion. Una estrategia que han seguido posteriormente las otras dos grandes operadoras de mercado español, Vodafone y Orange. Todavía no hay datos pero también pueden haber perdido mercado.Las subidas de precio se han acompañado de una cierta mejora en algunos aspectos de los paquetes pero no han sido bien acogidas por los consumidores confirmando que el precio es un aspecto crítico para la mayoría de clientes y que además ha llegado de una decisión unilateral de las operadoras incumpliendo contratos en vigor.Subidas que ponen fin a un periodo de seis años de rebaja de precios en servicios de telefonía móvil en España y que va a continuar por la concentración del sector y -siendo justos- por la mejora de las velocidades y servicios añadidos como el de televisión, con Movistar al frente tras su unión a Canal+ y la fuerte apuesta por el fútbol y contenido multimedia de pelis y series.Si en paquetes combinados y banda ancha fija hay poco donde elegir, el tema cambia en movilidad porque sí hay alternativas y ello se refleja en los datos. En mayo, el saldo neto positivo de los OMV sobre el total de portabilidades fue de 78.000 líneas móviles. Los operadores móviles virtuales también fueron los que más incrementaron su parque de líneas (134.216 líneas móviles) tras la caída de Movistar. En cuanto a banda ancha, el mes de mayo el parque de líneas aumentó en 15.950 hasta alcanzar un total de 12.836.887 líneas. Las líneas DSL decrecieron este mes en 103.854, mientras que las líneas de HFC aumentaron en 31.294 líneas. El total de líneas FTTH alcanzó casi los 2,1 millones, a pesar de que por segundo mes consecutivo el crecimiento fue inferior al que se había registrado durante meses anteriores, (alrededor de 100.000 líneas). En términos de crecimiento interanual, (mayo de 2014), destacó el aumento de 1,2 millones de líneas FTTH, frente a la pérdida de ochocientas cincuenta mil líneas con tecnología DSL.Con la excepción de Telefónica, los principales operadores registraron este mes ganancias positivas de líneas de banda ancha fija a pesar del descenso en sus líneas DSL. En mayo de 2015 la cuota de mercado por líneas de banda ancha fija de Telefónica fue 2,2 puntos porcentuales inferior a la de mayo de 2014, mientras que la del resto de operadores aumentó.En los próximos meses veremos los datos y comprobaremos si las subidas de precio han afectado también a Vodafone y Orange. Más información | CNMC
106 comentarios271 shares
10/09/2015Juan Ranchal
Cómo grabar llamadas en Android

Cómo grabar llamadas en Android

Grabar una llamada telefónica por mero placer, para tener una prueba de un mal servicio de asistencia o tal vez para volver a revisar una conversación de capacitación o ayuda de cualquier tema, es una función sencilla en terminales móviles Android, con o sin rooteo aunque el primero nos facilite la tarea.Antes de nada, debes conocer que las leyes de la mayoría de los países protegen el secreto de las comunicaciones y grabar conversaciones es directamente ilegal en algunos de ellos siempre y cuando no exista consentimiento previo de los participantes.Teniendo presente las cuestiones legales, hoy te proponemos el uso de una aplicación denominada Call Recorder by Boldbeast para grabar llamadas en Android. Esta aplicación, recientemente actualizada a la versión 6.0, funciona con terminales Android desde versiones 2.2 a 4.4. Ello en teoría porque no funciona con todos los terminales y operadoras en terminales que no hayan sido rooteados.En cualquier caso,  soporta un buen número de los smartphones más vendidos, Galaxy de Samsung, HTC, Xperia de Sony o los mismos Nexus de Google.Su instalación es trivial desde su página web o desde Google Play, con prueba gratuita durante siete días para grabación de llamadas de segundos lo que nos permite probarla y ver si merece la pena pagar los 9,99 dólares que cuesta la versión completa. Su funcionamiento es sencillo y pasa por configurar el directorio donde se grabarán las llamadas y sus opciones. De forma predeterminada, Call Recorder inicia automáticamente la grabación cuando hagas o recibas una llamada. Algo que puedes desactivar para hacerlo de forma manual o incluyendo una lista determinada entre tus contactos. La aplicación también permite grabar notas de voz. No hemos probado la última versión pero sí alguna de las anteriores y su funcionamiento y calidad del registro era bastante bueno. Si quieres o necesitas grabar llamadas en Android con frecuencia puede merecer la pena su compra.
1 comentario655 shares
21/08/2014Juan Ranchal
Acabar con las líneas 902, objetivo de Facua y de todos los consumidores

Acabar con las líneas 902, objetivo de Facua y de todos los consumidores

Las líneas 902 representan para los consumidores españoles "La Peor Práctica Empresarial del Año", según la encuesta realizada entre usuarios de la organización de consumo Facua.Utilizadas por numerosas empresas e instituciones públicas para la atención de consultas, incidencias y reclamaciones, una sola llamada de 10 minutos a estas líneas 902 de tarificación especial puede suponer un coste superior a los 5 euros.Coste que debe asumir el usuario ya que este tipo de líneas no están incluidos en los bonos y tarifas planas de las operadoras de telefonía. Incluso, hay empresas de telecomunicaciones que utilizan estas líneas 902 para la atención de las consultas y quejas, lucrándose a costa de sus propias incidencias y averías, lo que representa una práctica ilegal, advierte Facua.La organización critica que el Gobierno no haya adoptado las medidas regulatorias necesarias en relación a las líneas 902 y exige que se reduzcan sus elevados precios y se incluyan en las tarifas planas de telefonía. También pide que las compañías de telecomunicaciones, luz, gas, bancos y otras grandes empresas sean obligadas a contar con teléfonos gratuitos de atención al cliente.Otra de las peticiones (seguramente la más adecuada) reclama que administraciones y empresas dejen de utilizar estas numeraciones y las sustituyan por líneas convencionales con prefijos geográficos, que sí son gratuitas para una buena parte de usuarios a través de las tarifas planas.En este sentido, ya existen medios para conocer los teléfonos alternativos a los 902/901 con prefijos geográficos. Una muestra es el portal nmn.net (No más números 900 en la factura del teléfono)
1 comentario124 shares
22/04/2014Juan Ranchal
Line supera 400 millones de usuarios en plena batalla con Whatsapp

Line supera 400 millones de usuarios en plena batalla con Whatsapp

La guerra en el mercado de servicios de mensajería instantánea continúa y Line está a punto de cazar a Whatsapp en número de usuarios, el punto fuerte de  la aplicación adquirida por Facebook tras abonar una auténtica fortuna.Frente a los 450 millones de usuarios de Whatsapp, Line supera 400 millones, confirmándola como la mayor alternativa en un mercado que ofrece una amplia oferta con Telegram, Viber, Hangouts, Skype o BlackBerry Messenger, entre otras.A la simplicidad de Whatsapp (que no es un inconveniente sino todo lo contrario para una buena parte de usuarios), Line ofrece mayor número de funciones, llamadas de voz bajo VoIP, edición básica de imágenes y versiones de escritorio para PC Windows y Mac con sincronización de terminales móviles, de los que soporta iOS, Android, Windows Phone, Firefox OS y BB OS. También mayor seguridad aunque ambas tienen que mejorar en ese aspecto.A los 400 millones de usuarios en una tendencia ascendente desde su lanzamiento en 2011, se unen 10.000 millones de mensajes, 1.800 stickers y más de 12 millones de llamadas diarias, según datos oficiales.Norteamérica, Europa y el Sudeste Asiático son las regiones donde más esta creciendo esta seria alternativa a Whatsapp, herramienta básica, rápida y eficaz para chat de texto y envío de imágenes que aún sigue siendo la referencia del mercado de la mensajería, pero que puede verse superada en breve perdiendo su fuerza principal: el mayor número de usuarios. 
2 comentarios415 shares
02/04/2014Juan Ranchal
Rakuten compra Viber, todos contra WhatsApp

Rakuten compra Viber, todos contra WhatsApp

Rakuten, el 'Amazon japonés', ha comprado la aplicación de mensajería instantánea y comunicaciones VoIP, Viber, por 900 millones de dólares.El mercado de las comunicaciones móviles sigue en plena ebullición como vimos con la reciente actualización de Telegram y el análisis de si ésta y otras como Line, Hangouts, Skype o BlackBerry Messenger, pueden desbancar al líder del sector de la mensajería instantánea WhatsApp.Viber es muy superior a WhatsApp en prestaciones. Aunque nació como competencia a Skype, hoy cuenta con versiones gratuitas para Windows, Mac OS X, iOS, Android, Windows Phone, Blackberry, Nokia, Bada y Firefox, permitiendo además de chats, realizar llamadas de voz y enviar mensajes de texto de forma gratuita a otros usuarios de Viber.Con nuestro mismo número de teléfono como identificador de usuario, Viber cuenta con herramientas como Viber Desktop que permite realizar videollamadas desde el PC a smartphones o tablets, u a otra computadora con cuenta Viber, ofreciendo sincronización de mensajes y contactos con las versiones móviles, en una interesante unión para nuestros equipos móviles y de sobremesa.Su venta a Rakuten, el gigante del comercio electrónico japonés, debe suponer un impulso para una aplicación que utilizan 225 millones de personas. Veremos si puede con una herramienta más básica como WhatsApp, pero rápida y eficaz y que cuenta con una mayor base de usuarios.
2 comentarios53 shares
14/02/2014Juan Ranchal
Varapalo judicial al ciberespionaje de la NSA

Varapalo judicial al ciberespionaje de la NSA

Un tribunal federal estadounidense ha dictaminado que el programa de espionaje de las comunicaciones que lleva a cabo la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) es inconstitucional. Además, califica el sistema empleado como "casi orwelliano" y cita que el 'padre' de la constitución estadounidense, James Madison, estaría "horrorizado" al enterarse que el gobierno estaba invadiendo la libertad de los ciudadanos de esta manera.Aunque permite al gobierno apelar el fallo "a la luz de los importantes intereses de seguridad nacional que puedan estar en juego y la novedad de las cuestiones constitucionales", el juzgado ordena detener la recopilación de datos de las llamadas personales de dos de los demandantes en el caso y destruir los registros de su historial de llamadas, algo que puede sentar precedente en este tipo de casos, la primera vez que alguien no acusado plantea un requerimiento judicial de este tipo y también la primera vez que un juez norteamericano estima la demanda.En un fallo histórico de 68 páginas, el juez Richard J. Leon de la corte federal del distrito de Columbia, critica duramente las actividades de la NSA: "No puedo imaginar una invasión más indiscriminada y arbitraria de este programa de alta tecnología... Sin duda, un programa de este tipo infringe 'ese grado de intimidad" que los fundadores consagraron en la Cuarta Enmienda y que prohíbe registros e incautaciones 'irrazonables' de datos personales".El juez describe además que tiene "serias dudas acerca de la eficacia" del programa, ya que el gobierno no citó "un solo caso en el que el análisis de la recolección de metadatos a granel de la NSA detuviera un ataque inminente o hubiera ayudado de otro modo al gobierno en el logro de otros objetivos sensibles".El caso va para largo como puedes imaginar pero al menos ya hay estamentos judiciales que intentan poner coto al ciberespionaje de la NSA, masivo y sin control. Otras demandas de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos y de la organización Electronic Frontier Foundation se encuentran en fases anteriores de juicio. Veremos donde terminan.
3 comentarios55 shares
17/12/2013Juan Ranchal
FACUA denuncia las quince mayores irregularidades de las telecos

FACUA denuncia las quince mayores irregularidades de las telecos

Será imposible que no hayas padecido en tus propias carnes varias de las irregularidades, calificadas como abusos por FACUA, listadas por la organización de consumo y que se derivan de las numerosas denuncias ciudadanas.Bajo el logo 'Lucha contra las irregularidades en las conexiones a Internet' y con el apoyo de personajes relevantes del mundo de la cultura y el periodismo, FACUA llama a los usuarios a defender sus derechos ante los abusos de las compañías de telecomunicaciones.Abusos del sector de las telecomunicaciones en España que tiene el dudoso honor de ser el más denunciado por los consumidores españoles saturando literalmente las organizaciones de consumo. El resumen general es que las operadoras 'no respetan a sus clientes'.La lista con las 15 principales irregularidades de las operadoras se refiere a España aunque es bastante probable que nuestros seguidores latinoamericanos se sientan bastante identificados también. Ahí te las dejamos:Conexiones mucho más lentas de lo prometido.Precios desorbitados.Tarifas que no coinciden con las ofertadas.Recibos con conceptos que no han sido contratados.Cortes de servicio frecuentes.Negativa a abonar compensaciones por cortes de conexión.Líneas 902 para ganar dinero a costa de las quejas de los usuarios.Conexiones capadas para determinados servicios.Falta de respuestas y soluciones a las reclamaciones.Tarifas desproporcionadas por las conexiones móviles al viajar al extranjero.Cobro de cantidades disparatadas tras superar el límite de consumo en las conexiones móviles.Servicios que comienzan a facturarse sin que el usuario haya recibido el router.Routers que venden bloqueados para que no puedan usarse con otra compañía.Penalizaciones por darse de baja que no se corresponden con perjuicios causados a la compañía.Multas desproporcionadas por retrasarse en el pago de un recibo.¿Te suena alguna? ¿Todas?
5 comentarios39 shares
17/04/2013Juan Ranchal
[ ]