Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

La R9 390X de 4 GB podría costar 849 dólares

Publicado el
La R9 390X de 4 GB podría costar 849 dólares 28

La R9 390X de 4 GB

Según fuentes de la veterana Fudzilla la R9 390X de 4 GB podría tener un precio mucho más elevado de lo que apuntaban las primeras informaciones, aunque también más acorde con el de sus rivales directos, la GTX 980 Ti y la GTX TITAN X.

Las primeras informaciones se habían mantenido como fiables y sugerían que la R9 390X tendría un precio de 599 dólares, pero ahora nuevas fuentes han saltado a la palestra asegurando que dicha solución gráfica costaría 849 dólares en su versión de 4 GB.

Esto resulta bastante creíble ya que actualmente la GTX 980 ronda los 600 dólares pero no es rival directo de la nueva bestia de AMD, que ofrecería un rendimiento muy superior y debe ser comparada por tanto con la GTX TITAN X y la futura GTX 980 Ti.

Actualmente una GTX TITAN X ronda los 1.000 dólares, así que la idea de que AMD lance una solución con un rendimiento similar o quizá superior por 150 dólares menos no es una mala noticia, sino más bien todo lo contrario.

Si se confirma esta información, que como dijimos tiene bastante sentido y resulta creíble, las versiones de la R9 390X con 8 GB de memoria HBM podrían acercarse a los 1.000 dólares.

Más información ⇒ Fudzilla.

Relacionados:

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

40 comentarios
  • penes

    Estan como cabras, 1000 euros una grafica… en fin, frikis…

  • Felipe

    Se la pueden metar por el cul… con ese precio como Nvidia su X.

  • kudos

    No me parece caro viendo la avalancha de usuarios que se despedazan en foros defendiendo una u otra empresa por unos míseros fps, han conseguido que el resto de usuarios paguemos las consecuencias en forma de precios desproporcionados, idéntico escenario con Intel y su gama «entusiasta» de cpu.
    nVidia sacó un producto con menos megas de los que realmente tenía y, aunque se recriminó la práctia públicamente, las ventas de dicho producto compensó con creces el balance general.
    Se venden juegos sin terminar y la gente los compra a sabiendas de que es una mierda, entonces ¿de qué nos quejamos?

  • Isidro Ros

    Igual que hay smartphones de 1.000 euros, coches de un millón de euros, es una economía de libre mercado, si te gusta y puedes comprarlo bien, sino tienes otras opciones muy interesantes y por menos dinero.

    El hecho de que algo ofrezca la misma calidad que otra cosa a menor precio siempre es una buena noticia, como en este caso.

    Saludos.

  • Felipe

    Para nada es una buena noticia ni bueno para el usuario ese precio creas lo que creas. Hace no demasiado tiempo con una grafica de 300€ era mas que suficiente para un tope de gama, hace menos nos lo hemos puesto 600€ y ahora que 1000?¿? no hombre hay que ser mas exigentes y no comprar ni 1 grafica de 1000€ por dios nos estamos volviendo locos defendiendo cosas asi.
    P.D. comprar un smartphones de 1.000 euros tambien me parece ridiculo y enfermizo.
    Saludos.

  • tomy

    Esto parece más una demostración de fuerza («hasta dónde podemos llegar») que un producto comercial. La comprarán 4 sí, pero hacen mucho ruido y les sirve para destacar sus gamas medias y bajas que es donde esta el negocio.

  • Isidro Ros

    Creo que no me has entendido, no defiendo en sentido estricto que sea bueno lanzar tarjetas gráficas de 1.000 euros, respetando obviamente la libertad de mercado.

    Lo que quiero decir, que al parecer Eric sí me ha entendido, es que me parece bueno que otro fabricante las saque igual de buenas a menor precio, ya que eso fomenta la competencia.

    Por otro lado una tarjeta gráfica de más de 400 euros es directamente una mala compra, eso lo tengo claro y lo he transmitido siempre en todas mis guías.

    No te obceques y vuelve a leer:

    «El hecho de que algo ofrezca la misma calidad que otra cosa a menor precio siempre es una buena noticia, como en este caso».

    Saludos.

  • Pepito Grillo

    Pues yo no pienso gastarme mas de 250€ un una grafica.

    Esperare a ver a que precio sale la Pascal GTX 1060 y si me entra en ese tope y las criticas son buenas, igual me la compro.

    Pero a dia de hoy hasta la 970 se me escapa de mi presupuesto.

    Saludos

  • metalking

    tio joder vos lo as dicho algunos la compraran otros no pero es una buena alternativa a la titan si sale a ese precio

  • metalking

    es a si tio siempre a paresen usuarios que lo compren

  • Fx

    amd cobrando casi 1000 euros por una vga como nvida es un poco demasiado, no digo que el precio sea el correcto pero nvidia a día de hoy tiene varias cosas mejores que amd, como por ejemplos: sus driver, physix, cuda, menos consumo, gpus a menos nm que amd. no es que defienda a nvidia pero amd esta menos justificada para cobrar tanto por una vga con esos drivers que solo son betas,betas,betas. aclaro que soy usuario de amd.saludos

  • Felipe

    No dentro de mucho veremos como nos vamos a gastar 400€ para jugar como mucho en calidad media y si no al tiempo.
    Te entendí a la primera pero es que me fastidia mucho que desde medios como los vuestros que podéis hacer mas fuerza no seais mas críticos por el camino que está llevandonos la industria. Y también demuestra a muchos que si AMD puede también vende sus productos caros que aveces la gente se cree que AMD es una hermanita de la caridad y las 2 son iguales y además me apuesto un pié que tienen precios pactados.
    Un salu2.

  • Fer Porrez

    llevas razón, aunque como en todo negocio el que quiera estar a la última tiene que sacar la pasta. Hace poco me compre la gtx 760 asus mars doble gpu 2x2gb por 239€ va mas que sobrada y con directx 12 ya te diré. hay q esperar las gangas. Mas de 400€, me pillo la ps4. saludos

  • Isidro Ros

    Entiendo tu punto de vista, pero el sector gráfico no está muy concurrido y hay poca competencia, eso hace que sea muy complicado encontrar productos tope de gama todo lo asequibles que nos gustaría.

    Mi forma de criticar los irracionales precios de ciertas soluciones gráficas es no recomendarlas y decirlo abiertamente, sin tapujos, como llevo haciendo durante casi dos décadas, pero ello no me impide ver lo bueno dentro de lo malo, aunque alguno lo considere un defecto más que una virtud.

    A día de hoy tienes soluciones gráficas estupendas con las que jugar en 1080p sin problemas, no necesitas gastar un pastón para aumentar la calidad y que el juego corra con detalles en los que ni siquiera te pararás la mayoría de las veces. Sin ir más lejos una GTX 960, o si tu presupuesto es de 150 euros una R9 270X, hacen un papelón bestial para lo que cuestan.

    Saludos.

  • Xentor32

    Creo que lo estas enfocando mal ya que:

    1.-No se requiere de una Geforce Titan X o esta Radeon 390X para jugar a full a 1080p que es lo más común en estos días, con una Geforce 960 de 200 dólares es más que suficiente y si no eres exigente hasta la Geforce 750 Ti cumple su cometido.

    2.-El mercado se ha segmentado de la siguiente manera:

    a) 1080p – Geforce 960 (Radeon 280X)
    b) 2K – Geforce 970 y 980 (Radeon 290X/290)
    c) 4K – Geforce Titan X o configuración SLI/CrossFire (Radeon 390X)

    3.- AMD no puede lanzar la Radeon 390X al precio de la que debería ser su competidora en teoría la Geforce 980/ 980 Ti porque rompería el mercado inmediatamente, inclusive podría tener problemas de stock y acarrear la situación opuesta paradójicamente.

  • Xentor32

    Lo que expones es una clara y disculpa la expresión ridícula afirmación, repito ahí tienes a la Geforce 960 de 200 dólares con el juego mas demandante a día de hoy y que además fue calificado de la siguiente manera: “A Poorly Optimized Launch”.

    Lo que dices ahora fácilmente lo podrías haber dicho en 2006 con la Geforce 8800 GTX Ultra que costaba 830 dólares y eso fue hace casi 10 años y aun así carecería de sentido alguno.

    The Witcher 3 en Calidad Ultra a 1080p:

    http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/witcher-bench-1080-u.jpg

  • Keible

    Una corrección, tanto NVIDIA como AMD al dia de hoy usan un proceso de fabricación de 28 nm en sus gpus.

  • Anony Anonymous

    Con la 970 tiro lindo, pero es muy poca ram para esa velocidad solo 4gb?.
    Para ser francos pense en 390 para 6gb y 10 o 12 para una 390x. Ese si es un buen precio. Pero esta vez Nvidia se queda con la gpu mas barata.

  • harry

    Lo que no se gastan los programadores en optimizar los juegos se lo gastan 4 frikis en tarjetas de lujo para ejecutarlos en ultra.

  • Felipe

    la 960 es una castaña por dios y con un precio caro par lo que ofrece para jugar a 30fps me compro una consola.

  • Anony Anonymous
  • Xentor32

    Pues cómprate una consola, aun así tus argumentos carecen de sentido ya que la Geforce 960 supera en todo a cualquier consola llámese PS4 o Xbox One, con excepción de algunos juegos puntuales todos los juegos los mueve a 60 fps en calidad máxima.

  • Leonmafioso

    Acaso el gasto en desarrollo, investigacion y mano de obra no tiene derecho a ser compensados? Nos quejamos de los precios pero mucha gente no se da cuenta que hay que rentabilizar el desarrollo de una tecnologia nueva.

  • Felipe

    De verdad entre 15 y 30fps a mi esos fps me hacen daño a la vista, cualquier cosa que no sean 50 o 60fps para mí no vale.
    No te engañes 960 es basura y vale en torno a 240€ vale para jugar a juegos de hace algunos meses pero los ultimos juegos como que no.

  • Felipe

    Claro que vale pero 1000€ en una grafica que ofrece lo que ofrece y con optimizaciones de pena para parecer mas potente que las demas tampoco.

  • Felipe

    Estoy seguro que los que defienden una targeta grafica por 1000€ el 99% no se la puede permitir, cosa logica por otra parte y como no puedes permitirtela pues pide potencia por menos dinero como es logico. La gente con tanto conformismo me da lastima de verdad defienden cualquier cosa.
    Si AMD la pone a la venta por 500€ empezaran todos a decir que buena es AMD que pone una grafica puntera por 500€ y blablabla pues si queremos poder usar lo útimo vamos a exigir que no nos tomen por tontos y optimizen mas sus drivers y juegos para que la gama media que es ahora mismo una grafica de 250€ que ya está bien dure mas de 1 año que coño nos gastamos 250€ y no podemos jugar decentemente a juegos como The Witcher 3.

  • Felipe

    La 960 es poco mas que una 760 y no mueve los juegos actuales a 60Fps en maximo lo siento.
    Por cierto tengo consola y una 970 el tema no es ese.

  • Xentor32

    No defiendo a la 960, quieres algo mejor ahí está la 970 por 320 dólares o la 980 por 550 dólares… al final de cuentas esto es ridículo:

    “No dentro de mucho veremos como nos vamos a gastar 400€ para jugar como mucho en calidad media”

  • Xentor32

    Repito: al final de cuentas esto es ridículo:

    “No dentro de mucho veremos como nos vamos a gastar 400€ para jugar como mucho en calidad media”

  • nem

    calla boca nvidia fanboy, que cuando estaba la primer TITAN a 1000 dolares no decian pero es para profesionales y demas chorradas ahora la TITAN Z tambien decian lo mismo esta jusficado es para profesionales y la ultima TITAN X a 1500 dolares y sin blackplate trasero y memorias a 100°C vamos pero no decian nada ahora vienen AMD presenta la tecnologia mas revolucionaria en memorias como es HBM y dicen chorradas a callar bocas fanbitc**

  • Felipe

    Creo que te columbias de cojones jajaja critico las 2 iluminati xDDD
    A mi me la suda una compañia o la otra compro lo mejor en calidad precio ya sea AMD Nvidia o Matutano

  • Felipe

    Dentro de unos poquitos añitos o meses te acordarás de mi 🙂

  • Felipe

    Por cierto hace poco decias que iba a costar la mitad de una Titan ainssss pillin tu si que eres fanfoy de los rojos jajajajaa

  • Xentor32

    Mmm… No, soy PC Gamer desde que 3dfx dominaba el mercado y las Geforce ni existían ese argumento no te sirve compañero, es por eso que te puse el ejemplo de la Geforce 8800 GTX Ultra para demostrar tus comentarios sin sentido…

  • nem

    y tu tienes ya precio oficial te lo dijo LISA SU en persona…¬¬

  • nem

    shu Gili****** a shunse tu madre weon la tenez adentro con nVIDIA no ay mas con lo que daz a entender…¬___¬

  • Felipe

    cuando los argumentos se acaban y se descubre tu tapadera de fanboy solo queda insultar verdad?

  • nem

    tu lo hiciste primero si te daz cuenta…ahora te viene adar de respetable

  • Felipe

    Ainss no tienes remedio adios y suerte.

  • nem

    = slds!

Lo más leído