Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

AMD tiene la oportunidad de democratizar el 4K con Big Navi

Publicado el
AMD

El lanzamiento de Ryzen fue toda una sorpresa por parte de AMD. Sabíamos que la compañía de Sunnyvale tenía entre manos una nueva generación de procesadores, pero tras el fracaso de la arquitectura Bulldozer, que demostró no ser competitiva, las expectativas estaban bajo mínimos.

No podemos negarlo, pocos creíamos que la compañía de Sunnyvale iba a ser capaz de superar la situación en la que había caído, una realidad que hizo que el éxito de Ryzen fuese todavía más impresionante. Con la primera generación de procesadores Ryzen AMD hizo algo muy importante, poner al alcance de todos procesadores de alto rendimiento en configuraciones de cuatro, seis y ocho núcleos, algo que hasta entonces era inimaginable.

Piensa, por un momento, en lo que costaba en 2017, fecha de llegada de Ryzen, un procesador de 8 núcleos y 16 hilos como el Core i7 6900K, y en el precio que tenía el Ryzen 7 1700, equipado también con 8 núcleos y 16 hilos. ¿No te acuerdas? Te refresco la memoria, el primero rondaba los 1.100 euros, el segundo costaba 369 euros en su lanzamiento.

En términos de rendimiento la diferencia entre el Core i7 6900K y el Ryzen 7 1700 era, como vimos en nuestro análisis, tan pequeña que la enorme diferencia de precio que existía entre ambos no estaba justificada en absoluto. Con la llegada de los Ryzen serie 2000 AMD mantuvo la tónica de ofrecer un buen valor a un precio contenido, una estrategia que repitió con la serie Ryzen 3000, una generación que ha permitido a la compañía de Sunnyvale alcanzar a Intel en IPC.

AMD Big Navi: 4K para (casi) todos los bolsillos

AMD tiene la oportunidad de democratizar el 4K con Big Navi 32

Con su próxima generación de tarjetas gráficas tope de gama AMD tiene la oportunidad de repetir los logros que vimos con Ryzen. La llegada de las Radeon RX 5700 y 5700 XT ha sido muy positiva para el sector, ya que ha forzado una guerra de precios en la gama media-alta y ha contribuido a democratizar de forma definitiva el gaming en resoluciones QHD.

La Radeon RX 5700 es una de las tarjetas gráficas más potentes que existen y su precio ronda los 340 euros, y por poco más (390 euros) podemos comprar la RX 5700 XT. En la gama media AMD ya no lo ha hecho tan bien, de hecho las RX 5500 XT y 5600 XT no tienen sentido, pero la serie 5700 ha sido fantástica, y esperamos que la serie RX 5900 siga el mismo camino.

Mithun Chandrasekhar, jefe de gestión de producto de la división Radeon de AMD, ha dado a entender en una reciente entrevista que AMD quiere marcar un punto de inflexión en el gaming 4K con Big Navi, su próxima generación de tarjetas gráficas tope de gama, y quiere conseguirlo con un producto con el que puedan llegar «a la mayoría de los jugadores».

Si tiramos de sentido común está claro que la mayoría de los jugadores no pueden gastarse 700 euros en una tarjeta gráfica, una sencilla reflexión que nos deja una historia que prácticamente se cuenta sola. Big Navi podría ser la primera tarjeta gráfica para jugar en 4K con garantías verdaderamente «asequible». Es demasiado pronto para hablar de precios, pero creo que una solución «económica» para jugar en 4K de forma óptima que quiera llegar de verdad al grueso de consumidores no debería superar la barrera de los 500 euros.

¿Será capaz AMD de lanzar una tarjeta gráfica tope de gama por ese precio? Desde luego no es una locura, la GTX 680 de NVIDIA llegó al mercado por menos de 500 euros, y la Radeon HD 7970 llegó a España con un precio de 499 euros. En los años posteriores ambas compañías han adoptando una clara tendencia al alza en el precio de sus productos tope de gama, así que sí, esa cifra debería ser perfectamente viable.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

21 comentarios
  • Mr.R3nc0R

    Hay algún indicio sobre posible presentación y arquitectura de las 5900? Serán RDNA2 con núcleos RT? Ains que ganas de Info

  • Ivynator

    Estamos muy espectantes, ojalá sean un bombazo, pero me jode lo tarde que hacen las cosas siempre…

  • Trapito-chan

    ¿Que me perdi de la 5600 XT?¿Porque no es una buena opción?

  • Mr.R3nc0R

    Si, algunas cosas van muy a rebufo pero es normal. Tengamos en cuenta que AMD no tiene la fuerza económica de Intel ni Nvidia.
    Ahora también os digo, esto ya lo he comentado en otras webs y es el tema del precio.
    Si AMD ve que Nvidia vende gráficas con un sobrecoste acojonante y le sale bien, no creo que los rojos «democraticen» la gama entusiasta aunque deseo que pase.

  • Ivynator

    Ya lo han demostrado con la salida de las Vega e incluso de las Navi, si pueden apurar hasta 50€ menos que la competencia lo van a hacer, pero se llevan una imagen terriblemente mala, porque no están en posición de exigir como lo hace Nvidia (que fue la que empezó el puto sobrecoste que acabará cargándose el gaming en PC).

  • Mr.R3nc0R

    Lo peor de todo es que hay mucho ignorante que comprara una 1050 antes que una 570 por eso de ser Nvidia. Lo peor es el panorama que se nos viene encima como AMD no haga lo que expone Isidro (gama alta 500 pavos).
    Como se suba al carro de los 1300 estamos bien jodidos….aunque sean 1200 seguirá siendo un atraco solo apto para bolsillos privilegiados.

  • Ivynator

    Exactamente, a eso me refiero, y con el tema de la predilección de Nvidia es por la mala imagen de marca que tiene Radeon, y mitos como que se queman, malos drivers, que no sean plug and play, que sus GPU son menos potentes que Nvidia por no ofrecer competencia en la gama entusiasta (la cual aunque la compren 4 gatos, ofrece una excelente imagen de marca, espectación, etc) y demás cosas que se han ido acumulando con el tiempo y que pocos desmienten.

  • Héctor Quispe

    Por la 2060 KO. (que bajó de precio). Según oí 1660<5600xt<2060KO.

  • Joel Lopez Rosas

    El problema de AMD, considero es que llega tarde, nVidia aprovecha eso para contraatacar
    Aún así solo espero que le haga competencia a la gama alta de Ampere o a la entusiasta

  • Joel Lopez Rosas

    AMD había patentado una versión de raytracing pero híbrida (software/hardware)
    Además de que Xbox One Series X y Playstation 5 tendrá hardware dedicado para rt, así que es muy probable que tenga hardware para RT su RX 5900 o RX 6800, lo que sea primero el nombre aún no está confirmado

  • Jose Pons Toran

    Pero AMD hizo una actualización de BIOS de forma estratégica y ahora la rx 5600xt rinde a la par de la 2060. Es un poco más barata, así que si no te interesa el raytracing o el DLSS es una buena opción.

  • Ignacio Martin Garcia

    Aunque saquen una gráfica superior a la 2080Ti, tendría que costar másimo 999€.
    Nvidia es valor seguro y AMD es tocar BIOS, drivers…
    Tengo 5700xt y rompiéndome la cabeza cada vez que actualizo.

  • Ignacio Martin Garcia

    La mala imagen de marca se la han ganado a pulso.
    Gráficas muy buenas con muchos problemas de inicio, tanto BIOS, Drivers, Alimentación, gráficas mal ensambladas por parte de MSI, Asus y Gigabyte, XFX también.
    Luego lo solucionan medio año después, superando en potencia a Nvidia, pero el mal está hecho.

  • Ignacio Martin Garcia

    Es buena opción de cara a comprarla en 1 mes, cuando vengan con el nuevo BIOS instalado y Drivers pulidos.
    Comprar modelos Chinos Shapire en especial o Power Color.
    2060 KO por 300€ son chips defectuosos que han reaprovechado, dando el mismo rendimiento y con Drivers pulidos, al llevar + 1 año en el mercado.

  • Mr.R3nc0R

    Si,estoy completamente de acuerdo. Te digo más me parece incluso excesivo.
    Tras la fiebre de las criptos Nvidia ha aprovechado para tirar la caña con el último giro de tuerca en el precio que ya de por sí se fue inflando en años anteriores con el lema de que rinde más que el modelo anterior ( evidentemente sí no, para que va a actualizar la gente? ) Y le ha salido bien la jugada , ahora hace falta algo potente y barato por parte de AMD para que se ajusten los precios por que como se suba al carro de los precios de Nvidia mal asunto.

  • Manu

    La gama alta de AMD costará 600€ y no 1300€ como cuesta una 2080ti, ya lo vimos con los ryzen

  • Ivynator

    Es un pedazo de gráfica por el precio que tiene (la RX 5600 XT) y como he dicho más veces, el RT en la 2060 es como no tenerlo por lo pesado que es moverlo…

  • Adrián Ramón Plá

    AMD no tiene la culpa de las cagadas que hacen los ensambladores…. son empresas independientes… lo que pasa, que en el mundo empresarial, están acostumbrados a funcionar bajo lobbies, por lo tanto, estos ensambladores reciben «acomodos» de parte de Nvidia debido a la mayor imagen y presencia de marca, y luchar contra eso es muy difícil… y AMD tiene dos frentes contra viento y marea: cpus y gpus… solo AMD sabrá si el sector de las gráficas le será rentable en el futuro y no le quedará otra que vender su división, pero lo dudo… porque está muy bien parada en el mercado de las consolas, y segundo el sector de gpus es muy importante para la super computación que todas estas empersas deben invertir de cara al futuro, y a AMD no le conviene despegarse del grupo Radeon por el momento…

  • taserhmg

    Muchos modelos tope de la 5700XT están cercanos a los 500 euros, pedir que una tope de gama actualmente cuesten esos 500 euros si me parece rizar el rizo. Lo más razonable es que salgan a precios de 2080 con potencia de 2080 TI o superior y es algo que veo más que factible, y viéndolo de manera optimista, pero tampoco nos colgemos de las ramas colocando expectativas que son poco viables viendo el panorama.

    Navi ha demostrado que es una arquitectura con poco márgen de acción por que siquiera ha podido desmarcarse de Polaris en cuanto a rendimiento y en precio en esa gama, lo que redujeron en las 5700 se lo colocaron en las 5500 XT y 5600 XT, y eso demuestra que, de inicio es una generación que no permite ser muy agresivos en cuanto a costos.

    La situaciones mencionadas de las anteriores topes de gama son en otro tipo de contexto dónde AMD tenía tecnología para ser competitiva, y con Ampere asomando las uñas superar a una 2080TI será destacable, pero insuficiente. Si algo ha hecho Nvidia es nunca subestimar la competencia, la 1080 TI es una muestra de eso.

  • taserhmg

    Es un tanto guarro eso de la BIOS ya que solo cierta modelos permiten y soportan la actualización de especificaciones para hacer viable dicho aumentó de rendimiento, es algo que se hizo muy aprisa, tanto que nunca estuvo contemplado cuando se presentaron a las ensambladoras las 5600XT ya que no estuvieron preparados para tal maniobra. Tal vez AMD lo haya contemplado de alguna forma de manera interna, pero es algo que no comunicó a las ensambladoras con suficiente antelación o al momento de presentarse las y esa BIOS no es garantía de aumento de rendimiento para todos los modelos, lo cual lo convierte en algo guarro la verdad. Suena muy bien que de repente tu rendimiento sea el de una 2060, pero las formas siempre importan y es algo que los de AMD han descuidado demasiado con Navi en general. Su posición actualmente no les debería permitir cometer esta clase de errores y con las gpu es dónde más errores que dejan mala imagen cometen.

  • taserhmg

    No solo no actualizarán la gama media con RDNA2 en el corto plazo, sino que deja entrever que RDNA2 no es lo suficiente potente para que la gama media tenga un rendimiento superior al actual con las RTX como para introducirlo en los siguientes meses o a inicios del año que entra.

    Esa 5900XT solo sería un experimento para ver como reciben en el mercado a RDNA2, si es que sale con esa arquitectura, pero se está siendo irracionalmente optimista colocándola a 500 euros siendo competencia de una 2080 TI, otra cosa que no sea competencia de una 2080 TI no es para ser optimista con las siguientes Navi.

Lo más leído