Canon digital » MuyComputer
[ Canon digital ]
El canon digital es un camelo ¿Quién hace copias privadas?

El canon digital es un camelo ¿Quién hace copias privadas?

El nuevo canon digital español sigue envuelto en la polémica, tanto por su misma implantación como por las cantidades desorbitadas con las que se han gravado soportes de medios, ordenadores, medios de almacenamiento, teléfonos móviles y un largo etc.El nuevo canon digital sigue siendo igual de “injusto”, “obsoleto” y “discriminatorio” que los anteriores. Sólo beneficia a las entidades de gestión y perjudica a los fabricantes, canal y consumidores. Aunque la norma indica que el gravamen debe recaer sobre fabricantes y distribuidores, nadie duda que termina repercutiendo en el precio de venta final.El canon digital y su gravamen se argumenta por el supuesto uso de la "copia privada". Ya de base tenemos una incongruencia que no se sostiene. Es decir, se cobra por adelantado un canon al suponer que el usuario va a realizar una determinada actividad que podría perjudicar a los titulares de derechos de autor.A este respecto, un informe encargado por DIGITALEUROPE, la asociación que representa a la industria tecnológica en Europa, y EURIMAG, la asociación que representa a la industria de la imagen y la impresión en el continente, revela que el uso de esta copia privada es hoy mínima en España.El objetivo de este estudio es cuantificar el daño real producido por la copia privada en España en un momento de gran cambio en hábitos de consumo como el streaming, y si ello se ha reflejado en las cantidades asignadas para el pago del canon digital. El canon digital no se justifica Según el estudio elaborado por la firma de auditoría y consultoría Mazars, en el último año, solo un 0,9% de los españoles ha copiado un DVD de películas o series, tan solo un 1,6% ha realizado una copia privada de un soporte musical y únicamente un 2,3% ha hecho copias privadas de libros y publicaciones asimiladas.En cuanto a la ficción televisiva, cine y documentales, solo un 0,9% (28 casos) de los 3000 encuestados hicieron copia de un soporte físico (DVD) en los últimos 12 meses, siendo las series el contenido más popular de todos. En este caso, menos de un 0,6% de los encuestados realizaron una copia privada de una película, serie o documental que habrían comprado si no hubiesen podido realizar una copia.Las conclusiones del estudio muestran que el número de usuarios que hacen copias privadas de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual es hoy irrelevante. Sin entrar ya en la misma existencia del canon, la realidad es que industria, canal y consumidores estamos pagando una sobrecompensación a los titulares de los derechos.Primero, los datos actuales indican que ya no está justificado que el 100% de los usuarios tenga que pagar por el comportamiento marginal de una minoría y segundo, la recaudación prevista por el actual canon digital (72 millones de euros) supondrá entre 7 y 10 veces más que el daño efectivamente causado por la copia privada.Las asociaciones de la industria tecnológica reclaman por ello, que el Gobierno "lleve a cabo su propio estudio independiente de daños y alinee las tarifas actuales con el daño real causado por la copia privada".
9 comentarios60 shares
25/09/2017Juan Ranchal
La Audiencia Nacional procesa a Teddy Bautista, ex-jefe de la SGAE

La Audiencia Nacional procesa a Teddy Bautista, ex-jefe de la SGAE

El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha procesado al expresidente de la SGAE, Teddy Bautista, el exdirector de la SDAE, José Luis Rodríguez Neri, y nueve personas más, imputadas por graves delitos: pertenencia a organización criminal, falsedad en documento mercantil, administración desleal y apropiación indebida.El juez José de la Mata lo tiene claro: "los procesados crearon una sofisticada estratagema para derivar masivamente fondos de SGAE", causando "perjuicios y pérdidas constantes" para la sociedad de autores y en definitiva para todos sus pagadores, todos los españoles a través de un canon digital ilegal y arbitrario, que ha financiado una buena parte de este chiringuito financiero. 160 millones de euros han "volado" de la SGAE. El juez relata en su auto la creación y funcionamiento de la trama. Muy sencillo teniendo en cuenta el monopolio de la SGAE y el control de Teddy Bautista. Éste impulsó la creación de una sociedad limitada llamada SDAE (una filial de la SGAE), puso al frente a Neri y listo, presunto desvió de fondos y enriquecimiento a manos llenas por ambos y sus familiares en un entramado de sociedades, como explica De la Mata: "Desde el comienzo SDAE fue concebida como un mero artificio, sin existencia real, con capacidad instalada, sin actividad propia y sin empleados. La única finalidad de SDAE era pues firmar contratos con SGAE para, cada vez con carácter inmediato, ese mismo día, firmar un contrato de idéntico contenido con Microgénesis, burlando el marco estatutario y los mecanismo de control de SGAE" Teddy Bautista, el escándalo viene de lejos En julio de 2011, el Grupo de delitos económicos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, realizó un registro en la sede de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que acabó con la detención de Bautista, Neri, y otros responsables de la SGAE, por orden de otro juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.La operación fue iniciada tras un escrito de la fiscalía anticorrupción por la denuncia interpuesta contra la SGAE por la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE).Ya en aquellos entonces, el auto del juez fue contundente y constató la existencia de un entramado de empresas creado por Neri que “se habrían venido beneficiando de una exclusiva contratación con algunas de las entidades del Grupo SGAE”. por supuesto de acuerdo con su máximo responsable, Teddy Bautista.Y del Teddy qué decirte. El que fuera el máximo guardián de la moral de los derechos de autor y nos acusara de ladrones a todos los internautas simplemente por compartir contenido que no era suyo en redes P2P o por copiar al disco duro un CD que habíamos comprado, puede acabar en la cárcel como un vulgar ladrón, por presuntamente robar primero a los "suyos" a quien decía defender y después a todos los ciudadanos que por obra y gracia de los diferentes gobiernos centrales (PSOE y PP) hemos tenido que pagar el canon.Veremos dónde termina un caso escandaloso con todas las letras a punto de entrar en proceso de juicio oral.
7 comentarios2 shares
05/09/2017Juan Ranchal
El gobierno aprueba el nuevo Canon Digital, todo lo que debes saber

El gobierno aprueba el nuevo Canon Digital, todo lo que debes saber

Ya os contamos en su momento que el gobierno estaba preparando el nuevo Canon Digital como respuesta a la anulación del que estaba vigente anteriormente, y justo ayer fue aprobado de forma definitiva.Está claro que el gobierno quiere seguir haciendo caja con el argumento del pago de una cantidad concreta como compensación a los autores por el derecho de copia privada, pero en el nuevo Canon Digital han tenido que hacer "malabares" para cumplir con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo.Es comprensible, ya que si hubieran vuelto a desarrollar un Canon Digital que fuese en contra de aquella habría sido tumbado una vez más, y así ocurriría hasta que lograsen darle una estructura acorde a la normativa comunitaria. ¿Y cómo lo han logrado? Pues introduciendo un sistema de excepción y reembolso, a través del cual  se dice textualmente: "[...] exceptúa del pago a las personas físicas y jurídicas que justifiquen el destino profesional de los equipos y soportes adquiridos, y a las entidades integrantes del sector público". Lo dicho arriba significa que las empresas privadas, los profesionales y los organismos y entidades públicas no tendrán que pagar el nuevo Canon Digital siempre que justifiquen que los equipos sujetos al mismo van a tener un uso profesional (trabajo).Para los que actúen como consumidores está abierta la posibilidad de solicitar una devolución, pero se debe justificar también que vamos a dar un uso profesional al equipo de forma única y exclusiva, es decir que no lo utilizaremos para otro fin.Es una vía complicada y más limitada así que estoy seguro de que va a tener un grado de utilización muy bajo, ya que el consumidor preferirá perder una pequeña cantidad de dinero por el pago del Canon Digital que asumir los costes de una reclamación de devolución. ¿Cómo y cuánto pagaremos por el nuevo Canon Digital? Se mantiene el sistema anterior ya que por mucho que digan al final se acabará repercutiendo el coste del mismo a los consumidores. De esta forma al adquirir un producto afectado por el nuevo Canon Digital tendremos que pagar el precio del mismo y añadir el coste de aquél.En definitiva viene a ser el "mismo perro con distinto collar", ya que la carga recae una vez más sobre los consumidores.Antes de terminar os dejamos un listado con los productos que han sido incluidos de momento en el nuevo Canon Digital y las cantidades a pagar que lleva aparejada cada unidad del mismo, aunque debéis tener en cuenta que no es una lista definitiva y que por tanto podría ser modificada más adelante.Grabadoras de discos: 0,33 euros. Grabadoras de discos específicos: 1,86 euros. Impresoras multifunción: 5,25 euros. Impresoras monofunción: 4,50 euros. Discos de una sola grabación: 0,08 euros. Discos que se pueden grabar varias veces: 0,10 euros. Discos versátiles no regrabables: 0,21 euros. Discos versátiles regrabables: 0,28 euros. Memorias USB y asimilados: 0,24 euros. Tablets y dispositivos móviles con pantalla táctil: 3,15 euros. Teléfonos móviles: 1,10 euros. Discos duros externos: 6,45 euros. Discos duros internos: 5,45 euros.Más información: Boletín Oficial del Estado.
13 comentarios84 shares
04/07/2017Isidro Ros
Los clientes de streaming también pagarán el nuevo canon digital

Los clientes de streaming también pagarán el nuevo canon digital

El nuevo canon digital español también se extenderá a los clientes de servicios en streaming como Netflix o Spotify, de acuerdo con el borrador del mismo al que ha tenido acceso la Asociación de Internautas.Como sabes, el gobierno español está trabajando en un nuevo Canon Digital una vez que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró ilegal el último, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Una vuelta al sistema anterior basado en la “compensación equitativa por copia privada” que también fue derrumbado con la sentencia del caso Padawan en el Tribunal de Justicia de la UE.Se trata del mismo "impuesto revolucionario", injusto y arbitrario contra el que llevamos peleando muchos años y que gravará soportes, equipos informáticos, medios de almacenamiento, teléfonos móviles y un largo etc. Y no poca cuantía, porque un disco duro o SSD costará 12 euros más. Sobre el papel, serán los fabricantes los "sujetos deudores" pero nadie duda que terminarán pagándolo los usuarios como explican desde la Asociación de Internautas:"Se abona el clásico argumento de las sociedades de gestión en el sentido de que el canon no lo paga el ciudadano sino el fabricante, argumento propio de ignorantes -o de quien toma a los usuarios por ignorantes- de cómo funciona una cadena de valor".La última barbaridad conocida sobre el canon digital es hacer pagar un canon a los servicios en streaming cuando éstos son la clave para resolver el "gran problema" del que se llevan quejando las organizaciones de derechos de autor durante décadas, la piratería.La idea es disparar a "todo lo que se mueva", incluso a los servicios legales de distribución de contenido. En el caso de los servicios en streaming pagarían por su capacidad de "descarga" off-line. Una facilidad para que el usuario visione el contenido cuando no tiene conexión a Internet que es tomado por los autores del canon como una forma de copia privada, simplemente para saciar la voracidad recaudatoria de las sociedades de gestión (denunciadas por prácticas monopolísticas y tarifas abusivas) porque no va a ser usado -obviamente- para copiar material protegido.Si ello te asombra debes saber que también hay gravamen para los CDs que se aplica incluso a los medios que no puedan ser grabados.... ¿Por qué hay que compensar por una función que no puede realizarse?La Asociación de Internautas tiene clara que la intención gubernamental es quitarse de encima la presión de las sociedades de gestión de derechos de autor a costa del bolsillo de los ciudadanos, sea a través de los Presupuestos Generales del Estado, sea a través de un impuesto de hecho, un canon, arbitrario, desproporcionado e injusto: "Después de una larga cadena de sentencias de tribunales españoles y europeos que abofetearon por todas partes el sistema de remuneración por copia privada establecido y que después de meter la pata llevando el canon a los Presupuestos Generales del Estado, evaluándolo, además, como les dio la gana, hayan cedido nuevamente e igual que hace va para catorce años, a las exigencias del lobby autoral -del que de nuevo tendremos que volver a hablar- constituido por las entidades de gestión de derechos de autor, un oligopolio inamovible e insoslayable, según parece, que sigue dictando a gusto y ganas sus exigencias al Gobierno de la Nación y que sigue logrando que éste agache la testuz ante las insaciables apetencias económicas de este grupo de presión". Y luego dirán que aumenta la piratería...
16 comentarios85 shares
01/02/2017Juan Ranchal
Nuevo Canon Digital: 12 euros más por un disco duro o SSD

Nuevo Canon Digital: 12 euros más por un disco duro o SSD

El nuevo Canon Digital está en marcha y el borrador del Real Decreto que lo regulará pone precio a las cantidades que habrá que pagar por este concepto, según repasa la agencia Europa Press.Como sabes, el nuevo Canon Digital retomará el sistema anterior al que utilizaba el Presupuesto, tumbado después que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo declarase ilegal y en medio de una denuncia por prácticas monopolísticas y tarifas abusivas de las sociedades de gestión.Se trata del canon que estaba vigente desde 1996 basado en la “compensación equitativa por copia privada”, que gravaba soportes, equipos informáticos, medios de almacenamiento, teléfonos móviles y un largo etc. Las cantidades adicionales con los que se gravará cada equipo o soporte ponen los pelos de punta. Algunos de ellos:12 euros más por cada disco duro o SSD. 7,95 euros por cada equipo con capacidad para copia, impresión, fax o escáner. 3,15 euros por reproductores. 1,1 euros por móvil. 0.30 por cada memoria USB. 0.17 euros por cada CD.Todas estas cantidades serán cargadas a los fabricantes, que serán los que negocien las mismas con las entidades de gestión de propiedad intelectual. Si no se ponen de acuerdo, tendrá que intervenir la Sección Primera de la Comisión de Propiedad Intelectual. Sí, la creada por Sinde.Aunque la carga -sobre el papel- será para las empresas tecnológicas, no dudes que terminará redundando en el consumidor con mayores cuantías en los precios finales de equipos y soportes.El "impuesto revolucionario” sigue siendo injusto porque se aplica "a todo lo que se mueva", aunque no vaya a ser usado para copiar material protegido. Un ejemplo es el gravamen para los CDs, que se aplica incluso a los medios que no puedan ser grabados. Por no hablar de su aplicación “indiscriminada” a empresas y profesionales.Lo tenemos claro, Vamos a volver a pagar un nuevo Canon Digital cuando compremos el dispositivo, soporte o equipo, aunque no lo dediquemos a realizar copia privada alguna. Tan injusto y arbitrario como el de 1996 o como el que fue tumbado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 
21 comentarios129 shares
10/01/2017Juan Ranchal
El nuevo Canon Digital está en marcha

El nuevo Canon Digital está en marcha

El gobierno español está trabajando en un nuevo Canon Digital después que los tribunales españoles y europeos tumbaran el anterior, una compensación a los autores con cargo a los presupuestos generales del estado que no se ajustaba a la legislación.Más de una década llevamos hablando del canon digital. Un "impuesto revolucionario", injusto, arbitrario e ilegal que el gobierno del PP pretende volver a imponer incumpliendo de nuevo sus promesas electorales. Para ello, ya tendría un borrador acordado con las entidades de gestión de derechos de autor, según informan medios generalistas españoles como el El Mundo y El País. El nuevo Canon Digital retomaría el sistema anterior al que utilizaba el Presupuesto, tumbado después que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo declarase ilegal y en medio de una denuncia por prácticas monopolísticas y tarifas abusivas de las sociedades de gestión. El nuevo Canon Digital vuelve al siglo anterior Para entendernos. El que estaba vigente desde 1996 basado en la "compensación equitativa por copia privada", que gravaba soportes, equipos informáticos, medios de almacenamiento, teléfonos móviles y un largo etc.Sí, amigo. El mismo canon que el PP prometió eliminar y que le llevó al poder en las elecciones generales de 2011, será la base del nuevo canon digital. El problema es que es el mismo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea también declaró ilegal en 2010 tras la denuncia de la empresa Padawan y la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática. Un varapalo jurídico que llenó de razón a los opositores al canon (empresas, internautas, asociaciones, consumidores…) y en general a todo el mundo menos a las sociedades de autor encabezadas por la SGAE y al gobierno español, entonces del PSOE.La sentencia argumentó que la aplicación del ‘canon por copia privada’ a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no era conforme con el Derecho de la Unión Europea. El canon digital español no constituía una "compensación equitativa" al asignar una retribución a los titulares de los derechos por su aplicación "indiscriminada" a empresas y profesionales.Un extremo que en su momento fue apuntado incluso por el Consejo de Estado recomendando una revisión del canon digital bajo un sistema que no supusiera que cada soporte grabable fuera a ser usado para copiar material protegido, o sea, que, no criminalizara a los ciudadanos.De poco ha valido una década de lucha, de varapalos jurídicos y de avances tecnológicos como el streaming que están dejando atrás la copia privada.  Vamos a volver a pagar un nuevo Canon Digital cuando compremos el dispositivo, soporte o equipo, aunque no lo dediquemos a realizar copia privada alguna. Se habla de determinadas "exenciones" y "matices" sobre el anterior pero tiene todo el tufo de ser tan injusto y arbitrario como el de 1996. Continuará. 
12 comentarios72 shares
16/12/2016Juan Ranchal
El Supremo anula de forma definitiva el polémico Canon Digital

El Supremo anula de forma definitiva el polémico Canon Digital

Por fin ha llegado el día, el polémico Canon Digital ha llegado a su fin tras la resolución dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que ha acordado declarar "nulo" e "inaplicable" en su conjunto el real decreto 1657/2012.Dicho texto legal es el que se ocupaba de la regulación del pago del Canon Digital, que recordamos se venía haciendo con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y buscaba como sabemos dar una compensación a los autores por las posibles copias que a nivel particular podemos hacer de sus obras en sentido amplio.Antes de nada debemos tener claro que este fallo sólo ordena la no aplicación del citado real decreto, es decir, impide de forma definitiva que el Canon Digital pueda seguir funcionando con cargo a los Presupuestos Generales del Estado por ser algo contrario a la legislación europea, sin más.Tenemos que esperar a poder ver el contenido de la sentencia para poder hablar más a fondo y con auténtico conocimiento de causa, pero de momento podemos sacar en claro que el Canon Digital pasa a ser historia, al menos en la forma que tenía hasta ahora.Con esto queremos decir que lo que se declara nulo es el modelo implantado y no la idea del canon en sí, que de hecho está contemplado en el propio Derecho de la Unión Europea como una forma de compensación a los autores para permitir el mantenimiento justo del derecho de copia privada.Resumiendo, adiós al Canon Digital con cargo a los presupuestos pero no a éste, que seguirá entre nosotros sólo que planteado de otra forma diferente que sea adecuada a la normativa europea. En todo caso podemos dar casi por hecho que seremos nosotros, los usuarios, los que tendremos que costear esa compensación para conservar el derecho a copia privada.Más información: El Español.
3 comentarios56 shares
11/11/2016Isidro Ros
El fin del canon digital, tendrán que devolver lo cobrado

El fin del canon digital, tendrán que devolver lo cobrado

Finalmente se ha hecho justicia ya que finalmente el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que se presentó en contra de la sentencia con la que la Audiencia Nacional anuló el canon digital. Por tanto, dicha sentencia queda ratificada.La Asociación de Internautas ha comentado que el Tribunal Supremo rechaza directamente resolver el recurso contra la Sentencia de la Audiencia Nacional que anuló el canon digital. Esa norma, no cumplía los requisitos para poder entrar en vigor y de hecho sus efectos deben retrotraerse hasta el momento que entró en vigor.Queda demostrado que el canon digital era ilegal, un abuso pleno sobre los internautas y deberá devolverse toda cantidad cobrada. Las asociaciones que presentaron ese recurso fueron:Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) Artistas, Intérpretes o Ejecutantes (AIE) Artistas Intérpretes Sociedad de Gestión (AISGE) Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) Derechos de Autor de Medios Audiovisuales Entidad de Gestión (DAMA) Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP).  Devolución del canon La Asociación de Internautas considera que el canon debe ser reintegrado, en primer lugar, a todas las personas jurídicas que lo pagaron y, en segundo, a las personas físicas que pagaron más de la cuenta. También en productos que no tienen canon. Si la Audiencia Nacional ha anulado una norma, ello implicaría que se debe poder recuperar todo lo cobrado indebidamente.
3 comentarios307 shares
03/04/2013Jesús Maturana
El gobierno endurecerá la Ley antipiratería Sinde-Wert

El gobierno endurecerá la Ley antipiratería Sinde-Wert

La directora general de Política e Industrias Culturales, Teresa Lizaranzu, presidenta de la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual encargada de comunicar y decidir la retirada de contenidos ‘piratas’ en cumplimiento de la Ley Sinde, ha confirmado que el Ministerio de Cultura está trabajando en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI).Reforma de la LPI cuya propuesta previa contempla la criminalización de los enlaces de descarga de archivos ‘pirata’, limita la copia privada y universaliza el pago del canon digital vía presupuestos generales del estado, según documento filtrado.También se contempla la mejora del funcionamiento de la Comisión Sinde que "no ha sido tan eficiente como esperábamos", ha admitido Lizaranzu, anunciando mayor cantidad de personal adscrita a la Comisión y ofreciendo datos de su gestión un año después de su creación.En este año se han recogido 363 denuncias, de las cuales 248 han sido archivadas mediante acuerdo entre las partes o por solicitud defectuosa o poco fundamentada. De las 115 que siguen en marcha, hay 81 que están en fase de investigación previa al acuerdo de inicio. Sólo en 11 casos se está pendiente de adoptar una resolución mientras que hay quince sitios web de enlaces que han sido notificadas como terceros intermediarios y han cesado su actividad, han retirado contenidos parcial o totalmente, o están intentando cambiar de modelo, ha explicado Lizaranzu.Las explicaciones de la presidenta de la 'Comisión Sinde' llegan solo un día después de la denuncia de la Comisión de Creadores acusando al gobierno de "falta de voluntad política" para frenar la piratería, presentando un informe de GfK (encargado y pagado por la coalición) en el que asegura que un año después de la Ley Sinde las descargas han aumentado un 41 por ciento con pérdidas anuales de 1.200 millones de euros.Ya sabes lo que opinamos de estas cuentas de 'pérdidas' que cuenta como en la fábula de la lechera, cada descarga ilegal como la pérdida de venta de un producto. Seguramente las cifras tengan más que ver con recortes de sueldos, paro y grave situación económica.
4 comentarios40 shares
01/03/2013Juan Ranchal
El enlace será delito y se limitará la copia privada en la nueva LPI que prepara el Gobierno

El enlace será delito y se limitará la copia privada en la nueva LPI que prepara el Gobierno

El gobierno español prepara una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que entre otras 'lindezas', criminalizaría los enlaces de descarga de archivos 'pirata', limitaría la copia privada y universalizaría el pago del canon digital.Esta nueva vuelta de tuerca normativa se ha conocido de un documento de reforma (pdf) al que ha tenido acceso la Asociación de Internautas que lo califica como "uno de los nuevos preceptos que está barajando el Gobierno para controlar la cultura, a través de otra reforma de la LPI a costa del desarrollo de la Sociedad de la Información"."Reforma que, de nuevo, en vez de intentar adaptar la realidad al progreso, como debe hacer siempre el derecho, sigue el empeño de adaptar el progreso a un concepto puramente lucrativo de determinada industria de la cultura", destacan desde la asociación, apuntando a que este gobierno, con el ministro Wert al frente, va a rematar lo realizado por el anterior con Sinde como estrella.La reforma modificaría el Código Penal para perseguir las webs de enlaces, calificando como delito la actividad de “facilitar la localización de contenidos ofrecidos ilícitamente, entre otros, mediante listados ordenados y clasificados de enlaces a tales contenidos, desarrollando a tal efecto una labor activa y no neutral de mantenimiento”. O sea, la respuesta a que ni una sóla página P2P haya sido condenada por enlazar archivos tras las múltiples denuncias, tras sobreseer los tribunales españoles por no considerar delito tales actividades.Las limitaciones a la realización de copia privada va en el mismo camino restrictivo y fuera de cualquier lógica ya que habla de la obligatoriedad de "contar con el soporte físico" para poder hacerla legalmente. ¿Y si he bajado una canción de iTunes tras pagar religiosamente a Apple? ¿Y si he descargado una copia de Windows 8 tras pagar religiosamente a Microsoft?En cuanto al canon digital, más de lo mismo. Tras cobrarlo ilegalmente durante años, regresa en forma de impuesto vía presupuestos y ahora universalizado, con lo que aún será peor fórmula que la anterior ya que lo pagaremos toda la vida, todos los ciudadanos y no exclusivamente quien consuma el producto, como sería lo razonable.En fin, no te amargamos el fin de semana que ya sabes de lo que va esto, aunque estaremos atentos ante una normativa que ya está levantando -de nuevo- ampollas en Internet.
10 comentarios204 shares
23/02/2013Juan Ranchal
El canon digital regresa a España (de hecho, nunca se fue)

El canon digital regresa a España (de hecho, nunca se fue)

El gobierno del Partido Popular continúa incumpliendo sistemáticamente todas sus promesas electorales y tras acometer los recortes sociales más severos de la democracia -y lo que queda-, se prepara para dar un golpe más: el canon digital vuelve a España y no se salvará de él nadie (nadie que pague impuestos, se entiende).Seguramente el lector recuerde cómo después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declarase ilegal el canon digital, a la que se le sumaba una denuncia por prácticas monopolísticas y tarifas abusivas de las sociedades de gestión, el canon digital tenía los días contados y el gobierno aprobó su eliminación.Pero ese anuncio solo era humo de cara a la galería y en lugar del "canon de siempre" se estableció una compensación equitativa por copia privada a la que ahora se le da forma definitiva con un cargo a los presupuestos que compensará a ejercicio vencido a las entidades de gestión de derechos. Este 2012 serán cinco millones de euros. Así lo explica el Ejecutivo:“Con carácter técnico, el Real Decreto regula y fija quiénes son los beneficiarios y con cuánto han de ser compensados, en virtud de una serie de criterios objetivos”, señalan desde el gobierno, asegurando que, “permitirá llevar a cabo esa compensación y cumplir con la obligación que impone la normativa comunitaria de abonar la compensación por copia privada a los titulares de los derechos de propiedad intelectual”.En definitiva, el nuevo canon dejará de gravar a medios de almacenamiento digitales para convertirse en una partida más de los presupuestos, con el dinero de todos, según se considere.Las primeras críticas no se han hecho esperar, y ya hay varios colectivos planteándose denunciar una vez más al gobierno español ante la Unión Europea por la violación de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por la que el canon solo debería afectar las personas que realicen copias privadas.
5 comentarios0 shares
08/12/2012J.Pomeyrol
Llega 2012 y muere el ilegal canon digital (por fin)

Llega 2012 y muere el ilegal canon digital (por fin)

Llegó finalmente el año 2012 y con él novedades, subidas en precios de distintos servicios, y una buena noticia, la  eliminación del canon digital por copia privada junto con la aprobación de la Ley Sinde.Tras la declaración de ilegalidad por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la anulación de la normativa por parte de la Audiencia Nacional, el canon digital tenía los días contados y el gobierno del PP “cumpliendo un compromiso electoral” lo ha eliminado, según explicó la portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.Un canon digital por copia privada impuesto en 1987 que además de ilegal, ha sido calificado de injusto y arbitrario y será sustituido “en un plazo de dos meses” por real decreto bajo un sistema de compensación del que no se conocen detalles, aunque podría venir bajo partida de los presupuestos generales del Estado.Eliminación del canon bien acogida por diversos sectores, desde usuarios, asociaciones profesionales como AMETIC o por la Asociación de Internautas, que va más allá de la supresión asegurando que para que la decisión sea justa falta el “efecto retroactivo” y pide que se devuelva el dinero recaudado con el canon.Mucho más polémica y controvertida ha sido la aprobación del reglamento de la normativa antidescargas Ley Sinde, producida también en el segundo consejo de ministros del nuevo gobierno, y tras la decisión del ex-presidente Zapatero de no aprobarla por la presión en contra de Internet y la discrepancia entre sus ministros.Según Sáenz de Santamaría, la norma aprobada protege los derechos de los propietarios y creadores “frente al expolio lucrativo”, aclarando que “sólo se va a actuar, y siempre con la correspondiente protección judicial, contra quienes indebidamente se lucran de los derechos de propiedad intelectual de otros”.Para ello el reglamento desarrolla la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual formada por dos secciones, una de mediación y arbitraje y la segunda encargada del procedimiento mixto, administrativo y judicial, que acordará la interrupción del servicio, la retirada de contenidos o incluso el cierre de páginas web que vulneren los derechos de autor.Normativa fuertemente contestada en la Red de redes al “considerar que socava derechos fundamentales” y que va a traer una gran polémica en su aplicación, tanto o más que en su desarrollo. Para empezar, nada más aprobarse su reglamento, desde el colectivo #Nolesvotes han llamado al boicot a escritores, músicos, directores, guionistas, editores o actores que apoyaron la consecución de la ‘ley Sinde’, explicando que "las movilizaciones, intentos de diálogos y opiniones de juristas, han sido ignoradas. Se han dado por buenas las tesis y exigencias de los grupos de presión para que apruebe una ley que socava derechos fundamentales, y la necesaria independencia y juridiscción judicial de un estado de derecho".
1 comentario1 shares
02/01/2012Jesús Maturana
Caso Dana Software, nueva sentencia contra el canon digital

Caso Dana Software, nueva sentencia contra el canon digital

La Audiencia Provincial de Oviedo ha liberado a la empresa Dana Software Informática S.L. de pagar 30.000 euros al que fue condenada en un fallo previo tras la demanda de seis entidades de gestión de derechos de autor por impago del canon digital.Basándose en la declaración de ilegalidad del tribunal de Justicia de la Unión Europea y de la anulación de la normativa reguladora del canon digital por la Audiencia Nacional española, la Audiencia Provincial número 1 de Oviedo ha revocado una sentencia previa liberando del pago del canon a la compañía Dana Software, según leemos en ElPaís.Una Pyme asturiana que se negó a pagar el canon por la venta de soportes ópticos comercializados entre 2004 y 2008 y que fue demandada por las entidades de gestión SGAE, Egeda, Agedi, AIE, Aisge, y DAMA."La actividad de Dana Software Informática es la de un consumidor de soportes, frente a los minoristas que son quienes los venden a los particulares para copias de dicha naturaleza, precisamente los destinatarios del canon (…) es necesaria una vinculación entre la aplicación del canon destinado a financiar la compensación equitativa en relación con los equipos, aparatos y soportes de reproducción digital y el presumible uso de estos para realizar reproducciones privadas (…) puesto que resulta que aquellos soportes son utilizados por la demandada en forma distinta a la realización de copias privadas desde el momento en que es la propia empresa la que los utiliza en su actividad de software, resulta que la pretensión de la demanda es la aplicación totalmente indiscriminada del canon a la empresa demandada", estima el fallo de la Audiencia.Una sentencia que sigue la línea jurídica de otras anteriores y que tiene cabida ante el retraso en la sustitución o directamente la supresión como ha votado el Congreso de los Diputados.
0 comentarios6 shares
25/07/2011Juan Ranchal
El Congreso vota a favor de suprimir el canon digital

El Congreso vota a favor de suprimir el canon digital

El canon digital tiene los días contados tras la aprobación por el Congreso de los Diputados de una proposición no de ley instando al gobierno a decretar su supresión. La moción presentada por el grupo popular fue apoyada por el partido socialista y por el resto de grupos de la cámara de manera casi unánime, 331 votos a favor y 2 abstenciones.Supresión del canon anunciada y obligada tras la declaración de ilegalidad por el tribunal de Justicia de la Unión Europea y por la Audiencia Nacional anulando la normativa que regula el mismo.El canon digital desaparecerá pero no la compensación por copia privada a los autores ya que será sustituido "por otras fórmulas menos arbitrarias y, por tanto, más justas y equitativas, de remuneración de la propiedad intelectual, basadas en el uso efectivo de las obras y prestaciones", según cita la proposición aprobada.Esta 'sustitución' ha dejado a los internautas sin la felicidad completa al menos hasta que se concrete la fórmula concreta de compensación evitando la injusticia, arbitrariedad e ilegalidad del actual canon digital. No se entendería otra fórmula que incluir la compensación del producto en el mismo precio del mismo para que la pague únicamente quien lo desee, aunque tendremos que esperar que ya sabes como se las gastan nuestras señorías...Como indican en MuyComputerPRO no sabemos si en la supresión del canon digital habrá tenido algo que ver el escándalo de la SGAE, organización de derechos de autor principal promotora del canon digital, envuelta en imputación de graves delitos para algunos de sus principales ejecutivos.Otras fuentes indican que el apoyo del PSOE y CIU a esta proposición del PP es el pago por el apoyo de éste a la Ley Sinde. En todo caso sea bienvenida la supresión del canon digital.
5 comentarios0 shares
13/07/2011Juan Ranchal
Holanda eliminará el canon digital para estimular la creatividad y la innovación

Holanda eliminará el canon digital para estimular la creatividad y la innovación

El gobierno holandés ha enviado a la Cámara de representantes la propuesta Copyright 20@20, norma que anula el canon digital en el país tal y como lo conocemos y exige transparencia total a las entidades de gestión de derechos de autor.Mientras gobiernos como el español se empeñan en mantener un canon digital injusto, arbitrario e ilegal, sociedades más avanzadas califican de desfasada la normativa actual que lo regula y pasan a la acción con una propuesta mucho más justa, lógica y adaptada al universo digital.Los holandeses consideran que las tasas por copias caseras están obsoletas por la evolución de la propia tecnología por lo que anula el canon digital en soportes de almacenamiento y multimedia, ordenadores, unidades ópticas de grabación o en las suscripciones a Internet.Curiosamente, la propuesta holandesa es idéntica (en el aspecto principal) a la de la plataforma española 'TodosContraelCanon' y establece una solución sencilla y justa: que la compensación por copia privada (canon digital) se aplique en la obra que lo genera. De esta forma es el autor quien cobra el derecho y el ciudadano que lo adquiere quien lo paga.Así los creadores holandesas podrán optar por incluir una compensación en el precio para permitir la copia privada o bien proteger su obra con protecciones tecnológicas, en cuyo caso no podrán incluir sobreprecio alguno.El gobierno holandés propone aumentar el control y la transparencia de las entidades de gestión para conocer con exactitud como se reparte el dinero recaudado por este concepto y poniendo a disposición del creador herramientas que le permitan estar informado y gestionar sus derechos.Además, la norma holandesa abre la puerta a que los creadores demanden a los productores que no aprovechen todo el potencial del mundo digital. Una norma que de aprobarse como se espera supondrá un hito en el tratamiento de cánones y derechos de autor. Para estas normativas avanzadas no somos Europa ¿no?
2 comentarios57 shares
20/04/2011Juan Ranchal
La Audiencia Nacional anula la normativa que regula el canon digital

La Audiencia Nacional anula la normativa que regula el canon digital

La sala de lo contencioso de la Audiencia Nacional ha declarado nula la orden ministerial sobre el canon digital que lo regula desde 2008 tras la demanda en ese sentido de la Asociación de Internautas, aunque no se contempla la devolución de las cantidades cobradas.Nuevo varapalo jurídico al canon digital y al gobierno que lo aprobó, ya que la Audiencia reprocha al Gobierno no haber cumplido "ninguno" de los trámites "inexcusables" y "esenciales" para la aprobación de un reglamento como es la orden ministerial de 2008, por lo que la normativa "está afectada de un vicio radical" y es nula.Para su aprobación hacían falta determinados trámites relativos a las memorias justificativa y económica y un dictamen del Consejo de Estado, que no se hicieron. por loo que la Audiencia Nacional considera que "la mencionada orden está afectada de vicio radical que determina su nulidad de pleno derecho".El fallo llega por una demanda de la Asociación de Internautas tras la declaración de ilegalidad del canon digital por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Un fallo que debería haber motivado la suspensión directa del mismo pero ya sabes como funcionan estas cosas.Lo mismo va a suceder nos tememos con esta sentencia que a efectos prácticos supone más un varapalo a la chapuza gubernamental de la aprobación de la última normativa que lo regula y no de su cancelación definitiva. En este sentido la Asociación de Internautas ve incongruente que si el canon es nulo no se devuelva el dinero cobrado indebidamente. Devolución que exigen organizaciones como la Unión de Consumidores ya que su cobro supondría 'enriquecimiento ilícito'"Esta resolución debería tener consecuencias políticas concretas. No puedes hacer a un país pagar 150 millones de euros al año por una tasa indebida sin que los responsables rindan cuentas", ha indicado el presidente de la A.I, Víctor Domingo, explicando que el defecto de forma al que hace referencia la Audiencia en su sentencia demuestra que la tramitación del reglamento "se ha hecho deprisa y corriendo para salvaguardar ciertos intereses"."Es una triste desgracia que llevemos ocho años luchando contra la imposición del canon digital y la arbitrariedad y el pago de este concepto y que lleguemos a 2011 y tengamos que seguir pagándolo", recalca Domingo. Ciertamente el tema se las trae, un canon injusto y arbitrario, declarado ilegal al menos para profesionales y empresas y cobrado bajo una normativa declarada nula y que se siga aplicando como si nada.El gobierno tiene tarea. No sólo tiene que modificar el reglamento declarado nulo sino adecuar el canon digital a la sentencia de ilegalidad del Tribunal europeo. Lo más razonable sería suspenderlo definitivamente pero no lo esperes, este privilegio financiero a favor de intereses privados de unos cuantos se seguirá aplicando. La petición de dimisión de la Ministra de Cultura es trendig topic tras el fallo de la Audiencia pero tampoco la esperes.
2 comentarios2 shares
25/03/2011Juan Ranchal
Padawan derrota a la SGAE

Padawan derrota a la SGAE

La Audiencia de Barcelona ha emitido la primera sentencia en España contra el canon digital liberando a la empresa Padawan de pagar el gravamen exigido entre los años 2002 y 2004. Padawan es la propietaria de la tienda familiar que se negó a pagar el canon y denunció la arbitrariedad del mismo, logrando que el Tribunal Europeo de Justicia de la Unión Europea acabara declarando ilegal el canon digital español.   El canon digital español tiene los días contados en su actual normativa tras el fallo de la Audiencia de Barcelona en consonancia con la sentencia del Tribunal Europeo declarando la ilegalidad del canon digital español al menos en su aplicación a empresas, profesionales y administraciones.    La Audiencia ha eximido a la empresa Padawan del pago del canon digital exigido entre los años 2002 y 2004. Esta compañía recordemos fue la que denunció el canon digital llegando hasta el final, a los tribunales europeos. Su propietaria Ana María Méndez, ha declarado sentirse emocionada y "muy muy satisfecha... Me ha costado mucho dinero, tiempo y salud, pero he vencido a un gigante" indica explicando que "hubo un momento en el que pensé que si todo este proceso solo me beneficiaba a mí, no valdría la pena".   Mendez asegura que con este fallo ”las demandas millonarias de la SGAE se han acabado” y que a partir de ahora "la SGAE tendrá que explicarse mejor con respecto al canon”. El caso sienta precedente y puede llegar aún más lejos según el abogado de Padawan que estima que "la sentencia abre la puerta a solicitar la exención por parte de particulares del pago si acreditan que no han hecho empleo de la copia privada. En estos momentos no hay un mecanismo establecido para ello por lo que el particular debería dirigirse a una instancia judicial o acreditarlo en el momento de la compra".    Sobre ello está pendiente de fallo en tribunales españoles y europeos las demandas de la Asociación de Internautas en cuanto a la aplicación del canon a particulares. Lo más odioso del asunto y a pesar de estas sentencias de ilegalidad manifiesta es que lo profesionales y empresas tengamos a día de hoy que seguir pagando el canon ya que el gobierno no ha revisado todavía como es obligado la normativa del mismo.    En este sentido, Josep Jover, el abogado de Padawan indica que, "la sentencia abre la vía de la reclamación por parte de empresas del cobro realizado hasta ahora del canon digital. El Gobierno deberá establecer las medidas de retorno o, en su caso, serán los jueces". Pues eso, que vamos a reclamar las cantidades cobradas ilegalmente. Y en el caso de particulares ya veremos donde acaba este impuesto indiscriminado, arbitrario, injusto e ilegal que padecemos
2 comentarios0 shares
04/03/2011Juan Ranchal
[ ]