Web Analytics
Conecta con nosotros

Análisis

NVIDIA GeForce GTX 480

La nueva generación de tarjetas gráficas NVIDIA comienza su andadura. Hace casi siete meses que vivimos en directo la presentación de Fermi, la nueva arquitectura que sustenta la propuesta de NVIDIA que analizamos. ¿Ha merecido la pena tanta espera? La firma norteamericana presume de poner en el mercado la tarjeta más rápida del mercado, un desarrollo complicado y largo que dará sus frutos en forma de gráficas para público exigente y sin problemas de presupuesto.

Publicado el

La nueva generación de tarjetas gráficas NVIDIA comienza su andadura. Hace casi siete meses que vivimos en directo la presentación de Fermi, la nueva arquitectura que sustenta la propuesta de NVIDIA que analizamos. ¿Ha merecido la pena tanta espera? La firma norteamericana presume de poner en el mercado la tarjeta más rápida del mercado, un desarrollo complicado y largo que dará sus frutos en forma de gráficas para público exigente y sin problemas de presupuesto.

NVIDIA GeForce GTX 480 30

La gráfica de referencia que nos ha enviado NVIDIA es una GeForce GTX 480. Estas son sus especificaciones técnicas más relevantes:

– Modelo NVIDIA GeForce GTX 480
– Núcleo a 700 Mhz. GPU 1.401 Mhz. Tecnología de 40 nanómetros.
– 1.536 Mbytes de memoria GDDR5 a 1.848 Mhz.
– 480 streaming processors.
– 48 ROPs.
– Pixel Fillrate 33,6 GP/s.
– 60 unidades de texturas.
– Bus de 384 bits.
– Ancho de banda 177,4 GB/s.
– 267 mm de longitud y 929 gramos de peso. Se necesitan dos slots.
– Dos salidas de vídeo DVI y una mini HDMI.
– Fuente de alimentación recomendada: 600W o superior.
– TDP declarado 250W.

NVIDIA GeForce GTX 480 32

Dos modelos -GTX 470 y GTX 480- encabezan la generación Fermi presentada por NVIDIA hace unos días. Además de ofrecer una potencia de cálculo notablemente superior a la de cualquier propuesta monoGPU las nuevas gráficas de NVIDIA incorporan tecnologías que aprovechan el hardware para algo más que jugar.

La firma norteamericana asegura que la nueva arquitectura es mucho más eficiente trabajando con CUDA (un desarrollo del que ya analizamos en profundidad en MuyComputer), ofreciendo mejoras de rendimiento que alcanzan el 70%. El motor de cálculos de físicas (PhysX) también experimenta una mejora de eficiencia de hasta el 150% respecto a gráficas de la generación anterior, siempre según documentación de la propia NVIDIA.

NVIDIA GeForce GTX 480 34

NVIDIA 3D Vision Surrond es el nombre de una nueva tecnología multimonitor que fue presentada el pasado CES. Si configuramos un SLI con gráficas de estas series podemos conectar hasta tres monitores y reproducir contenidos 3D en alta definición (hasta 5.760 x 1.080 píxeles).

NVIDIA GeForce GTX 480 36

Funcionará tanto con títulos nativos en 3D como con juegos originalmente diseñados para pantallas convencionales gracias a una conversión por software. Eso sí, es imprescindible adquirir también monitores que soporten las emisiones 3D. Esperamos publicar pronto una review sobre esta funcionalidad concreta que, a efectos prácticos, parece más una muestra de poderío que algo relevante para el usuario final teniendo en cuenta el alto coste que conlleva una instalación de estas características. En cualquier caso una muestra más de la confianza y el esfuerzo en el 3D que tiene la marca.

NVIDIA GeForce GTX 480 38

En cuanto sacamos la tarjeta de su embalaje nos llama la atención la mejora del sistema de refrigeración frente a propuestas anteriores. NVIDIA deja al aire el bloque de refigeración y extrae el calor del núcleo gráfico gracias a cinco heatpipes elevados para no rozar la carcasa que protege a la placa. El ventilador es similar al que vimos en las series 200, y que -como descubrimos luego- algo más ruidoso de lo deseable.

NVIDIA GeForce GTX 480 40

En la parte posterior veremos dos puertos DVI y un mini HMDI. En el apartado de conexiones encontramos una toma para configuración SLI de hasta tres tarjetas, el conector para PCI Express x160 y dos conectores de alimentación (6 y 8 pines) que dejan claras las necesidades energéticas de la propiuestas.

Nuestras pruebas

A pesar de que estos productos ofrecen ventajas en todo lo relacionado con el proceso gráfico, las tarjetas gráficas de este nivel se compran esencialmente para jugar. En este sentido, en MuyComputer hemos realizado una batería de pruebas que incluye tests sintéticos y juegos de última hornada. Los test sintéticos son los habituales 3D Mark Vantage 1.02 de FutureMark mientras que para el apartado de juegos se han empleado DiRT 2, Tom Clancy´s HAWX, Far Cry 2, Crysis Warhead y Battlefied: Bad Company 2.

Probamos la gráfica en uno de los equipos base de nuestro laboratorio técnico, cedido por AMD y ensamblado por Coolmod. En las pruebas se compara con algunas gráficas de NVIDIA y ATI que ya han pasado por el laboratorio de MuyComputer, a excepción de la Radeon HD 5870 que lo hará en los próximos días y de la que hemos tomado valores de referencia obtenidos con esta misma configuración.

Placa Sapphire Pure CrossFireX 790GX
Procesador AMD Phenom II Quad Core 965 – 3.4Ghz – Black Edition AM3
6 Gbytes de memoria RAM DDR3 1.600 MHz OCZ
GPU NVIDIA GeForce GTX 480
Disco Duro Seagate Barracuda 1 Tbyte 7.200 RPM.
Fuente de alimentación Corsair HX1000 W.
Sistema operativo Windows 7 64 bits.

NVIDIA GeForce GTX 480 42

Como se puede comprobar en los resultados la nueva propuesta de NVIDIA ofrece un importante salto de rendimiento respecto a sus propuestas anteriores. Estamos ante una gráfica capaz de mover cualquier título en alta definición sin dificultades y con el máximo nivel de detalle.

NVIDIA GeForce GTX 480 44

NVIDIA GeForce GTX 480 46

NVIDIA GeForce GTX 480 48

NVIDIA GeForce GTX 480 50

NVIDIA GeForce GTX 480 52

El elevado consumo de la tarjeta era esperado, y las cifras no sorprenden. El nuevo tope de gama de NVIDIA necesita una fuente de alimentación potente y consume entre 190 y 270 vatios, dependiendo de la carga de trabajo que soporte.

Aunque es cierto que el consumo de la gráfica se dispara entre 60 y 85 vatios más que en la ATI equivalente NVIDIA justifica la cifra en su documentación aludiendo a su mejor eficiencia energética, esto es vatio consumido por mejora de rendimiento (medido en incrementos de fps).

Uno de los aspectos que menos nos ha gustado de la gráfica enviada por NVIDIA es su ventilador, ruidoso por el elevado régimen de giro que mantiene para controlar la temperatura. Aunque cuando usamos el equipo para jugar el sonido de los altavoces (o los auriculares) debería minimizar el problema no deja de resultar un tanto extraño en este rango de precios. Esperemos que los integradores resuelvan el tema en las tarjetas que reciban los usuarios finales.

NVIDIA GeForce GTX 480 54

Aunque no sacaremos conclusiones de la comparativa directa con la AMD/ATI Radeon HD 5870 (esperamos a publicar el análisis completo con la última versión de los drivers) los datos apuntan a que NVIDIA ha conseguido fabricar la tarjeta monoGPU más potente del mercado. La firma norteamericana insiste en su documentación en que debemos esperar a que DirectX 11 se asiente en el mercado antes de realizar una valoración de su nueva serie de propuestas, y que es necesario tener en cuenta que hablamos de las primeras muestras de una nueva arquitectura.

En este sentido es apreciable como las mejoras de rendimiento son menores cuanto más antiguo es el título que ejecutamos, algo lógico si tenemos en cuenta la veteranía de algunos motores gráficos. De momento hay muy pocos títulos con DirectX 11 y prácticamente ninguno lo aprovecha al 100%.

Sobre el papel esta propuesta debería estar por encima de la HD 5870, y las diferencias se agudizarán cuando comiencen a llegar nuevos motores basados en DirectX11 y que aprovechen el potencial real de estas gráficas (sobre todo en lo que a teselación se refiere). NVIDIA ha hecho su trabajo pero es necesario que la industria responda rápido para que las diferencias justifiquen el diferencial de precio que existe entre su propuestas y las del rival, algo que no depende del fabricante de gráficas.

NVIDIA GeForce GTX 480 56

Conclusiones

Debemos reconocer que esperábamos más de la primera Fermi. No cabe duda que el retraso -y más en un nicho tan competitivo como este- ha penalizado al producto. Las mejoras en CUDA y Physyx son importantes, pero no las consideramos clave en un producto puntero y de precio elevado claramente orientado al usuario hardcore.

En cualquier caso es justo considerar el esfuerzo de NVIDIA en el desarrollo, que debe ser el primer paso para una nueva generación de gráficas que ofrezcan mejoras sustanciales de rendimiento al tiempo que mantengan un consumo de energía consecuente con la potencia de cálculo ofrecida. Este último aspecto junto a un precio más elevado de lo que esperábamos penalizan la nota final del producto, al que debemos valorar teniendo en cuenta el exigente segmento de público al que va dirigido.

Una vez puesta en el mercado el tiempo ya no juega en su contra, y la moderación de precios junto al desarrollo de drivers (en este aspecto también tiene mucho que decir ATI) y motores gráficos que aprovechen DirectX 11 deberían mejorar el posicionamiento del producto a lo largo de los próximos meses. También debemos considerar el lanzamiento de la próxima gama media de NVIDIA, que previsiblemente se apartará de la estrategia de "fuerza bruta" que parece seguir este producto en busca de una propuesta más equilibrada.

Las primeras NVIDIA GeForce GTX 480 ya están disponibles por precios que rondan los 480 euros, dependiendo del distribuidor. Su hermana menor, la GTX 470, está disponible por unos 100 euros menos. Según la marca no debería haber ningún problema de disponibilidad a partir de la próxima semana, una vez abastecida la demanda inicial.

Me encargo de traer innovación y nuevo negocio al grupo TPNET. Además colaboro en varios de nuestros sitios como MC y MCPRO.

12 comentarios
  • Jordi

    Esperaré a ver q nota le ponéis a la 5870, pero visto lo visto me parece mejor compra que esta.

  • Goujis

    Si esto sale cuando dijeron hubéramos flipado. Ahora la veo cara para lo que ofrece, aunque un SLI con eso tiene que ser la caña :D;D;D

  • Josue

    Sin el ecara a cara directo con la 4870 lo veo un poco incompleto, pero es interesante la reflexion final. Igual son mas interesantes las que salgan ahora y esta se queda como tope de gama para flipaldos del gamming

  • Manel

    Estoy de acuerdo con la nota más o menos. No se le puede dar un sobresaliente a un producto tan de nicho y que ofrece tan poca dif respecto a la competencia. CUDA no interesa a los jugones

  • Juli

    ¿supongo que lo del venitlador tendra arreglo no?¿esta no se vende asi como se ve?

  • Kiriran

    No veo lógico gastar 500 euros en este bicho. Mejor esperar un añito que bajen o que salga gama media a precio razonable. Para el que pueda, es de lo mejor

  • Lisin

    470 euros en una gráfica??? Hay que estar locooooooo

  • twins

    Hola

    Esta nvidia si que es mejor que la ati 5870 pero en relación calidad precida le gana esta última de muchísimo. También pasa con la 470 vs 5850.

    Aqui le dejo una review mucho más completa: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-480,2585.html (esta en ingles)

    Conclusión: son mejores las ati 5870 y 5850 que las 470 y 480

  • Kirioski

    Llevo 5 meses esperando para decidirme por la 5870 o ver que sacaban estos. Ahor lo tengo clarisimo

  • Roke

    Home es un pepinaco de tarjeta. En cuanto baje 100 pavos me la pillo, las ATI dan muhcos problemas con los juegos

  • Gonsalves

    Algunos quieres lo mejor por 4 perras… esto es para gammers serios, 400 pavos no es tanto en el mundillo

  • LA COMPETENCIA DE LA GTX 480 ES LA 5970 2GB DDR5 NO LA 5870 DDR5, NO SEAN TAN IDIOTAS, ADEMAS NVIDIA NO TENDRA COMPETENCIA PARA LA ATI RADEON HD 5970 4GB DDR5

Lo más leído