Review » MuyComputer
[ Review ]
Análisis OnePlus 3, el mejor smartphone en su rango de precio

Análisis OnePlus 3, el mejor smartphone en su rango de precio

OnePlus 3 es el mejor móvil inteligente que un usuario puede comprar en su rango de precio, por debajo de la barrera de los 400 dólares/euros.Es la conclusión general de los medios que han publicado análisis coincidiendo con el lanzamiento del terminal que te ofrecimos ayer. Un terminal grande y potente, bien acabado en hardware y software, que no tiene casi nada que envidiar a otros tope de gama que cuestan el doble.Tras la grata sorpresa del OnePlus original y el menos atractivo OnePlus 2, la startup china responsable de este desarrollo alternativo ha mejorado a sus predecesores, logrando mantener un precio que debería preocupar a las grandes marcas. Un gran animador para la gama alta en un periodo de saturación del mercado de móviles inteligentes.Antes de entrar en el análisis OnePlus 3, señalar la importante mejora en la distribución para el terminal. La compañía deja a un lado el caótico sistema de invitaciones y el terminal se vende directamente en su portal web e -importante- también se venderá en grandes minoristas como Amazon, lo que le asegura llegar a casi cualquier parte.Otro aspecto reseñable es su precio internacional, el mismo en dólares que en euros. Frente a otros fabricantes que aumentan los precios en Europa, los 399 dólares del precio internacional son 399 euros en Europa. Como debe ser. Diseño y acabado OnePlus 3 El desempaquetado de TechRadar confirma el acabado de calidad imprimido al terminal. Frente al policarbonato del OnePlus original, la tercera generación ofrece un chasis creado en una sola pieza de aluminio y cristal y que es lo primero destacado en todos los análisis. Atractivo y resistente (con trasera ligeramente curvada) porque incluye Gorilla Glass 4 y un protector de pantalla que se monta de serie y que puede retirarse.Vale, nada de innovación en diseño. Tiene destellos de apariencia de iPhone, de algún HTC o de Galaxy, pero el resultado está muy bien conseguido que al final es lo importante para el usuario. En el lateral izquierdo del One Plus (7,35 mm de grosor) además del control de volumen incluye un control con tres posiciones que permite ajustar rápidamente la configuración sin "despertar" la pantalla.La tecla de encendido / bloqueo se encuentra debajo de la bandeja de doble SIM. Segunda SIM que en otros dispositivos como el Huawei P9 se puede utilizar para tarjetas microSD. No es el caso. Y es uno de los pocos puntos negativos del OnePlus 3, no se puede ampliar la capacidad de almacenamiento con tarjetas microSD. En el frontal tenemos un sensor de huellas dactilares (más rápido que el del iPhone 6s, dicen) y en la base tenemos rejilla del altavoz, puerto USB-C y toma de auriculares con un conector típico de 3,5 mm. Pantalla OnePlus 3 La pantalla tiene una diagonal de 5,5 pulgadas y mantiene la resolución Full HD sin dar el salto al 2K como esperaban algunos analistas. Menor resolución aunque tiene sus ventajas en autonomía y rendimiento como luego veremos.Lo que sí ha mejorado es en el tipo de panel al montar un AMOLED que ofrece mejor brillo y visualización de color, menor tamaño en los biseles y un terminal más delgado y compacto. Incluye una capa para mejorar la visualización en exteriores con luz solar que dicen funciona muy bien. Cámaras OnePlus 3 Su sistema de cámaras es de 8 y 16 megapíxeles. No es sobre el papel lo mejor que ofrece el mercado pero montan sensores Sony con estabilizador óptico y el software hace su trabajo, con controles manuales y soporte de imágenes RAW.Las pruebas confirman muy buena calidad en las tomas, incluso en situaciones con poca luz. Puede no ser el mejor apartado del terminal sobre el papel pero hace buenas fotos y vídeo. Rendimiento Uno de los puntos fuertes del terminal porque -dicen- puede con todo gracias al chipset Snapdragon 820 de Qualcomm y el acompañamiento de 6 Gbytes de memoria RAM. Una combinación que ofrece un gran rendimiento, sin ningún tipo de ralentización en aplicaciones (50 apps abiertas según Mashable) ni en juegos 3D.Su capacidad de almacenamiento es de 64 Gbytes no ampliable como hemos señalado ante la falta de soporte a tarjetas microSD.Su batería de batería de 3.000 mAh dura un día y medio en condiciones normales de uso y tiene un sistema de carga rápida que la recarga de 0 al 60 por ciento en 30 minutos.Conclusiones, precio y disponibilidad Desde Mashable nos dejan un resumen que compartimos: "OnePlus 3 es un smartphone notable que aplasta a teléfonos más caros por estilo, potencia y precio". En la parte positiva destaca su enorme rendimiento; diseño y acabado de primera calidad; funcionamiento sobresaliente del lector de huellas y notable sistema y software.   En este aspecto destacar el OxygenOS que gobierna el terminal como capa superior para interfaz de usuario sobre una base de Android 6.0. Al igual que versiones anteriores de OxygenOS, esta ROM sigue siendo una de las más libres de aplicaciones basura. Se acerca a la stock sin programas de relleno a la vista y sin aplicaciones duplicadas.En la parte negativa hay que destacar la falta de soporte a tarjetas microSD y -quizá- el no haber dado el salto a un panel 2K.En cuanto al precio qué decirte. Esos 399 dólares/euros convierten al OnePlus 3 en lo mejorcito en características/precio del mercado. No es perfecto y otros fabricantes mejoran algunos de sus apartados pero a un precio de 600 a 800 euros. Después de leer los análisis: 100% recomendado.Más información y compra OnePlus 3 | Página oficial Análisis: TechRadar - Mashable - BGR - Android Central - Android Authority - The Verge
1 comentario36 shares
15/06/2016Juan Ranchal
Intel Core i7-6950X, análisis del micro más potente en consumo

Intel Core i7-6950X, análisis del micro más potente en consumo

Intel Core i7-6950X es el procesador tope de gama de la nueva plataforma entusiasta para ordenadores de sobremesa, Broadwell-E, lanzada en el Computex. El primero con diez núcleos físicos y el desarrollo más potente y caro de la historia de Intel en el mercado de consumo. ¿Lo necesitas? ¿Merece la pena? ¿Hay alternativas con mejor índice precio/rendimiento?TechSpot lo ha probado y enfrentado los resultados con otros desarrollos como un Core i7-Haswell-E, un Core i7 Skylake y un FX de AMD y una solución con doble Xeon Sandy Bridge. Los datos nos ofrecen una interesante comparativa de lo que podemos esperar del micro y de las diferencias con el resto de alternativas, en pleno debate sobre el retraso en la renovación de PCs. Especificaciones Intel Core i7-6950X Intel Core i7-6950X está fabricado en procesos tecnológicos de 14 nanómetros y es compatibles con las placas base actuales con socket LGA 2011-v3 y chipset X99. Cuenta con 10 núcleos y 20 hilos de procesamiento nativo bajo HyperThreading, que trabajan a una frecuencia de 3 a 3,5 GHz con nueva versión Turbo Boost 3.0.Se entrega con el multiplicador desbloqueado para facilitar un overclocking que puede alcanzar los 4 GHz con refrigeración estándar (aire) y valores de 5,7 GHz en overclocking extremo con refrigeración por nitrógeno líquido. Cuenta con 25 Mbytes de caché de tercer nivel, controlador de memoria integrado para soportar memorias DDR4 en cuádruple canal (mínimo 2400 MHz) y puede manejar 40 líneas PCIe 3.0. Como sabes, no incluye gráfica integrada y su precio oficial se eleva a 1.723 dólares.Broadwell-E ofrece otros otros tres procesadores con la misma arquitectura. Un modelo de 8 núcleos y dos de 6 núcleos con precios que van desde 1.089 a 434 dólares. El consumo TDP de todos se ha establecido en 140 vatios. En la siguiente imagen puedes ver sus especificaciones junto a los modelos de la generación anterior Haswell-E:Equipos de prueba TechSpot ha empleado equipos de gama alta para probar los procesadores. Componentes comunes son una gráfica GTX 1080 de NVIDIA, una SSD 850 Pro de 2 TB de Samsung y Windows 10 Pro de 64 bits. La memoria ha variado según plataforma entre DDR3 y DDR4, con una cantidad instalada desde 8 a 64 Gbytes.A destacar un equipo alternativo a prueba, compuesto por doble procesador Xeon E5-2670 bajo plataforma Sandy Bridge-EP, para el usuario que esté pensando en utilizar Xeon en vez de los nuevos Core y que se pueden encontrar a un precio relativamente "económico" frente al más potente de los Broadwell-E. Consumo Core i7-6950X confirma la excelente eficiencia energética que se venía publicitando. A pesar de añadir dos núcleos se queda por debajo del Haswell-E en una media del 5% y solo se ve mejorado por el Skylake. El equipo con Xeon además de ser doble sufre los avatares del tiempo (es una plataforma de 32 nm) y su consumo se dispara. También el FX de AMD está bastante por encima, algo conocido.Rendimiento de la memoria Los Core i7 5960X y 6950X utilizaron la misma memoria DDR4-2666 y como era de esperar obtuvieron el mismo resultado en ancho de banda: 53 GB / s. Ello es un 77% superior al Skylake 6700K usando la misma memoria. El FX queda bastante por debajo mientras que el equipo vencedor es el doble Xeon.En el rendimiento de la caché L2 y L3 Broadwell-E se impone por mucho al Haswell-E aunque el doble Xeon se mantiene a la cabeza.Test Sintéticos El Core i7-6950X muestra su poderío con aumento de rendimiento medio del 30% sobre el 5960X en el Cinebench R15. Duplica al Skylake y triplica al FX de AMD. El equipo con doble Xeon se sitúa en general a la cabeza en hilos múltiples mientras que en simple núcleo el mejor es el Core i7-6700K, algo previsible por análisis anteriores.El resto de test sintéticos ofrecen resultados mixtos aunque el Broadwell-E muestra un gran rendimiento en todos ellos. Rendimiento en aplicaciones El rendimiento del Core i7-6950X es fantástico en pruebas con aplicaciones reales, en hojas de cálculo complejas, utilizando herramientas de compresión como 7-zip o Winrar o con editores como Photoshop. También brilla en rendimiento de codificación según muestra las pruebas con HandBrake, Hybrid x265 o x264.Rendimiento en juegos Aquí la gráfica manda (GTX 1080) y como verás el Broadwell-E no brilla como en apartados anteriores y de hecho queda por debajo del Core i7-6700K en algunos juegos.Conclusiones Core i7-6950X bate con suficiencia en cualquier parámetro al Core i7-5960X y encima lo hace con un menor consumo, muestra de las mejoras de Broadwell-E frente a Haswell-E.Rendimiento fantástico que se ve penalizado por un precio descomunal, fuera de mercado. Un equipo con doble Xeon como el utilizado en las pruebas cuesta 700 dólares (solo los procesadores) lo que contrasta con los 1.723 dólares del Core i7-6700K. Y lo bate en casi todas las pruebas de rendimiento. Eso sí, a un consumo disparatado.En todo caso, un sistema con doble socket eligiendo Xeon "económicos" es un diseño a valorar para montar estaciones de trabajo semi profesionales aunque eso sí, si quieres contener el precio hay que irse a plataformas de anteriores generaciones sin muchas de las tecnologías actuales.Si quieres alternativas Xeon de última generación para workstation, por el mismo precio del Broadwell-E se puede comprar un Xeon E5-2680 v4 de última generación con 14 núcleos, 28 hilos y 35 Mbytes de caché, con un consumo incluso más reducido.En cuanto a juegos qué decir que no hayamos dicho ya. Manda la gráfica dedicada y utilizar un Core i7-6950X en una máquina para juegos es simplemente tirar el dinero porque un Core i7-6700K va sobrado, ofrece igual o mejor rendimiento en simple núcleo, mejor consumo y cuesta seis veces menos.Personalmente no le veo un posicionamiento claro a este Core i7-6950X teniendo en cuenta su altísimo precio. Es lo más potente que puedes montar en consumo pero más allá de ello, no es necesario para juegos y en estaciones de trabajo usaría siempre Xeon.Otra cosa sería optar por el Core i7-6800K de 400 dólares o un Core i7-5820K por algo más de 300 dólares. Ambos ofrecen rendimiento de proceso sobrado en una máquina de propósito general. Si lo acompañas de una buena gráfica, SSD y de la cantidad de memoria necesaria, tendrás PC para muchos años.Artículo original e imágenes | TechSpot
6 comentarios424 shares
07/06/2016Juan Ranchal
Análisis de Stellaris, estrategia espacial de alto nivel
8review

Análisis de Stellaris, estrategia espacial de alto nivel

Stellaris es el nuevo juego de Paradox Interactive. Un título de estrategia 4X ambientado en el espacio y disponible para PCs bajo Windows, Mac OS X o Linux, que te engancha desde el primer minuto y te ofrece muchísimas horas de diversión.Cuando leí en su desarrollo que Paradox estaba desarrollando un "Europa Universalis en el espacio" ya sabía que este juego me iba a gustar. No era difícil porque este estudio sueco está especializado en juegos de estrategia y personalmente el género es uno de mis preferidos tras engancharme a comienzos de los 90 con títulos míticos como Master of Orion, Civilization, Colonization, Master of Magic, Heroes of Might & Magic, Warcraft o los Xcom, del que dimos buena cuenta en el análisis de XCom 2, fantástica continuación actualizada de la saga.Tras vender 200.000 copias durante las primeras 24 horas y convertirse en el juego que más ingresos ha proporcionado a Paradox en este tiempo, ya tuvimos claro que Stellaris era un juego que teníamos que probar sí o sí y lo hemos hecho las últimas dos semanas, todo lo que nos ha permitido la cobertura del Computex y otras necesidades editoriales. Y durante bastante tiempo porque el título no parece tener fin por grande y profundo. Un título que como en otros 4X tienes la misión básica de explorar el mapa, explotar recursos, expandirte territorialmente y finalmente exterminar a los enemigos.Pero no te equivoques, Stellaris es un juego distinto, con muchísimos detalles propios (incluyendo aspectos de RPG), enfoque a la gestión estratégica y cosas a mejorar (como todos), pero en conjunto un juego que merece muy mucho la pena. Obligatorio para los aficionados a los juegos de estrategia y un buen acercamiento al género para los jugadores que disfrutan más, por ejemplo pegando tiros en un shooter. A ver si te gusta tanto como a nosotros. Requisitos mínimos de hardware Las necesidades de hardware de Stellaris son muy básicas para el nivel medio actual, lo que permite ejecutarlo en muchos millones de máquinas, actuales y más antiguas tanto en PC como en portátiles. Utiliza una versión mejorada del motor gráfico Clausewitz que Paradox se conoce de memoria porque está desarrollado internamente y la firma sueca lleva utilizándolo desde Europa Universalis III. Ello nos deja unos requisitos mínimos al alcance de casi todos:Procesador: AMD Athlon II X4 640 / Intel Core 2 Quad 9400 Memoria: 2 GB de RAM Gráficos: AMD HD 5770 / NVIDIA GTX 460, con 1 GB de VRAM y drivers WHQL. DirectX: Versión 9.0c Almacenamiento: 4 GB de espacio disponible Tarjeta de sonido: Direct X 9.0c- compatible sound card Red: Conexión de banda ancha a Internet Adicionales: mouse, teclado, altavoces, LAN para multijugador Sistemas operativos: Windows (7 32 bits o superior). Mac (OS X 10.8.5 o superior). Linux (Ubuntu 14.04 x86)Como en cualquier juego o aplicación, todo lo que se pueda mejorar en juego mejorará la experiencia pero la verdad que el juego está bien optimizado y no necesita mucho más, haciendo la salvedad del movimiento de la pantalla con un zoom mínimo que se ralentiza con poco hardware. Nosotros lo hemos probado en un sobremesa de gama media con hardware de AMD y en un portátil con Intel Haswell y gráfica NVIDIA, sin ningún tipo de problema. Diseño e Interfaz Stellaris es un juego de estrategia en tiempo real aunque no puro, porque ofrece un contador de tiempo con varias velocidades que podemos parar a voluntad y activar un modo pausa. Interesante porque nos permite dar las órdenes oportunas a nuestras naves, construir estructuras en nuestros planetas y en general gestionar todo el imperio con el juego pausado. Podemos pararlo en cualquier momento voluntariamente con un clic de ratón o con un atajo de teclado y también se detendrá ante diversos eventos. Una vez dadas las órdenes oportunas, podemos acelerarlo al máximo en fases del juego donde no tengamos grandes novedades.La interfaz principal es sobresaliente. No te asustes al principio porque parezca compleja. Solo te llevará un par de horas hacerte con su funcionamiento y comprobar que todo lo que necesitas para la gestión está en su sitio. A destacar que todos los textos están traducidos al español lo que ayuda y mucho en este tipo de juegos. Un pequeño robot también ayuda en la tarea, ofreciendo tres niveles de asistencia personalizables para informarte de los fundamentos del juego o avisar de eventos.Además del mapa principal, más táctico y centrado en un único sistema, tenemos disponible un mapa completo de la Galaxia, más estratégico pero con un alto nivel de zoom que proporciona una vista completa de donde está nuestro imperio, estrellas y planetas, así como los sistemas de las razas rivales y el resto de Galaxia que nos queda por descubrir, que como comprobarás es enorme incluso en los mapas más pequeños.También nos permite dar órdenes a nuestras naves. Moverlas entre sistemas dependiendo de la tecnología disponible para cruzar el espacio (curvatura, hyperespacio o agujero de gusano) u ordenarle una función concreta, de forma muy sencilla entre las que tenga acceso. Simplemente seleccionas la orden y la mandas al sistema o planeta donde tenga que realizarla. O la envías a un puerto espacial para reparaciones o actualizaciones.Pasar de una vista de mapa a otra se realiza a golpe de clic del ratón o con atajos de teclado como el resto de funciones del juego. El nivel de zoom es impresionante, desde la galaxia completa a una simple estrella o nave, muy bien definidas visualmente, por cierto.Otra parte importante de la interfaz lo constituye el llamado "breviario" que podemos seleccionar en el lado derecho de la interfaz. En él nos aparecen todos los planetas, flotas militares y naves civiles, así como su situación y actividad. Podemos parar el juego, seleccionar cualquiera desde ahí y enviar las órdenes oportunas. Muy útil.Finalmente, comentar que en la parte superior de la interfaz también tendremos disponible un panel con eventos que irán apareciendo a lo largo del tiempo con todo tipo de información de lo que vaya sucediendo. Unos son mera información y otros tendrás que atenderlos obligatoriamente, como el aviso de naves rivales en tus sectores. Gestión del Imperio La parte superior de la interfaz contiene los grupos principales de gestión (Gobierno, Imperio, Contactos, Diseñador de naves, Diario de situación y Tecnología); los créditos disponibles, minerales e influencia con su crecimiento mensual; los niveles de investigación; recursos estratégicos y el número de planetas y naves disponibles.A destacar las posibilidades de la sección "Gobierno" que confirman que éste es un juego de gestión estratégica por encima de todo y que tiene sus toques de RPG, porque podremos activar una docena de políticas y unos cuantos edictos que pueden cambiar totalmente el juego, junto a la elección de raza que luego veremos y la de nuestro Canciller que en un momento dado tendremos que elegir y que también cuenta con sus modificadores. En esta pantalla tenemos además información de presupuestos, producción, ingresos, gastos y demografía."Imperio" nos informa de los planetas propios, su tipo, rendimiento de recursos y las facciones de nuestro imperio que pueden ser varias. También los líderes y su reclutamiento, entre gobernadores para los planetas, científicos, almirantes para las flotas y generales para defender los planetas. ¿Te hemos dicho ya que hay mucho que hacer en este juego?La gestión de la "tecnología" es más sencilla sobre el papel aunque nada es simple en Stellaris. Tenemos tres grupos diferentes (Física, Sociedad e Ingeniería) que nos obligará a elegir entre varias tecnologías al tiempo, porque no podremos conseguirlas todas. Cada uno de los grupos tiene que tener asignado un científico que a su vez tiene distintos modificadores y que irá subiendo de habilidad a medida que investigue. Como todo lo demás, la investigación requiere tiempo que podemos mejorar con los edictos y consiguiendo subir nuestro nivel de investigación.La sección "Contactos" está destinada a la gestión de la diplomacia. Podemos comunicarnos con las razas rivales para ofrecerles tratos comerciales, formar alianzas, situar embajadas, exigir vasallaje o directamente declararles la guerra. No está mal pero no es lo mejor del juego. Es demasiado simplona. No hay victoria por diplomacia y las acciones con las razas rivales no siempre surten el efecto deseado.En cuanto al "diario de situación", nos ofrece misiones a realizar a modo de tutorial u otras más avanzadas con las que conseguir recursos. También nos informa de los puntos de victoria. Conquista cuando hayas derrotado a todos los demás imperios independientes de la Galaxia y Dominación cuando tengas en tu poder el 40% de planetas colonizables. Ya puedes echarle horas amigo.Finalmente, tenemos el "diseñador de naves", de gestión opcional porque podemos dejarlo en modo automático si vemos que ya tenemos demasiadas cosas por hacer. Simplemente elige un grupo y añade los módulos que tengas disponibles según tu nivel tecnológico.Las disponibles se dividen básicamente entre flotas militares y naves civiles, construcción o científicas. Éstas últimas son importantes en el comienzo del juego. Las de construcción para garantizar recursos que podrás encontrar a lo largo de la Galaxia y las científicas para sondear los sistemas y encontrar anomalías.En las flotas militares podemos añadir varias naves según nuestro nivel. No esperes gestionar un modo "combate" porque no podrás en este juego, que simplemente utiliza la IA para decidir el vencedor de los combates según su poder militar y lo único que vemos es una animación visual de los mismos. La verdad es que si Stellaris tuviera un modo combate que pudiera ser gestionado por el usuario sería para matrícula de honor...Planetas en Stellaris Descubrir, colonizar, gestionar y proteger nuestros planetas es otro punto importante en todo juego de estrategia y como en otros juegos, dependiendo de la raza o tecnología adquirida podremos colonizar unos u otros mundos.En el planeta obtendremos la información de toda su producción así como el gobernador asignado con distintos modificadores. Los principales recursos son créditos y minerales, los estratégicos, los destinados a cada una de las investigaciones y la influencia política que se usa para muchas cosas en el juego.Los planetas estás divididos en casillas. Algunas nos ofrecen recursos directamente y otras las tendremos que limpiar. Podremos instalar diversos edificios para potenciarlos, así como dedicarles población que también podremos reubicar.Para defender el planeta podemos asignar su propio general, reclutar ejércitos y construir diversas instalaciones de defensa.Desde el planeta también podemos construir un puerto espacial (con sus propios módulos de defensa) donde construiremos nuestras naves civiles o militares. Si tienes los recursos necesarios los pones en cola y estarán disponibles en un tiempo determinado. Jugando a Stellaris No vamos a comentarte demasiado porque ya te hemos "destripado" los fundamentos principales del juego pero sí queríamos señalar la gran personalización que ofrece Stellaris para comenzar la campaña, por ejemplo entre las ocho razas predefinidas que podemos utilizar o bien creando una desde cero.Como otros juegos de este tipo cada una se enfoca mayormente a una tarea general, desde la colonización a la tecnología, producción o directamente a aspectos militares. Lo bueno es que su personalización es máxima, desde su aspecto a su nombre, el mundo natal, armas y naves, y lo que es más importante, sus rasgos y éticas que marcarán su personalidad y el desarrollo del juego.También podemos seleccionar el nivel de dificultad, el número de imperios rivales o seleccionar el tamaño de la galaxia que van desde la diminuta con 150 estrellas a los enormes con la friolera de 1.000 estrellas y que nos costará muchísimas horas de juego para poder completar el juego. Una vez seleccionado, el jugador comienza con un solo planeta en su territorio, una pequeña flota de buques de guerra, un puerto espacial, un nave científica y una nave de ingeniería.A partir de ahí, la conquista de la galaxia contra los oponentes es tu tarea, así como lidiar con eventos que irás conociendo a lo largo del juego. Y hablamos de campañas para un solo jugador porque Stellaris también tiene modo multijugador que junto a las distintas razas y personalizaciones le asegura una gran longevidad.No hemos hablado del apartado del sonido pero tenemos que resaltarlo. Stellaris es el primer proyecto de Paradox con un departamento de audio propio. El resultado es una banda sonora de calidad creada por Andreas Waldetoft, que acompaña muy bien al juego.Dice que se ha inspirado en Vangelis y Mike Oldfield (palabras mayores) para crear una música instrumental que nos introduce en el espacio profundo mezclando sonidos de sintetizadores con orquesta e instrumentos étnicos. Para mi gusto, muy buena. Conclusiones Lo mejor. Estrategia profunda y compleja. Excelente interfaz, muy completa pero al tiempo manejable. Traducción al español de todos los textos. Galaxias inmensas por explorar. Gran personalización de razas con amplio número de rasgos y políticas. Buen sonido, especialmente su banda sonora. Multiplataforma, Windows, Mac y Steam OS + Linux.A mejorar. Un modo combate sin participación del usuario, una diplomacia demasiado simple o momentos del juego (generalmente en el intermedio de las partidas) donde no hay acontecimientos destacados.Puntuación final: 84/100. Muy buen juego. Obligatorio para los aficionados a los juegos de estrategia y a valorar por otros jugones del PC alejados del género. Después del lanzamiento, Paradox ha confirmado que Stellaris tendrá una serie de paquetes de expansión, así como actualizaciones gratuitas (que ya se han publicado) para resolver errores e introducir nuevas características de juego. Stellaris está disponible en Steam por 39 euros en su edición estándar.
3 comentarios25 shares
05/06/2016Juan Ranchal
Wolder miTab New York, análisis
8review

Wolder miTab New York, análisis

Wolder miTab New York es uno de los tablets que encumbraron al primer puesto de ventas (2014 en España) a la firma cántabra, en un amplio catálogo que incluye modelos desde 7 a 10,1 pulgadas, además de smartphones, lectores de libros electrónicos o cámaras de acción.Un modelo interesante con Android 5.1.1 que ofrece una notable relación entre características y precio. Pantalla productiva y de gran resolución, buen diseño y acabado, prestaciones suficientes y soporte técnico cercano. Y todo ello a un coste final para el usuario por debajo de la barrera de los 200 euros. Diseño, acabados y pantalla El Wolder miTab New York te va a sorprender nada más sacarlo de la caja, por un diseño atractivo que podríamos situar a medio camino entre un ipad Air y un tablet de HTC.Vamos a decirlo rápido. La pantalla es lo mejor de este tablet con un panel multitáctil Retina de 9,7 pulgadas de diagonal, una relación de aspecto 4:3 y una resolución nativa de 2048 x 1536 píxeles. Unas características que se reservan a tablets de precio superior y que es una gozada especialmente para disfrutar de contenido multimedia. La pantalla ofrece buenos ángulos de visión, representación de colores y contraste, además de un puerto mini-HDMI que nos ofrece mayores posibilidades para conectarla a monitores o televisores.Aún con el uso de policarbonatos, el tablet se revela sólido y bien construido, con acabados de color metalizados y buenos remates, si salvamos un par de tornillos visibles en su perfil inferior que deberían estar ocultos. Sus dimensiones de 239 x 168 x 8 mm y una batería de generosa potencia de 8.200 mAh, nos deja un peso de 469 gramos, en la media del sector. Hardware y rendimiento Su chipset es responsabilidad de un Allwinner con ocho núcleos a 2 GHz, algo corto para mover la gran cantidad de píxeles en pantalla que ofrece el Wolder miTab New York, porque en algunas ocasiones nos hemos encontrado con pérdida de fluidez al movernos por las pantallas del escritorio y al ejecutar algunas aplicaciones.Estos pequeños "lags" contrastan con el buen rendimiento que hemos encontrado al ejecutar algunos juegos que exigen bastante del hardware o cuando navegamos por Internet. Una paradoja que seguramente se explica en una optimización del software que necesite más pulido. Hay que mencionar que la compañía mantiene una política de actualización constante del firmware que debe corregir esos retardos. En todo caso, un SoC de potencia superior no vendría nada mal a este tablet aunque hay que tener en cuenta que precio obliga.El resto de hardware interno es correcto, con 2 Gbytes de memoria RAM y 16 Gbytes de capacidad de almacenamiento interno ampliable mediante tarjetas microSD. Conectividad El Wolder miTab New York ofrece todo lo necesario en este terreno, con micro USB, un mini Jack 3.5 mm para audio y los mencionados micro SD y mini HDMI.Cuenta con Wi-Fi y Bluetooth y doble cámara frontal y trasera, ambas con sensores de 5 megapíxeles. La toma de imágenes con la cámara principal es simplemente correcta, para salir del paso. La mayoría de usuarios no necesita mucho más de este apartado en un tablet. La cámara frontal nos ha gustado más en su uso para videoconferencias.El sonido es correcto y soporta archivos de audio MP3, WMA, OGG, AAC, FLAC, APE y WAV, así como de vídeo Mpeg1, Mpeg2, Mpeg4 XVID, H.263, H.264, entre otros.Software y conclusiones miTab New York pre-instala de serie Android 5.1.1 Lollipop en una variante casi pura lo que agradecemos notablemente frente a otros fabricantes que se empeñan en instalar capas adicionales a modo de interfaz que perjudican la experiencia de uso.Como decíamos, Wolder actualiza regularmente el firmware y esperamos próximas actualizaciones de todo el sistema vía OTA. A destacar la garantía y el servicio técnico en España con las ventajas de comunicación que supone. Ayer mismo, la compañía anunció una importante mejora de su servicio técnico en España.En resumen. Un tablet muy interesante para la gama media, con buen diseño y acabado, y una pantalla de resolución y calidad no habitual en este rango de precios. Un chipset de mayor rendimiento y/o una mayor optimización en el software, conseguiría una puntuación superior aunque no podemos pedir todo en un modelo con esa pantalla, con precio de venta oficial de 199 euros y que el canal minorista español vende aún más económico.Más información | Wolder
2 comentarios61 shares
13/01/2016Juan Ranchal
Análisis BlackBerry Priv: el mejor BlackBerry en una década

Análisis BlackBerry Priv: el mejor BlackBerry en una década

Medios estadounidenses han tenido la oportunidad de probar el BlackBerry Priv, con notas positivas en general del que es el primer BlackBerry con Android y la gran esperanza para que la firma canadiense pueda mantenerse en un mercado del smartphone que "no hace prisioneros".Mashable es uno de los que han analizado el BlackBerry Priv con un titular -"el mejor BlackBerry en una década"- que resume la review. Ha sido realizado por un antiguo cliente de la marca que como otros de nosotros la abandonamos hace tiempo. En este sentido ya avanzan que "anteriores clientes se sentirán como en casa" mientras que también será capaz de atraer a otros nuevos, siempre teniendo en cuenta su enfoque hacia el mercado profesional y de empresas. Teclado físico Verdadera seña de identidad de la firma, BlackBerry Priv lo incorpora en un formato deslizable inserto en una bandeja de aluminio. No es tan completo como en anteriores modelos QWERTY y las teclas son más planas verticalmente, seguramente para no ampliar demasiado el grosor y peso del terminal. Aún así, dicen que funciona tan bien como siempre y gustará especialmente a los habituales.Las teclas retroiluminadas tienen un diseño único que ayuda a los dedos a encontrar rápidamente la separación entre las teclas sin mirarlas, mientras que números y símbolos son accesibles mediante la habitual tecla Alt. Qué decir, no hay otro fabricante que monte mejores teclados físicos en un smartphone como BlackBerry y el Priv no es diferente. Y lo bueno es que si no quieres utilizarlo lo dejas guardadito y usas el virtual en pantalla.Diseño - Pantalla - Autonomía Si en otros BlackBerry el teclado fisico limitaba la pantalla, no es el caso de este Priv, montando un panel OLED curvado de calidad, con buen tamaño y amplia resolución: 5,4 pulgadas de diagonal y 2560 x 1.440 píxeles. Dicen que se ve muy bien en brillo, contraste o colores.Su grosor y peso es superior a la media pero tampoco es exagerado (9,4 mm y 192 gramos). Como ejemplo citar los 172 gramos del iPhone 6 Plus. Conviene comentar que el aumento de peso viene motivado por una batería de generosa capacidad (3410 mAh) que en uso mixto ofreció autonomía para dos días. Citan de "elegante" su diseño a pesar de sus medidas, con una carcasa trasera texturizada que ayuda a sostener el terminal. Rendimiento BlackBerry Priv monta un SoC Snapdragon 808 con seis núcleos. No es el más rápido de Qualcomm y en los resultados en Geekbench (1132 y 3460 puntos respectivamente en simple y multi-núcleo) quedó por debajo de rivales como el iPhone 6 Plus o el Galaxy Edge+. Sin embargo, en la práctica (que es lo que importa) "fue capaz de mover todo, desde juegos a navegación web y reproducción de vídeo con velocidad y facilidad", comentan. Citan que la parte trasera derecha se calienta en exceso durante ciertas tareas.La cantidad de memoria (3 GB) y de almacenamiento (32 GB) es suficiente para el terminal, teniendo en cuenta que ofrece soporte para tarjetas microSD de hasta 2 Tbytes de capacidad. Cámaras El nuevo Blackberry monta una cámara frontal de 2 MP y una trasera de 18 megapíxeles con doble flash LED, estabilizador óptico y certificación del fabricante de óptica alemán Schneider-Kreuznach. Dicen desde Mashable que hace buenas fotos con luz estándar pero tan buenas con poca luz y se ve superado por otras ofertas rivales. Tampoco es esencial en este BlackBerry Priv que sí se compora bastante bien en grabación de vídeo 1080p a 30 fps y es capaz de capturar vídeo a 4K.Sistema operativo y software BlackBerry Priv utiliza Android 5.1.1 modificado por la compañía para ocasión, bien resuelto según leemos porque es de los mejores tratamientos Android exceptuando los Nexus. Con fuerte enfoque a la seguridad incluye una aplicación denominada DTEK que constantemente evalúa la seguridad global del terminal, ofreciendo en tiempo real todas las aplicaciones ejecutadas y el acceso a los diversos componentes (servicios), alerta a acceso de datos privados o incluso avisos si utilizamos contraseñas poco seguras.Incluye servicios por defecto como BES, aplicaciones dedicadas para el sector corporativo, mecanismo de parches de seguridad con actualización temprana y clave cifrada propia a nivel de hardware que evita posibles manipulaciones y se encarga de verificar el software que se instala y que opera en el teléfono, por lo que actúa como barrera frente a aplicaciones maliciosas.Sin embargo, en un terminal con este enfoque, Mashable indica que carece de opciones de inicio de sesión como un escaneo por sensor de huellas dactilares, reconocimiento facial o iris. En el lado positivo, el teléfono incluye NFC con soporte Android Pay para pagos móviles y sistema de carga sin contacto mediante tecnología Qi.BlackBerry personaliza la interfaz de usuario apostando  por la productividad, facilitando la adicción de accesos directos para la creación de de correos electrónicos, mensajes con BBM, SMS y otros, como añadir nuevos eventos de calendario, programar reuniones y ver la agenda del día actual en la pantalla de inicio. Precio BlackBerry Priv no es barato. El precio oficial de 699 dólares lo pone a la altura de los tope de gama de Apple o Samsung y nos tememos lo alejará del mercado de consumo masivo. Todos los medios comentan que debería ser más ajustado si de verdad BlackBerry aspira a recuperar mercado y vender 5 millones de unidades. Otro tema será el mercado profesional y corporativo si la compañía es capaz de mostrar su valor añadido en seguridad y productividad o con un teclado físico que no ha sido superado por ningún otro fabricante.Análisis BlacBerry Priv:- Mashable- The Next Web- Techcrunch
7 comentarios201 shares
06/11/2015Juan Ranchal
Mazda CX-3, sin prejuicios
8review

Mazda CX-3, sin prejuicios

Muchas personas me han elogiado por mi ligereza de piesMr Collins, (Orgullo y prejuicio)Como se puede apreciar leyendo cualquier prueba de cualquier modelo de automóvil, para valorar un coche (o cualquier otra cosa) es imposible limitarse a evaluar las características técnicas o las puras prestaciones. En realidad se convierte en un juego de percepciones, un conjunto de sensaciones que deja el vehículo después de cierto período de uso en el que se intenta abarcar todo tipo de situaciones de conducción y utilización.También hay que procurar (no siempre se consigue) subirse al coche dejando los prejuicios y los gustos personales en la cuneta. Las debilidades por ciertas marcas, cierto tipo de motores diésel o gasolina, el tipo de cambio… Hay que cerrar (virtualmente, se entiende) los ojos y dejar que el coche nos “hable” y que a través de él nos transmita lo que los ingenieros, diseñadores y mecánicos nos han querido hacer llegar.En mi caso me subí al Mazda CX3 con mi propio equipaje de prejuicios especialmente pegajosos, el principal de ellos es que (lo lamento) los cross-over no son santo de mi devoción. Mi forma de conducir y de concebir la conducción y los coches en general no suele casar demasiado bien con la filosofía de estos vehículos “new age”, prefiero andar con las posaderas más pegadas al asfalto.Ficha técnicaFabricante: Mazda Modelo: CX-3 Motor y acabado: 1.5 L Diesel 105CV 4WD AT Luxury Potencia: 105 CV Velocidad max: 172 Km/h Aceleración 0-100: 11,9s Largo/ancho/alto: 4275/1765/1535 mm Potencia máxima RPM: 150 CV a 4.000 RPM Par máximo Nm/RPM: 270/1.600-2.500 Caja de cambios: Automático secuencial 6 vel. Mazda.es Precio: 28.030 eurosPero desde el primer contacto con el CX3 de Mazda tuve muchas menos dificultades para desprenderme de mis prejuicios que de costumbre. En primer lugar el diseño. No es solamente que sea más bajo que muchos de sus competidores, es que su diseño lo hace diferente al resto de propuesta en el segmento B del mercado SUV. Desde luego las líneas buscan la deportividad, aunque eso tiene consecuencias como veremos más adelante. Parientes cercanos De hecho por diseño este Mazda está más emparentado con su primo el Mazda 3 que con su hermano mayor el CX-5. Aunque desde luego la estética exterior va por gustos, no se puede negar que la imagen exterior es moderna y atrevida pero sin acudir a bultos sospechosos o formas poco convincentes. Tiene el aspecto de ser un clásico y de seguir siéndolo durante muchos años. La línea discreta de los faros, unas espectaculares llantas de 18 pulgadas… todo se acomoda a la vista con personalidad. Una forma distinta de ser un coche oriental. Tras este primer y drástico lavado de prejuicios nos disponemos a acceder al interior del coche. Los asientos realmente excelentes, una tapicería mixta cuero y tela muy agradable se conjunta con un diseño francamente confortable y que al mismo tiempo sujeta de forma excelente en curva.El salpicadero ha sido engalanado con gusto mediante la presencia de cuero con costuras alternándose con un material plástico de imitación de carbono muy logrado. Lástima que para algunos elementos, como la zona tras la palanca de cambios donde se conectan los dispositivos USB, se haya usado un plástico de apariencia más espartana.Hay detalles de gran clase, como que el diseño de las boquetas de aireación, que son flexibles, se inspira en el diseño del único reloj analógico que se encuentra tras el volante para marcar las revoluciones. El resto de la información (velocidad, combustible, marcha, temperatura…) la dan discretas y elegantes pantallas LCD de fondo negro. Lástima que ante tanta elegancia algún diseñador en apuros haya decidido introducir algo que a falta de otra definición describiremos como “palo de plástico alargado” para poner a cero el cuentakilómetros.El HUD no es HUD El modelo que hemos probado tenía también el sistema “Head Up Display”, una pequeña pantalla que se despliega sobre la zona superior del salpicadero frente al conductor en la que se proyecta cierta información como la velocidad o indicaciones de ruta del navegador. Eso sí, no es un verdadero “Head Up” porque no se proyecta en el parabrisas por lo que hay que mirar una pequeña pantalla de plástico transparente que se levanta cuando encendemos el motor. De esta forma personas de cierta estatura tienen que inclinar la cabeza para ver la información y no hay forma de regularlo… por lo que no es muy “Head Up” que digamos.Eso sí, resulta un sistema adicional de información discreto que puede resultar práctico si no se tiene problemas de (exceso de) estatura. Por lo demás la elegancia y los acabados son dignos de coche de alta gama sin duda. Un detalle que nos ha gustado es la disposición de los botones y diales en el frontal. Todo a mano de forma discreta. Además se ha incorporado en el túnel central un selector tipo dial con botones que permite gobernar el menú.Este sistema nos ha gustado especialmente, tan cómodo de usar y preciso que no es necesario utilizar la pantalla táctil. Además incorpora un elemento acolchado para apoyar la muñeca realmente cómodo. Un acierto de diseño de diez sin duda. Por su lado en el volante hemos encontrado una densidad muy alta de botones y controles en un loable esfuerzo de que tengamos todo a mano, pero quizás a costa de una población de botones excesiva para un elemento en movimiento como el volante. Detrás la segunda clase... Lástima que de las plazas traseras sean mucho más espartanas. Poco espacio para las piernas y una anchura algo justita, aunque la calidad de los asientos sea bastante alta. En lo que respecta al maletero éste es realmente mínimo, algo que comparte con otros cross-over “mini”, pero que en este caso es especialmente llamativo. Ni siquiera se aprovecha como en otros modelos como el Renault Captur el espacio inferior con un falso suelo de plástico. Lo que se ve es lo que hay y no es demasiado (350 litros oficialmente, que ya será algo menos…)No quería dejarme deslumbrar por el aspecto exterior e interior así que eché mano de nuevo de mis prejuicios duramente ganados durante años de conducción y me puse al volante. Es inevitable que un automóvil más alto eleve el centro de gravedad, son cuentas que los ingenieros tienen que ajustar con la física y que tiene poca solución, por lo que la prueba dinámica la afronté con un honesto escepticismo.Una pulsación al botón de arranque y en marcha. El arranque es algo decepcionante, el honesto motor de 105 caballos obviamente no puede impresionar con una aceleración prodigiosa, pero estar rodeado de deportividad costuras, cuero e imitación de carbono y tardar casi 12 segundos en alcanzar los 100 kilómetros por hora es un poco anticlimático. A ello contribuye un cambio automático con la cabeza en el ahorro de combustible más que en las prestaciones.Tras una buena dosis de kilómetros en ciudad la comodidad del coche es indiscutible y si no se quiere ser el primero en arrancar en el semáforo el CX-3 caracolea sin problemas en el tráfico con consumos bastante comedidos: unos seis litros reales no está nada mal. En carretera la verdad es que ha sido un verdadero placer enganchar curvas con el CX-3. Un chasis excepcional, unas buenas suspensiones y ese centro de gravedad que hemos comentado ya hacen de este Mazda un buen argumento para demoler con hechos mis prejuicios contra los cross-over. El comportamiento dinámico es muy bueno pero merecería una motorización algo más alegre que por desgracia no podremos encontrar. No es tanto que el motor sea flojo, cumple bastante bien, sino que el resto (la estética, el comportamiento…) lo dejan sinceramente en mal lugar.La tracción total que equipaba el modelo de prueba añade algo más de aplomo al CX3 y en situaciones de asfalto mojado o gravilla la verdad es que responde muy bien. El sistema i-Activ interviene de forma automática para distribuir la tracción de la forma más eficaz y se nota. Obviamente no es un coche que se encuentre a gusto en pistas de todo terreno, pero sí podemos aventurarnos por algún camino de tierra, con cuidado pues la altura no permite demasiados alardes.Por otro lado es un rutero incansable, con marchas orientadas a una conducción relajada buenos asientos proporcionan un confort de marcha muy bueno. Lo único que se podía haber mejorado es la insonorización que hemos encontrado algo justita para un coche de su categoría. Los consumos también favorecen su uso en ruta, con cuidado podemos mantenernos algo por encima de los cinco litros.En cuanto al equipamiento tecnológico y de seguridad el Mazda CX-3 puede disponer de una gran cantidad de sistemas, incluyendo control de crucero adaptativo o sistema de asistencia en frenada, pero no estaban incorporados a la unidad que probamos. Si tuvimos a nuestra disposición la cámara trasera, sensores de aparcamiento, sensor de lluvia y luces y el control de crucero estándar. En lo que respecta al sistema de infoentretenimiento el CX-3 dispone de una generosa pantalla de 7 pulgadas con una buena calidad de imagen. El sistema llamado MZD connect es bastante completo, con sistema de navegación basado en la aplicación Here de Nokia (ahora ha pasado a otras manos), radio digital DAB y sistema de reproducción multimedia con dos entradas USB y posibilidad de reproducir desde Bluetooth.El navegador nos ha parecido muy eficaz, aunque la potencia de la antena GPS hace que se pierda en demasiadas ocasiones cuando no tiene cobertura. El interfaz, como el del resto del sistema, muy claro y accesible permite las acciones más habituales con unos pocos toques de la pantalla o del sistema de dial que ya hemos elogiado. Nos ha gustado tanto el diseño del interfaz, con las opciones bien visibles del resto de sistema de entretenimiento en general. La conectividad, una vez más, se resuelve con WiFi. Seguimos sin entender el empeño en no ofrecer la opción de modem Bluetooth por parte de los fabricantes cuando el móvil supuestamente ya lo tenemos conectado con este sistema para el manos libres y la reproducción multimedia.El sistema incorpora algunas aplicaciones como Aha o Stitcher, ambas de radio que podemos controlar desde el Smartphone instalando las aplicaciones correspondientes. Por ahora parece que Mazda no ofrece sistemas como el Intellilink y no sabemos si más adelante habrá disponibles más aplicaciones. El sistema de sonido se compone de siete altavoces de la marca Bose y la verdad es que suenan muy bien, aunque en los bajos en ocasiones se quedan algo cortos en general la fidelidad es bastante alta. Conclusiones El Mazxa CX-3 no es un coche rotundamente excepcional, pero tiene los elementos suficientes para que guarde mis prejuicios con los cross-over durante un buen tiempo. Una estética muy conseguida, acabados de primera prácticamente en todo el coche y un comportamiento en carretera excelente son ingredientes que a cualquier coche, cross o no, le gustaría tener. Además está dotado de los sistemas más modernos, aunque la conectividad y uso del Smartphone es mejorable, y tiene unos consumos aceptables.La lástima es que no acabe de ser redondo por algunos pocos detalles, como un maletero testimonial, un motor algo ruidoso y unas prestaciones no demasiado en línea con el espíritu deportivo de la marca y de este modelo en concreto. Sin embargo es un coche recomendable y bien acabado, todo un acierto de Mazda en un sector que va necesitando innovaciones y el CX-3 apuesta por algunas muy interesantes.[gallery link="file" ids="119399,119398,119397,119396,119395,119394,119393,119392,119391,119390,119389,119388,119387,119386,119385,119384,119383,119382,119381,119380,119379"]
2 comentarios44 shares
19/10/2015Gustavo de Porcellinis
Nissan Juke Nismo RS, para jugar en serio
8review

Nissan Juke Nismo RS, para jugar en serio

¡Eres un juguete!Woody (Toy Story)Cuando uno se enfrenta a la prueba de un coche con la estética del Nissan Juke escucha todo tipo de comentarios, algunos alabando lo atrevido y urbano del diseño y otros menos halagüeños. Y es que el Juke es así, un coche que ha sido diseñado para no pasar desapercibido. Sin embargo uno de los comentarios me llamó más la atención: “parece un juguete”.Y aunque parezca una observación negativa al final es la que más se ha acercado a describir lo que es realmente el modelo de Nissan Juke que tuvimos entre manos: un verdadero juguete a tomar muy en serio. A las líneas atrevidas habituales del pequeño cross-over de Nissan se unen en esta ocasión los detalles de personalización de la familia deportiva Nismo.Externamente se han instalado unos nuevos paragolpes, una parrilla personalizada distintiva de la versión deportiva, taloneras, distintivo en la parte posterior y un alerón especial. Nada especialmente llamativo si uno no se fija bien en los detalles. Eso sí, las espectaculares llantas de 18 pulgadas y las pinzas rojas asomando tras ellas deberían dar una pista sobre la personalidad del coche…Ficha técnicaFabricante: Nissan Modelo: Juke Nismo RS Motor y acabado: 1.6 DIG-T gasolina Potencia: 218 CV Velocidad max: 220 Km/h Aceleración 0-100: 7,0s Largo/ancho/alto: 4135/1765/1565 mm Potencia máxima RPM: 218 CV a 6.000 RPM Par máximo Nm/RPM: 280/3.600-4.800 Caja de cambios: Manual 6 vel. Nissan.es Precio: 30.157 euros (26.600 euros precio con oferta)Una vez en el interior ya es imposible confundirlo con un Juke del montón. Lo primero unos impresionantes asientos de la marca Recaro personalizados con el logotipo de Nismo que recogen de forma perfecta en las peores situaciones centrífugas, aunque algo incómodos para entrar o salir. La tapicería de ante y las costuras rojas dan un aspecto realmente exclusivo al habitáculo. Entre costuras El panel de instrumentos con el cuentarrevoluciones de fondo rojo también luce el logotipo Nismo y también encontramos detalles (en algunos casos un poco excesivos) como el parasol sobre el panel tapizado en alcántara con costuras rojas o el volante, igualmente con costuras rojas y parte del cuero que lo recubre en ese color. Costuras rojas también para el pomo del cambio (en nuestro caso manual).En el interior también vemos una pantalla multifunción de 5,8 pulgadas que se ha quedado algo pequeña para lo que se estila y frente a smartphones que ya alcanzan esas cifras. Debajo una segunda pantalla para gobernar el control dinámico Nissan. Ambos sistemas se describen más adelante. Los pedales deportivos en acabado de aluminio En fin, toda una puesta en escena muy teatral para que nadie pueda llamarse a engaño al ponerse al volante de este Nissan. Así que una vez advertidos convenientemente pulsamos el botón de encendido.Los 218 caballos del Nissan Juke Nismo RS (para la versión automática son 214) ronronean enseguida para completar el mensaje que transmite la estética del conjunto. El sonido del escape especialmente desarrollado para esta versión es ronco y agradable, una característica que debe cuidarse en modelos como este que rivalizan con los GTI más tradicionales.Una vez en marcha las sensaciones son estupendas. El Juke Nismo RS es un verdadero juguete. El pequeño motor turbo de 1.600 centímetros cúbicos entrega con soltura sus 218 caballos desde bastante abajo gracias a un par de 280 Nm que está disponible entre las 3.600 y las 4.800 vueltas. Algo que nos puede otorgar cierto prestigio en los semáforos de nuestro barrio aunque esté poblado de coches alemanes y/o italianos de más relumbrón. No en vano este pequeño es capaz de acelerar de 0 a 100 en apenas 7 segundos. Libertad Pero donde el juguete realmente se vuelve divertido es en carretera. Las marchas cortas (muy cortas, la sexta no es de las de ir relajados), el excelente chasis, las suspensiones duras y una dirección bastante precisa y rápida hacen de una carretera virada todo un parque de diversiones. Eso sin perder de vista la seguridad, con unos generosos discos dispuestos a corregir cualquier exceso o imprevisto con sus 320 milímetros.Es curioso porque el territorio de los Juke es normalmente la ciudad, pero está claro que al RS no podremos retenerle durante mucho tiempo entre atascos y supermercados. Necesita libertad. En nuestra prueba en los alrededores de Madrid realizamos una obligada excursión a La Cruz Verde (famosa entre los aficionados a las dos ruedas) y fue realmente un placer. Eso sí, hay que estar preparados para volver al surtidor al terminar la excursión porque a ritmos alegres este Juke (a diferencia de sus hermanos más “razonables”) bebe sin ningún pudor.En los adelantamientos el Nissan dio su mejor cara, dando siempre la sensación que teníamos todo bajo control. El largo rango de uso del motor nos ha permitido salvar todo tipo de situaciones de este tipo sin apenas despeinarnos.Esto unido a que el depósito de combustible es de apenas 46 litros no permite alegrías durante demasiado tiempo… Pero como habíamos dicho no estamos ante un coche práctico, es un juguete y no pretende ser otra cosa. Un juguete, ojo, que hay que tomar muy en serio. Aunque los frenos son seguros y el chasis y la dirección muy nobles hay que dosificar con tiento el acelerador para no pasar apuros. Sin bromas Seguramente la versión con tracción a las cuatro ruedas permitirá algo más de desmelene en circunstancias comprometidas. No exige demasiado, pero tampoco hay que despistarse. En cuanto al resto de las características del coche comparte el exiguo maletero del resto de la cama (aunque ha aumentado respecto a la generación anterior) con 354 litros. Suficiente para una excursión de unos pocos días. Las plazas traseras son cómodas para dos personas, pero inplanteables para tres adultos de cierta corpulencia.En cuanto al sistema multimedia se incorpora el sistema Nissan Connect. Además de las funciones de entretenimiento permite utilizar un limitado conjunto de aplicaciones de nuestro Smartphone a través de la pantalla del sistema de entretenimiento. Algunas de ellas son TripAdvisor, Twitter o Facebook además del sistema de streaming Tune-in.Se incluye la clásica conectividad Bluetooth tanto para el manos libres como para la reproducción de música o la conexión a Internet. No es posible conectarse a Internet a través de Bluetooth, lo que resta versatilidad al sistema.El sistema de navegación es bastante eficaz con un interfaz claro y un buen funcionamiento en todas las circunstancias. Solamente lo limita la pantalla de 5,8 pulgadas que otros modelos superan con creces y una elección de colores discutible. Tampoco la calidad de imagen de la pantalla es de las mejores, pero suficiente para su labor.Me ha parecido especialmente bien pensada la disposición de botones y los diales, que permiten acceder a las funciones más importantes en todo momento sin tener que acudir la pantalla táctil. Dentro de las opciones de audio se encuentra también la posibilidad de escuchar emisoras DAB (Digital Audio Broadcasting) lo que ofrece una excelente calidad de sonido aunque en zonas de poca cobertura (como un garaje) perderemos totalmente la señal.En la pantalla también podremos ver la señal de las cámaras de aparcamiento. En nuestra unidad también disponíamos del sistema de visión de 360º que aunque menos refinado que el de otras marcas resulta muy útil para observar obstáculos fuera de nuestro ángulo de visión.Hay que decir que por el diseño exterior del Juke estas cámaras se hacen necesarias pues no dispone de una visibilidad trasera demasiado buena y en cuanto a la parte delantera es complicado saber hasta dónde podemos apurar. Las personalidades del Juke RS Debajo de la pantalla del sistema de entretenimiento encontramos una zona dedicada al sistema de control dinámico Nissan. Al escoger entre los modos Eco, Normal y Sport el coche variará el comportamiento del motor, las suspensiones o la dirección.Al mismo tiempo la pantalla informará de detalles específicos según el modo escogido como por ejemplo ahorro de combustible en modo eco y en modo Sport datos como las fuerzas G que soporta el coche en movimiento o la entrada del turbo. La pantalla también muestra información de la climatización.Durante nuestras pruebas tuvimos ocasión de probar los distintos modos y hay que decir que por ejemplo notamos poca diferencia en aceleración o comportamiento del coche entre el modo Eco y el Sport. Tampoco la información adicional es especialmente valiosa, pero desde luego es un elemento más para impresionar a nuestros pasajeros. Conclusiones En resumen el rasgo más característico del Nissan Juke RS es sin duda que es un juguete extremadamente divertido. El ser un cross-over hace que por un lado las sensaciones queden algo atenuadas con respecto a un GTI más pegado al suelo, pero por otro lado le dan una estética y una versatilidad difíciles de encontrar en juguetes de ese tamaño.Se trata de un coche con una personalidad muy marcada, tanto en su aspecto como en su comportamiento en carretera y eso es algo que a buen seguro sabrán apreciar aquellos que quieran salirse de la norma. Mi consejo, ya que ha sido mi experiencia personal, es no juzgar a este talentoso japonés por el exterior, un juguete es mejor probarlo.[gallery link="file" ids="118779,118778,118777,118776,118775,118774,118773,118772,118771,118770,118769,118768,118767,118766,118765,118764,118763,118762,118761,118760,118759"]
11 comentarios92 shares
14/10/2015Gustavo de Porcellinis
SanDisk Ultra II SSD (240 Gbytes), análisis

SanDisk Ultra II SSD (240 Gbytes), análisis

Analizamos la unidad SSD SanDisk Ultra II en su versión de 240 Gbytes (podéis ver el resto de modelos aquí), una propuesta que se presenta con notables especificaciones, un precio ajustado y valor añadido en forma de tecnologías y software exclusivo. Llevamos un par de semanas trabajando con ella y estas son nuestras impresiones.Ficha técnica Fabricante: SanDisk Solid State Drive Ultra II SSD 240GB Serial ATA, formato 2,5" Web: www.sandisk.es Precio: 99 eurosAunque ha costado más de lo esperado (en parte por unos precios que no terminaban de moderarse al ritmo previsto) las unidades SSD han acabado por destronar al eterno disco duro como dispositivo de almacenamiento. Sí, es cierto que el precio por gigabyte de los segundos sigue siendo imbatible, pero cualquiera que prueba la agilidad de un sistema con SSD queda convencido casi al instante. No se nos ocurre mejor inversión en el rango de los cien euros para dar "una segunda vida" a un ordenador.La nueva serie Ultra II se divide en cuatro modelos que, además de distinta capacidad, varían ligeramente en sus especificaciones. El que analizamos en este artículo funciona con el controlador Marvell 88SS9190, integra memoria NAND tipo TLC de segunda generación y alcanza los 550 MB/s en lectura y 500 MB/s en escritura, siempre según datos facilitados por el fabricante.Como algún lector sabrá, la tecnología TLC (Triple Level Cell) ofrecen una gran densidad para el almacenamiento de datos, que se pueden almacenar hasta en 8 estados. Sus problemas tradicionales frente al MLC (Multi-Level Cell) o al SLC (Single Level Cell) son la velocidad y su menor tiempo de vida teórico, a cambio de ofrecer coste mucho más contenido. Afortunadamente, las nuevas tecnologías de caché y la precisión de los controladores minimiza estas diferencias, especialmente para el escenario de uso al que se dirigen los SSD de este rango de precios.Para probar el rendimiento real de la unidad utilizamos la suite Crystal Disk Benchmark, obteniendo 539 MB/s en lectura y 488 MB/s en escritura. Con AS SSD Copy Benchmark podemos simular transferencias de grandes candidades de datos; en la prueba ISO obtiene 457 MB/s, en Programa (una simulación de los archivos que componen un software para Windows) 303 MB/s y 402 MB/s en el modo Juego (similar al anterior pero con más archivos por carpeta).Como ocurre con casi cualquier SSD de esta categoría el consumo muy inferior al de cualquier solución mecánica (se mueve entre 2,6 y 4.5W en función de la tarea que desarrolla) y notable para este tipo de almacenamiento, dato especialmente interesante para usuarios de portátiles. Por otro lado, el calor que genera es prácticamente inapreciable (menos ventilador, más autonomía) y, por supuesto, su nivel de ruido es cero. Conclusiones La combinación del nuevo controlador, el sistema eX2 ABL 19nm MLC NAND y la tecnología exclusiva de SanDisk nCache dan como resultadoun producto excelente, que ataca a un mercado tremendamente competitivo con una relación fantástica entre calidad, precio y prestaciones (se puede comprar por algo menos de 100 euros). En cuanto a las dudas de la tecnología TLC y la duración de la unidad dos datos: escribiendo unos 20 Gbytes de datos cada día la vida útil de un dispositivo de este tipo se estima en unos siete años y el fabricante ofrece tres años de garantía de serie.En definitiva, consideramos a la serie SanDisk Ultra II SSD (disponible en capacidades de 120 a 960 Gbytes) como una de las mejores alternativas para usuarios que quieran dar un importante salto de calidad en su almacenamiento y multiplicar el rendimiento de su ordenador a cambio de una inversión moderada. Además, su bajo consumo y un funcionamiento sin prácticamente generación de calor la convierten en una opción fantástica para actualizar un portátil potente o una workstation sin mermas de autonomía.
3 comentarios289 shares
18/11/2014Tomás Cabacas
TP-LINK Archer D5, análisis

TP-LINK Archer D5, análisis

En un tiempo récord, TP-LINK se ha convertido en una firma líder dentro del networking ofreciendo un nutrido catálogo que destaca por su equilibrada relación entre calidad, precio y prestaciones. Analizamos el nuevo TP-LINK Archer D5, uno de los primeros en soportar redes WiFi 802.11ac y equipado con tecnología de última generación.Como es habitual, TP-LINK entrega el dispositivo en un cuidado embalaje y acompañado de todos los accesorios necesarios para su puesta en marcha. El Archer D5 incopora un modem compatible con ADSL2+, así que podemos guardar el que nos proporcionó nuestra operadora y disfrutar de toda su potencia desde el primer minuto. La instalación estándar es realmente sencilla, aunque necesitaremos los datos de conexión de nuestro proveedor (es fácil encontrarlos por Internet o llamando al teléfono de soporte).Ficha técnica Fabricante: TP-LINK Modelo:Archer D5 Soporte WiFi 802.11 ac Dual Band (2,4 y 5 GHz) 3 x LAN. 1 x WAN/LAN. 2 x USB 3.0. 1 x RJ11. 229 x 160 x 37mm  www.tp-link.com Precio: 100 eurosEl producto ofrece un acabado fantástico, en plásticos de calidad notable y con el tamaño suficiente como para permitir la correcta refrigeración interna de los componentes. El frontal ha sido aprovechado para instalar una serie de leds que nos informan en todo momento del estado del dispositivo. También se agradecen detalles como la solidez del panel posterior o el botón dedicado a activar o desactivar el WiFi, cada vez menos habitual pero muy práctico.Desde el punto de vista técnico hablamos de un dispositivo impresionante y con prestaciones que van mucho más allá del ámbito doméstico. Al mencionado soporte para WiFi 802.11 ac se une la capacidad para trabajar a doble banda y un sistema de triple antena de 2dBi para 2.4GHz y 3dBi para 5GHz (desmontable, si necesitamos todavía más potencia) que garantiza una cobertura estable en cualquier escenario.En lo relativo a conectividad, el TP-LINK Archer D5 ofrece dos puertos USB que podemos utilizar para compartir una impresora en red o agregar una unidad de almacenamiento externa sin necesidad de complicadas configuraciones. Además cuenta con un puerto Ethernet WAN (para los usuarios de fibra), la toma de ADSL y tres puertos Ethernet Gigabit adicionales.En nuestro banco de pruebas el TP-LINK Archer D5 demuestra un resultado sobresaliente, especialmente cuando utilizamos hardware capaz de aprovechar las bondades del WiFi 802.11 ac. En una transferencia de 1.000 archivos en MP3 entre dos equipos alcanzamos una velocidad constante de 25,8 Mbytes por segundo (unos 207 megabits); probando una imagen BD-rip de 12 gigabytes en un único archivo llegamos a alcanzar los 28,9 MBytes por segundo, una maravilla en velocidad y una garantía a la hora de afrontar tareas tan exigentes como el streaming de contenidos HD.Por otro lado, conviene recordar que solo el salto a la banda de 5 GHz ya supone una ventaja interesante, especialmente si vivís en un bloque de pisos donde hay muchas conexiones funcionando sobre la banda de 2,4 GHz que pueden ocasionar problemas de interferencias y bajo rendimiento. Por otro lado el salto de calidad respecto a los modelos que suelen "regalar" los operadores es más que notable, así que a poco que queráis sacar partido a una buena conexión de banda ancha merece la pena invertir un poco en un componente tan esencial.Conclusiones Desde nuestro punto de vista TP-LINK mantiene una estrategia muy acertada para seguir ganando terreno en el mercado de consumo y acercarse sin problemas al profesional y la pyme. El TP-LINK Archer D5 es un producto de precio ajustado (unos 100 euros) y prácticamente sin puntos débiles; precisamente uno de sus mejores competidores juega en casa, el fantástico Arcer D7 que podemos conseguir por unos 25 euros más. En resumen un producto excelente que recomendamos a cualquier usuario que busque un salto de calidad para el hogar digital.
8 comentarios169 shares
17/09/2014Tomás Cabacas
Shuttle OMNINAS KD22, análisis

Shuttle OMNINAS KD22, análisis

La firma Shuttle es bien conocida entre los aficionados al hardware de calidad y hace unos meses que actualizo su oferta de NAS domésticos, menos conocidos que los barebones y chasis para HTPC pero con una configuración notable y precio competitivo. Hemos probado durante unas semanas el Shuttle OMINAS KD22, tope de gama para esta temporada, y estas son nuestras impresiones.El NAS se presenta en un compacto embalaje y acompañado de todos los accesorios necesarios para su puesta en marcha, incluyendo la tornillería necesaria para instalar los discos duros y una licencia de Acronis True Image HD, una conocida utilidad de backup y clonado de discos. El dispositivo tiene unas dimensiones muy compactas  (170 x 90 x 225 mm) y un acabado más que correcto en aluminio cepillado.En su interior, la combinación de un procesador Marvell 88F6707 a 1,2 GHz (un modelo de bajo consumo basado en arquitectura ARM) con 512 Mbytes de memoria RAM garantizan una configuración equilibrada, capaz de mover el sistema propietario basado en Linux con total fluidez. El Shuttle OMINAS KD22 incopora dos bahías compatibles con unidades de 3,5" o 2,5", que se montan en rack fácilmente extraíbles mediante un robusto sistema de raíles y admiten configuraciones de hasta 8 terabytes de capacidad (dos discos de 4 terabytes en RAID 0).Shuttle ha aprovechado la parte posterior para integrar una toma de red Gigabit Ethernet (además ofrece conectividad WiFi 802.11 b/g/n), un puerto USB 2.0 (a los que debemos sumar dos 3.0 en el frontal y un lector de tarjetas) y una ranura para el sistema de bloqueo Kensington. De la ventilación de encarga una unidad de 70 mm. que, en condiciones normales, no molesta lo más mínimo (por defecto, solo aumenta su régimen cuando el sistema pasa de los 50º). Echamos en falta detalles como unos topes de goma para reducir la vibración de los discos o un mejor apoyo para la unidad, si bien teniendo en cuenta el precio y el público al que va dirigido son renuncias comprensibles.La puesta en marcha del NAS es muy sencilla, incluso si no tenemos experiencia previa con este tipo de dispositivos. Una vez conectado a la red y con al menos un disco instalado, el software que incluye Shuttle se encargará de encontrar el NAS automáticamente y darnos acceso al mismo, a través de una sencilla interfaz web. El sistema operativo es sencillo, pero ofrece opciones más que suficientes para el usuario doméstico; así, podemos configurar el RAID fácilmente, utilizar el NAS como servidor multimedia o de iTunes, programar copias de seguridad automáticas o utilizar como gestor de torrents, una opción fantástica respecto al PC dado su bajo consumo.Ficha técnica Fabricante: Shuttle NAS de 2 bahías 2,5"/3,5" Hasta 8 terabytes de capacidad Procesador Marvell 88F6707 512 Mbytes de RAM Gigabit Ethernet. WiFi n. 2 x USB 3.0, 1 x USB 2.0. Web: www.shuttle.eu Precio: 179 eurosEl sistema esta organizado por pestañas que dan acceso a las diferentes opciones. Aunque resulta fácil de usar, nunca está de más un buen repaso al manual de usuario (el de papel es poco más que un guía rápida, pero encontraréis más información en la web oficial) antes de decidirnos por una configuración concreta y activar determinadas opciones. Una vez tengamos el dispositivo repleto de datos, las decisiones se tornan mucho más complicadas.El Shuttle OMINAS KD22 ha ofrecido un rendimiento notable en nuestro banco de pruebas, alcanzando los 9,8 MB/s en escritura y 11.4 MB/s en lectura, probando con un router de 100 Mbps. En los test sobre una infraestuctura Gigabit, se alcanzan medias de 60 MB/s en escritura y 80 M/s en lectura sin problema alguno.. La conexión WiFi puede servir para uso puntual, pero recomendamos encarecidamente utilizar cable o, en el peor de los casos, montar una red con dispositivos PLC.En lo relativo a consumo el producto cumple con sobresaliente y es dificil verlo pasar de los 20 vatios con los dos discos instalados (el fabricante declara un máximo de 29). En reposo, se reduce hasta los 8 vatios, números que lo posicionan como una alternativa válida para funcionar 24/7 y por debajo de modelos mucho más caros que han pasado por nuestro laboratorio técnico.Conclusiones El Shuttle OMINAS KD22 se puede comprar por algo menos de 180 euros, un precio realmente competitivo teniendo en cuenta sus características. Su filosofía de producto lo aleja de las prestaciones de los equipos de Synology o QNAP, al tiempo que le permite ofrecer características suficientes para el usuario doméstico o la pequeña pyme que busca un sistema donde centralizar su almacenamiento y acceder a el desde cualquier parte de forma sencilla.En el lado positivo, merece la pena destacar la calidad de construcción, su notable rendimiento en pruebas y su dotación de hardware. Respecto a otras opciones echamos de menos un software más trabajado (de nuevo, la distancia con los grandes dominadores del segmento es patente), soporte para iSCSI o SSH, un puerto eSATA y detalles menores para conseguir un funcionamiento todavía más silencioso. En cualquier caso, una gran opción como NAS básico a precio contenido y sin grandes puntos débiles que supone un gran paso para Shuttle en este sector.[gallery link="file" columns="3"]
0 comentarios30 shares
03/06/2014Tomás Cabacas
Watch Dogs, análisis

Watch Dogs, análisis

Seguro que más de un lector recuerda la primera vez que vimos a Watch Dogs. En el E3 de 2012, Ubisoft mostraba el primer juego en mucho tiempo que parecía dar el salto que todos esperábamos. La prensa especializada, curtida en mil batallas, se levantó a aplaudir en el momento en el que Watch Dogs se consagró en ese fenómeno llamado hype. Después llegaron las noticias con cuentagotas, los anuncios de downgrade gráficos y las decepciones por anticipado. Hoy, es tiempo de valorar; hemos probado Watch Dogs en PS4 y esas son nuestras impresiones.Ficha técnica Ubisoft Acción, sandbox PC, PS4, XBO, PS3, 360 http://watchdogs.ubi.comLa propuesta jugable de Watch Dogs pasa por un sandbox de factura clásica, que como cualquier otro bebe de las fuentes de Rockstar, al que se le ha añadido el hacking y la tecnología como elemento diferenciador. Así, además de usar las armas y los coches, podemos aprovechar las capacidades de Alden Pierce, nuestro protagonista, para aprovechar el mundo hipercontectado en el que vivimos en nuestro favor.Hackear un dispositivo es tan sencillo como mantener pulsado un botón unos segundos; móviles, semáforos, cámaras de videovigilancia o las granadas de nuestros enemigos están a nuestra disposición. Watch Dogs quiere que seamos espías y nos permite investigar su mundo y a los que lo pueblan desde la perspectiva del pirata informático; podemos decidir si vaciamos la cuenta de una anciana o usamos nuestras habilidades para impedir un delito que está a punto de producirse, todo en tiempo real y con un componente cuasi-aleatorio que engancha.Lo mejor es que Ubi ha sabido integrarlo en una interfaz que no molesta, pero si ofrece al jugador las opciones suficientes para saber qué puede hacer y lo incita a probar combinaciones. La curva de dificultad es suave y serán pocos los momentos en los que nos encontremos sin tener nada que hacer, si bien la campaña es absolutamente lineal.Como cualquier juego de su género, el nuevo título de Watch Dogs tiene un hilo principal y decenas de misiones secundarias, tareas y coleccionables. Aunque no es obligatorio, conviene avanzar unas misiones en la campaña para mejorar las habilidades de Pierce y tener acceso a gran parte del juego. La trama central cuenta una historia de venganza personal que, sin ser de lo mejor que hemos visto, está bien contada en invita al jugador ver más; lo que más se echa de menos es el peso de nuestras decisiones, prácticamente nulo en la práctica.Desde nuestro punto de vista, lo mejor de Watch Dogs es que deja pensar al jugador. El punto de comienzo de cada misión ofrece una perspectiva clara de lo que debemos hacer y, en la mayoría de casos, varias posibilidades de terminarla con éxito. Incluso, dentro de la victoria, se pueden alcanzar niveles de perfección entre hacer una masacre a lo Rambo o realizar un trabajo fino sin ponernos en riesgo ni disparar un solo tiro. Es el segundo plateamiento el que más se disfruta y, a poco que subamos el nivel de dificultad (prácticamente un paseo en normal), la mejor opción.La influencia de otros juegos de la casa francesa se nota y mucho en gran parte de las mecánicas del juego. Están especialmente bien resueltos los tiroteos y las zonas de sigilo, si bien la conducción nos parece demasiado arcade y, una vez obtenidas las habilidades necesarias, resultará un reto demasiado sencillo para usuarios con experiencia en el género.Promesas rotas que no son para tanto Mentíriamos si dijeramos que el nivel gráfico de Watch Dogs está a la altura de lo esperado. De hecho, parece más un juego intergeneracional (clásicos de los primeros meses de vida de una nueva consola) que la revolución que esperábamos. En PS4, la plataforma en la que lo hemos probado, el juego se mueve a 900p con 30 frames constantes, ofreciendo una sensación de fluidez notable.Los problemas vienen cuando nos encontramos con texturas un tanto pobres (se nota mucho más en conducción), animaciones que no pasan de aceptables y promesas como el realismo de fuego, humo y explosiones se han quedado en eso. Títulos como Infamous Second Son, de reciente aparición, superan con creces al que, en teoría, venía a batir récords en el plano técnico.Más allá de eso, resulta una gozada jugar a un sandbox repleto de vida sin parones, ralentizaciones ni caídas repentinas de framerate. Nos quedamos con las buenas noticias que augura para el resto de la generación, en la que incluimos una más que probable segunda parte de una IP que ha llegado para quedarse.Conclusiones ¿Qué le debemos pedir a un juego? La mayoría de lectores contestarán que diversión, por encima de todo. Watch Dogs la tiene y, por esa razón, nos resulta injusto valorarlo como un mal juego, como lo que pudo haber sido y no fue. Estamos ante un sandbox notable, que no tendrá el peso que muchos esperábamos, pero que ofrece entre 20 y 25 horas de buenos ratos. Recomendable para casi todos, siempre que nos olvidemos para siempre de aquel tráiler...  ¿Quieres aprender a programar tus propios videojuegos? El  "Máster en Programación de Videojuegos" de U-tad  es una especialización en desarrollo y programación profesional. A través de este programa el alumno aprenderá a trabajar con objetos y entornos 3D, a crear entidades de juego con comportamientos y movimientos de distinta complejidad y a capturar y gestionar los datos de entrada de un jugador a través de los múltiples dispositivos disponibles. De esta manera podrás acceder a una industria que crece cada año, de la mano de los mejores profesionales del sector.Al concluir el Postgrado el alumno realizará un Proyecto Final en el que experimentará la realidad del proceso de crear, diseñar y programar un verdadero videojuego, en el que se plasmarán los conocimientos adquiridos a lo largo del curso. Este Proyecto Final se realizará de forma conjunta con los alumnos de los otros dos Másteres centrados en videojuegos: Máster en Game design y el Máster en Arte y diseño visual de videojuegos. ¿Te lo vas a perder? ¡Descárgate aqui el folleto informativo!   
5 comentarios117 shares
02/06/2014Tomás Cabacas
Samsung ATIV Book 9 Lite, análisis

Samsung ATIV Book 9 Lite, análisis

Hace unas semanas analizamos  el ultrabook Samsung ATIV Book 5, un portátil ligero y orientado al uso ofimático. Hoy, os presentamos Samsung ATIV Book 9 Lite, todavía más liviano y con un precio en torno a los 600 euros que pertenece a la parte más asequible de la nueva serie de portátiles de la firma coreana.La configuración del modelo que hemos probado cuenta con una pantalla de 13,3 pulgadas, un procesador  AMD A-Series A6-1450, de cuatro núcleos, 4 Gbytes de RAM y un unidad SSD de 128 Gbytes de capacidad; en cualquier caso, es posible pedirlo con procesadores más potentes o más cantidad de espacio de almacenamiento, con el consiguiente aumento de precio por supuesto.El Samsung ATIV Book 9 Lite presenta un nivel de construcción aceptable, con el plástico como gran protagonista (no podía ser de otra manera en este rango de precios), pero buenos acabados y detalles bien resueltos, como la bandeja del teclado o las bisagras. En la parte izquierda nos encontramos cuatro ranuras: una entrada para cargar la batería, una puerto USB 3.0, una micro HDMI, una Mini Ethernet y una entrada de tarjetas SD. Es una lástima que no incluyan el adaptador a HDMI en el pack, como sí ocurre con el cable de red.Ficha técnica Fabricante: Samsung Modelo: Samsung ATIV Book 9 Lite Pantalla 13,3 " (1.366 x 768 px) Procesador AMD A-Series A6-1450 GPU AMD Raedon HD 8250 4 Gbytes RAM DDR SSD 128 Gbytes WiFi, BT, Ethernet, HDMI, VGA. Lector de tarjetas, 1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0, webcam 720p 324 x 224 x 16,9 mm (12,76" x 8,82" x 0,67") 1,58 kilos Web: www.samsung.es Precio: 599 eurosSobre el lateral derecho ofrece una ranura de seguridad delgada, puerto USB 2.0, una combinada para salida de audio y entrada de voz; y una mini VGA. El teclado ha resultado ser una agradable sorpresa, con teclas de generoso tamaño y un recorrido preciso que permite escribir con velocidad y requiere muy poco tiempo de adaptación. Notable en este punto. Pantalla, rendimiento, autonomía y teclado La pantalla de este Ultrabook carece de las funciones táctiles de sus hermanos mayores, ofreciendo una resolución nativa de 1.366 x 768 píxeles. La gráfica integrada AMD Raedon HD 8250 garantiza un funcionamiento óptimo en todo lo relacionado con la ofimática, navegación web o la reproducción de contenido multimedia pero, evidentemente, no es la mejor opción para jugar. No obstante, sí se pueden ejecutar títulos no demasiado exigentes o de hace un par de años sin demasiados problemas.En lo relativo a rendimiento general, la combinación de un micro solvente, una buena cantidad de RAM y, por encima de todo, la unidad SSD le permiten ofrecen una excelente experiencia de usuario. Arranca rápido, se puede trabajar en multitarea con comodidad y puede funcionar muy bien en escenarios donde Office e Internet sea el uso principal. No es buena opción para software más exigente, como uso intensivo de editores de imagen o vídeo, pero tampoco es el target al que va dirigido.La autonomía de este ultrabook es de 5 horas aproximadamente gracias a su batería de 2 celdas de 30 Wh. Resulta bastante silencioso (AMD ha mejorado notablemente en los últimos meses en este punto) y apenas se calienta, siendo ideal para trabajar con comodida en cualquier sitio.Conclusiones Con la creciente tendencia de utilizar una tablet como dispositivo fácilmente transportable, el Samsung ATIV Book 9 Lite tiene más complicado encontrar su hueco. Sin embargo, nos parece una opción estupenda para usuarios que busquen un equipo básico, muy portátil y a precio competitivo. Las carencias en resolución de pantalla o autonomía son perdonables teniendo en cuenta que cuesta 600 euros (menos que algunas tablets de última generación). 
0 comentarios42 shares
14/11/2013Jorge Lastra
FIFA 14

FIFA 14

Los aficionados al buen fútbol saben que, para jugar bien de verdad, la que tiene que correr rápido es la pelota. Esa máxima resulta la gran novedad del sistema de juego de FIFA 14, que sin perder nada de lo bueno que aportó la versión anterior del título propone una simulación más pausada y realista. Analizamos una nueva edición del rey del fútbol virtual.Resulta complicado analizar los cambios de FIFA 14 sin jugar muchos partidos, especialmente si somos acérrimos de la saga y hemos ido probando todas sus iteraciones. EA Sports ha incluido sutiles retoques a la IA (se notan mucho en los desmarques, la presión y las opciones de juego al controlar el balón de espaldas); además, se notan importantes modificaciones en el motor de físicas para dotar de más "peso" a la pelota y bajar el ritmo de carrera de los jugadores. El Impact Engine que estrenó FIFA 2012 llega a su punto culmen en este título y es espectacular ver cargas junto a la banda o saltos en busca de la pelota en el corazón del área.El resultado es que ya no tenemos la sensación de correcalles y fútbol imprevisible que muchos criticaron en la edición anterior. FIFA 14 premia al jugador que busca espacios y quiere elaborar las jugadas, manteniendo la posesión y lanzando un pase en profundidad justo en el momento adecuado. Gana importancia el físico de los jugadores y ahora un central alto o un mediocentro defensivo fuerte pueden pelear en igualdad de condiciones con los extremos y delanteros más rápidos.Ficha técnica Fabricante: Electronic Arts Modelo: FIFA 14 Web: www.ea.com Precio: 71,99 euros. Género: Simulador deportivo. PEGI +3 Plataformas: Xbox 360 (soporte Kinect), PS3 (soporte Move), PS Vita, Wii, PC, PS2, Nintendo 3DS, PSP, iPhone, iPad, iPod touch.Tras muchos partidos podemos decir que FIFA 14 es un juego más fácil de abordar que sus predecesores. Proteger la pelota es más efectivo que nunca (se dedica el gatillo izquierdo a esa tarea) y los regates se hacen con el stick derecho, sin necesidad de ningún botón modificador. Los que aterrizen en el online sin un poco de práctica notarán como rutinas que eran muy útiles en FIFA 13 ya lo son tanto, especialmente los movimientos basados en la velocidad y los pases elevados a la espalda de los centrales. Lejos de decepcionar, esto supone un reto para mejorar en cualquiera de los modos de juego que ofrece el título.No todo son buenas noticias para FIFA 14. En primer lugar, la evolución de los gráficos es menor de lo esperado. Es posible que la llegada de la next-gen (recordemos que la versión de FIFA para PS4 y Xbox One aparecerá en pocas semanas) y la necesidad de dar un salto tenga parte de culpa, pero lo cierto es que las nuevas animaciones apenas se notan y, aunque se agradece que cada vez tengan más caras reproducidas, no nos parece precisamente revolucionario. El otro apartado que consideramos atascado es el juego offline: hasta el nivel profesional, los partidos son más o menos equilibrados pero cuando el jugador domina ese nivel y da el salgo a clase mundial o leyenda se encontrará con una IA que hace trampas, anticipándose siempre a nuestras acciones y realizando una presión afisiante e irreal que rompe con todos los principios del título.EA Sports ha realizado un importante esfuerzo en los últimos años por ampliar la vida de FIFA más allá de los modos clásicos. Así, Ultimate Team se ha convertido en uno de los favoritos para muchos usuarios, que encontrarán una versión muy mejorada en esta edición. También nos parecen interesantes y divertidos los nuevos juegos de habilidad (fantásticos para ir ganando soltura) y la opción Temporadas (ahora con opción cooperativa). En lo relativo al modo Carrera se ha mejorado la interfaz y se añade la nueva "Red Global de Ojeadores", una opción más espectacular que práctica y que necesita mejorar. Conclusiones FIFA 14 es la mejor experiencia de fútbol virtual que podemos disfrutar hoy día. Posiblemente sea el título que mejor se amortiza a lo largo del año, con cientos de horas en los modos offline solos o con amigos y virualmente infinitas en el online. No hay cambios radicales en lo técnico, pero sí pensamos que desde el punto de vista jugable hay mejoras suficientes para recomendar una compra que se convierte en casi obligatoria para aficionados a los juegos deportivos. Sobresaliente sin paliativos, a la espera de lo que nos depare la próxima generación.
1 comentario19 shares
09/10/2013Tomás Cabacas
Sony VAIO Fit 15, análisis

Sony VAIO Fit 15, análisis

La firma japonesa presentó su nueva serie Fit como equipos que conservan la escencia y el estilo VAIO a precios más ajustados. Hemos tenido la oportunidad de probar durante unas semanas el nuevo Sony VAIO Fit 15, un modelo de cuidado diseño y una configuración muy equilibrada que está disponible en tiendas desde 820 euros.Lo primero que llama la atención del nuevo VAIO de Sony es su impresionante estética, gracias al chasis de aluminio y un perfil de solo 22,5 mm. Con 15,5 pulgadas de diagonal no estamos ante un equipo pequeño, pero si lo suficientemente portátil y ligero como para trabajar lejos del escritorio sin demasiados problemas. La obsesión por hacer equipos cada vez más finos tiene como resultado pérdida de resistencia y robustez, algo palpable en este modelo a la hora de mover la pantalla (el sistema de bisagras es mejorable) o sujetarlo por la base; nada grave, pero un aspecto a tener en cuenta para determinado perfil de usuarios.El equipo que analizamos incorpora un procesador Intel Core i5-3337U a 1,8 Ghz, 4 Gbytes de RAM DDR3 y un sistema de almacenamiento híbrido compuesto por una unidad SSD de 8 Gbytes y un disco duro tradicional de 500 Gbytes. El sistema operativo preinstalado es Windows 8 64 bits que, con esa dotación de hardware, muestra un comportamiento implecable con todo tipo de aplicaciones, incluyendo escenarios multitarea.El teclado, tipo chiclet y retroiluminado, es grande y cómodo. Incluye un pad numérico completo y las generosas dimensiones del trackpad integrado invitan a aprovechar los nuevos gestos táctiles compatibles con Windows 8. En lugar de contar con botones dedicados al clic se usa la parte inferior de la zona táctil; la solución no es mala, pero al no estar claramente delimitado es habitual errar a la hora de pulsar.Ficha técnica Fabricante: Sony Modelo: Sony VAIO Fit 15 Web: www.sony.es Precio: 819 euros Procesador: Intel Core i5 a 1,8 GHz 4 Gbytes memoria RAM DDR3 500 Gbytes disco duro + 8 Gbytes SSD Pantalla de 15,5 pulgadas LED (1.920 x 1.080 píxeles) 22 x 375 x 255 mm. 2,4 kilos. 2 x USB 3.0, USB 2.0, Ethernet Gigabit. WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth, NFC.En este punto merece la pena comentar las posibilidades que ofrece Sony a la hora de configurar el equipo. Así, podemos mejorar el procesador hasta un Intel i7-3337U a 2 Ghz por unos 100 euros, cambiar el disco por un SSD de 128 por 30 adicionales o doblar la RAM de serie por poco más de 40. Es importante decidir estas ampliaciones antes de comprar el equipo, puesto que cambiarlo a posterior es un proceso engorroso y que obligará a la mayoría de usuarios a contratar soporte profesional, encareciendo el precio final.Los usuarios interesados en utilizar videojuegos deberían optar por modelos con la gráfica dedicada NVIDIA GeForce GT 735M, capaz de mover la mayoría de títulos actuales a 720p con un nivel de detalle medio sin demasiados problemas. Para el resto, la Intel HD4000 integrada es la mejor opción por su equilibrio entre prestaciones y consumo de energía.En lo relativo a conectividad, el Sony VAIO Fit 15 ofrece Ethernet Gigabit, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth y NFC, un estándar por el que apuesta la firma japonesa en muchos de sus smartphones y tablets y que permite comunicar dispositivos con solo tocarlos entre sí. Sony aprovecha el lateral izquierdo del equipo para incluir dos puertos USB 3.0, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC y la toma Ethernet, reservando el derecho para un USB 2.0 adicional.Entre los detalles que pueden ayudar a este equipo a desmarcarse de la competencia destaca el teclado retroiluminado (poco habitual en este rango de precios) y una webcam HD con sensor Exmor R (mejores resultados con poca luz). En el lado negativo, no nos ha convencido ni la calidad de sus altavoces ni el sistema Clear Audio+, anunciado como característica estrella pero que desde nuestro punto de vista se limita a enmascarar el sonido para ganar volumen y potenciar graves de manera muy artificial.En lugar de las clásicas rejillas de ventilación los ingenieros de Sony han implementado en este equipo una solución muy interesante para mantener la temperatura bajo control; el aire caliente del interior se extrae por la ranura posterior hacia la el marco de la pantalla, de manera muy silenciosa y evitando los clásicos problemas de acumulación de suciedad a largo plazo. No es una novedad (Apple, por ejemplo, lleva tiempo haciéndolo en sus MacBook Pro), pero no deja ser interesante en un equipo de gama media. Todo iba bien hasta que desconectamos el cargador... La batería de 4.400 mAh que incopora el equipo ha supuesto una importante decepción en el banco de pruebas y penaliza la valoración final que otorgamos al equipo. En uso real (brillo medio, WiFi activado) es complicado superar las 2,15 horas de uso, una limitación grave desde nuestro punto de vista. No esperábamos alcanzar autonomías de Ultrabook o de portátiles que cuestan casi 1.000 euros más, pero consideramos justo exigir un mínimo de 3 horas a cualquier portátil que se venda en 2013. Conclusiones El Sony VAIO Fit 15 es un gran equipo penalizado por su escasa autonomía. Destaca por una configuración muy completa, excelentes opciones de conectividad y una calidad de construcción por encima de la media, pero solo podemos recomendarlo para usuarios que vayan a realizar un uso ocasional de su batería. Es un equipo válido para cualquier tarea, incluyendo ofimática, navegación web, edición de imagen o vídeo a nivel doméstico y, en general, cualquier uso que no requiera una tarjeta gráfica especialmente potente, como los videojuegos o las aplicaciones 3D profesionales.Como ordenador familiar y con una configuración básica que parte de los 819 euros (las versiones E son todavía más económicas) estamos ante una opción interesante para usuarios que quieren un punto más de calidad respecto a otros fabricantes y buscan la estética marca de la cosa, aun a costa de renunciar a una autonomía mayor o al cada vez más imprescindible SSD. 
5 comentarios40 shares
08/10/2013Tomás Cabacas
Nuance PDF Converter Professional 8

Nuance PDF Converter Professional 8

Nuance PDF Converter Professional está considerada, junto con Adobe Acrobat, una de las mejores soluciones del mercado para trabajar con archivos PDF a nivel profesional. Analizamos la última versión de un veterano del software que presume de un arsenal de funciones, una integración perfecta con Microsoft Office y novedades interesantes en lo relativo a edición colaborativa y soporte de tecnología cloud.Aunque el fin del papel que vaticinaban algunos parece que nunca termina de llegar, es evidente que cada vez empresas y profesionales apuestan por las ventajas de la digitalización. En este escenario, el formato PDF se ha convertido en el mejor vehículo para trabajar con documentos con independencia del software con el que han sido generados, garantizando el delicado equilibrio entre calidad, tamaño y compatibilidad con casi cualquier dispositivo del mercado.Ficha técnica Fabricante: Nuance Modelo: Nuance PDF Converter Professional 8 Plataforma: Windows Web: www.nuance.es Precio: 99 eurosNuance PDF Converter Professional 8 es una suite que brinda al usuario todas las herramientas que pueda necesitar para visualizar, editar o compartir archivos PDF. Gracias a su potente motor de conversión es posible pasar de PDF a archivos totalmente editables en aplicaciones Office (Word, PowerPoint o Excel), al tiempo que es posible producir documentos PDF de aspecto idéntico al original, modificando lo que necesitemos pero respetando imágenes, tablas, gráficos y cualquier elemento original.  Entre las funciones que nos parece interesantes merece la pena destacar FormTyper, una utilidad capaz de convertir cuaquier formulario en editable, ofreciendo opciones de exportación directa a XFDF, XML, TXT o CSV para un tratamiento a posteriori. La integración con el sistema de reconocimiento de voz Dragon Notes, el soporte para la mayoría de soluciones de almacenamiento cloud del mercado o las opciones de trabajo colaborativo gracias a Gaaiho Collaboration completan la oferta de un software fantástico.Para facilitar el uso de la aplicación a los nuevos usuarios, Nuance PDF Converter Professional 8 incorpora un sistema de ayuda integrado además de un completo manual digital. Aunque su apariencia sencilla pueda llevar a engaño, dominar al completo las ingentes posibilidades que ofrece el programa lleva su tiempo, especialmente para los neófitos en este terreno. Conclusiones Consideramos a Nuance PDF Converter Professional 8 como la mejor alternativa a Adobe Acrobat. Su precio, 99 euros, nos parece más que correcto teniendo en cuenta lo que ofrece y los precios de la competencia (la opción de Adobe cuesta cinco veces más), siendo una opción fantástica para profesionales, pymes y en general cualquier perfil de usuario que trabaje con PDF de manera habitual.En el lado negativo echamos de menos una renovación de la interfaz, de aspecto un tanto anticuado y con algunos menús poco claros. En cualquier caso, nada que nos impida recomendar esta aplicación como una de las mejores soluciones de su categoría que han pasado por nuestro laboratorio.
1 comentario39 shares
03/10/2013Tomás Cabacas
TP-Link TL-WR710N, el router más viajero

TP-Link TL-WR710N, el router más viajero

Los productos relacionados con la conectividad a Internet están viviendo una edad de oro incluso en el escenario de crisis económica en el que estamos inmersos. Así, fabricantes como TP-Link amplian su portfolio con productos tan especificos como el protagonista de nuestro análisis, un router compacto perfecto crear una red inalámbrica en cualquier sitio con conexión LAN.El nuevo  TP-Link TL-WR710N es un dispositivo de dimensiones muy contenidas ((85 x 75 x 28 milímetros), que cabe el cualquier sitio y está diseñado para instalarse directamente en una toma de red. Puede funcionar como router gracias a sus tomas Ethernet, pero también es un excelente repetidor WiFi, admite configuración como cliente para dispositivos de cable (como una consola de videojuegos o un televisor) y funciona como punto de acceso.Ficha técnica Fabricante: TP-Link Modelo: TP-Link TL-WR710N 802.11 b/g/n 150 Mbps 2 x RJ45 WAN/LAN, LAN USB 2.0 con función de carga 3 años de garantía Web: www.tp-link.esLa incorporación de un puerto USB 2.0 nos parece todo un acierto. Basta conectar un disco duro o un pendrive para compartir contenido en red local de forma casi automática. Además, también funciona como cargador de dispositivos adicional, muy práctico para el perfil de usuarios al que va dirigido. Desde el punto de vista técnico estamos ante un dispositivo que soporta el estándar WiFi 802.11 b/g/n, funciona sobre la banda de 2,4 GHz y tiene como tope máximo teorico los 150 Mbps.TP-Link ha realizado un gran esfuerzo por facilitar al máximo el proceso de instalación; en un escenario estándar, solo es necesario conectarlo a la red local y realizar la configuración básica desde una interfaz web sencilla e intuitiva. Tampoco reviste dificultad alguna el modo repetidor WiFi, aunque el rendimiento obtenido está por debajo de otras soluciones dedicadas que han pasado por el laboratorio técnico.En nuestras pruebas el  TP-Link TL-WR710N se ha comportado con solvencia. Ofrece cobertura más que suficiente para dos o tres habitaciones anexas y se comporta con gran estabilidad, sin problema alguno relacionado con pérdidas de conectividad o dificultades a la hora de asignar IP de manera automática. Evidenemente su rendimiento no es comparable al de soluciones clásicas (también notablemente más caras), pero si ofrece unas prestaciones y posibilidades muy superiores a opciones como compartir Internet mediante un móvil o un portátil. Conclusiones Como es habitual, TP-Link presenta un producto de diseño funcional, prestaciones notables y un precio realmente competitivo (lo hemos visto en varias tiendas online por 25 euros). Interesante especialmente para usuarios que buscan un producto muy portátil, fácil de configurar y que les permita convertir una sencilla conexión LAN en un entorno inalámbrico WiFi para trabajar.En el lado negativo, echamos de menos la incorporación de un modem 3G integrado que lo convertiría en un producto todavía más completo, aunque entendemos que la oferta de TP-Link es más que suficiente teniendo en cuenta el precio final del producto y el público al que va dirigido.
4 comentarios59 shares
02/10/2013Tomás Cabacas
D-Link DIR-868L, análisis

D-Link DIR-868L, análisis

D-Link ha sido uno de los primeros fabricantes en adoptar el estándar 802.11 ac., un protocolo que promete velocidades de hasta 1,3 Gbps y funciona sobre la banda de 5 GHz, mucho menos congestionada que la clásica de 2,4 Ghz. El D-Link DIR-868L es el tope de gama de una nueva serie de productos que combinan rendimiento, facilidad de uso y el valor añadido de la plataforma mydlink. Lo hemos probado durante unas semanas y estas son nuestras impresiones.El nuevo D-Link DIR-868L hereda el diseño cilíndrico que ya vimos en modelos anteriores, con dos indicadores led en el frontal y el panel de puertos sobre la parte posterior. La apuesta va más allá de la mera estética; los ingenieros de la compañía han creado un router que distribuye la señal inalámbrica de manera direccional, sin necesidad de recurrir a antenas externas y sin problemas de orientación.Por otro lado, el voluminoso chasis es perfecto para mantener la temperatura de los componentes bajo control, algo clave teniendo en cuenta que hablamos de un dispositivo diseñado para no apagarse nunca.El único pero que le vemos es la necesidad de montar un soporte si queremos colgarlo en la pared.Ficha técnica Fabricante: D-Link Modelo: D-Link DIR-868L Dual Band. Soport 802.11 ac. AC SmartBeam DLNA, servidor iTunes, VPN, mydlink http://www.dlink.es/ Precio: 209,90 eurosEl D-Link DIR-868L es un router neutro de doble banda con soporte para transmisión de datos hasta 450 Mbps en 2,4 GHz y 1300 Mbps en 5 GHz. En la parte posterior encontramos cuatro puertos LAN Gigabit, un WAN Gigabit (donde conectaremos el router de nuestro operador)  y un puerto USB 3.0 para conectar dispositivos de almacenamiento o compartir una impresora, por ejemplo. Entre otras características avanzadas merece la pena destacar el soporte completo a IPV6, la compatibilidad WPS y el servicio mydlink, que permite acceder al router y al contenido compartido desde cualquier navegador web de forma muy sencilla.Más allá de las ventajas inherentes a la adopción de la tecnología 802.11 ac, este router incorpora tecnologías propietarias diseñadas para optimizar el rendimeinto de nuestra conexión bajo cualquier circunstancia. Destaca sobre ellas AC SmartBeam, una modificación que ya vimos en algunos routers de la casa con conectividad 802.11 n bajo el nombre SmartBeam y que aprovecha al máximo la nueva forma de distribuir la señal que identificará a los dispositivos de nueva generación. Gracias a AC SmartBeam, el D-Link DIR-868L es capaz de detectar y "aprender" donde están los dispositivos que reciben la señal. Así, en lugar de radiar en todas direcciones con la misma intensidad, utiliza el modelado de haz para concentrar la señal y mejorar la calidad y la estabilidad de la conexión. Gracias a un algoritmo, la distribución entre todos los dispositivos conectados es automática y se ajusta la potencia en función de variables como la distancia, obstáculos o el flujo de datos necesario para que la experiencia del usuario no se resienta.Nuestras pruebas Si hay un dispositivo que pueda complicar la vida a los usuarios menos expertos ese es el router. Afortunadamente, casi todos los fabricantes han realizado un esfuerzo importante por automatizar al máximo esta tarea. D-Link incluye un asistente que nos guía durante el proceso e instala el router de manera prácticamente automática para una configuración estándar. Por supuesto, los usuarios que necesiten o quieran configurar hasta el último detalle tienen la completísima interfaz web que caracteriza a los productos D-Link.Aunque se espera que la adopción del estándar 802.11 ac por parte de la industria sea notablemente más rápida que en anteriores iteraciones, lo cierto es que todavía no hay muchos dispositivos capaces de aprovecharla al 100%. Por supuesto, el router es retrocompatible y ofrece excelentes prestaciones con 802.11 n, además de todos los beneficios derivados de trabajar sobre la banda de 5 GHz.La saturación en 5 GHz es mucho menos que en 2,4 GHz. Para realizar las pruebas en las mejores condiciones utilizamos el adaptador D-Link DWA-182. Este módulo no soporta la máxima velocidad teórica, llegando hasta los 867 Mbps como máximo sobre 5 Gbps y además, también está se ve limitado por el uso de interfaz USB 2.0 en lugar de 3.0. Realizamos pruebas con un archivo único de 1,8 Gbytes consiguiendo una velocidad sostenida de 18,1 MB/s, con un portátil situado a 25 metros del router. Cuando lo alejamos 20 metros más y hay una pared obstaculizando la señal el rendimiento se mantene por encima de los 16 MB/s.En la siguiente gráfica comparamos la velocidad de transferencia inalámbrica conectando dos routers 802.11 en modo bridge, en teoría sin la limitación técnica anterior. Se muestran los resultados comparando el modelo anterior (el que utilizamos habitualmente en el laboratorio y que ya analizamos en este artículo) en diferentes ubicaciones y tomando la mejor de 3 muestras. Como veréis, las diferencias aparecen cuando las condiciones dejan de ser las ideales en distancia y obstáculos gracias al nuevo sistema de emisión de señal del 868L.El D-Link DIR-868L ha estado instalado en nuestro laboratorio técnico durante más de un mes. En ese tiempo, hemos probado desde la visualización de archivos en alta definición por streaming a la realización de grandes copias de seguridad en remoto o juego online, con excelentes resultados en cualquier caso. Incluso utilizandos dispositivos que no soportan de manera nativa el WiFi 802.11 ac la mejora de rendimiento y estabilidad en la conexión es francamente espectacular.A todo esto hay que sumar el valor añadido que ofrece mydlink, una plataforma de la que hemos hablado en multitud de ocasiones y que permite a cualquier perfil de usuario aprovechar el dispositivo para controlar cámaras IP, utilizar la función NAS o distribuir su contenido en red local de manera muy sencilla y desde su smartphone o tablet.Conclusiones El D-Link DIR-868L es uno de los mejores routers que ha pasado por el laboratorio técnico de MuyComputer. Además de ser una apuesta de futuro por una tecnología que se acabará imponiendo en pocos meses, este producto supera con creces a casi cualquier router 802.11n del mercado y se posiciona a años luz de la calidad que suele ofrecer el router que "regalan" los operadores.Factores como su excelente rendimiento tanto en 802.11 ac como en 802.11n e inferiores, la facilidad de uso, el diseño o un precio ajustado teniendo en cuenta sus características lo posicionan como una de las mejores opciones del mercado para usuarios exigentes con la calidad de su conexión. En el lado negativo, echamos de menos algún puerto USB adicional y la ausencia de adaptadores que permitan aprovechar al máximo el nuevo estándar, algo que se irá solucionando a lo largo de los próximos meses.El nuevo D-Link DIR-868L está disponible en todos los distribuidores autorizados por un precio recomendado de 209,90 euros. Como opción más económica, dentro del catálogo también encontráreis versiones 802.11 ac con tope máximo de 867 Mbps teóricos como el DIR-805L por precios desde 120 euros. Podéis consultar más información en la web oficial del fabricante.
5 comentarios36 shares
22/08/2013Tomás Cabacas
TomTom GO 500, análisis

TomTom GO 500, análisis

Renovarse o morir. Productos como el protagonista de nuestro análisis o casi cualquier cámara compacta, por poner dos ejemplos, han visto como en apenas un par de años los smartphones han canibalizado sus ventas. En este escenario, fabricantes como TomTom cambian de rumbo y comienzan a considerar el teléfono inteligente como un aliado para ofrecer más valor añadido en su producto. Analizamos el nuevo TomTom GO 500.La nueva generación de TomTom luce un diseño espectacular, con un salto de calidad en materiales y la mejor pantalla táctil que podemos encontrar en el segmento. El modelo analizado cuenta con una pantalla de 5 pulgadas de diagonal (en la misma serie encontramos versiones de 4 y 6 pulgadas) que ofrece una resolución nativa de 480 x 272 píxeles. Con unas dimensiones de 145 x 90 x 20 mm. y poco más de 200 gramos de peso, estamos ante un dispositivo que podemos guardar en cualquier sitio o llevar con nosotros en caso necesario.Ficha técnica Fabricante: TomTom Modelo: TomTom Go 500 5 pulgadas 480 x 272 píxeles 145 x 90 x 20 mm 229 gr. Web: www.tomtom.es Precio: 199 eurosLas buenas noticias comienzan con el primer encendido. A un hardware mejorado hay que sumar un cambio radical en la interfaz (por primera vez en mucho tiempo), apostando por el minimalismo que parece estar de moda en el mundo tecnológico y dando como resultado una excelente experiencia de usuario. Los menús responden casi al instante, todas las opciones están donde deberían estar, se han eliminado elementos innecesarios y, hasta los usuarios más novatos, encontrarán lo básico para comenzar a aprovechar el aparato desde el minuto uno.En la práctica, TomTom ha conseguido desterrar el clásico funcionamiento "a saltos" que caracterizaba a los GPS de este rango de precios, consiguiendo un dibujado de los mapas muy fuido (con representaciones 3D en grandes núcleos urbanos) y un cálculo de rutas notablemente más rápido. El seguimiento es tan preciso que ya no nos perderemos al callejear ni dudaremos sobre si girar en la próxima calle o en la siguiente. Otro detalle interesante es la búsqueda simultánea de calles y POI, algo muy práctico en la mayoría de ocasiones.Evidemente, todo esto valdría para muy poco sin unos mapas de calidad. TomTom tiene una de las mejores cartografías del mercado y, además, ofrece una agresiva política de actualizaciones; tras la compra del dispositivo, podremos descargar gratuitamente todas las actualizaciones disponibles (un mínimo de 4 al año) durante toda la vida útil del dispositivo. Conviene recordar que estos paquetes no incluyen los radares, por los que hay que pagar 24,99 euros al año.El TomTom Go 500 hereda todo lo bueno de series anteriores, con detalles como el posicionamiento rápido (QuickGPSFix), el mejor sistema de sujección por ventosa del mercado (muy similar a sus modelos de gama alta) y un altavoz de calidad que permite seguir las instrucciones incluso en ambientes ruidosos. Tu smartphone, el mejor amigo del TomTom GO 500 En la generación anterior la firma holandesa reservaba las funciones que requerían conexión a Internet para sus mejores dispositivos, aquellos que integraban una tarjeta SIM 3G. Ahora, los usuarios pueden compartir la conexión de datos de su smartphone o tablet vía Bluetooth y disfrutar de TomTom Traffic, una tecnología capaz de calcular la mejor ruta teniendo en cuenta datos de tráfico y estado de las carreteras en tiempo real. En nuestras pruebas tras un mes de uso, el consumo de datos ha sido 20 megabytes, nada que una tarifa de datos estándar no pueda soportar.Conclusiones El TomTom GO 500 supone una importante evolución respecto a modelos anteriores y se posiciona como uno de los mejores navegadores GPS de gama media del mercado. Es un producto sólido y robusto, de impecable funcionamiento, con mapas de alta calidad y un sistema de navegación que orienta sin distraer. La posibilidad de utilizar el smartphone como vía para obtener datos en tiempo real nos parece todo un acierto, aunque próximamente veremos versiones de esta serie con conectividad incorporada (probablmente algo más caros).Los usuarios que quieran ahorrar unos euros pueden optar por el modelo con pantalla de 4 pulgadas, técnicamente idéntico y con una pantalla que permite seguir las instrucciones sin ningún problema. Nuestro único pero es el  nuevo sistema de señalización de cambio de carril y salidas de autopista, más vistoso pero menos eficaz desde nuestro punto de vista. En cualquier caso, rotundo sobresaliente para TomTom.
2 comentarios29 shares
07/08/2013Tomás Cabacas
Huawei Ascend P6

Huawei Ascend P6

El pasado 25 de junio de 2013 se presentó en España el Huawei Ascend P6, un smartphone que comenzó a venderse el 8 de julio en los canales habituales de Movistar por 12 euros al mes (14,52 euros, IVA incluido) sin intereses durante 24 meses. Por lo que sabemos, Movistar continuará durante este verano con su comercialización exclusiva, pero pasada la época estival seguro que será ofrecido por otras operadoras.Esta forma de lanzamiento en exclusiva es muy habitual en teléfonos móviles de última hornada y garantiza, sobre todo si vas de la mano de un grande como Movistar, que la operadora telefónica de turno te hará más caso en los primeros meses de vida del dispositivo.Durante la presentación a la prensa notamos que los responsables de Huawei estaban muy contentos con su alianza con Movistar, y no es para menos porque el Ascend P6 se ha convertido en el "buque insignia" de una marca que, junto con el anuncio del phablet Ascend Mate, demuestra que algo ha cambiado y que está en condiciones de entablar batalla con los "gallos" del sector de smartphones de gama alta como son Samsung y Apple.El Huawei Ascend P6 se acompaña de los habituales auriculares, pero también de una funda de goma de color gris transparente que evita arañazos en la parte trasera y, al sobresalir un poco, hace que la pantalla esté más protegida.Construyendo un equipo En muchos aspectos se puede decir que Huawei ya tenía un equipo ganador que le estaba dando buenos resultados y, haciendo un símil futbolístico, le permitía no pasar apuros en la Primera División; sin embargo, le faltaba un "crack" que marcara la diferencia. Y no hablamos necesariamente de una "megafigura" tipo Leo Messi o Cristiano Ronaldo, nos referimos a un "jugador" de calidad capaz de "ganar partidos" él solo.Acabando ya con lo futbolístico, que seguro a más de uno no le hará gracia encontrar en una web de tecnología, el Ascend P6 es el "crack" que necesitaba Huawei. Y es que el inicio de su comercialización inaugura una nueva etapa en la estrategia del fabricante chino, que seguirá presentando smartphones Android por encima de la llamada gama media, ya sea nuevos modelos o versiones de este Ascend P6 (a bote pronto se me ocurre que para finales de año Huawei debería lanzar un Ascend P6 con conectividad 4G; no lo veo una carencia grave en estos momentos, pero en 2014 habrá cada vez más usuarios que demanden compatibilidad LTE).A pesar de tener una pantalla de 4,7 pulgadas, el Huawei Ascend P6 se controla bastante bien con una sola mano.Apuesta por el diseño Volviendo a la presentación a los medios de comunicación del pasado 25 de junio, recuerdo que los responsables de Huawei, antes de hablar de sus características técnicas (que no son nada malas y a continuación comentaremos), lo primero que destacaron fue su diseño.Era como si hubieran soportado durante mucho tiempo comentarios poco amables sobre el aspecto de sus teléfonos móviles y con el Ascend P6 quisieran decir: "nosotros también sabemos hacer smartphones llamativos". El caso es que entiendo su orgullo porque el Ascend P6 es un teléfono muy bien acabado y con un aspecto impecable, aunque la ubicación de ciertos botones (en breve iremos con ello) sea, desde mi punto de vista, mejorable.Ficha técnica Fabricante: Huawei Modelo: Ascend P6 Web: www.huaweidevice.es Precio: Alrededor de 340 euros con Movistar. Procesador: Huawei HiSilicon K3V2 de cuatro núcleos a 1,5 GHz. Memoria: 2 Gbytes de RAM y 8 Gbytes de almacenamiento. Pantalla: 4,7 pulgadas a 1.280 x 720. Conectividad: Bluetooth 4.0, WiFin, DLNA. Cámara: 5 mpx frontal y 8 mpx trasera. Batería: 1950mAh de iones de litio. Peso: 120 gramos. Dimensiones: 32 x 65 x 6,18 mm. Sistema operativo: Android Jelly Bean 4.2.2. Mi teléfono personal es un iPhone 5 y es cierto que a primera vista los laterales de ambos terminales guardan cierto parecido, pero aquí acaban las similitudes. Primero porque el Ascend P6 es ligeramente más ancho y más alto (no olvidemos su pantalla de 4,7 pulgadas frente a las 4 pulgadas del iPhone 5), pero además no cuenta con el clásico botón de "Home" del dispositivo de Apple y su parte inferior, curvada, permite reconocer fácilmente, incluso sin mirarlo, si lo tienes bien agarrado.Por supuesto, los botones de volumen, encendido, etc. tampoco están en el mismo sitio en ambos terminales, y ya que hablo de botones, mi primera crítica al Ascend P6 es que no entiendo por qué el botón de encendido está justo encima del de volumen; en mi caso lo he pulsado por equivocación varias veces.De todas formas, lo que más me importa de esta comparativa con el iPhone 5 es que el smartphone de Apple es muy manejable con una sola mano... pero el Ascend P6 también. Estoy seguro de que a pesar de la diferencia de tamaño, el grosor de 6,18 mm de terminal de Huawei (el más delgado del mercado) y su comedido peso de 120 gramos (el iPhone 5 pesa 112 gramos) ayudan a esta sensación de que una pantalla de 4,7 pulgadas (más o menos) es el estándar que todo usuario va a exigir a partir de ahora. Buen hardware, pero no el mejor Si estás buscando que el Huawei Ascend P6 gane la "batalla de las especificaciones" frente a modelos como el Samsung Galaxy S4, puedes quitártelo de la cabeza. Su procesador Huawei HiSilicon K3V2 de cuatro núcleos a 1,5 GHz, su pantalla de 1.280 x 720 píxeles (720p) de resolución o su cámara de 8 megapíxeles de calidad mejorable no son "lo último de lo último", pero es que su precio es casi la mitad que el de las "vacas sagradas" como el iPhone 5 o el Samsung Galaxy S4, por ejemplo.Yo creo, bueno, es algo confirmado por máximos responsables de Huawei en España, que este Ascend P6 no ha intentado superar a sus competidores por el camino de las especificaciones, en este sentido se han quedado en un terreno digno (yo diría que muy digno) y han echado el resto en el diseño y en detalles como la calidad de los materiales (por ejemplo su pantalla está reforzada por un cristal Gorilla Glass 2). Tiempo habrá de, como he dicho, lanzar nuevas versiones con hardware más poderoso. El Ascend P6 es sólo el primer paso de la nueva estrategia de Huawei, no seamos impacientes. Conclusiones Hay varias cosas que he querido dejar para las conclusiones y que me parecen importantes. La primera de ellas es que a pesar de que el único modelo que ahora se vende es el de color negro, en las imágenes de la publicidad hay dos colores más: rosa pálido y blanco. Desconocemos cuándo se pondrán a la venta estas otras dos tonalidades (igual hasta ya es posible adquirirlas), pero no tendría sentido que tardaran mucho.Lo siguiente tiene que ver con el sistema operativo que lo gobierna, Android 4.2.2, última versión del sistema operativo de Google a la que Huawei añade la capa Emotion UI y algunos temas. Si eres de los "muy cafeteros" con Android, Emotion UI no te va a gustar, pero yo, que como he dicho soy usuario habitual de iPhone y por lo tanto de iOS, me he sentido muy cómodo con la propuesta de Huawei, sobre todo porque la experiencia de uso es muy fluida. Además, como no soy nada "jugón", la posible falta de potencia de su procesador frente a determinados juegos no la he notado.Mi penúltimo comentario es sobre la batería. Una cosa son las cifras oficiales, que casi nunca se cumplen, y otra la realidad. Probablemente Huawei podría haber metido en un smartphone de sólo 6,18 mm de grosor una batería que ofreciera más autonomía, pero fácil seguro que no es. Yo en este punto me he acostumbrado a cargar todas las noches mi smartphone y a pasar el día sin apuros, incluso en condiciones de mucha llamada, mucho uso de WiFi, mucha visualización de vídeos, etc. Diría que está en la media de smartphones similares.Y ahora sí, voy con mi último comentario, se refiere al ligero sobrecalentamiento que he notado en el Ascend P6. No quería dejar de contarlo, pero también debo advertir que estos días en Madrid, la ciudad donde vivo, se están superando los 34 grados centígrados y en estas condiciones todos los dispositivos electrónicos sufren bastante.Por cierto, si quieres saber hasta el más mínimo detalle del Huawei Ascend P6, puedes descargarte su Manual de Usuario.
4 comentarios30 shares
25/07/2013Javier Pérez Cortijo
HP ProBook 4545s, profesional con corazón AMD

HP ProBook 4545s, profesional con corazón AMD

El nuevo HP ProBook 4545s se presenta como un portátil orientado a profesionales y pymes que buscan un equipo solvente a un precio ajustado. Por poco más de 500 euros la firma norteamericana pone el el mercado un ordenador de cuidado diseño, aceptable autonomía y hardware más que suficiente para el uso al que va dirigido. Conozcamos más a fondo que nos ofrece este HP ProBook 4545s.El nuevo portátil de HP ofrece un diseño clásico, con la estética sobria y funcional que caracteriza a los equipos de corte empresarial. A pesar de su bajo coste, el chasis ofrece una solidez destacable e incluye detalles en aluminio, como el reposamanos o la tapa de los altavoces. Para ser un equipo de 15,6 pulgadas ofrece unas dimensiones contenidas (35 x 375 x 256 mm.) y un peso de 2,5 kilos (lástima lo aparatoso del cargador).A diferencia de otros equipos de la casa, esta serie no es compatible con docks de ampliación. De serie ofrece cuatro puertos USB (dos de ellos 3.0), salida de vídeo HDMI y VGA, toma Ethernet de tamaño estándar, conectores de audio y lector de tarjetas SD/MS/MMC. En la parte derecha encontraremos un grabador de DVD, un periférico casi en extinción en el mercado de consumo pero que todavía demandan muchos profesionales.El panel de 15,6 pulgadas del HP ProBook 4545s ofrece una resolución nativa de 1.366 x 768 píxeles y un tratamiento mate que evita reflejos cuando se usa en exteriores. Como es habitual, este componente es uno de los que más sufre el ajuste de precios y, evidentemente, no ofrece la calidad de cualquier equipo de gama media que ronde los mil euros. De nuevo, suficiente para su precio (una variable fundamental a la hora de valorar equipos de esta categoría) pero poco recomendable para usuarios que necesiten fidelidad de color o busquen imagen de alta calidad.El teclado y el trackpad son dos apartados muy importantes en cualquier equipo y más todavía en aquellos de corte profesional, a los que se les supone un uso intensivo. Este HP ProBook 4545s ofrece un tacto preciso y rápido, resultando un portátil ideal para trabajar durante horas sin que echemos de menos un teclado externo (también ayudan las dimensiones de la bandeja). El trackpad, que podemos desactivar rápidamente dando un doble clic en la esquina izquierda, soporta gestos compatibles con Windows 8 y es cómodo de usar. Notable en este punto.Ficha técnica Fabricante: HP Modelo: HP ProBook 4545s Procesador AMD a4-4400M 4 Gbytes de RAM 320-500-750 Gbytes disco duro 2 x USB 3.0, VGA, HDMI, Ethernet Audio SRS Premim Windows 8 Pro Dimensiones 37,5 x 25,6 x 2,8 cm Peso 2,5 kilos Precio: 539 eurosA nivel técnico, estamos ante un portátil basado en el procesador AMD A4-4400m, un micro de gama básica que en test sintéticos se sitúa ligeramente por debajo de un Intel Core i3 (HP ofrece dos versiones de este equipo basadas en Intel). La gráfica integrada es una Radeon HD 7420G que utiliza la memoria principal del equipo y no es apta para juegos (prácticamente cualquier título del último año es injugable). En cualquier caso, este hardware es suficiente para mover Windows 8 y cualquier aplicación ofimática o empresarial sin problemas, así como reproducción de contenido multimedia en alta definición.En nuestras baterías de pruebas el HP ProBook 4545s obtuvo 1.716 puntos en PCMark 7, una suite que mide el rendimiento general del equipo, y una puntuación de 4.7 en la experiencia de Windows 8. Las cifras se ven penalizadas por el bajo rendimiento gráfico, pero no hay una diferencia drástica con soluciones basadas en Intel y, en cualquier caso, no deberían suponer un problema para el público objetivo de este equipo.En la práctica, el portátil mueve el software con fluidez, no es demasiado ruidoso y mantiene la temperatura bajo control, siempre que no ejecutemos aplicaciones intensivas con la gráfica como los videojuegos modernos.  La batería de 9 celdas de serie ofrece una autonomía real de unas 4,5 horas, que podemos ampliar hasta 8 si desactivamos la conectividad inalámbrica y mantenemos el nivel del brillo del panel casi al mínimo. Conclusiones Consideramos al HP ProBook 4545s como un equipo notable, de prestaciones correctas y que destaca en aspectos como la calidad de construcción o un teclado por encima de la media en este rango de precios. En el lado negativo, detalles como la distribución de puertos (especialmente los USB) o la calidad del panel penalizan nuestra valoración final.El HP ProBook 4545s ya está disponible en todos los distribuidores autorizados por un precio recomendado de 539 euros, un precio más que razonable teniendo en cuenta sus especificaciones y el valor añadido que ofrece HP en forma de soluciones de seguridad y protección para entorno empresarial. Por supuesto, ofrece opciones de configuración personalizada para empresas.
0 comentarios20 shares
16/07/2013Tomás Cabacas
WD My Book Live, análisis

WD My Book Live, análisis

En un escenario donde cada vez contamos con más dispositivos conectados muchos usuarios se plantean la posibilidad de adquirir un sistema de almacenamiento que les permita guardar y compartir sus contenidos de manera sencilla. La firma norteamericana propone una solución económica, muy fácil de configurar y con un rendimiento más que aceptable para el ámbito doméstico: probamos la última generación de WD My Book Live.Ficha técnica Fabricante: Western Digital Modelo: WD My Book Live Ethernet 10/100 Soporte DLNA Acceso remoto WD 2go. www.wdc.com Precio: desde 129 euros (2 Tbytes)Western Digital presenta con el claim "acceda a su vida digital en movimiento", un recurso publicitario que en esta ocasión sí describe perfectamente la filosofía del dispositivo. Lejos de ser un sobrio disco duro con funciones de red, el WD MyBook Live apuesta por simplificar al máximo el proceso de instalación y ofrece compatibilidad directa con dispositivos como smartphone, tablets o televisores de última generación.Gracias al asistente incorporado, la configuración en un escenario estándar con conectividad WiFi o Ethernet se reduce a seguir los pasos que se indican e introducir la contraseña de red. En solo unos minutos, tendremos acceso a la unidad desde cualquier PC de la casa (Windows o Mac) y solo tenemos que instalar las aplicaciones mobile para entrar desde otros dispositivos (o utilizar otros protocolos, como SMB, FTP y demás).El WD My Book Live ofrece opciones de gestión de usuarios, algo muy práctico para pequeñas empresas o incluso en casa. Además, el administrador puede controlar los permisos que se le ofrecen al resto de usuarios sobre los recursos compartidos, crear grupos de trabajo y configurar acceso vía FTP para una dirección determinada en minutos. De nuevo, opciones básicas pero suficientes para el entorno al que va dirigido en una interfaz web  limpia e intuitiva.Hablar de rendimiento real con este hardware siempre resulta complicado. Conviene tener en cuenta que, más allá de las especificaciones técnicas, será la calidad de nuestra red la que determine la velocidad de transferencia que podremos alcanzar. A modo de referencia podemos comentar que con una conexión ADSL proporcionada por Jazztel y el router de serie (no Ethernet Gigabit) alcanzamos una media de 18,1 MB/s en lectura y 14 MB/s en escritura, números suficientes para trabajar con archivos y reproducir contenido multimedia en alta definición sin cortes.Conclusiones La combinación de calidad, facilidad de uso y excelente conectividad sigue vigente en esta generación del WD My Book Live. Es un dispositivo ideal para aquellos usuarios que buscan una solución práctica, que aunque prescinde de las características avanzadas de los NAS más básicos, también puede presumir de un precio más ajustado (hemos visto la versión de 3 teras por algo más de 150 euros).En el lado negativo, muchos usuarios echarán de menos una conexión USB para transferir grandes cantidades de datos o ampliar la capacidad del dispositivo de forma fácil y económica. Por otro lado, y aunque ha mejorado considerablemente respecto a Mionet, el acceso remoto WD 2Go necesita mejorar. No podemos considerar al WD My Book Live como un NAS al uso, pero sí ofrece recursos más que suficientes para la mayoría de usuarios domésticos y reduce a la mínima expresión las tareas de instalación y mantenimiento. 
0 comentarios28 shares
02/07/2013Tomás Cabacas
[ ]