Web Analytics
Conecta con nosotros

A Fondo

Firefox o Internet Explorer, ¿cuál debo elegir?

Publicado el
Firefox o Internet Explorer, ¿cuál debo elegir? 30

Firefox o Internet Explorer

Para muchos la decisión de optar por un concreto navegador de los existentes a día de hoy se reduce a dos opciones, ¿Firefox o Chrome? La respuesta a esa cuestión ha derramado auténticos ríos de tinta, pero hoy nos lanzamos a analizar otra que suele ser menos habitual pero igualmente interesante, [pajarito]Firefox o Internet Explorer[/pajarito], ¿con cuál debería quedarme?

La respuesta a la pregunta no es para nada sencilla, ya que ambos navegadores tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, aunque podemos decir de entrada que el zorrito de fuego (Firefox) se lleva mejor con WordPress, así que si trabajamos con dicha plataforma es un dato muy importante que debemos tener en cuenta desde el minuto cero.

Siguiendo con las ventajas de Firefox destacan las posibilidades de personalización que ofrece, y presume además de ofrecer un buen rendimiento, bastantes opciones de seguridad integrada con las que hacer frente al malware mientras navegamos y una estabilidad bastante buena, gracias a su alto grado de compatibilidad con diferentes plug ins y otros complementos.

A pesar de lo que pueda parecer Firefox tiene inconvenientes, aunque los más importantes son su elevado consumo de memoria, especialmente notable cuando tenemos más de una pestaña abierta, y la ausencia de una versión definitiva y totalmente pulida compatible para sistemas de 64 bits.

Esto quiere decir que si tenemos un equipo con menos de 1 GB de RAM y utilizamos Firefox nos exponemos a una experiencia de uso que puede no ser del todo satisfactoria, mientras que si nuestro ordenador cuenta con una CPU de 64 bits no podremos aprovechar sus ventajas al usar Firefox.

Pasamos a Internet Explorer, uno de los navegadores más populares y veteranos que sigue contando con una gran popularidad a día de hoy, aunque en sus versiones más antiguas puede dar serios problemas con WordPress.

La interfaz del navegador de Microsoft es realmente buena, tiene un diseño minimalista pero preciso que hace que trabajar con varias pestañas sea mucho más fácil, y al contrario que Firefox no es un devorador nato de memoria RAM, incluso aunque tengamos muchas pestañas abiertas.

También ofrece opciones interesantes de personalización, aunque son más limitadas que las de Firefox. Por suerte otros puntos de mayor importancia, como por ejemplo las de seguridad mientras navegamos, han sido muy cuidados por Microsoft.

Muchos consideran a Internet Explorer como un navegador ideal para principiantes, pero lo cierto es que yo lo considero más bien como una opción para aquellos que cuenten con equipos modestos y no les importe sacrificar un poco de rendimiento bruto a cambio de una gran estabilidad y una interfaz sencilla, manejable e intuitiva.

Relacionados:

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

68 comentarios
  • Mark

    yo solo uso el IE para descargar firefox para nada mas, use IE durante mucho tiempo pero comparado a firefox es una tortuga, no me importa donar ram para el, lo merece xD

  • Xbit

    Internet Explorer y Chrome. Dificilmente volvere a Firefox.

  • Guest

    supongo que al hablar así de IE te estarás refiriendo a la versión 6, porque de lo que no lo haz probado en su versión 11 que ha mejorado bastante

    Ya dejen esa ridícula idea de que IE es un mal navegador si tan siquiera lo has usado para descargarte otro.

  • Tony159

    Por eso internamente están sugiriendo cambiar el nombre del IE debido a la mala fama que ha tenido aunque ahora parece ser un navegador decente.

  • salsa

    «Internet Explorer, uno de los navegadores más populares y veteranos que sigue contando con una gran popularidad a día de hoy»… popular no lo es, creo que si sigue entre nosotros solo es por que viene por defecto en la instalación de todos los windows, que si al momento de instalar windows preguntaran «que navegador web queremos?», estoy seguro que IExplorer solo sería para empresas (y realmente lo es, no se por que pero si, talvez por los script’s).

    «Firefox o Internet Explorer, ¿con cuál debería quedarme?. La respuesta a la pregunta no es para nada sencilla», lol, no inventen, por Dios, realmente les parece una pregunta interesante?, como dicen, entre Firefox y Chrome si, pero con IE?, el 95% escogería Firefox, Chrome, Opera o cualquier otro antes de IE

  • Tony159

    Lo de la RAM solo me preocuparia si tuviese una PC vieja pero con una PC promedio para que tener tanta RAM si no la uso.

  • Deskit

    Si eres programador y diseñador web, vas a elegir sin duda Firefox.

  • Eric Ciurana

    Yo no sé que le ves a Explorer…

  • dvsl

    es porque es fan de microsoft y pues que le queda xD

  • Xbit

    Desde la versión 8 al fin un navegador con calidad.
    Fuera de eso, hay empresas en las que se montan scripts en IE6 (si, aun hay empresas con IE6) que otros navegadores no funcionan para acceder a funciones de red privada.
    Y que en mi portátil es el único navegador que usando Flash no me fríe la cpu. Pobre mi portátil, se horneara pronto =(

  • Xbit

    También uso Chrome y no soy fan de Google. Que tiene que ver?

  • Eric Ciurana

    Pues doy gracias por librarme de esas empresas y no necesitar Flash xD
    Realmente, no le he dado ni una oportunidad a las últimas versiones de IE, y me desanima tanto la simple idea…

  • Xbit

    En realidad seguimos dependiendo de Flash eh? por desgracia…
    Deberias probar sobre todo la 10 y 11, no te decepcionaran a como era Internet Explorer. Que si, que hasta la versión 8, era una caca. No necesito ocultar mi opinión de esas malas versiones de antes. Ser fan como dicen arriba no significa ser fanboy.

  • Zyxx

    porque firefox no ? .. ami me gusta mas que explorer que no es malo,, en realidad ,,, en rendimiento me parecen van igual ,,., pero ,, uno que lleva usando firefox desde hace añoos esta ya acostumbrado,, XD

  • Nada de Internet Explorer, ese navegador deberia desaparecer o seguir el ejemplo de los otros, actualmente tiene el mismo problema que desde la version 6, no es un programa independiente como Chrome o Firefox que tiene actualizaciones automaticas y transparentes, obligando a que la mayoria de usuarios siempre esten actualizados, y ahorrandonos a nosotros los desarrolladores grandes dolores de cabeza ppr causa de la incopatibilidad.

    En lugar es un programa que siguen ligado a Windows como si fuera un plus tener IE, ejemplo yo tengo Windows 8, nunca lo he actualizado por lo tanto el IE tampoco nunca se actualiza quedando en la version 10, para siempre…. Asi es que SO como Xp aun siguen con IE8 como maximo y el que se quede con Windows 7, como muchas empresas, seguramente se quedaran con IE 11 y este se xonvertira en el nuevo IE6.

    Hasta que no hallan actualizaciones automaticas, transparentes para el usuario e independientes al SO, igual como lo hacen la competencia, seguira siendo igual.

  • Xbit

    Porque Firefox no me ofrece sincronización tan sencilla como Chrome, ni su velocidad, si tanta integración con todo SO viviente (incluido Android).

  • Jose

    Porque siempre colocan un icono desfasado de Internet Explorer, ese icono es de Internet Explorer 8, un producto que se lanzo hace 5 años! Si usas IE8 en XP olvidate, pero en cambio en Windows 8.1 IE 11 es una gozada.

  • Nunca toman en cuenta a opera para nada 🙁

  • sergio

    ninguno CHROME

  • Soul

    Opera para el móvil .

  • roquejose

    Firefox! uso Linux, me encantan las novedades que trae (la videoconferencia en la próxima versión promete), funciona muy bien, y además es de código abierto; en todo caso lo podría comprar con el Chroium, no con el Chrome.

  • Internet Explorer ja ja ja ja ….

  • Zyxx

    en cuanto a chrome ,,, cierto XD !! bueno estan a un paso de la sincroniacion ,, pero hasta yo prefiero a chrome ,, en cuanto a ie ? !

  • luislmv85

    Es obvio que esta discusión se centra en los usuarios de Windows, pero no estaría de más mencionar que los usuarios de Linux, si disponemos de una versión de 64 bit. Realmente no comprendo porqué Mozilla no acaba de dar el salto esa arquitectura para Windows.

  • Adrian

    Firefox, Chrome, Opera. Cualquiera que no atente contra los estándares abiertos

  • David Salazar

    todavia seguiran diciendo q supuestamente firefox no consume ram q esa era el chrome ajajajaja. El Nuevo IE 11 es muy bueno y genial x lo tanto es el q uso y mas cuando supera en velocidad a firefox y chrome………

  • 666

    quien sabe

  • David Salazar

    ajajajaj siempre tiene q ver un fan diciendole a otro fan pss akakakaka…………

  • David Salazar

    no lo tomes a mal pero entonces no podes decir nada cuando no has probado las ultimas version sobre todo la version 11 q es la actualmente…..

  • David Salazar

    me parece q es mejor en cuanto a eso el chrome……

  • Eric Ciurana

    Ya lo sé, ya…

  • Eric Ciurana

    Ni mucho menos te he llamado fanboy xD

  • Francisco Molina Borrego

    Ahi teneis una comparación, entre los navegadores actuales con pruebas, ojo no propagandeo a firefox, chrome esta de p… madre. pero mirar las pruebas, la comparativa es de este año ojo

    http://articulos.softonic.com/comparativa-navegadores-2014-chrome-firefox-ie-opera

  • Rodolfo Robles Rivera

    Chromium, o ya de paso maxthon, pero chromium principalmente

  • Sobre Windows mi elección siempre es la misma, Waterfox.

  • Blastery

    Para programadores, hoy lo mejor es la última versión de IE.

  • Blastery

    Opera para escritorio en su versión ChrOpera, es un verdadero asco.

  • Blastery

    Sí, pero no.

  • Shaggi

    totalmente al reves! firefox consume mucha memoria cuando tiene una o dos pestañas abiertas, se ha comprobado que cuando tiene de 5 a 10 pestañas abiertas consume incluso menos que chrome

  • kornival

    Después de la 8ª versión ha mejorado muchísimo en comparación con las mejoras de sus competidores. Desde la 10 lo uso como navegador principal ya que la últimas versiones de Chrome no me dan mas que problemas de reproducción y despliegue de menús, aparte de los errores con html5 que no se si son culpa de youtube o del navegador, pero con IE no me dan errores..

  • ¿Y eso?

  • kornival

    Eso es poco mas o menos un firefox de 64bits.

  • Emilio Calvo

    aun en la 11 firefox lo deja frito, al igual que mark prefiro q chupe ram y sea estable y rapido a q no consuma y se tardeo muestre mal las cosas

  • Blastery

    No he notado diferencia en funcionamiento entre WF y FF, además de haber un lapso mayor en las actualizaciones, y no tener una versión en español. Si he de elegir uno, prefiero FF.

  • Funcionar, tienen que funcionar igual, donde tiene que influir es en el rendimiento, sobre todo al cargar la aplicación y las páginas.

    La verdad es que no he notado una gran diferencia entre ambos, pero yo soy un detractor absoluto de las 32 bits, así que solo instalo software de 32 bits cuando no me queda más remedio, como Steam (Windows y Linux) y Skype (Linux).

    Luego WIndows físico lo uso muy de vez en cuando, así que el hecho de que actualice menos no es algo que me preocupe.

    Por cierto, puedes ponerle el paquete de idiomas de Firefox a Waterfox y te tendría que funcionar. Yo lo tengo en inglés, porque a mis alturas no puedo estar quejándome del idioma si está en inglés, y a veces ni siquiera me doy cuenta que estoy usando una aplicación en inglés cuando lo hago.

  • Por eso mismo lo uso.

  • kornival

    anmmm xd

  • Tienes toda la razón, sin duda IE 11 funciona muy bien para descargar Chrome y Firefox…

  • pillabichos

    ¿Todavía hay que hacer esa pregunta?

  • pillabichos

    Cada versión de IE muestra una misma página de formas distintas, ni siquiera son capaces de respetar sus propias ‘especificaciones’.
    Son la pesadilla de cualquier diseñador web porque hay que hacer una versión para el resto de navegadores y otras más, tantas como versiones de IE quieras intentar soportar.

  • pillabichos

    Si vas justito de recursos prueba qupzilla.

  • TNM

    Ese icono de Firefox también está desfasado. El nuevo es ligeramente más simple, pero mucho más opaco.

  • DeividAlejandroEG

    Mmmm buen punto, me quedo con el explorer al tener una compu en la que sé que no utilizaría mucho consumo

  • roader

    Bue , Explorer no esta mal , pero , aunque no soy un fanatico del software libre , habiendolo igual (o superior) prefiero libre . Que conste que uso Qupzilla . A proposito ¿ Te importaria donar un poco de experiencia de uso en windows al saber publico 🙂 ?

  • roader

    Es que asi puede malgastar incluso mas de 4GiB XD Na es broma , firefox es bastante eficiente , pero le lastra la mala fama .

  • roader

    No , no lo hace , webkit es mucho menos eficiente que Gecko .

  • Viper1000

    Firefox es tan superior a IE que está de sobra la comparación.

  • Berserk

    Soy sufridor de explorer. Por desgracia, muchas de las aplicaciones que tenemos en la administración, fueron desarrolladas para Internet Exploit y no funcionan ni con la version 9 ni 10 ni 11…una mierda vamos. Como han comentado, ellos mismos pusieron unas especificaciones que ya no funciona ni con sus navegadores…

  • santi

    Hablas como si fuera un pecado usar Internet Explorer, yo lo uso y que??? acaso tiene algo malo? es un navegador sencillo y básico se integra bien con windows, y no consume tantos recursos como chrome o firefox, la gente no lo usa porque leen malas criticas y tal pero fuera de eso es un buen navegador, a mi me va de cine IE y no tengo porque usar otro y lo mejor es que es de microsoft lo mejor de lo mejor.

    PD: en ese 95% no me incluyo, si me dieran a elegir entre Firefox, Chrome, Opera, ninguno de los anteriores yo me quedo con IE algún problema?

  • Xbit

    Como? a que te refieres con donar experiencia?

  • Xbit

    Ya van bien las extensiones de Firefox en ese fork?

  • Xbit

    I know what u feel bro.

  • Xbit

    No digas eso que los talibalinux te devoran vivo!

  • Solo he probado AdBlock Plus y recuerdo que iba, del resto no puedo opinar, ya que no es un navegador que use para producción.

    Solo lo uso cuando tengo que bajarme algo o mirar algo cuando tengo que esperar otra cosa y me aburro.

  • Blastery

    Cundo dije funcionamiento me refería al rendimiento, por eso no dije funcionalidad. No obstante, no he notado ninguna diferencia de rendimiento, subjetivamente hablando.
    Bueno, en mi mundillo el idioma de la interfase es fundamental, es como que WF es más bien para entendidos y no para el público en general.

  • roader

    Gecko es de firefox 😛

  • Winston Coronell Garcia

    La verdad es que el IE es una soberana basura, desde tiempo inmemorables su incapacidad para interpretar correctamente el box model y su precaria dependencia del activeX controller, lo hacen muy vulnerable a ataques, no en vano se gana su apodo como el Internet Exploiter, tiene tantos exploits que aterra, por si fuese poco navega supremamente lento en comparacion a chrome o firefox, puedes hacer la prueba, la unica razon de ser usado en empresas es por el ecosistema que ofrese silverlight para programar bajo asp, su bajo costo y la escasa compatibilidad que ofrece con otros navegadores es la razon de existir a nivel de empresa, y eso de por si es otra falla mas y no una ventaja.

    Internet Explorer es el peor navegador posible, ah… por si fuese poco el dev tool integrado apesta, nada que hacer frente a firebug o el chrome dev tool, por decir solo algunas cosas

  • Piñe Metralla

    Firefox es mejor: complementos, personalizable, cuentas de sincronización, grupos de pestañas, compatibilidad HTML5…

    Eso de que Explorer come menos RAM que Firefox en cuanto a varias pestañas abiertas es mentira

Lo más leído