Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Prueba de rendimiento de HITMAN bajo DirectX 12

Publicado el
Prueba de rendimiento de HITMAN bajo DirectX 12 29

Ya han empezado a aparecer las primeras pruebas de rendimiento de HITMAN, un juego muy esperado, sobre todo por su elevada calidad técnica y por su soporte de DirectX 12, aunque el juego también funciona sin problemas en DirectX 11.

Hemos recopilado algunos de los resultados que han mostrado diferentes medios para así conseguir una visión mejor de cómo funciona el juego en diferentes configuraciones gráficas, aunque podemos adelantar que en tarjetas gráficas AMD se coloca por encima de NVIDIA de forma clara.

1 (3)

En 1080p y calidad máxima vemos que el mínimo deseable es una R9 380X, ya que con las que están por debajo las texturas estaban en calidad media o baja. Para una experiencia óptima el mínimo es una GTX 970, y lo recomendado una R9 290, solución ésta última que como vemos supera a la GTX 980.

1 (4)

Si subimos a 2K vemos que la GTX 970 y la R9 380X empatan como mínimo para superar los 30 FPS, mientras que la R9 290 aguante muy bien el tirón y las R9 390X vuelven a superar a las GTX TITAN X, a pesar de que éstas últimas son el doble de caras.

1 (5)

En 4K el mínimo para jugar con una fluidez mínima es una R9 390, aunque lo ideal es una Radeon R9 Fury X o una GTX 980 TI, ya que como vemos ambas encabezan la prueba de renidmiento a dicha resolución.

1 (2)

Saltando a revisar el impacto de la CPU podemos ver que el FX 8370 queda muy por debajo del Core i7 6700K de Intel bajo DirectX 11, pero mejora enormemente cuando utilizamos DirectX 12.

Por último no podemos pasar por alto la ligera pérdida de rendimiento que sufren las GPUs NVIDIA en DirectX 12, todo lo contrario que sus homónimas de AMD, que consiguen una pequeña mejora.

Más información: WCCFTech.

1 (1)

1 (6)

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

53 comentarios
  • Gregorio Ros

    Crucemos dedos a ver si AMD empieza a recuperar algo de terreno. Faltaria para completar el analisis una grafica diferenciando la ganancia entre DX12 y DX11.

  • 3Lazaro

    Una m… de incremento en FPS, esa era la revolución de DX12, que triste

  • WindowsMACwebosdeLinux

    AMD esperaba que DX12 fuese su salvación para su arquitectura con CMT. Después de ver que su arquitectura era tan mala que no había milagro que la salvara.. se hecha atrás y se lava las manos después de mostrar tantas tablas con expectativas falsas.

  • asdf

    psss jajajaja, ya hackearon el juego teniendo super-power Denuvo v2.
    Tanta historia con Denuvo y al final queda en nada como siempre.

  • asdf

    Yo lo dije cuando salio la noticia, que no iba a ver cambios. Porque la tecnología todavía no está tan pulida como quisieramos todos.
    De dx12 no te puedes fiar siendo de microsoft.(mucho humo made in mocosoft)

  • denuvo

    nadie ha sido capaz aun de hackear denuvo

  • 3DM

  • Anony Anonymous

    Ahi está lo que le han robado a amd este tiempo!.

  • Isidro Ros

    Lo tienes en las tres últimas imágenes ;).

    Saludos.

  • Leonmafioso

    Coño, te parece poco incremento un 57% en un procesador AMD? o_O

  • ForceG1

    Aun con la mejora de rendimiento AMD no tiene nada de que presumir, hace algunos años cuando deje de usar equipos basados en AMD y me pase a la combinación Intel – Nvidia lo que me impresiono no fue el aumento de rendimiento, lo que impresiono es que me bajo 30% la cuenta de luz solo por dejar AMD…

  • Keible

    Amd no espera su salvación, viene trabajando con zen y ya está casi a la vuelta de la esquina. Ni hablar la ganancia del 72% que tiene una arquitectura del 2011 (5 años), a lo mejor esperabas una ganancia del 700%.

  • Keible

    Es culpa del hype… en la práctica una ganancia del 57% mediante software la verdad a mi me sorprende 😀

  • ForceG1

    AMD viene trabajando en promesas desde hace mucho tiempo, yo tuve el Phenom 9950, el Phenom II 1100T, el FX 8150 y el FX 8350 ¿Que tienen en común? En algún momento fueron los mejores procesadores que AMD pudo ofrecer pero NUNCA superaron lo que ofrece Intel en rendimiento ya que si hablamos de la relación Rendimiento – Consumo – Generación de Calor lo que ofrece AMD es lamentable.

    Yo mejor esperaría a que llegue Zen porque desde los legendarios Athlon FX AMD no da una.

  • Gregorio Ros

    Ahora los veo, perdon, no me fije al principio.

  • Gregorio Ros

    Te vote positivo por la situación actual de Nvidia e Intel con un magnifico tdp, pero hay que reconocer que en el pasado no fue así, aun mantengo un PC con P4-3,2GH/ht con 9600GT que hace alegrarse a las acciones de Hiberdrola.

  • Darkkness

    Por la factura de la luz, por ahí ya si que no paso porque en consumo si que no se nota, así que no argumente usted sin sentido.

  • Comparar un procesador de 32nm con uno de 14nm no tiene mucho sentido.
    Ese grafico demuestra el rendimiento del procesador al aprovecharse al 100%

  • asdf

    skidrow y reloaded. jajajaja adios denuvo a t……….

  • asdf

    Como dice el de abajo es mediante software, yo y todos lo queremos de forma nativa.
    Además el motor de hitman es glacier, muy pesado y obsoleto, en escenarios donde hay muchos npc’s requiere de muchos recursos gráficos y memoria para moverlo con fluidez.

    Las estructuras no son destructibles, no se puede manejar vehículos, simplemente los paisajes se ven elegantes.
    Creo que se equivocaron al escoger el motor físico/gráfico.

  • Leonmafioso

    Es que las ganancias que dijo ms eran por el orden del 37%, es más de hecho en juegos directx 11 también hay ganancias en Windows 10. Habría que enfrentar aparte de la API, contra otro sistema operativo que tenga soporte exclusivo de directx 11.

  • ForceG1

    Tiene sentido por 2 cosas:

    1.- El FX 8370 sigue estando a la venta.
    2.-Los fabricantes aun lanzan motherboards para este procesador.

    Lo único que representa esto es el enorme rezago de AMD, por cierto cuando deje AMD no lo hice por un procesador de sexta generación de 14nm lo hice por el 3570k de 22nm (que ya tampoco es mi procesador) y este procesador fue competidor directo de los FX Vishera.

  • ForceG1

    Dime en base a que configuración (de PC) comentas que el consumo ni se nota, aquí están los procesadores que he tenido (recientemente) de AMD:

    Phenom 9950
    Phenom II 1100T
    FX 8150
    FX 8350

    Si vas a decir que comento sin sentido mínimo aporta algo mas…

  • ForceG1

    Yo tengo un AMD Athlon XP 2600+ (competidor de los Pentium 4) y una Radeon HD 2600 y puedo decir lo mismo, no comento como fanboy, afortunadamente he tenido muchas configuraciones y cuando comento es porque he tenido el hardware y no porque lo veo en paginas de reviews como muchos hacen y no me refiero a ti.

  • Darkkness

    No es que comentes sin sentido, pero de eso a un 30% menos de consumo… yo llevo practicamente toda la vida con AMD, desde los 386, pasando por los K6 II, Athlon XP, Phenoms, y el que tengo ahora un FX-8350 no han sido ni mucho menos los motivos para que suba la factura de la luz. Que me digas un aire acondicionado, una estufa de aceite, la lavadora o el frigorifico…. pues claro que sí pero no una CPU…..

  • Estos datos me dan esperanzas como usuario de Linux. La iniciativa GPUOpen unida a la apuesta de AMDGPU como driver por defecto y Vulkan puede dar una combinación que desplace a NVIDIA en cuanto a GPU dedicadas sobre GNU/Linux, aunque el tema solo acaba de empezar y todavía hay mucho trabajo por delante.

    Quitarme de encima el blob de NVIDIA y su pésimo soporte sería una bendición.

  • ForceG1

    Tu mismo das la pauta para que tu comentario no tenga el menor fundamento, por ejemplo comentas que has tenido casi toda tu vida procesadores AMD y aclaras que en este momento tienes un FX 8350, si esto es cierto considera esto:

    -Si casi toda tu vida has tenido AMD como puedes desestimar lo que comento si no has tenido un procesador Intel para comparar o cuando menos no recientemente.

    -Yo comente que bajo mi consumo eléctrico en un 30% cuando cambie a la combinación Intel – Nvidia, solo con decir eso implica que no estoy comentando solo de CPUs estoy comentando de un procesador en conjunto de una tarjeta de video de AMD y parece que no entendiste eso, tanto los procesadores como las tarjetas de video de AMD tienen la fama de consumir mas que sus contrapartes de Intel y Nvidia.

    Cuando tengas un procesador Intel y ademas tengas varias muestras en base a consumo eléctrico así como el dinero que has tenido que pagar por ese consumo y compruebes que lo que comento es falso podrás decir que comento sin sentido hasta entonces el que comenta sin sentido eres tu.

  • Darkkness

    Si se que consumen más pero no tanto como tu dices y además también tengo un intel en mi portátil, eso se me paso decirlo antes.
    Y no comento como fanboy, sólo digo que exageráis sobre el consumo de AMD.

  • ForceG1

    Un portátil no puede compararse con un equipo de escritorio, se desarrollan a partir de necesidades diferentes con componentes que en el papel podrían parecer similares pero en la practica funcionan de manera muy diferente, tus comentarios desestiman el que intentaras decir que exagero las cosas porque NO tienen fundamento alguno.

    Repito si crees que miento consigue un core i7 3770k o un i5 3570k ya que el 8350 se ubicaba entre estos dos procesadores de Intel y realiza las pruebas pertinentes pero no le digas a una persona que habla sin sentido o exagera las cosas cuando ni siquiera tienes el hardware para respaldar tus pobres afirmaciones y como esto también te puedo hablar de la desorbitada generación de calor de los componentes de AMD.

    Si comento es porque he tenido el hardware no porque me lo imagino o lo vi en una en una pagina de internet como muchos hacen.

  • Darkkness

    Vale tronqui, no te irrites…. yo no digo que no consuman más que lo se de sobra pero tanto para que se note una burrada en la factura… pues lo siento pero no porque hay muchos otros aparatos/electrodomésticos en casa que esos si que disparan una subida de luz. Vamos que no es algo que yo le de importancia en cuanto a consumo, habiendo otros aparatos como dije que esos si hay que vigilar su consumo.

  • nem

    creo que si es notable como dx12 aprovecha el multinucleo incluso pone casi al mimso nivel al FX8370 de un I7-6700 algo que en otras apis es totalmente imposible por que solo aprovechan el monohilado , esto habla que dx12 le dara un poco mas vida a los FX , incluso tambien a los i3 y proces poco potentes , la mejor prueba que el DirectX12 es una revolucion en apis..

  • ForceG1

    Por supuesto que es notable que un procesador con la antigüedad del FX 8370 se acerque en rendimiento a el “nuevo” Core i7 6700 gracias a las nuevas APIs, de hecho cuando tuve mi primer FX el 8150 en 2011 pensé que era un procesador claramente desaprovechado por el software pero una cosa es ver solo el rendimiento y otra muy diferente ver el conjunto completo (rendimiento, consumo y temperatura) y ese es el talón de alquiles de AMD tanto para CPUs como para GPUs.

    Este es el año de la tan esperada renovación de AMD ya veremos que trae de nuevo, en lo personal lo tomo con mucha cautela ya tuve varios procesadores de AMD que prometían mucho y cumplieron poco, habrá que ver que pasa.

  • nem

    con el intel compiler les dieron caña a las apus y fx desde que recuerdo recien ahora se puede ver lo que se logra cuando se aprovechan , una reverenda mierda monopilista como se maneja todo.. incluso nvidia no anda muy lejos de estas practicas

  • ForceG1

    Intel y Nvidia aplican las típicas practicas de un líder de sector en este caso CPUs y GPUs, esto no es para asustarse ni para llevar a falsos moralismos, yo te pregunto ¿si tuvieras un negocio permitirías que un competidor crezca y que incluso si no tienes cuidado termine con tu propia fuente de ingresos?Seguramente no y mas si tu familia depende de eso, lo mismo pasa con las personas, empresas y países aunque muchos se escuden en falsos moralismos.

    AMD ha tenido por el cuello a Intel y a Nvidia en el pasado y siempre lo desaprovecho y los problemas actuales de AMD no se derivan de solo una acción que hizo un competidor para que AMD saliera perjudicado, hay muchas cosas que AMD ha hecho mal por algunas cosas que ha hecho bien.

  • nem

    y lo que dices es que los consumidores debemos apoyar a las empresas con practicas monopolistas .. que muera la competencia y que no pongan estos codicions los precios que ellos mas les parezca… fuck logic .. 🙂

  • ForceG1

    Tu puedes apoyar a la empresa de tu preferencia pero AMD lo ultimo que necesita es un “porrista” como tu que anda en todas las paginas hablando mal de Nvidia e Intel ya que eso no le ayuda en nada a la compañía, eres igual que los linuxtards critican y critican a Microsoft y casi nunca donan para Linux y cuando lo hacen dicen orgullosos “yo done 3 dolares el año pasado”.

    Estoy por comprar otro procesador de Intel porque es lo mejor para mi y si esto alimenta un monopolio y perjudica a AMD es culpa de ellos porque han pasado casi 4 años y no afrecen algo que valga la pena y si de a publicidades vamos AMD me debería dinero porque gracias a mi he convencido en mas de una vez a que compren procesadores de AMD en lugar de Intel estamos hablando de mas de 200 equipos y no necesito andar de “porrista” como tu.

  • nem

    paso de ti fanatico de nvidia.. 😉

  • ForceG1

    Jaja… ahora soy fanatico de Nvidia ¿Tambien de Intel o se te olvido?

    Crees que eres diferente y andas en todos lados hablando de AMD pero bueno.

  • nem

    NO DERRAMES MUCHA BILIS.. AMD ANDA LEVANTANDO DE SUS CENIZAS.. NVIDIA VA EN PICADA IGUAL QUE INTEL.. 😉

  • ForceG1

    Crees que me importa lo que pase con 2 compañías… No estas comentado con los pendejos del elchapuzasinformatico que se la viven comentando día y noche tonterías y tu perteneces a ellos y a otros sitios incluso en otros idiomas, tienes mas de 14212 comentarios ¡COMPRATE UNA VIDA CABRON!

  • nem

    jajaja comprate una vida que estupideces dices a tomar por culo lamer..

  • Obliterator

    la revolucion esta ahi latente, el API si tiene la capacidad de ofrecer mejoras sustanciales, lo demuestra la ganancia en multihilo real y en rendimiento GPU, lo q los programadores siguen trabajando con una mentalidad DX11-los drivers lo arreglan todo, y en DX12 ese no es el camino a seguir, es mucho mas dificil cambiar una mentalidad asentada por años y programar un juego close to metal, habra q esperar a q los chicos aprendan y se acostumbren a programar de la nueva manera, si es q algun dia lo hacen, para asi poder aprovechar al maximo las bondades prometidas de la nueva api. Salu2.

  • Wilhelm

    No mienta, tu incremento en electricidad va por otro lado… poseo actualemente una 390 y ha incrementado un 30% de luz, gasta mas que nvidia si, pero en consumo general no sube un 30%, es una cifra totalmente random.

  • Leonmafioso

    De hecho, lo vemos en gamecraps… digo gameworks.

  • Leonmafioso

    Por qué la gente cuando se siente sin argumentos recurre a los insultos? de verdad, en todos los foros los fanboys son así mismo.

  • Leonmafioso

    en todo caso qué son 60 w adicionales en una casa? una bombilla incandescente?

  • nem

    ey amigo quien empezo y eso de comprate una vida que mierdas le importa a este tipo lo que yo haga con mi tiempo a mi si me parecio ya pasada de lanza , ni ganas de volver a respoderle 😉

  • ForceG1

    No tengo porque mentir y de hecho hice un análisis estadístico para comprobar lo que afirmo ya que ademas de ser ingeniero soy técnico en electrónica, use por 10 años consecutivos procesadores y tarjetas de video de AMD y al igual que todos por aquí me pareció raro y por tanto lo tuve que investigar.

    Si alguien con los mismos conocimientos me puede demostrar que estoy mintiendo y no solo decir “usted miente” “usted comenta sin sentido” “eres un fanboy de Intel y Nvidia” que lo haga con pruebas y no con palabrería que no demuestra nada, yo podría incluir la estadista que hice en su momento sobre el consumo eléctrico de mi hogar para explicar porque bajo de manera inmediata cuando cambie a Intel y Nvidia pero compartir cuestiones privadas y mas sobre mi hogar no es lo mio y menos por algo tan trivial como esto.

  • Leonmafioso

    Por eso te lo pregunto, porque veo que escribes y el argumento de otra persona que responde es insultarte. Mira en todo fanatismo es igual, ya sea deportivo, ya sea politico, ya sea religioso, cuando se acaban los argumentos empiezan los insultos.

  • nem

    en estos casos lo mejor cortar por lo sano no volver a contestarle evitarse molestias.. jajaja saludos leon !!

  • Wilhelm

    lo digo porque tengo un vga r9 390 y el incremento no es del 30%, lo cual es dificil de creer que solo 1 pc te consuma casi el 50% de la eltricidad total hogar, obvio que da para dudar. Da igual no intento que me convesas la internet da para mucho.

  • ForceG1

    No intento convencer a nadie, vamos por mas que me digan otras personas que no es creíble yo lo comprobé y ahora me pienso dos veces el usar un equipo con CPU y GPU de AMD al mismo tiempo, si algún día tienes un equipo con CPU y GPU de AMD (no solo GPU) y lo comparas con otro que tenga CPU Intel y GPU Nvidia en cuanto a consumo tal vez recordaras lo que mencione Salu2.

Lo más leído