Las R9 290X para consumo rinden peor que las enviadas a la prensa

Los chicos de Tom´s Hardware han llevado a cabo una nueva comparativa y han comprobado que las R9 290X para consumo rinden peor que sus homónimas para prensa, un hecho que ha despertado ciertas dudas ya que ha sido verificado por otros medios como TechReport y SweClockers.

Como podemos ver en las imágenes los resultados no son para nada buenos y todo esta muy claro, tanto que la R9 290X para consumo llega a quedar incluso por debajo de la R9 290. Por contra la R9 290X enviada a la prensa obtiene unos resultados muy superiores.

La propia AMD ha confirmado que está al corriente de este problema y ha anunciado que investigará más a fondo la R9 290X, ya que al parecer otras unidades no han mostrado comportamientos tan dispares. Con todo, también han confirmado que preparan una solución que llegará vía actualización en los drivers.

Con respecto a la causa de esta abultada diferencia parece que el problema se encuentra en la caída de frecuencia que experimenta la GPU, puesto que por problemas de regulación térmica sufre un exceso de calor y acaba bajando hasta los 727 MHz de frecuencia de trabajo.